Het grote hints & theorieën topic! #1

Wat mij opviel bij de executies was dat Rick Paul bij de fragmenten over het invullen van de vragen zei dat hij Sinan heel erg verdacht als Mol en ook wel Evelien. Vervolgens gaat Evi eruit en komt er een fragment van Rick Paul die zegt: 'Evi was mijn mol NR 1! Wij zijn in grote shock.' Terwijl hij bij het antwoorden van de vragen met geen woord over Evi had gesproken. Vond ik vreemd. Om andere kandidaten op een verkeerd spoor te zetten hoeft hij in die fragmenten niet verschillend te antwoorden.Die krijgen de beelden toch niet te zien.

Verder vind/vond ik Rick Paul heel verdacht, maar Evi had bij het invullen van de vragen bij de executie Evelien en Rick Paul als verdachten. Zij ligt er nu uit. Dan zijn zij dus blijkbaar niet de mol?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 10:36 schreef Montagui het volgende:
Irritatie - deel 1

[..]

Irritatie - deel 2

[..]

Kom op productie!

Na de verwijzing van M.O.L. naar Niels nu déze aanwijzing? Mocht Niels niet de mol blijken te zijn dan zijn jullie ook hier bezig met je eigen -negatieve- manipulatie. Molloten worden dan door jullie expres op het verkeerde been gezet. Zo kan je nergens meer een hint e.d. zien als echte hint omdat het door jullie gemanipuleerd kan zijn. Dan is de extra lol van het zoeken naar verborgen hints er voor mij wel af. Maar goed, het kán natuurlijk 'toeval' zijn, .....echt....

Op naar aflevering 3.

Meh.....

Die 'verwijzingen' naar Niels zijn irritant inderdaad. Zo kun je inderdaad expres op het verkeerde been worden gezet. Ik vraag me alleen af of de makers van het programma hier verantwoordelijk voor zijn.

Het lijstje met informatie over Niels is volgens mij door Niels zelf zo ingevuld en ingeleverd. En de namen in de keuzelijst bij de executie staan gewoon op alfabetische volgorde, dus dat lijkt toeval.

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 00:49 schreef fallrite het volgende:

Leader Wie is de Mol? 2019

Ik heb net de leader uitgeplozen en het viel mij op dat er na de naam van elke kandidaat een fragment zit dat op het leven van die persoon kan slaan.

Bijvoorbeeld:

- Jamie Trenité = Gewicht heffen op brug; bezig met extreme sporten voor Jules Unlimited
- Nikkie de Jager = Karretje met Youtube logo
- Robèrt van Beckhoven = Voorwerp wordt gekookt op het vuur
- Merel Westrik = Fragmenten van vissers op het water - ze maakte de film "Haring in het IJ"
- Rick Paul van Mulligen = Band met dansen en muziek (iedereen speelt een rol)
- Evi Hanssen = Waterval en natuur; haar debuutsingle werd het lijflied voor Greenpeace
- Niels Littooij = Een patroon van wegen wat lijkt op twee lippen - en hij is zanger - en daarna ook lampen in een stad wat ook op podiumverlichting lijkt
- Evelien de Bruijn = Twee motoren in een woestijn; zij heeft de Volcano Challenge gefietst in Nicaragua

En wat zien we net na Sinan Can? Een joker met "De Mol" duidelijk in beeld. Hij zou dus de mol kunnen zijn. Maar dat is misschien te overduidelijk. De joker wordt daarna in twee gespleten dus het zou ook kunnen betekenen dat hij degene is die de mol ontmaskert?

Wat ook opvalt: na Sarah Chronis zit niks, het gaat direct door naar de groepsfoto op het eind. Eerste afvaller?

Volgens mij zit het bijpassende fragment vóór de kandidaat. Dus mol - Sarah
Weet niet of de rest van je theorie dan nog klopt.

Was de productie vorig jaar ook niet aan het manipuleren met een nep-hint naar Stine? Ik let in ieder geval niet meer zo op eventuele verborgen aanwijzingen nu..

quote:

Op zondag 13 januari 2019 11:20 schreef libranl het volgende:

Het lijstje met informatie over Niels is volgens mij door Niels zelf zo ingevuld en ingeleverd. En de namen in de keuzelijst bij de executie staan gewoon op alfabetische volgorde, dus dat lijkt toeval.

Lijkt dan inderdaad wel toeval. Niettemin, wat is de kans dat zoiets gebeurd. Een willekeurige groep mensen waarvan de laatste letter van de voornamen (wanneer op alfabetische volgorde geplaatst) de voornaam van 1 van de kandidaten spelt?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 12:43 schreef Montagui het volgende:

[..]

Lijkt dan inderdaad wel toeval. Niettemin, wat is de kans dat zoiets gebeurd. Een willekeurige groep mensen waarvan de laatste letter van de voornamen (wanneer op alfabetische volgorde geplaatst) de voornaam van 1 van de kandidaten spelt?

Dus jij denkt dat de kandidaten erop zijn uitgekozen om op alfabetische volgorde de voornaam van Niels te kunnen spellen?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 12:45 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat de kandidaten erop zijn uitgekozen om op alfabetische volgorde de voornaam van Niels te kunnen spellen?

Ik zou dat heel raar vinden, eigenlijk wel een beetje amateuristisch ook. Molloten vinden die hint snel (zoals gebleken). Maar aan de andere kant, wat is de kans dat dit gebeurd?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 10:42 schreef libranl het volgende:
Wat mij opviel bij de executies was dat Rick Paul bij de fragmenten over het invullen van de vragen zei dat hij Sinan heel erg verdacht als Mol en ook wel Evelien. Vervolgens gaat Evi eruit en komt er een fragment van Rick Paul die zegt: 'Evi was mijn mol NR 1! Wij zijn in grote shock.' Terwijl hij bij het antwoorden van de vragen met geen woord over Evi had gesproken. Vond ik vreemd. Om andere kandidaten op een verkeerd spoor te zetten hoeft hij in die fragmenten niet verschillend te antwoorden.Die krijgen de beelden toch niet te zien.

Verder vind/vond ik Rick Paul heel verdacht, maar Evi had bij het invullen van de vragen bij de executie Evelien en Rick Paul als verdachten. Zij ligt er nu uit. Dan zijn zij dus blijkbaar niet de mol?

Evi heeft de test volledig op 1 persoon ingevuld, dus je kunt wel stellen dat 1 van die 2 zeker niet de mol is.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 10:36 schreef Montagui het volgende:
Irritatie - deel 1

Sluit ik mij niet bij aan.
Je weet niet wie een zware kist heeft en wie niet dus daar is al niets over te zeggen.
Om alleen maar lichte kisten te doen dan werd de opdracht veel te makkelijk, het was mooi dat de 1e licht was en daarna zware. Maakte de verassing mooi.
Daarnaast moesten ze daardoor gaan samenwerken als groep.
Ze wisten toch niet wie nou in welke zat, als er uberhaupt al een vrijstelling in die kist zat.
De programmaleiding heeft er verder eigenlijk geen belang bij wie nou door zou gaan of dat er toch iemand uit ging, dus waarom ze dat zouden manipuleren.

Die shot van de naam is wss gewoon opgenomen direct nadat de kandidaten de brug afliepen.
Echt niet pas na de executie. Dan hadden ze alles weer in scene moeten zetten puur voor dat.

4/5 een vrouw, die kans is er. Dus tja. Voor zelfde geld was juist net die ene man de afvaller.
Ach. Niet teveel in die 4/5 kijken.

quote:

Irritatie - deel 2

Zoals al meer gezegd is dat gewoon alfabetisch.
Zou echt belachelijk zijn als de kandidaten gekozen zijn puur om de laatste letters NIELS te laten spellen.

quote:

Kom op productie!

Na de verwijzing van M.O.L. naar Niels nu déze aanwijzing? Mocht Niels niet de mol blijken te zijn dan zijn jullie ook hier bezig met je eigen -negatieve- manipulatie. Molloten worden dan door jullie expres op het verkeerde been gezet. Zo kan je nergens meer een hint e.d. zien als echte hint omdat het door jullie gemanipuleerd kan zijn. Dan is de extra lol van het zoeken naar verborgen hints er voor mij wel af. Maar goed, het kán natuurlijk 'toeval' zijn, .....echt....

Op naar aflevering 3.

Meh.....

Gewoon lekker genieten van de afleveringen joh.
Verborgen hints kunnen naar van alles leiden en elk jaar weer worden de meest belachelijke dingen bedacht en gevonden.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 12:43 schreef Montagui het volgende:

[..]

Lijkt dan inderdaad wel toeval. Niettemin, wat is de kans dat zoiets gebeurd. Een willekeurige groep mensen waarvan de laatste letter van de voornamen (wanneer op alfabetische volgorde geplaatst) de voornaam van 1 van de kandidaten spelt?

Ja de kans dat dat gebeurt is wel heel klein inderdaad en héél toevallig. En dan ook nog in combinatie met dat eerste formulier van Niels waarbij de eerste letters MOL vormen. Bij één kandidaat. Opmerkelijk, wel stom toeval (ga ik vanuit tenminste).

In de faq van Nikkietutorials staat bij meest gestelde vragen dat ze 1.88 is. Gister gaf ze 1.94 als antwoord.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:17 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
In de faq van Nikkietutorials staat bij meest gestelde vragen dat ze 1.88 is. Gister gaf ze 1.94 als antwoord.

Dat is geen hint, da's gewoon jokken om jezelf verdacht te maken.

-edit: al bekende info.

Voor mii is Nielson toch wel erg verdacht bij de laatste opdracht. Ten eerste zag hij dat er nog genoeg zaten, zodat hij de gok wel kon nemen en zodoende minder verdacht zou worden.

En het belangrijkste, hij zei "ik ga wel", zo van, blijven jullie maar zitten tot het einde en vertel mij dan alles wat je nog gezien hebt. Hierdoor bleven de andere 2 in zijn kamer dus zitten en heeft hij op die manier ook nog eens 250 uit de pot gespeeld.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 16:14 schreef bloempjuh het volgende:

[..]

Dat is geen hint, da's gewoon jokken om jezelf verdacht te maken.

Hoe maak je jezelf zo verdacht? Alsof ze denkt dat alle andere kandidaten wel weten hoe lang ze écht is.

Áls dat zo is, dan is ze wel heel vol van zichzelf.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 11:59 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Volgens mij zit het bijpassende fragment vóór de kandidaat. Dus mol - Sarah
Weet niet of de rest van je theorie dan nog klopt.

Volgens mij zijn het gewoon willekeurige fragmenten uit alle afleveringen en slaan ze niet per se op de personen. Sinan is de eerste die een joker doormidden tikte en na de laatste komt al jaren de groepsfoto. Volgens mij zit er geen aanwijzing in.

quote:

Op maandag 14 januari 2019 16:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het gewoon willekeurige fragmenten uit alle afleveringen en slaan ze niet per se op de personen. Sinan is de eerste die een joker doormidden tikte en na de laatste komt al jaren de groepsfoto. Volgens mij zit er geen aanwijzing in.

Maar Nicky en Youtube zat er ook in (maar die zat dan weer na haar eigen foto, dus mijn theorie gaat ook niet op)

quote:

Op zondag 13 januari 2019 12:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Evi heeft de test volledig op 1 persoon ingevuld, dus je kunt wel stellen dat 1 van die 2 zeker niet de mol is.

Ik vind dit toch wel belangrijke info. Vanmorgen bij Mattie en Marieke bevestigde ze dit nog eens.

In de uitzending bij de executie twijfelde ze over met name Rick Paul en Evelien, maar noemde ze ook Nikkie en Sinan. Vooralsnog verwacht ik wel dat ze voor RP of Evelien is gegaan.

Toen Sinan de leiding kreeg van de groep zei hij in de biecht het volgende "Het werd een vrij verhitte discussie, met als conclusie dat ik maar de lead op me moest nemen. Nou, prima jongens. Als jullie willen dat ik de baas speel, ik doe niets liever."

Vooral die laatste zin vind ik interessant, zegt hij hiermee dat hij de mol is en in 'lead' is?

In de eerste aflevering zei hij dat hij eindelijk eens de badguy mocht spelen en iedereen kan slopen. Ik vind deze twee uitspraken bij elkaar toch wel apart. Krijgen we misschien iedere aflevering en biecht van Sinan waarin hij stukje bij beetje recht in gezicht van de kijker zegt dat hij de mol is?

Viel mij op dat Niels bij 2 verschillende opdrachten met volgens mij beide keren ¤ 300 euro voor de pot zegt "het is in ieder geval 300 euro, ik had niks verwacht" (o.i.d.).

Volgens mij de fietsopdracht en bij die opdracht dat Nikkie en Rick-Paul hoog stonden.

quote:

Op maandag 14 januari 2019 16:09 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Hoe maak je jezelf zo verdacht? Alsof ze denkt dat alle andere kandidaten wel weten hoe lang ze écht is.

Áls dat zo is, dan is ze wel heel vol van zichzelf.

Ze is ook vol van zichzelf (no pun intended). Dat is mijn indruk. Ik zie het binnen max. 3 afleveringen ook wel sterk bekoelen tussen Nikki en de groep.

De goede oude tijden dat er bij WIDM n hint werd gegeven door bv fur Elise andersom te spelen

Ik krijg sowieso de indruk dat de makers van WIDM steeds minder hints in de serie stoppen.

Wie kan zich bv een hint voor de geest halen die de makers t vorig seizoen erin gestopt hebben die Jan aanwees als de mol ?

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 19:57 schreef TLC het volgende:
Ik krijg sowieso de indruk dat de makers van WIDM steeds minder hints in de serie stoppen.

Wie kan zich bv een hint voor de geest halen die de makers t vorig seizoen erin gestopt hebben die Jan aanwees als de mol ?

Je wil natuurlijk niet dat heel het internet meteen weet wie de mol is.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 21:47 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je wil natuurlijk niet dat heel het internet meteen weet wie de mol is.

Van die fout hebben ze wel geleerd ondertussen.

Vroeger kon je met meer wegkomen toen terugkijken en delen minder eenvoudig was.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 19:57 schreef TLC het volgende:
Ik krijg sowieso de indruk dat de makers van WIDM steeds minder hints in de serie stoppen.

Wie kan zich bv een hint voor de geest halen die de makers t vorig seizoen erin gestopt hebben die Jan aanwees als de mol ?

Klaas was de laatste met een hele duidelijke hint volgens mij.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 22:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Van die fout hebben ze wel geleerd ondertussen.

Vroeger kon je met meer wegkomen toen terugkijken en delen minder eenvoudig was.

Yup, de molloten zijn nu veel beter georganiseerd en hebben vele jaren ervaring om precies te weten waar ze op moeten letten.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 22:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

Yup, de molloten zijn nu veel beter georganiseerd en hebben vele jaren ervaring om precies te weten waar ze op moeten letten.

Deels mee eens. Molloten leggen vooral elk lettertje en cijfertje wat ze kunnen vinden naast elkaar om hun eigen gedachten maar bevestigd te zien worden. Zie de Niels-hint uit de laatste letters van de eerste vijf voornamen.

Ook zijn er elk jaar weer mensen die letten op handgebaren op de groepsfoto oid, omdat dat 10 jaar geleden ooit eens is gedaan. Met andere woorden, er wordt vooral in dezelfde patronen gezocht. Volgens mij kunnen de makers nog prima hints droppen als ze dat graag zouden willen, maar zoals vaker besproken vinden ze het tegenwoordig leuker om de kijker allerlei richtingen op te duwen in plaats van de teasen naar de Mol.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 19:57 schreef TLC het volgende:
Ik krijg sowieso de indruk dat de makers van WIDM steeds minder hints in de serie stoppen.

Wie kan zich bv een hint voor de geest halen die de makers t vorig seizoen erin gestopt hebben die Jan aanwees als de mol ?

Derhalve is het ook steeds minder leuk om te kijken m.i.
Minder hints, meer kandidaten die lopen te Mollen, vaak dezelfde (soort) opdrachten..

Voor de laseropdracht zegt Sarah: "hier heb ik zolang op gewacht en nu mag ik hem eindelijk doen: de laseropdracht."

Kun je naar een opdracht toeleven terwijl je niet eens weet of je hem krijgt of wist ze al een tijdje dat de opdracht er aan kwam omdat ze de mol is? (ik ga steeds meer denken dat ik te graag dingen wil horen of zien die er niet zijn haha).

Ik vind wel dat Sarah soms nogal overdreven doet. En Niels zei ná de laseropdracht dat hij er al zijn hele leven op gewacht had, dus tja.