quote:Op zondag 20 januari 2019 17:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:Wat bedoel je met de minder oplettende kijkers een uitweg geven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel bijzonder jammer dat de makers zo de minder oplettende kijkers hiermee een ontsnapping geven op de app.
De kans op een vrouwelijke afvaller volgende aflevering wordt daarmee wel kleiner gemaakt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:13:27 ]
quote:Op zondag 20 januari 2019 17:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:Hoezo is de kans op een vrouwelijke afvaller kleiner? Degene die de test het slechtste maakt vliegt eruit, man of vrouw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel bijzonder jammer dat de makers zo de minder oplettende kijkers hiermee een ontsnapping geven op de app.
De kans op een vrouwelijke afvaller volgende aflevering wordt daarmee wel kleiner gemaakt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:13:37 ]
quote:Op zondag 20 januari 2019 19:36 schreef Danawinter het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de minder oplettende kijkers een uitweg geven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de opzet van deze executie zijn die punten dus veilig, tenzij je alsnog op Nikkie punten wilt inzetten (lol), waar je ze normaal gesproken kwijt zou zijn geweest.
[ Bericht 9% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:14:04 ]´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:Op zondag 20 januari 2019 20:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]Ja precies.....mensen die gisteren op Nikki of Robert hadden ingezet raken die punten nu niet kwijt......of zou de app dat komende zaterdag alsnog verwerken??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de opzet van deze executie zijn die punten dus veilig, tenzij je alsnog op Nikkie punten wilt inzetten (lol), waar je ze normaal gesproken kwijt zou zijn geweest.
[ Bericht 8% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:14:12 ]
In welke aflevering zijn deze foto's gemaakt?quote:
Zeg je nu eigenlijk dat je de tutorials van Nikkie altijd kijkt?quote:Op zondag 20 januari 2019 20:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Iedereen die de social media in de gaten had gehouden zou geweten hebben dat Nikkie voortijdig het spel had verlaten.
Met de opzet van deze executie zijn die punten dus veilig, tenzij je alsnog op Nikkie punten wilt inzetten (lol), waar je ze normaal gesproken kwijt zou zijn geweest.
Ik denk dat de app die punten komende zaterdag niet verwerkt. Mensen denken komende zaterdag wel twee keer na voordat ze op Robert en/of Nikkie inzetten, want 50/50 dat die eruit vliegen.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:47 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ja precies.....mensen die gisteren op Nikki of Robert hadden ingezet raken die punten nu niet kwijt......of zou de app dat komende zaterdag alsnog verwerken??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mensen die komende zaterdag op Nikkie of Robert inzetten en op de 2e afvaller van de afleveirng gaan hard achteruit qua punten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:14:59 ]
Aflevering 2 tijdens de executie, vanaf 55:30 uur ongeveer (in omgekeerde volgorde, eerst L, dan O en daarna M). Evelien lijkt daar ook wat zenuwachtig te zijn, misschien niet voor de test, maar omdat ze weet wat ze op het punt staat te gaan doen?quote:Op zondag 20 januari 2019 22:18 schreef Gia het volgende:
[..]
In welke aflevering zijn deze foto's gemaakt?
quote:Op zondag 20 januari 2019 20:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]Oh ja, het social media onderzoek. Ik hou me daar niet altijd heel erg mee bezig, ik weet niet, ik vind het altijd een beetje als valsspelen voelen. Ik kijk liever naar de theorieën die uit de afleveringen zelf komen. Ik weet niet of dat mij een onoplettende kijker maakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de opzet van deze executie zijn die punten dus veilig, tenzij je alsnog op Nikkie punten wilt inzetten (lol), waar je ze normaal gesproken kwijt zou zijn geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. En het geeft het leuke element dat er komende week twee afvallers zijn, waar app-spelers geen punten op moeten inzetten als ze geen punten willen verliezen (ik ga er dan even vanuit dat ze het zo gaan doen). Dus gokken wordt dan riskanter.
[ Bericht 4% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:16:55 ]
quote:Op zondag 20 januari 2019 22:28 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Mensen denken komende zaterdag wel twee keer na voordat ze op Robert en/of Nikkie inzetten, want 50/50 dat die eruit vliegen.En 1/8 kans dat één van die twee de mol is, dus je kan nog steeds net zo hard inzetten op één van hun (ik zou Nikkie niet doen, maar Robèrt kan prima).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En gezien de opzet van de executie lijkt het een vooropgezet plan /regulier script dat de uitslag van de executie pas in de volgende aflevering bekend wordt. Waarom anders alle kandidaten uit elkaar trekken en met lasers de uitslag laten weten. Dat kan je niet in een halve dag bedenken en regelen, dat moet je vooraf uitgedacht hebben.
[ Bericht 4% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:17:38 ]Somebody that I used to know
quote:Op zondag 20 januari 2019 17:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:Te lui om spoiler hier in te gooien? (heb ik in quote maar gedaan)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel bijzonder jammer dat de makers zo de minder oplettende kijkers hiermee een ontsnapping geven op de app.
De kans op een vrouwelijke afvaller volgende aflevering wordt daarmee wel kleiner gemaakt.
De goede leuke kijker kijkt niet naar de dingen die op momenten tijdens de opnames gebeurden.
Daarnaast wat een onzin ook met je kans op vrouwelijke afvaller volgende aflevering.
Alsof dat zo gepland wordt grapjas.
[ Bericht 1% gewijzigd door bianconeri op 20-01-2019 23:17:43 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 20 januari 2019 22:28 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Ik denk dat de app die punten komende zaterdag niet verwerkt. Mensen denken komende zaterdag wel twee keer na voordat ze op Robert en/of Nikkie inzetten, want 50/50 dat die eruit vliegen.Ahum, net als vorige week mogen de mods wel eens een beetje wakkerder zijn op spoilers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mensen die komende zaterdag op Nikkie of Robert inzetten en op de 2e afvaller van de afleveirng gaan hard achteruit qua punten.
Echt slecht hoor. Je spoilt zelf gewoon dingen lol....
Dit is niet mijn subforum, dus ik weet de fijne kneepjes niet. Imo lijkt het logisch dat je hier niet komt als je geen spoilers wiltquote:Op zondag 20 januari 2019 23:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ahum, net als vorige week mogen de mods wel eens een beetje wakkerder zijn op spoilers.
Echt slecht hoor. Je spoilt zelf gewoon dingen lol....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:20:04 ]
quote:Op zondag 20 januari 2019 23:25 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Dit is niet mijn subforum, dus ik weet de fijne kneepjes niet. Imo lijkt het logisch dat je hier niet komt als je geen spoilers wiltHints en theorien met elkaar bespreken is waar het hier om gaat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is je opgevallen, wat voor molacties zag je. Etc etc
Dat is heel wat anders danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Moira op 21-01-2019 00:20:19 ]
quote:Op zondag 20 januari 2019 23:25 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Dit is niet mijn subforum, dus ik weet de fijne kneepjes niet. Imo lijkt het logisch dat je hier niet komt als je geen spoilers wiltIk ben het wel met bianconeri eens in deze. Als je geen spoilers over de afleveringen wil omdat je bijv. nog een aflevering moet terugkijken moet je hier niet komen, nee. Maar social media analyses en 'nieuwsfeitjes' over een kandidaat die mogelijk eerder uit het spel is gestapt is niet iets wat iedereen volgt/weet. En sommigen willen dat ook helemaal niet weten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er mag prima over gepost worden, maar wel zo netjes om dat dan in spoilertags te houden tot het ook daadwerkelijk is uitgezonden.
Is overigens ook praktisch onze enige huisregelVerder snap ik eerlijk gezegd ook niet wat dat hele gesprek in dit topic doet Hier gaat het om mogelijke mollenstreken, niet mogelijke afvallers.quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:54 schreef Moira. het volgende:
Wat zijn de huisregels van MOL?
• Geen spoilers! Als je (bijv a.d.h.v. social media of mensen die de opnames gezien hebben) info hebt over wie er mogelijk uit gaan of wie de mol is, zet dit dan op z'n minst in een spoilertag waarbij duidelijk aangegeven is dat het om een mogelijke spoiler gaat zodat men er niet per ongeluk op klikt. Of het nou waar is of niet, veel mensen willen dat helemaal niet weten.
Terug ontopic dus
Als je twijfelt over waar iets terecht kan kan dat sowieso altijd hier: MOL / WIDM Algemeen - We gaan nog steeds los!
zou het wel leuk vinden als dat inderdaad een verspreking was...quote:
quote:Op zondag 20 januari 2019 17:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:Heeft er denk ik mee te maken door de omstandigheden waardoor ze naar huis moest. Voor zelfse geld zat ze in de goede richting en was ze ver gekomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel bijzonder jammer dat de makers zo de minder oplettende kijkers hiermee een ontsnapping geven op de app.
De kans op een vrouwelijke afvaller volgende aflevering wordt daarmee wel kleiner gemaakt.Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
Thnx. Effe terug gekeken, maar het zijn bewuste en gecontroleerde bewegingen. Maar waarom LOM? Vergissing?quote:Op zondag 20 januari 2019 22:39 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Aflevering 2 tijdens de executie, vanaf 55:30 uur ongeveer (in omgekeerde volgorde, eerst L, dan O en daarna M). Evelien lijkt daar ook wat zenuwachtig te zijn, misschien niet voor de test, maar omdat ze weet wat ze op het punt staat te gaan doen?
Om het niet àl te opvallend te maken?quote:Op maandag 21 januari 2019 12:31 schreef Gia het volgende:
Thnx. Effe terug gekeken, maar het zijn bewuste en gecontroleerde bewegingen. Maar waarom LOM? Vergissing?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |