Je kan de testsites gewoon bezoeken en het gesmolten zand voor je geigerteller houden. Verklaar dat maar eens met een complotquote:Op donderdag 13 december 2018 19:07 schreef controlaltdelete het volgende: [..] Is miniatuur inderdaad. Doen ze nog steeds NASA. Tegen de 2:30 is ook zo'n mooi momentje in die video. Je ziet de camera overgaan van filmset naar special effects
Dat ding is anderhalve meter hoog.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Koop jij een ticket voor me?quote:Op donderdag 13 december 2018 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan de testsites gewoon bezoeken en het gesmolten zand voor je geigerteller houden. Verklaar dat maar eens met een complot
Trigger mechanisme was het bruikbaar of meer voor media fear gebruikt...zoveel testen waren niet nodig.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan de testsites gewoon bezoeken en het gesmolten zand voor je geigerteller houden. Verklaar dat maar eens met een complot
Dus wat is het probleem dan?quote:Op donderdag 13 december 2018 19:13 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dat ding is anderhalve meter hoog.
En verder zullen die bunkers vast bestaan ja. Sowieso handig om niet nucleaire explosies te kunnen filmen.
Die heb ik hier ook al eens gepost jaquote:Op donderdag 13 december 2018 19:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Duck and cover FASTTT!! .. slapstick die fear mongering. Geweldig met dank aan De Molay.. leuke tip!
Dat die camera boven het 3 verdiepingen hoge huis uit torent. Geef me eens beelden van die specifieke bunker die daar gebruikt is. Zullen ze vast ook wel op beeld hebben dan bij zoiets groots als een kernproef.quote:
Goed man.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die heb ik hier ook al eens gepost ja
Die gaat in de OPquote:Op donderdag 13 december 2018 19:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Duck and cover FASTTT!! .. slapstick die fear mongering. Geweldig met dank aan De Molay.. leuke tip!
Beantwoord eerst maar eens waarom een exponentiële kettingreactie in een kritische massa niet plaats kan vinden volgens jou.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:13 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Koop jij een ticket voor me?
Want een hoge bunker bouwen, of een bunker op een hoog punt bouwen is opeens onmogelijk of zo? Dit is ongeveer even bizar als argument als die je kan geen vormen maken van Uranium.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:21 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dat die camera boven het 3 verdiepingen hoge huis uit torent. Geef me eens beelden van die specifieke bunker die daar gebruikt is. Zullen ze vast ook wel op beeld hebben dan bij zoiets groots als een kernproef.
quote:Op donderdag 13 december 2018 19:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
je kan geen vormen maken van Uranium.
Show beelden van die hoge bunker dan.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want een hoge bunker bouwen, of een bunker op een hoog punt bouwen is opeens onmogelijk of zo? Dit is ongeveer even bizar als argument als die je kan geen vormen maken van Uranium.
Yes, really:quote:
quote:Op donderdag 13 december 2018 13:31 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ik had specifieker moeten zijn. Ik doelde op de productie van de target rings en projectile rings:
[..]
Oh dear, pantserbrekende munitie van verarmd uranium is dan zeker ook een mythe?quote:
Wat betekent "major effect" ook alweer?quote:
was het niet een holle lading zoals later als tankbuster (PanzerFoust) is gebruikt ?quote:exponentiële kettingreactie
Nee, holle ladingen zijn al 1888 beschreven en in 1940 op grote schaal ingezet door de Duitsers bij in inmars in Nederland, België en Frankrijkquote:Op donderdag 13 december 2018 19:28 schreef DeMolay het volgende:
aan hekje
[..]
was het niet een holle lading zoals later als tankbuster is gebruikt ?
vandaar lage rendement ?
Hoe bedoel je? De gun type nukes hadden een erg lage efficientie, maar dat had met het ontwerp te maken. Zonder compressie heb je veel Uranium nodig, en blijf de critical mass niet zo lang bij elkaar, en blijft de energy output dus ook laag.quote:Op donderdag 13 december 2018 19:28 schreef DeMolay het volgende:
aan hekje
[..]
was het niet een holle lading zoals later als tankbuster is gebruikt ?
vandaar lage rendement ?
Welke experimenten?quote:Op donderdag 13 december 2018 19:31 schreef DeMolay het volgende:
vraag was of zij die gebruikte met de experimenten in duitlsand
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |