quote:Op donderdag 13 december 2018 17:10 schreef trein2000 het volgende:
Hoe lang van te voren is er afgezegd?
quote:Op donderdag 13 december 2018 17:06 schreef CaVaBien het volgende:
Een paar dagen voordat het feest gaat plaatsvinden, wordt de persoon die het feest zou geven (de huurder) ziek en wordt opgenomen in het ziekenhuis. Daar is uiteraard bewijs van.
Ik kan lezen, maar wat is een paar dagen, een week is iets anders dan 2 dagen. Vooral ook gerelateerd aan vraag 2...quote:
Waarom zou een ziekenhuisopname geen annulering zijn?quote:Op donderdag 13 december 2018 17:06 schreef CaVaBien het volgende:
Mijn vraag is: heeft de huurder nog bepaalde rechten (ook omdat er sprake was van een ziekenhuisopname en niet zomaar een annulering) of is dat geld echt kwijt?
Beide vragen zijn totaal niet relevant. Wat van belang is wat er in het contract staat met betrekking tot annuleren.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik kan lezen, maar wat is een paar dagen, een week is iets anders dan 2 dagen. Vooral ook gerelateerd aan vraag 2...
Ik ben 3 dagen voor het feest opgenomen in het ziekenhuis. De afzegging vond 2 dagen voor het feest plaats.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:10 schreef trein2000 het volgende:
Hoe lang van te voren is er afgezegd? Heef verhuurder naast vrijhouden ook nog bijzondere kosten gemaakt?
Die vragen waren al gesteld, ik was al bij 6:237 sub i.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:13 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Beide vragen zijn totaal niet relevant. Wat van belang is wat er in het contract staat met betrekking tot annuleren.
Ze zullen vast al wel de opdracht voor de taart aan een bakker hebben gegeven en die bakker moet ook tijd voor die taart inplannen.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:14 schreef CaVaBien het volgende:
Ik weet niet of er nog extra kosten zijn gemaakt. Zij zouden de taart, decoratie etc regelen, maar waarschijnlijk waren die dingen nog niet geregeld neem ik aan.
En waar staat het, in het contract zelf of in de AV.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze zullen vast al wel de opdracht voor de taart aan een bakker hebben gegeven en die bakker moet ook tijd voor die taart inplannen.
En decoratie is meestal ook niet in een uurtje gedaan.
Maar wat staat er over annuleren in het contract?
Ik snap best dat ze kosten hebben gemaakt en de dag hebben vrijgehouden, maar dat ze 62,5% van het bedrag in rekening brengen vind ik absurd. Er is geen bediening geweest, geen schoonmaakkosten, geen decoratie, geen eet en drinkkosten, geen personeelskosten.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze zullen vast al wel de opdracht voor de taart aan een bakker hebben gegeven en die bakker moet ook tijd voor die taart inplannen.
En decoratie is meestal ook niet in een uurtje gedaan.
Maar wat staat er over annuleren in het contract?
In plaats van jouw boeking hadden ze een andere boeking kunnen hebben. Daarmee is het dus inkomstenderving.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:20 schreef CaVaBien het volgende:
Ik snap best dat ze kosten hebben gemaakt en de dag hebben vrijgehouden, maar dat ze 62,5% van het bedrag in rekening brengen vind ik absurd. Er is geen bediening geweest, geen schoonmaakkosten, geen decoratie, geen eet en drinkkosten, geen personeelskosten.
Tuurlijk zijn er wel kosten geweest, personeel kun je doorgaans niet twee dagen van tevoren afzeggen zonder kosten te maken.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:20 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik snap best dat ze kosten hebben gemaakt en de dag hebben vrijgehouden, maar dat ze 62,5% van het bedrag in rekening brengen vind ik absurd. Er is geen bediening geweest, geen schoonmaakkosten, geen decoratie, geen eet en drinkkosten, geen personeelskosten.
Ik heb het contract niet bij de hand helaas. Ik zal er morgen nog naar kijken.
Er is net gebeld met de eigenaar en die geeft aan dat ze eigenlijk 100% in rekening zouden brengen, maar zogenaamd uit coulance brengen ze 62,5% in rekening.
Ik denk dat je dingen ietwat verkeerd ziet...quote:Op donderdag 13 december 2018 17:20 schreef CaVaBien het volgende:
Ik snap best dat ze kosten hebben gemaakt en de dag hebben vrijgehouden, maar dat ze 62,5% van het bedrag in rekening brengen vind ik absurd. Er is geen bediening geweest, geen schoonmaakkosten, geen decoratie, geen eet en drinkkosten, geen personeelskosten.
Ik heb het contract niet bij de hand helaas. Ik zal er morgen nog naar kijken.
Er is net gebeld met de eigenaar en die geeft aan dat ze eigenlijk 100% in rekening zouden brengen, maar zogenaamd uit coulance brengen ze 62,5% in rekening.
Ik had eigenlijk gehoopt dat ze alleen de aanbetaling zouden inhouden, oftewel 25%.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er wel kosten geweest, personeel kun je doorgaans niet twee dagen van tevoren afzeggen zonder kosten te maken.
Wat had je zelf eigenlijk redelijk gevonden?
Om je eerste alinea heb je dus die kostenvermindering.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:20 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik snap best dat ze kosten hebben gemaakt en de dag hebben vrijgehouden, maar dat ze 62,5% van het bedrag in rekening brengen vind ik absurd. Er is geen bediening geweest, geen schoonmaakkosten, geen decoratie, geen eet en drinkkosten, geen personeelskosten.
Ik heb het contract niet bij de hand helaas. Ik zal er morgen nog naar kijken.
Er is net gebeld met de eigenaar en die geeft aan dat ze eigenlijk 100% in rekening zouden brengen, maar zogenaamd uit coulance brengen ze 62,5% in rekening.
Dat is jouw lezing, ik denk dat die van hen meer overeen komt met die van YuckFouquote:Op donderdag 13 december 2018 17:27 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk gehoopt dat ze alleen de aanbetaling zouden inhouden, oftewel 25%.
Maar tot 40/50% had ik ook nog kunnen begrijpen, omdat ze de zaal hebben vrijgehouden en misschien nog taartkosten hadden.
Verder hebben ze niets hoeven te doen. Hun zaal en alles wat er in het pakket zat (eten, drinken, decoratie, schoonmaak, vuurwerk etc) is ongebruikt gebleven.
Je gaat er nooit vanuit dat je in het ziekenhuis terechtkomt als je verder eigenlijk normaal gezond bent.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In plaats van jouw boeking hadden ze een andere boeking kunnen hebben. Daarmee is het dus inkomstenderving.
Als je die voorwaarde absurd vond, had je ook het contract niet kunnen tekenen.
Als jij een huisje huurt op een vakantiepark en je hebt geen annuleringsverzekering.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:28 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Je gaat er nooit vanuit dat je in het ziekenhuis terechtkomt als je verder eigenlijk normaal gezond bent.
De les is dus altijd een verzekering nemen.
Nee, natuurlijk niet, maar dat soort dingen gebeuren. Ik vind het sneu voor je, en hoop dat het goed gaat, maar dat is niet iets voor dit subforum.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:28 schreef CaVaBien het volgende:
Je gaat er nooit vanuit dat je in het ziekenhuis terechtkomt als je verder eigenlijk normaal gezond bent.
Dan zou ik op zijn minst hopen op een coulancebeleid.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:30 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Als jij een huisje huurt op een vakantiepark en je hebt geen annuleringsverzekering.
Wat denk je dat de verhuurder dan zegt als je 2 dagen van te voren in het ziekenhuis beland?
Coulance is geen recht.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:35 schreef CaVaBien het volgende:
Dan zou ik op zijn minst hopen op een coulancebeleid.
Er is wél gebruik gemaakt van hun diensten. En ze hebben wél wat moeten doen.quote:Ik weet ook dat het eigenlijk een verloren zaak is en dat we het geld kwijt zijn, maar toch vind ik het ergens absurd dat mensen zoveel geld eisen terwijl er geen gebruik is gemaakt van hun diensten.
Ze hebben niets hoeven te doen en hebben 'gratis' geld ontvangen. Dat is hoe ik het zie.
En dat is niet zoals het is.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:35 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Dan zou ik op zijn minst hopen op een coulancebeleid.
Ik weet ook dat het eigenlijk een verloren zaak is en dat we het geld kwijt zijn, maar toch vind ik het ergens absurd dat mensen zoveel geld eisen terwijl er geen gebruik is gemaakt van hun diensten.
Ze hebben niets hoeven te doen en hebben 'gratis' geld ontvangen. Dat is hoe ik het zie.
Je moet alleen een verzekering nemen voor kosten die je niet zelf kunt dragen.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:28 schreef CaVaBien het volgende:
De les is dus altijd een verzekering nemen.
Wat is het verschil tussen bediening en personeelskosten?quote:Op donderdag 13 december 2018 17:20 schreef CaVaBien het volgende:
Ik snap best dat ze kosten hebben gemaakt en de dag hebben vrijgehouden, maar dat ze 62,5% van het bedrag in rekening brengen vind ik absurd. Er is geen bediening geweest, geen schoonmaakkosten, geen decoratie, geen eet en drinkkosten, geen personeelskosten.
Het ging om mijn receptie (bruiloft). Door alles wat er geannuleerd, maar toch voldaan moest worden, zijn we het budget voor een feest kwijtquote:Op donderdag 13 december 2018 17:40 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je moet alleen een verzekering nemen voor kosten die je niet zelf kunt dragen.
Dat is dus niet waar. Zij hebben ook kosten gemaakt. A) ze hebben die dag niks om kunnen zetten want ze hebben hem voor jou vrij gehouden. B) Alle inkopen voor dat feest zijn al gedaan, dat geld zijn ze kwijt etc etc etcquote:Op donderdag 13 december 2018 17:35 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Dan zou ik op zijn minst hopen op een coulancebeleid.
Ik weet ook dat het eigenlijk een verloren zaak is en dat we het geld kwijt zijn, maar toch vind ik het ergens absurd dat mensen zoveel geld eisen terwijl er geen gebruik is gemaakt van hun diensten.
Ze hebben niets hoeven te doen en hebben 'gratis' geld ontvangen. Dat is hoe ik het zie.
Ja sorry hoor, maar had gewoon even een annuleringsverzekering genomen dan. Dat doet toch iedereen bij zoiets als zaalhuur bij bruiloft, zeker als je blijkbaar verder weinig te besteden hebt.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:45 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Het ging om mijn receptie (bruiloft). Door alles wat er geannuleerd, maar toch voldaan moest worden, zijn we het budget voor een feest kwijt
Nu wordt het waarschijnlijk een feestje in een klein zaaltje voor max 50 man ipv 300 man wat we in eerste instantie hadden
Heel erg balen allemaal en ik had eigenlijk gehoopt dat er nog ergens in de wet zou staan, dat er andere regels gelden in het geval van ziekte.
Dit klopt niet helemaal.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Zij hebben ook kosten gemaakt. A) ze hebben die dag niks om kunnen zetten want ze hebben hem voor jou vrij gehouden. B) Alle inkopen voor dat feest zijn al gedaan, dat geld zijn ze kwijt etc etc etc
Dus het eten moeten ze maar even invriezen tot er weer iemand hetzelfde pakket boekt?quote:Op donderdag 13 december 2018 17:49 schreef CaVaBien het volgende:
Dit klopt niet helemaal.
Ze hebben de zaal inderdaad vrijgehouden, maar de 'inkopen' die ze hebben gedaan, kunnen ze met gemak voor het volgende feest gebruiken. Het ging om een zaal met standaard pakketten die ze aanbieden. En het gaat om een populaire zaal waar best veel feestjes gehouden worden, dus behalve de taart (die wij zelf hebben uitgekozen) hebben zij qua inkopen geen verlies geleden.
dat is een aanname die jij maakt... maar anders vraag je een specificatie op van die 68%.. al gok ik dat als je blijft zeuren ze gewoon 100% gaan vragen en gaan wijzen naar het contract..quote:Op donderdag 13 december 2018 17:49 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal.
Ze hebben de zaal inderdaad vrijgehouden, maar de 'inkopen' die ze hebben gedaan, kunnen ze met gemak voor het volgende feest gebruiken. Het ging om een zaal met standaard pakketten die ze aanbieden. En het gaat om een populaire zaal waar best veel feestjes gehouden worden, dus behalve de taart (die wij zelf hebben uitgekozen) hebben zij qua inkopen geen verlies geleden.
Er was neem ik aan ook sprake van personeel voor het feest? Of was het 100% zelfbediening?quote:Op donderdag 13 december 2018 17:49 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal.
Ze hebben de zaal inderdaad vrijgehouden, maar de 'inkopen' die ze hebben gedaan, kunnen ze met gemak voor het volgende feest gebruiken. Het ging om een zaal met standaard pakketten die ze aanbieden. En het gaat om een populaire zaal waar best veel feestjes gehouden worden, dus behalve de taart (die wij zelf hebben uitgekozen) hebben zij qua inkopen geen verlies geleden.
Ik ben verder gewoon gezond en had nooit in gedachten dat ik ooit opgenomen zou worden.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:47 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar had gewoon even een annuleringsverzekering genomen dan. Dat doet toch iedereen bij zoiets als zaalhuur bij bruiloft, zeker als je blijkbaar verder weinig te besteden hebt.
Je bent ook zwanger dus dat is een extra risico. Onbegrijpelijk dat je nu dit gedoe bij de verhuurder probeert te leggen.
Die doet gewoon zijn werk en niet minder dan dat
hij mag 100% vragen.. dus wat zeur je nou.. wie tekende dat contract nou?quote:Op donderdag 13 december 2018 17:53 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik ben verder gewoon gezond en had nooit in gedachten dat ik ooit opgenomen zou worden.
Ik leg het niet neer bij de verhuurder en zeg ook niet dat ik niets wil betalen, maar het bedrag dat zij eisen vind ik wel absurd.
Die kopen ze in in de volumes die ze afzetten.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:49 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal.
Ze hebben de zaal inderdaad vrijgehouden, maar de 'inkopen' die ze hebben gedaan, kunnen ze met gemak voor het volgende feest gebruiken. Het ging om een zaal met standaard pakketten die ze aanbieden. En het gaat om een populaire zaal waar best veel feestjes gehouden worden, dus behalve de taart (die wij zelf hebben uitgekozen) hebben zij qua inkopen geen verlies geleden.
Ik denk dat je hier iets te makkelijk over denkt. Alles dat vers is ingekocht kunnen ze toch niet dan maar even bewaren tot bv het weekend erna om dan maar aan de volgende te geven? Dat zal met een aantal dingen misschien kunnen maar echt lang niet met alles. En dan zal je misschien denken 'ja maar de dag erna was er ook een feest dan gebruiken ze het spul dan toch' maar daarvoor hadden ze waarschijnlijk ook al ingekocht.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:49 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal.
Ze hebben de zaal inderdaad vrijgehouden, maar de 'inkopen' die ze hebben gedaan, kunnen ze met gemak voor het volgende feest gebruiken. Het ging om een zaal met standaard pakketten die ze aanbieden. En het gaat om een populaire zaal waar best veel feestjes gehouden worden, dus behalve de taart (die wij zelf hebben uitgekozen) hebben zij qua inkopen geen verlies geleden.
Ik hoop voor ze dat ze niet 2 dagen van tevoren al waren begonnen met koken, niet echt versquote:Op donderdag 13 december 2018 17:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus het eten moeten ze maar even invriezen tot er weer iemand hetzelfde pakket boekt?
Mijn manquote:Op donderdag 13 december 2018 17:53 schreef Parzival het volgende:
[..]
hij mag 100% vragen.. dus wat zeur je nou.. wie tekende dat contract nou?
Wat de verhuurder uiteindelijk heeft moeten leveren is maar de helft van het verhaal. Waar je vooral rekening mee moet houden is het bedrag dat de verhuurder had kunnen verdienen op die dag, als het feest door had kunnen gaan of als er genoeg tijd was om een andere huurder te vinden. Je zegt zelf al dat het een populair centrum is dus de tijd is kostbaar voor de verhuurder.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:53 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik ben verder gewoon gezond en had nooit in gedachten dat ik ooit opgenomen zou worden.
Ik leg het niet neer bij de verhuurder en zeg ook niet dat ik niets wil betalen, maar het bedrag dat zij eisen vind ik wel absurd.
Nou oke, dan weet je het toch allemaal beter. Waarom begin je er dan over als je niet gelooft wat 10 mensen onafhankelijk van elkaar zeggen?quote:Op donderdag 13 december 2018 17:56 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik hoop voor ze dat ze niet 2 dagen van tevoren al waren begonnen met koken, niet echt vers
De ingrediënten die ze hebben gekocht zijn makkelijk te bewaren en langer houdbaar. Overigens gaat het nogmaals om een standaardpakket en ik weet dat die zaal verder volgeboekt is deze maand, dus die inkopen hebben ze echt wel gebruikt voor het feest van een ander bruidspaar.
Maar je wilt dus wel dat ze jouw eten voor een volgend feest gebruiken, waardoor het dus nóg minder vers is. Beetje hypocriet. En ze hebben waarschijnlijk al contracten afgesloten voor het eten voor het volgende feest.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:56 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik hoop voor ze dat ze niet 2 dagen van tevoren al waren begonnen met koken, niet echt vers
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |