W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
quote:Op vrijdag 14 december 2018 14:27 schreef AIVD-puzzelaar het volgende:
Die vervelende AIVD-puzzels ook altijd...Die opgave heb ik opgelost en er komt zeker wel een woord uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dusss ergens gaat iets niet goed, of je ziet het woord niet?
Hm... heel vreemd... Een sudoku kan toch meestal niet op meerdere manieren worden opgelost?quote:
[..]
Die opgave heb ik opgelost en er komt zeker wel een woord uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door AIVD-puzzelaar op 14-12-2018 14:41:24 ]2018:
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
quote:
Die vervelende AIVD-puzzels ook altijd...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
AIVD-Puzzelaar, misschien moet je hier anders even je sudoku antwoord posten..., dan kunnen wij zien of je het goed hebt gedaan of niet!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
AIVD-Puzzelaar, misschien moet je hier anders even je sudoku antwoord posten..., dan kunnen wij zien of je het goed hebt gedaan of niet!Je hoeft niet sarcastisch te doen hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo veel heb ik toch niet gespoild? En ik vraag verder ook niets, ben gewoon echt verbaasd dat volgens de regels van sudoku er niets mis is en ik toch het verrekte woord niet zie
2018:
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
quote:
Die vervelende AIVD-puzzels ook altijd...Dat is frustrerendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn advies: kijk er vanavond of morgenochtend nog eens naar. Een frisse blik doet wonderen met zulk soort puzzels
Je geeft het belangrijkste denkstapje van de hele puzzel weg.quote:
[..]
Je hoeft niet sarcastisch te doen hoor
Ik heb hem al! Toch bedankt voor het medeleven jongens haha. Woordzoeken was voor mij blijkbaar het moeilijkst
2018:
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
Congratzquote:
Ik heb hem al! Toch bedankt voor het medeleven jongens haha. Woordzoeken was voor mij blijkbaar het moeilijkst
weer wat puntjes in de pocket!
Ik heb het aangepast, zou me erg verbazen als ik er mensen mee gespoild heb, maar voor de zekerheid dan maarquote:
[..]
Je geeft het belangrijkste denkstapje van de hele puzzel weg.
2018:
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
Nu je ondertitel nog aanpassenquote:
[..]
Ik heb het aangepast, zou me erg verbazen als ik er mensen mee gespoild heb, maar voor de zekerheid dan maar
Helaas was ik wel aanwezig bij de restauratie, had graag het antwoord willen zijnquote:
[..]
Je bent zelf een broeder van Jon Snow!
Had je graag 2 personen willen zijn?quote:
[..]
Helaas was ik wel aanwezig bij de restauratie, had graag het antwoord willen zijn
Het liefst was ik het kussen en het matras geweest jaquote:
[..]
Had je graag 2 personen willen zijn?
Jammer dat er alleen niemand op je wil liggen dan.quote:
[..]
Het liefst was ik het kussen en het matras geweest ja
quote:
[..]
Jammer dat er alleen niemand op je wil liggen dan.
Dan zou ik nu lekker aan opgave 13 beginnenquote:
Ik heb hem al! Toch bedankt voor het medeleven jongens haha. Woordzoeken was voor mij blijkbaar het moeilijkst
Yes, alle 5 de groepen van vraag 13 gevonden, het grote strepen kan beginnen.
'k moet het even hier kwijt, mijn omgeving verklaart me alleen maar voor gek.
'k moet het even hier kwijt, mijn omgeving verklaart me alleen maar voor gek.
Ik heb ook eindelijk tijd gemaakt hiervoor. Ik was vrolijk woorden voor de groepen aan het proberen, maar het helpt niet als je niet goed kijkt in de puzzel en goede groepen als foutief bestempelt...quote:
Yes, alle 5 de groepen van vraag 13 gevonden, het grote strepen kan beginnen.
'k moet het even hier kwijt, mijn omgeving verklaart me alleen maar voor gek.
Nogal frustrerend, en zonde van de tijd.
EDIT: Nu kan het grote strepen gaan beginnen.
Weer wat nieuws geleerd. Blijkbaar schrijf je in het Romeins het getal 99 niet als IC (waar ik mijn hele leven eigenlijk blindelings vanuit ben gegaan), maar als XCIX. Rare jongens
Nou zeg. Van de categorie (van 13) die me het duidelijkst leek krijg ik toch niet het juiste woord gevonden 
En dan ook nog een categorie waar ik op twee na alle namen heb gevonden in het diagram. Waar dan de fout zit met die andere...???
Nog maar even doorpuzzelen dus
En dan ook nog een categorie waar ik op twee na alle namen heb gevonden in het diagram. Waar dan de fout zit met die andere...???
Nog maar even doorpuzzelen dus
AIVD kerstpuzzel: 1a, 3a, 8, 11ab, 13(8/9). 16ab, 22, 25.4
Yep. En 1999 MCMXCIX en geen MIM.quote:Op vrijdag 14 december 2018 19:35 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Weer wat nieuws geleerd. Blijkbaar schrijf je in het Romeins het getal 99 niet als IC (waar ik mijn hele leven eigenlijk blindelings vanuit ben gegaan), maar als XCIX. Rare jongens
Maar er zit nog wel wat variatie in de regels: de Romeinen schreven 9 vaak/meestal als VIIII en niet als IX. Bij vraag XXII ga ik er voorlopig maar van uit dat de "standaard" notatie wordt gebruikt. Is al lastig genoeg op die manier...
[ Bericht 0% gewijzigd door pi31415 op 14-12-2018 20:08:57 ]
9 als XIX schrijven is sowieso vreemdquote:
[..]
Yep. En 1999 MCMXCIX en geen MIM.
Maar er zit nog wel wat variatie in de regels: de Romeinen schreven 9 vaak/meestal als VIIII en niet als XIX. Bij vraag XXII ga ik er voorlopig maar van uit dat de "standaard" notatie wordt gebruikt. Is al lastig genoeg op die manier...
Oh en nog een funfact waar ik ooit geleden op stuitte. Op de meeste klokken en horloges wordt het getal 4 niet als het gebruikelijke IV geschreven, maar als IIII. Dat komt waarschijnlijk doordat de Romeinen hun god IVPITER niet wilden beledigen. Maar tegenwoordig wordt ook vaker om aesthetische redenen voor IIII gekozenquote:
[..]
Yep. En 1999 MCMXCIX en geen MIM.
Maar er zit nog wel wat variatie in de regels: de Romeinen schreven 9 vaak/meestal als VIIII en niet als XIX. Bij vraag XXII ga ik er voorlopig maar van uit dat de "standaard" notatie wordt gebruikt. Is al lastig genoeg op die manier...
Ik kijk net zo scheel als jouw avatar... Te lang zitten puzzelen vrees ikquote:
[..]
9 als XIX schrijven is sowieso vreemd
Haha ga ik doen!quote:
[..]
Dan zou ik nu lekker aan opgave 13 beginnen
Rare jongens die Romeinenquote:
Weer wat nieuws geleerd. Blijkbaar schrijf je in het Romeins het getal 99 niet als IC (waar ik mijn hele leven eigenlijk blindelings vanuit ben gegaan), maar als XCIX. Rare jongens
2018:
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
Opgelost: 1ab, 2, 4, 8, 13
Begin aan: 1c, 3, 5, 6, 7, 11 16, 21, 22, 25
Na mijn frustratie van gisteren over opgave 13, voeg ik mij nu bij de mensen die hem makkelijk vinden . Wel veel werk hoor. Wat een gezoek...
Nu ben ik wel benieuwd naar die Jon Snow opgave... geen idee nog welke kant ze op willen
Nu ben ik wel benieuwd naar die Jon Snow opgave... geen idee nog welke kant ze op willen
Dat had ik ook, tot dat alles ineens op zijn plek vielquote:
Nu ben ik wel benieuwd naar die Jon Snow opgave... geen idee nog welke kant ze op willen
quote:
Na mijn frustratie van gisteren over opgave 13, voeg ik mij nu bij de mensen die hem makkelijk vinden . Wel veel werk hoor. Wat een gezoek...
Nu ben ik wel benieuwd naar die Jon Snow opgave... geen idee nog welke kant ze op willen
SPOILER: Hint Jon SnowOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILER: Hint Jon SnowOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hint Jon SnowOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Hoe kan ik ze nog een bekijken als ik ze nooit gezien hebSPOILER: Hint Jon SnowOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, dan moet je ze allemaal 2x kijkenquote:
[..]
Hoe kan ik ze nog een bekijken als ik ze nooit gezien heb
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik kom er nu pas achter dat de puzzel er weer is 
Erg druk momenteel...
Ik heb nog niks gelezen in dit topic, maar zal zeker weer een poging gaan wagen dit jaar!
Erg druk momenteel...Ik heb nog niks gelezen in dit topic, maar zal zeker weer een poging gaan wagen dit jaar!
Ik heb ondertussen die vraag van Jon Snow opgelost maar snap nog steeds de teksten in de spoilers niet Raak ondertussen wel scheel van het staren naar opgave 6
Raak ondertussen wel scheel van het staren naar opgave 6
Is de Jon Snow vraag te doen als je Game of Thrones niet kent?quote:
Ik heb ondertussen die vraag van Jon Snow opgelost maar snap nog steeds de teksten in de spoilers niet
Ja alles wat je nodig hebt is te vinden met de vraag en Google. Meer kan ik niet zeggen.quote:
[..]
Is de Jon Snow vraag te doen als je Game of Thrones niet kent?
quote:
Ik heb ondertussen die vraag van Jon Snow opgelost maar snap nog steeds de teksten in de spoilers niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:29 schreef fixinn het volgende:
[..]Zo'n taalfout zou eigenlijk een strafpunt op moeten leverenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo, opgave 22 opgelost. Diep, diep respect voor de makers: zo'n beperkte set aanwijzingen, die toch een unieke oplossing geeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij 1c, toch minder resultaat dan ik op het 2e gezicht dacht. Had vermoed dat er meer in zat. Is dat ook jullie ervaring?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Zo, opgave 22 opgelost. Diep, diep respect voor de makers: zo'n beperkte set aanwijzingen, die toch een unieke oplossing geeft.22 is ook mijn favoriet tot nu toeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Bij 1c, toch minder resultaat dan ik op het 2e gezicht dacht. Had vermoed dat er meer in zat. Is dat ook jullie ervaring?Ik snap wat je bedoelt, maar zelf vond ik de oplossing best vermakelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of het is gewoon correct Nederlands maar ok.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:55 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
Zo'n taalfout zou eigenlijk een strafpunt op moeten leveren
Ik zit een beetje in de knoop met opdracht 22..
Even voor de zekerheid: C - D + I = C + I + I
Dit is geen foutje?
Even voor de zekerheid: C - D + I = C + I + I
Dit is geen foutje?
Neequote:
Ik zit een beetje in de knoop met opdracht 22..
Even voor de zekerheid: C - D + I = C + I + I
Dit is geen foutje?
Als je deze afhebt kun je aan de Belgische beginnenquote:
Wanneer komt deel 2 van de puzzel trouwens?
Zeker geen fout idd.quote:
Ik zit een beetje in de knoop met opdracht 22..
Even voor de zekerheid: C - D + I = C + I + I
Dit is geen foutje?
Het lijkt dit jaar wel erg makkelijk, begonnen bij vraag 1 en inmiddels bij vraag 9 (6 overgeslagen)
Het zou me inderdaad niet verbazen als er al mensen zijn die alle vragen opgelost hebben (exclusief de creatieve opgave en het vinden van alle aanwijzingen van het thema)quote:
Het lijkt dit jaar wel erg makkelijk, begonnen bij vraag 1 en inmiddels bij vraag 9 (6 overgeslagen)
Ok... ik weet nu met 100% zekerheid welke kant ze op willen en snap ook het ontbreken. Nu nog een manier vinden om die namen te krijgenquote:
[..]
Dat had ik ook, tot dat alles ineens op zijn plek viel
Oh, ik ben gelukkig niet de enige die gewoon vooraan begint ;-)quote:
Het lijkt dit jaar wel erg makkelijk, begonnen bij vraag 1 en inmiddels bij vraag 9 (6 overgeslagen)
Ik had hetzelfde idee, 1 t/m 8 gingen vrij soepel, maar nu bij 9a en geen idee waar ik het moet zoeken.... en dan te bedenken dat die maar 1 punt waard is. Frustrerend....
quote:
[..]
Het zou me inderdaad niet verbazen als er al mensen zijn die alle vragen opgelost hebben (exclusief de creatieve opgave en het vinden van alle aanwijzingen van het thema)
quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Heeft iemand een hint voor opgave 3? Ik zat te denken aan het te bruteforce met matlab ofzo maar dat duurt echt heel lang denk ik.
Ook al is zelf puzzelen toch echt leuker, ik wil je best een tip geven:quote:
Heeft iemand een hint voor opgave 3? Ik zat te denken aan het te bruteforce met matlab ofzo maar dat duurt echt heel lang denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mmmm, ik bijt me al uren vast op 1b en 1c. Iemand een goede tip voor de vorm?
Edit Kikkertjuh, ik kan je niet beantwoorden (ben nog niet langs genoeg lid) sorry. Ik zoek een vormtip.
[ Bericht 42% gewijzigd door Saskia1992 op 15-12-2018 14:15:23 ]
Edit Kikkertjuh, ik kan je niet beantwoorden (ben nog niet langs genoeg lid) sorry. Ik zoek een vormtip.
[ Bericht 42% gewijzigd door Saskia1992 op 15-12-2018 14:15:23 ]
Tja, daar kun je een boom over opzetten...quote:
mmmm, ik bijt me al uren vast op 1b en 1c. Iemand een goede tip voor de vorm?
quote:
[..]
Ook al is zelf puzzelen toch echt leuker, ik wil je best een tip geven:Hmmm kan het niet ook gewoon nul zijn... Dat is een van de opties toch? Elke letter is toch 1 getal? Of speelt nul geen rol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou zeggen, probeer het uit, dan kom je er vanzelf achter :-)quote:
[..]
Hmmm kan het niet ook gewoon nul zijn... Dat is een van de opties toch? Elke letter is toch 1 getal? Of speelt nul geen rol.
Het hele idee van de AIVD-puzzel is dat zulke randvoorwaarden niet altijd gegeven zijn. Het doel is om alle randvoorwaarden te vinden door redenatie/uitproberen en vervolgens met die randvoorwaarden tot een eenduidige oplossing te komen
Vandaag voor het eerst de opgaven bekeken. De puzzel trekt me op de een of andere manier veel minder dan de voorgaande edities. Hadden anderen daar ook last van?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je kunt altijd nog de belgische variant proberen, als deze je niet bevalt gelukkigquote:
Vandaag voor het eerst de opgaven bekeken. De puzzel trekt me op de een of andere manier veel minder dan de voorgaande edities. Hadden anderen daar ook last van?
Kan het zijn dat ik bij vraag 13, na het oplossen van alle vragen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of ben ik misschien slordig geweest?
Al dat staren naar opgave 6 heeft wel geholpen heb nu weer ronde ogen ipv driehoekjes van het staren. Alhoewel ik nog niet veel verder ben gekomen dan dat..
quote:
Kan het zijn dat ik bij vraag 13, na het oplossen van alle vragenJa je bent slordig geweest ;-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of ben ik misschien slordig geweest?
Alleen de letters van de extra persoon en de tekst blijven over
Hier is een template die je misschien kan gebruikenquote:
Al dat staren naar opgave 6 heeft wel geholpen heb nu weer ronde ogen ipv driehoekjes van het staren. Alhoewel ik nog niet veel verder ben gekomen dan dat..
SPOILER: 6Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als elke letter voor het cijfer 0 staat, is de som wel kloppend. Maar de schrijfwijze 00000 i.p.v. gewoon 0 is niet logisch. En bovendien is zo'n smartass antwoord bij deze puzzel nooit het juiste!quote:
[..]
Hmmm kan het niet ook gewoon nul zijn... Dat is een van de opties toch? Elke letter is toch 1 getal? Of speelt nul geen rol.
Misschien extra puntenquote:
[..]
Als elke letter voor het cijfer 0 staat, is de som wel kloppend. Maar de schrijfwijze 00000 i.p.v. gewoon 0 is niet logisch. En bovendien is zo'n smartass antwoord bij deze puzzel nooit het juiste!
quote:
[..]
Hier is een template die je misschien kan gebruikenSPOILER: 6Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 6Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet niet of ik het daar mee eens ben, want alles wordt een beetje ambigu zo.quote:
REKENLES zou bovendien leiden tot meer mogelijkheden dan 2.
quote:
[..]
Hier is een template die je misschien kan gebruikenSPOILER: 6Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die heb ik nog niet te pakken, maar er ontbrak wel wat bij 9a, wat ik wat gek vond.quote:
Heeft iemand anders ook al gemerkt dat er bij 9b iets mist?
Ontbreekt niks bij mijquote:
Heeft iemand anders ook al gemerkt dat er bij 9b iets mist?
Nope, niks van gemerkt. Maar misschien komt dat besef later nog welquote:
Heeft iemand anders ook al gemerkt dat er bij 9b iets mist?
Opgave 13 inmiddels opgelost een put werk, en één categorie onduidelijk, wat ik ook probeerde 
tot het bekende eureka-moment 
een put werk, en één categorie onduidelijk, wat ik ook probeerde tot het bekende eureka-moment
Somebody that I used to know
Hoi hoi, ik ben ook weer begonnen. Voorlopig nog niet echt vast. Heb de helft nog niet eens bekeken.
Wel een vraag: zit er een foutje in 4? Ik mis een letter aan het begin. Of zit ik gewoon helemaal fout? Dat zou ook zomaar kunnen
Wel een vraag: zit er een foutje in 4? Ik mis een letter aan het begin. Of zit ik gewoon helemaal fout? Dat zou ook zomaar kunnen
Laat maarquote:
Hoi hoi, ik ben ook weer begonnen. Voorlopig nog niet echt vast. Heb de helft nog niet eens bekeken.
Wel een vraag: zit er een foutje in 4? Ik mis een letter aan het begin. Of zit ik gewoon helemaal fout? Dat zou ook zomaar kunnen
Ook ik heb gisteren avond eindelijk de tijd gevonden om eraan te beginnen. Opgave 1a en b opgelost en begonnen aan opgave 2. Valt me tot nu toe mee, maar heb ook nog niet echt naar de rest van de opgaven gekeken.
11a. En bedankt, puzzelmakers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door pi31415 op 16-12-2018 11:13:31 ]
Mag ik hier even op inhaken mbt vraag 22? Ik heb het antwoord niet, maar zit wat vast in mijn redenaties.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus ergens doe ik iets verkeerd. Ik neem aan dat de fout in mijn uitgangspunten zit. Kan iemand mij een hint even waar ik fout ga?
Ik denk het antwoord op vraag 21 te hebben, maar ben niet zeker.
Van de 2 mensen die ik heb vind ik de 1 een duidelijker antwoord op de vraag dan de ander. Vooral door hun respectievelijke posities (Ik houd het een beetje vaag). Hebben jullie dit ook?
Van de 2 mensen die ik heb vind ik de 1 een duidelijker antwoord op de vraag dan de ander. Vooral door hun respectievelijke posities (Ik houd het een beetje vaag). Hebben jullie dit ook?
Ik heb dat probleem niet iig. Mijn bron is vrij duidelijk.quote:
Ik denk het antwoord op vraag 21 te hebben, maar ben niet zeker.
Van de 2 mensen die ik heb vind ik de 1 een duidelijker antwoord op de vraag dan de ander. Vooral door hun respectievelijke posities (Ik houd het een beetje vaag). Hebben jullie dit ook?
Team van drie
Bedoel je zo'n positionering? Ik ben een beetje vaag natuurlijk.quote:
Ik denk het antwoord op vraag 21 te hebben, maar ben niet zeker.
Van de 2 mensen die ik heb vind ik de 1 een duidelijker antwoord op de vraag dan de ander. Vooral door hun respectievelijke posities (Ik houd het een beetje vaag). Hebben jullie dit ook?
SPOILER: 21Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat heb ik ook, die van een paar jaar terug met de muziekkubus en de treintjes vond ik leukerquote:
Vandaag voor het eerst de opgaven bekeken. De puzzel trekt me op de een of andere manier veel minder dan de voorgaande edities. Hadden anderen daar ook last van?
Ja, dat is hij. Vorig jaar.quote:Op zondag 16 december 2018 15:26 schreef Postbus100 het volgende:
CarloV, ben jij dit?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-ik-heb-al-heel-wat
Team van drie
Ja ja ja, ik had toen willekeurig wat op het bord geschreven want dat was goed voor het plaatje. Dus toen heb ik wat beroemde formules op het bord gezet en nog heel wat onzinnige formules toen ik er zat van was waarvan minimaal een ding niet eens klopt, want ach als ze het toch niet snappen kun je ze alles wijs maken. Als er maar iets op het bord staat.quote:
CarloV, ben jij dit?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-ik-heb-al-heel-wat
Oh, dat heb ik niet eens gezien. Ik zag 'Carlo' en 'AIVD-kerstpuzzel' en ik legde al een linkje.quote:
[..]
Ja ja ja, ik had toen willekeurig wat op het bord geschreven want dat was goed voor het plaatje. Dus toen heb ik wat beroemde formules op het bord gezet en nog heel wat onzinnige formules toen ik er zat van was waarvan minimaal een ding niet eens klopt, want ach als ze het toch niet snappen kun je ze alles wijs maken. Als er maar iets op het bord staat.
Over de puzzel:
Ben nu bezig met 1c. Iets zegt mij dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb overigens nu ook alles op de computer gedaan. Het ging bij 1b al bijna mis met blazen en zuchten, dus dacht: laat ik maar op safe spelen. En of ik het knipwerk nu op papier of digitaal moet doen, rotwerk blijft het toch welSomebody that I used to know
Oh wacht ik dacht dat dit mijn interview ding was, ik had de link nog niet geopend.quote:
[..]
Oh, dat heb ik niet eens gezien. Ik zag 'Carlo' en 'AIVD-kerstpuzzel' en ik legde al een linkje.
Maar ik sta dit jaar ook weer op RTL, en in trouw ook, en op de VPRO, en nog wat dingen waarschijnlijk. Maar ik weet dit alleen omdat mensen dat mij toesturen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |