Leandra | woensdag 12 december 2018 @ 18:56 |
Laatste foto's: Noorse Royal family: ![]() Deense royal family: ![]() Belgische royal family: ![]() Britse royal family: ![]() Nederlandse royal family: ![]() Informatie over het koninklijk huis: http://www.koninklijkhuis.nl/ | |
Leandra | woensdag 12 december 2018 @ 18:57 |
Dat hele gedoe van die zogenaamde ruzie tussen Meghan en Kate lijkt iig complete nonsens te zijn. Het lijkt er steeds meer op dat men Meghan om wat voor reden dan ook als onderwerp van een haatcampagne wil hebben. | |
Burdie | woensdag 12 december 2018 @ 19:30 |
Of ze is wel een omhooggevallen trut. "We" zullen het nooit weten. | |
Leandra | woensdag 12 december 2018 @ 19:44 |
Dat is vooralsnog geen reden om een BS-verhaal over een zogenaamde ruzie tussen Meghan en Kate te verzinnen, en die komt toch echt uit de duim van de bladen. Zelfs als ze wel een omhooggevallen trut zou zijn lijkt het me sterk dat daar werkelijk mensen zijn die dat weten. [ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 12-12-2018 19:50:52 ] | |
bloempje-moi | vrijdag 14 december 2018 @ 12:19 |
Kerstfoto's![]() ![]() ![]() | |
bloempje-moi | vrijdag 14 december 2018 @ 12:27 |
Ik geloof dat ondertussen het verhaal is dat Harry en William ruzie zouden hebben omdat William twijfels zou hebben geuit over de geschiktheid van Meghan. Er zijn ook allerlei verhalen dat de koningin Meghan een paar keer heeft moeten tegenspreken, zoals dat Meghan een bepaalde tiara op haar bruiloft wilde en die niet mocht van de Queen of dat Meghan luchtverfrissers in de kerk wilde omdat het er 'stuffy' rook. De waarheid zal in het midden liggen, maar ik geloof best dat sommige verhalen echt zijn. Voor iedereen zal het een flinke uitdaging zijn om zich aan te passen aan de regels van dit koningshuis, maar voor een uitgesproken zelfstandige vrouw zoals Meghan, met een verleden carrière in de schijnwerpers waarin je zelf de touwtjes in handen hebt, zal het helemaal moeilijk zijn te accepteren dat je nauwelijks een eigen stempel op iets kunt drukken. Zij is nog maar zo kort in die familie, het zal wel even duren voordat zij haar draai heeft gevonden. Een eigen plek zal daarbij vast helpen. | |
Lienekien | vrijdag 14 december 2018 @ 12:48 |
Als twee mensen of twee partijen het niet eens zijn over de lezing van bepaalde gebeurtenissen waar ze zelf bij betrokken waren, dan kun je zeggen ‘de waarheid zal in het midden liggen’. Als het gaat om ‘nieuws’ dat wordt gebracht door bepaalde media met discutabele reputatie, dan gaat ‘de waarheid zal in het midden liggen’ echt niet op. Dergelijke media schuwen het namelijk niet om dergelijke verhalen helemaal uit de dikke duim te zuigen. | |
Leandra | vrijdag 14 december 2018 @ 12:50 |
Dit. | |
Teslynd | vrijdag 14 december 2018 @ 23:34 |
Ooit zei iemand van een van de grote roddelbladen, dat ze vooral schrijven wat er zou kunnen gaan gebeuren. Dus niet eens een misinterpretatie of onvolledige kennis, maar gewoon de dikke duim. | |
maryen65 | zaterdag 15 december 2018 @ 01:18 |
Prinses Estelle en prins Oscar (Zweden) ![]() ![]() | |
Burdie | zaterdag 15 december 2018 @ 05:56 |
Cute! Estelle lijkt op haar moeder zeg. | |
maryen65 | zondag 16 december 2018 @ 17:39 |
Kerstkaart van de Noorse royals![]() ![]() Prinses Ingrid word ook al een hele dame | |
BE | zondag 16 december 2018 @ 19:57 |
Mette Marit had even d’r rechter BH bandje wat strakker moeten zetten op die eerste foto. ![]() | |
maily | zondag 16 december 2018 @ 20:25 |
![]() Dat viel mij dus pas op na jouw opmerking ![]() | |
Roomsnoes | zondag 16 december 2018 @ 20:50 |
Sverre Magnus had een zoon van Constantijn kunnen zijn ![]() | |
BE | zondag 16 december 2018 @ 22:58 |
Ik ben normaal eigenlijk echt niet zo’n pietlut, maar mijn oog viel er meteen op. ![]() | |
HaverMoutKoekje | maandag 17 december 2018 @ 06:48 |
het is je niet opgevallen dat ze scheef staat? | |
BE | maandag 17 december 2018 @ 07:50 |
Nee, niet specifiek, misschien ook omdat haar shirt aan de onderkant de andere kant op scheef zat. Ik weet het niet. Ik vond alleen meteen iets van haar boobs... sorry. ![]() | |
loveli | maandag 17 december 2018 @ 08:52 |
Ik zag het ook meteen, verbaas me er meer over dat het sommige mensen blijkbaar niet opvalt. | |
SQ | maandag 17 december 2018 @ 09:10 |
Het leidt de aandacht gelukkig wel af van het onfortuinlijke prinsje ![]() | |
Burdie | maandag 17 december 2018 @ 09:47 |
Hij heeft gewoon een lelijke bril, denk dat hij nog wel aardig op gaat drogen. ![]() | |
Sunshine1982 | maandag 17 december 2018 @ 09:53 |
Dat denk ik ook. Vind het nu trouwens ook geen lelijke knul. Die brillen zijn trouwens mode tegenwoordig ![]() | |
Koningin | maandag 17 december 2018 @ 12:01 |
Mijn oog werd verblind door haar spiegelend voorhoofd....beetje bijwerken vind ik. Hij is leuk! En die brillen zijn inderdaad mode. | |
Doedezemaar | maandag 17 december 2018 @ 12:06 |
die term houden we er in, ik vind ‘m geweldig | |
maryen65 | maandag 17 december 2018 @ 13:27 |
Ik vind het geen lelijke jongen, tja die bril | |
SQ | maandag 17 december 2018 @ 14:02 |
Ik vind het ook geen lelijke jongen hoor. Hij staat alleen wat onfortuinlijk op de foto. Vind ik. ![]() | |
Roomsnoes | maandag 17 december 2018 @ 14:20 |
Hij heeft wel een guitig bekkie eigenlijk. Masr zo’n opoebril vind ik niks voor zo’n jonkie. | |
miss_dynastie | maandag 17 december 2018 @ 14:33 |
Het is net Augustus Gloop in mijn beleving... | |
Em31 | vrijdag 21 december 2018 @ 16:41 |
Nieuwe gezinsfoto ![]() ![]() | |
maily | vrijdag 21 december 2018 @ 16:43 |
Wow! ![]() ![]() | |
ato | vrijdag 21 december 2018 @ 16:57 |
Lijkt wel een schilderij. | |
Burdie | vrijdag 21 december 2018 @ 16:57 |
Mooi hoor ![]() Tevens een kleine flashforward naar hoe de euromunten er over een aantal jaar uit gaan zien ![]() | |
maily | vrijdag 21 december 2018 @ 17:00 |
Ja ![]() En/of de nieuwe postzegels ![]() | |
Rewimo | vrijdag 21 december 2018 @ 17:13 |
Twee zielen één gedachte ![]() | |
tombolafan | vrijdag 21 december 2018 @ 18:26 |
nieuw? Of samengesteld? Amalia, Ariane en Alexia hebben dezelfde kleren aan als op die Erwin Olaf serie? | |
girlnextdoor. | vrijdag 21 december 2018 @ 18:27 |
Wauw! Amalia is duidelijk haar vader, terwijl Ariane en Alexia heel duidelijk mama zijn. Prachtig dat je dat zo goed kunt zien ![]() | |
oh-oh | vrijdag 21 december 2018 @ 18:32 |
Deze is ook van Erwin Olaf, zal wel tegelijk gemaakt zijn alvast. | |
kwakz0r | vrijdag 21 december 2018 @ 18:46 |
Grappig, ik zie in de silhouetten juist heel wrg ariane=papa, alexia =mama en amalia is mengsel. Vooral kijkend naar neuzen, jukbeenderen, stand kin en mond... | |
Leandra | vrijdag 21 december 2018 @ 18:48 |
Ik zie juist Amalia = papa, Alexia = mama, Ariane = mix. Maar Amalia is vooral Beatrix. | |
tombolafan | vrijdag 21 december 2018 @ 19:00 |
![]() Ik vind haar linksboven vooral op Ariane lijken ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 december 2018 @ 19:01 |
Ik vind Amalia prachtig op die foto ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 december 2018 @ 20:24 |
Die reacties ook weer op Facebook op die foto... Ik weet niet wat ik erop moet zeggen, het gaat mijn pet te boven. 'Dit is toch het gezinnetje dat we moeten onderhouden?' 'Amalia, je mag wel wat vrolijker kijken voor je uitkering van 4000 euro per dag (hoe komen mensen erbij...)' en nog meer nonsens over geld. Echt, mijn handen jeuken om te reageren... Then again, laat maar... Deze mensen zijn écht te dom om te poepen. | |
potjecreme | vrijdag 21 december 2018 @ 20:36 |
Mwa ik vind de foto niet zo mooi. | |
Whiskers2009 | zaterdag 22 december 2018 @ 11:17 |
Dat bovenste ![]() Het onderste zie ik niet. En ik vind de foto wel leuk, maar niet mooi. | |
Leandra | zaterdag 22 december 2018 @ 11:26 |
Beatrix 15 jaar oud:![]() En sowieso dezelfde jukbeenderen. | |
Mrmime | zaterdag 22 december 2018 @ 11:27 |
Zo zie ik het ook. Alexia is verreweg de knapste. Vind de foto niet heel bijzonder. Maxima wordt oud, en ik dus ook ![]() | |
Idisrom | zaterdag 22 december 2018 @ 11:36 |
Ik zit steeds te denken, welke LP-hoes is als inspiratie gebruikt? | |
Sunshine1982 | zaterdag 22 december 2018 @ 12:02 |
Ik snap eigenlijk niet zo waarom er elke keer als volwassene zijnde gesproken wordt over het uiterlijk van de meiden. Het zijn nog kinderen.... Geen persoonlijke aanval, want ik lees het veel vaker. | |
SQ | zaterdag 22 december 2018 @ 12:05 |
Omdat het 3 meiden zijn. Als het 3 jongens waren geweest was dat stukken minder belangrijk geweest ofzo ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 22 december 2018 @ 12:10 |
Misschien wel. Het kan me niet zoveel boeien eigenlijk wie mooier is. Vind ze alledrie wel wat hebben Het bekritiseren van het uiterlijk van kinderen als volwassene zijnde vind ik gewoon raar en niet gepast. | |
Leandra | zaterdag 22 december 2018 @ 12:14 |
+1 | |
Idisrom | zaterdag 22 december 2018 @ 12:16 |
ABBA - The Eagle [ Bericht 60% gewijzigd door Idisrom op 22-12-2018 12:26:17 ] | |
Burdie | zaterdag 22 december 2018 @ 14:07 |
Een aantal posts geleden werd anders nog een prinsje bekritiseerd om zijn uiterlijk ![]() | |
BE | zaterdag 22 december 2018 @ 15:24 |
Wauw! ![]() | |
Mrmime | zaterdag 22 december 2018 @ 19:33 |
Ik bekritiseer niemand. Ik geef gewoon Alexia een dik vet compliment ![]() | |
bloempje-moi | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:13 |
De Meghan / Harry baby komt eind april / begin mei.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die hand zit gewoon aan die buik vastgelijmd denk ik. ![]() | |
loveli | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:51 |
Lastig met aankleden. | |
Mrmime | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:28 |
Ja die hand inderdaad, oogt beetje obsessief ![]() | |
deedeetee | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:33 |
Ik denk dat we een vertekend beeld krijgen omdat er gewoon alleen foto´s worden vertoont waarop dit te zien is. | |
Sunshine1982 | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:34 |
Ik ben afgeleid door die vreselijke combi paars/rood. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:36 |
ze wil linkje naar Diana leggen denk ik https://www.hits973.com/l(...)W3dr70vkyhlFkNbE2zM/ | |
Aventura | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:37 |
Ik vind de jas wel heel mooi. | |
Zo-is-dat | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:11 |
Ik door de schoenen ![]() | |
Sunshine1982 | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:14 |
Dat ook ja. Een klein misstapje en je ligt al op je snufferd. | |
sportfreak | dinsdag 15 januari 2019 @ 23:49 |
Oordeel zelf, maar het lijkt erop alsof ze inderdaad alleen loslaat als ze handen moet schudden of handgebaren maakt in een gesprek. | |
deedeetee | woensdag 16 januari 2019 @ 10:32 |
Kwestie van smaak, ik vind t juist erg mooi. ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 16 januari 2019 @ 11:16 |
Eerst zat ze altijd haar haar achter haar oren te vouwen. Denk dat ze die gewoonte heeft doorbroken door nu constant aan haar buik te zitten ![]() | |
BE | woensdag 16 januari 2019 @ 11:20 |
Ja, ik dacht ook meteen ‘wauw, wat gaaf!’ | |
Burdie | woensdag 16 januari 2019 @ 11:26 |
Het komt op mij een beetje obsessief "kijk mij zwanger zijn" over, ze doet ook meerdere malen haar jas wat meer opzij zodat haar buik zichtbaar is. Overigens, wat onbeleefd die mensen vanaf 1min37, gaan niet eens staan als ze een hand geven en die ene vrouw is druk met haar telefoon, ze laat zelfs prins Harry wachten tot ze klaar is met een foto maken ![]() De rode jas is wel prachtig. | |
Fietsertje70 | woensdag 16 januari 2019 @ 16:55 |
Zou ze geen last hebben van haar buikbanden? Dar ze eigenlijk met zo'n band om haar buik moet lopen maar het liever zo doet? | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 17:34 |
Zo'n band met "Born to be famous" erop lijkt me idd ook niets voor haar ![]() | |
SQ | woensdag 16 januari 2019 @ 17:48 |
Nah, je ziet op dat filmpje ook dat ze normaal naar binnen stapt, maar zodra ze die camera ziet verandert haar hele houding. Ik denk écht dat het een voortdurende strike a pose is. | |
deedeetee | woensdag 16 januari 2019 @ 18:39 |
Ik kon tijdens mij 1ste zwangerschap ook niks op mijn buik velen. Droeg een hele wijde/ruime zwangerschapsbroek die ik met bretels omhoog moest houden. ![]() | |
maryen65 | donderdag 17 januari 2019 @ 02:17 |
Ja expres haar jas wat opzij doen zodat er weer mooie foto's gemaakt kunnen worden. Ik vind het aanstellerig overkomen | |
rena | donderdag 17 januari 2019 @ 07:48 |
Je hebt ook buikbanden die je onder de kleding kunt dragen, die banden over de kleding zijn echt afschuwelijk ordinair ![]() Ik vind het er bijna debiel uitzien dat constante buik aaien ![]() | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 07:53 |
Niet dat zo'n band er wel uitziet onder zulke jurken... | |
SQ | donderdag 17 januari 2019 @ 08:09 |
Gezien dr hakken en hoe ze er op loopt kan ze vast nog wel zonder ondersteunende buikbanden ![]() | |
kwakz0r | donderdag 17 januari 2019 @ 08:41 |
Ze heeft het echt lastig met de mediahetze. Het zou me biks verbazen als de mediastrategie van het paleis is om vooral de zwangerschap te benadrukken omdat het haar “USP” is en empathie kweekt. Gooi daar een Amerikaans sausje over en dit is het resultaat denk ik. | |
rena | donderdag 17 januari 2019 @ 08:51 |
Die modische buikbanden met domme printjes ondersteunen ook weinig verder, ik had er een van het merk Anita, gewoon zwart en glad, met het ondersteunende deel echt onder je buik, die zag je nergens onder. | |
rena | donderdag 17 januari 2019 @ 08:52 |
Dat vind ik wel echt knap ja ![]() | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 08:54 |
Het was een grapje!!! | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 08:55 |
En dit. Er speelt iets dat mogelijk zelfs een racistische ondertoon heeft. | |
Franny_G | donderdag 17 januari 2019 @ 08:58 |
Er zal inderdaad wel een gedachte achter zitten, want zo gaat dat: niets aan het toeval over laten. Overbewust van hoe het plaatje eruit ziet. Lijkt me erg vervelend... Verder zie ik haar in het filmpje naast een andere zwangere vrouw staan, die geen wijd openvallende jas aan heeft, waardoor haar buik zichtbaarder is. Ik denk dat ze wilde benadrukken dat zij allebei zwanger zijn en een even grote buik hebben? Verder zou ik dan wel denken: als je het wilt benadrukken, dan moet je misschien een iets minder wijdvallende jurk en jas aandoen? | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 08:59 |
Die andere vrouw zit nog veel meer aan haar buik trouwens. | |
loveli | donderdag 17 januari 2019 @ 09:23 |
Volgens mij houdt ze 'em al vast vanaf de conceptie, weet niet of dat ook in het handboek staat. | |
Deisyy | donderdag 17 januari 2019 @ 09:47 |
Wel leuk om te zien dat Harry inmiddels de hand-op-buikgewoonte heeft overgenomen ![]() | |
kwakz0r | donderdag 17 januari 2019 @ 10:19 |
Oh zeker, Engeland is echt niet zo forward daarin ![]() | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 10:22 |
En dan ook een "gewoon" meisje, Amerikaanse en gescheiden ook nog.... Wallis Simpson all over again, en dan als extra bonus dat ze een kleurtje heeft. En dan scheelt het nog dat Harry eigenlijk met geen mogelijkheid meer aanspraak op de troon kan maken, als hij de troonopvolger was geweest was het nog veel erger geweest. | |
Lienekien | donderdag 17 januari 2019 @ 10:48 |
Wat ‘speelt’ er dan? | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 11:03 |
Racisme zou een van de redenen zijn dat de bladen haar regelmatig vervelend neerzetten, en ook de verhalen over de vermeende ruzie tussen Meghan en Kate zouden daardoor komen. | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 11:20 |
Leesvoer: https://www.trtworld.com/(...)british-racism-17669 | |
Lienekien | donderdag 17 januari 2019 @ 11:31 |
Oh, je bedoelt het roddelcircuit. Ik begreep het niet omdat je naar Wallis Simpson verwees. Dat was natuurlijk een ander verhaal, die werd al niet geaccepteerd in de Royal Family. | |
Andromache | donderdag 17 januari 2019 @ 13:31 |
Scherp. Ik hoop dat ze goede adviseurs heeft en genoeg steun vindt bij bijvoorbeeld Kate. | |
deedeetee | donderdag 17 januari 2019 @ 19:59 |
Prins Phillips had een ongeluk.... Gelukkig viel het mee. | |
Sunshine1982 | donderdag 17 januari 2019 @ 20:02 |
97 jaar en nog zelf autorijden... Daar teken ik voor hoor. Wel zonder ongelukken ![]() | |
sportfreak | donderdag 17 januari 2019 @ 20:02 |
https://www.bbc.com/news/uk-46912691 ![]() 97 jaar en dan ongedeerd uitstappen bij een dergelijk ongeluk, dat is een klein wonder. | |
maily | donderdag 17 januari 2019 @ 21:23 |
Meeste mensen van die leeftijd hebben andere "ongelukjes" ![]() | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 21:26 |
Hup, gewoon je RaRo op z'n kant gooien op je 97ste. Bij iedere andere bejaarde zou gelijk geroepen worden dat opa nou toch echt niet meer achter het stuur moet kruipen. | |
SQ | donderdag 17 januari 2019 @ 21:36 |
dat wilde ik eigenlijk net komen doen, ben ik te laat? ![]() | |
loveli | donderdag 17 januari 2019 @ 21:42 |
![]() Wel knap dat 'ie zo'n ding op z'n kant heeft gekregen | |
sportfreak | zondag 27 januari 2019 @ 23:24 |
Koning Willem-Alexander was vandaag toeschouwer bij het paardensportevenement Jumping Amsterdam. Hij was samen met zijn oudste dochter, prinses Amalia. Ook prinses Irene en prinses Margerita waren hierbij. | |
Leandra | maandag 28 januari 2019 @ 00:01 |
Darn wat is Amalia lang..... ik denk dat ze Maxima al zo ongeveer voorbij is. | |
static | maandag 28 januari 2019 @ 00:29 |
Wat een slecht pak heeft WA aan. ![]() | |
Fietsertje70 | maandag 28 januari 2019 @ 08:01 |
Pak is wel ok, ik denk alleen dat WA met de feestdagen een paar kilootjes aan is gekomen. | |
maily | maandag 28 januari 2019 @ 08:28 |
Inderdaad ![]() En wat lijkt Margerita daar een dwerg naast .... ![]() | |
Faux. | maandag 28 januari 2019 @ 09:12 |
Wat wordt ze oud al! En Koninklijk ![]() | |
Sunshine1982 | maandag 28 januari 2019 @ 09:28 |
Oud? Ze is 16 ofzo? Dan ben ik al bejaard ![]() | |
Faux. | maandag 28 januari 2019 @ 09:37 |
Oud is relatief ![]() | |
Leandra | maandag 28 januari 2019 @ 09:42 |
Ze is net 15. | |
Sunshine1982 | maandag 28 januari 2019 @ 09:43 |
Dan ben ik nog meer bejaard ![]() ![]() | |
Leandra | maandag 28 januari 2019 @ 09:44 |
Wat dacht je van mij dan? Ik ben nog ouder dan haar vader! ![]() Half jaartje maar ![]() | |
Sunshine1982 | maandag 28 januari 2019 @ 09:46 |
Dan ga je al richting fossiel! ![]() | |
miss_dynastie | maandag 28 januari 2019 @ 11:23 |
De outfit helpt haar ook niet echt. Ben je al zo kort, doe je ook nog zo’n lange rok aan... dan lijk je helemaal 1m40 naast lange mensen ![]() | |
Leandra | maandag 28 januari 2019 @ 14:29 |
Dat was precies de term die ik vanmorgen zelf ook in gedachten had nadat ik die post had gedaan ![]() Gelukkig wil mijn 8-jarige paleontoloog worden, dus die houdt vam fossielen ![]() | |
Meke | maandag 28 januari 2019 @ 17:12 |
Dit! ![]() Ik vond de foto's van Beatrix ook fantastisch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
bloempje-moi | maandag 28 januari 2019 @ 17:17 |
![]() ![]() ![]() | |
Sunshine1982 | maandag 28 januari 2019 @ 18:12 |
Die bovenste foto ![]() | |
Leandra | maandag 28 januari 2019 @ 18:17 |
Zijn die foto's met Beatrix van een andere keer? Margarita heeft iets anders aan. | |
miss_dynastie | maandag 28 januari 2019 @ 18:25 |
Het is van donderdag t/m zondag Bea en Marg trekken allebei ongeveer dezelfde gezichten. Leuk ![]() | |
maily | maandag 28 januari 2019 @ 19:23 |
OMG ... ![]() ![]() | |
Fietsertje70 | maandag 28 januari 2019 @ 19:59 |
Naast die Edwin van haar leek ze ook altijd raar klein. Wat is ze? 1m50 ofzo? | |
SQ | maandag 28 januari 2019 @ 20:02 |
Wat een geweldige foto's ![]() | |
maryen65 | maandag 28 januari 2019 @ 20:26 |
Geweldige foto's van Beatrix | |
loveli | maandag 28 januari 2019 @ 23:12 |
Zoiets, ze haalt de 1.60 niet. | |
E.T. | zondag 3 februari 2019 @ 15:20 |
https://twitter.com/Fairytalespark1 ik kom niet eens echt verder dan 'wow'.. how can someone put so much effort in hate?? Ik denk dat die vrouw nog nooit zelf zwanger is geweest en ietwat tijd teveel heeft.. | |
JeugdVanTegenwoordig | zondag 3 februari 2019 @ 15:22 |
Ik ben absoluut geen fan van Meghan maar dit is wel heel triest ![]() | |
Em31 | maandag 4 februari 2019 @ 12:58 |
Wtf ![]() | |
Fietsertje70 | maandag 4 februari 2019 @ 17:10 |
Eigenlijk zouden ze die moeten uitnodigen om bij de bevalling aanwezig te zijn. | |
Leandra | maandag 4 februari 2019 @ 19:11 |
Dat soort uitschot moet je sowieso geen aandacht geven, want zelfs als ze bij de bevalling zou mogen zijn gaat ze verzinnen dat het niet de echte Meghan was die daar lag te bevallen. | |
Fietsertje70 | maandag 4 februari 2019 @ 19:37 |
Is dit soort shit niet strafbaar eigenlijk? | |
ato | maandag 4 februari 2019 @ 19:48 |
Waarom al die haat om Meghan, snap ik niet? | |
Fietsertje70 | maandag 4 februari 2019 @ 20:23 |
Racisme en/of jaloezie? | |
Em31 | dinsdag 5 februari 2019 @ 16:25 |
Dacht ik ook al ja, maar zal wel niet? Zag wel dat een paar van deze mensen met foto en voor- en achternaam in een krant zijn gezet.
| |
Moneyfornothing1 | dinsdag 5 februari 2019 @ 16:28 |
Racisme. + een psychische aandoening [ Bericht 3% gewijzigd door Moneyfornothing1 op 05-02-2019 16:34:38 ] | |
Fietsertje70 | dinsdag 5 februari 2019 @ 16:53 |
Twitter zou hier toch ook iets mee moeten.... | |
totebel | dinsdag 5 februari 2019 @ 17:28 |
Gevoel van veiligheid en domheid? Onder pseudoniem of niet, op internet durven sommige mensen wel heel erg ver te gaan, ook als het niet over Meghan gaat en buiten de UK is. Ik geloof nooit dat Meghan het engeltje is waarvoor men haar door wil doen gaan, maar dit verdient echt niemand. | |
E.T. | dinsdag 5 februari 2019 @ 22:06 |
Ze is natuurlijk absoluut buitenbeentje in de Royal Family... Getint, amerikaans, actrice, gescheiden ouders, zelf gescheiden.. Niet het adelijke meisje met onberispelijk verleden natuurlijk. Maar een haatcampagne als dit verdient niemand | |
Leandra | dinsdag 5 februari 2019 @ 22:25 |
Het laatste adelijke meisje met onberispelijk verleden werd door haar echtgenoot de kroonprins bedonderd doordat hij zijn buitenechtelijke neukertje niet wilde opgeven voor zijn huwelijk, dus ik geloof niet dat zulke criteria werkelijk nog waarde hebben. En als een kroonprins al gescheiden mag zijn en hertrouwd met een gescheiden vrouw, dan denk ik niet dat het voor zijn jongste zoon, die echt geen troonopvolger gaat worden heel anders is. Blijft vooral het racistische aspect over eigenlijk. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 5 februari 2019 @ 22:27 |
speelt denk ik idd een grote rol, maar ook wel dat ze best dominant lijkt en nogal fake overkomt. | |
Leandra | dinsdag 5 februari 2019 @ 22:34 |
Hoe en waar lijkt ze dan dominant te zijn? De roddelbladen verzinnen wat dat betreft echt hun eigen waarheden. Ze is ouder dan hij, dus ze zal dominant zijn. Maxima is Argentijnse, dus ze zal tempramentvol zijn, en volgens de bladen is/was dat ook zo, personeel dat vertrekt enzo. Als het gaat om wat de bladen schrijven is het geen kwestie van rook en vuur. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 22:40 |
Wat was de strekking van de tweets in het eerder geposte twitteraccount? Het account is inmiddels verwijderd, zie ik. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 5 februari 2019 @ 22:43 |
het is niet mijn mening he? | |
jajablahblah | woensdag 6 februari 2019 @ 05:37 |
Ik weet niet of je hiermee Camilla bedoelt maar ik denk dat dat toch anders in elkaar stak. | |
ChipsZak. | woensdag 6 februari 2019 @ 07:28 |
Dat Meghan niet echt zwanger is maar een soort 'opblaasbare' nepbuik zou hebben, ![]() | |
Leandra | woensdag 6 februari 2019 @ 07:36 |
Ja, ik bedoel idd Camilla. Volgens mij is zij nooit buiten beeld geweest. | |
FANN | woensdag 6 februari 2019 @ 07:57 |
![]() | |
jajablahblah | woensdag 6 februari 2019 @ 19:56 |
Nee maar een “neukertje”? Volgens mij kon hij niet met haar trouwen (omdat ze getrouwd was, en hij ook niet met een gescheiden vrouw kon trouwen, protocol blahblah) en trouwde hij daarom met Diana. Dat noem ik geen neukertje. | |
Sunshine1982 | woensdag 6 februari 2019 @ 20:11 |
Eens ja. Hoe je het ook went of keert, zij is altijd zijn enige echte liefde (geweest). | |
Leandra | woensdag 6 februari 2019 @ 20:19 |
Hij had prima met haar kunnen trouwen, als hij dat gedaan had voor ze met Parker Bowles trouwde. Ze was nog helemaal niet van Parker Bowles gescheiden toen Charles met Diana trouwde. Ze is juist met Parker Bowles getrouwd omdat Charles haar te lang aan het lijntje hield, hoe je het ook wendt of keert had ze niets bij hem te zoeken toen ze allebei getrouwd waren. Ze is ook pas in 1994 van Parker Bowles gescheiden, na 21 jaar huwelijk. | |
Ole | woensdag 6 februari 2019 @ 20:23 |
Account bestaat niet? Al weg dus.. | |
Leandra | woensdag 6 februari 2019 @ 20:42 |
Er zijn alweer genoeg verse trollen opgestaan.... https://twitter.com/searc(...)q=%23Megxit&src=typd | |
rena | donderdag 7 februari 2019 @ 08:48 |
Wat een bizar triest volk zit daar tussen, mensen die menen recht te hebben om alles te weten over ze omdat ze belasting betalen. Ze maken haar echt voor de meest vreselijke dingen uit ![]() | |
Fietsertje70 | donderdag 7 februari 2019 @ 08:54 |
Door er op te klikken houden we het ook wel in stand denk ik. Don't feed the troll ofzo... | |
Leandra | donderdag 7 februari 2019 @ 09:12 |
Als ze al belasting betalen, en als ze dat al in het VK doen. Het is werkelijk stuitend wat men meent te moeten zeggen. | |
potjecreme | donderdag 7 februari 2019 @ 09:57 |
Volgens mij waren ze ook erg tegen Fergie. | |
loveli | donderdag 7 februari 2019 @ 09:59 |
Rooicisme. | |
Fietsertje70 | zondag 10 februari 2019 @ 08:02 |
Prins Philip heeft zijn rijbewijs ingeleverd | |
TjjWester | zondag 10 februari 2019 @ 09:52 |
Is gewoon een stuntje, leden van het koninklijk huis kunnen hun rijbewijs nooit kwijtraken. Hij levert hem nu vrijwillig in en kan inprincipe over een paar maanden, als het volk rustig is, een nieuwe aanvragen. | |
HaverMoutKoekje | zondag 10 februari 2019 @ 10:01 |
er zijn altijd fotografen, als hij weer gaat rijden wordt de ophef veel groter. De UK is geen dictatuur of zo | |
Moneyfornothing1 | donderdag 21 februari 2019 @ 00:20 |
https://www.facebook.com/(...)101816804712?sfns=mo Meghan wordt geëerd door Jay-Z en Beyoncé ![]() | |
bloempje-moi | maandag 25 februari 2019 @ 10:51 |
Nieuwe foto's![]() | |
potjecreme | maandag 25 februari 2019 @ 10:52 |
Ze doen weer lekker gek. Daar houdt het volk toch zo van!!!!1!1!!!1 | |
maryen65 | maandag 25 februari 2019 @ 11:29 |
Leuke foto's | |
AnneX | maandag 25 februari 2019 @ 12:26 |
Zouden de neefjes en nichtjes leuk mee kunnen doen met de discussies over het Klimaat en de kwaliteit van de sneeuw? | |
Burdie | maandag 25 februari 2019 @ 16:32 |
Nog een paar: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
bloempje-moi | maandag 25 februari 2019 @ 16:49 |
Meghan ligt nu weer onder vuur vanwege een extreem dure babyshower met onder andere Serena Williams en Amal Clooney in New York. Foto's die van het feestje genomen zouden zijn, laten erg veel roze cakejes, bloemen ed zien, dus aan de hand daarvan lijkt het een meisje te worden. Meghan zelf is ondertussen best wel heel erg groot geworden. | |
maily | maandag 25 februari 2019 @ 16:53 |
En dan zo'n superlange jurk ... ![]() | |
bloempje-moi | maandag 25 februari 2019 @ 16:59 |
Dit was op bezoek in Marokko, dus dat is niet zo vreemd. ![]() | |
FANN | maandag 25 februari 2019 @ 17:05 |
het is wel een prachtige vrouw ![]() ![]() geen jaloezie hoor... maar dat denk ik gewoon ![]() | |
Deisyy | maandag 25 februari 2019 @ 17:12 |
Wat is ze kolossaal, breed ook. Leuke foto's van ons koningshuis. | |
AnneX | maandag 25 februari 2019 @ 17:13 |
Prinses Beatrix op skies ![]() ![]() | |
Sjeen | maandag 25 februari 2019 @ 17:16 |
Best raar eigenlijk dat Meghan onder vuur ligt vanwege een feestje dat haar vriendinnen geregeld hebben. | |
Burdie | maandag 25 februari 2019 @ 17:26 |
Naar ik begrijp heeft ze zelf de vlucht en verblijf betaald, omgerekend ¤380.000. Edit: zie https://www.dailymail.co.(...)ork-PRIVATE-JET.html | |
Leandra | maandag 25 februari 2019 @ 17:40 |
Die foto is trouwens van deze week in Marokko. | |
Moneyfornothing1 | maandag 25 februari 2019 @ 17:48 |
Oke maar zij heeft toch zelf gewoon best veel en hard gewerkt voor d’r geld? Of zeg ik iets raars? Dus als zij 4 ton uit wil geven aan een hotel.. dan is dat toch aan haar? ![]() | |
HaverMoutKoekje | maandag 25 februari 2019 @ 17:50 |
officieel diner tijdens officieel bezoek, dan is avondjurk heel normaal | |
Sjeen | maandag 25 februari 2019 @ 17:59 |
Ook dan zie ik het probleem niet... maar goed. | |
letmehearyouscream | maandag 25 februari 2019 @ 18:05 |
Mwah, ik denk dat Harry zulke dingen betaalt. Haar vermogen werd ten tijde van Suits geschat op 4 miljoen (euro) en dat is veel maar dan zou de babyshower zowat een tiende van haar vermogen kosten. | |
Leandra | maandag 25 februari 2019 @ 18:15 |
Ik moet er wel om lachen hoor, ze rekenen echt alles mee, als een van haar superrijke BFF's het feest thuis gegeven had dan hadden ze volgens mij de waarde van het huis nog in de berekening meegenomen ![]() | |
Leandra | maandag 25 februari 2019 @ 18:21 |
Ik denk zelfs dat Amal en Serena een deel van die kosten betaald hebben, de huur van dat penthouse bijvoorbeeld, en de catering en alles. Maar dan nog; echt.... boeien, who cares waar ze haar en Harry's geld aan uitgeeft, vooral dat laatste deel is zo substantieel dat het toch niet op kan. De kift en het gejank over het over de balk smijten is wel weer hilarisch, echt tering zeg.... als Mabel of Laurentien met een privéjet naar NY gaat dan boeit dat toch ook geen bal, zeker niet als het van hun eigen vermogen betaald is, en dan maakt het niets uit of dat "eigen" feitelijk eigen is of van de (overleden) partner. | |
Sunshine1982 | maandag 25 februari 2019 @ 18:24 |
Het antwoord op de vraag waarom ze elke keer haar hand op haar buik legt vind ik veel interessanter. | |
Leandra | maandag 25 februari 2019 @ 19:58 |
Nou, eerlijk gezegd denk ik dat het in heel veel situaties redelijk intimiderend is, al die mensen in de buurt van je zwangere buik. Ik denk dat het een soort beschermingsreflex is. Daarbij kan ze met haar hand op die plek ook makkelijk mensen afweren, die per ongeluk expres even in de buurt van haar buik menen te moeten komen. Mensen die haar buik willen aanraken moeten voorbij haar hand, en die hand maakt het aanraken van de buik een stuk minder aantrekkelijk. | |
Sunshine1982 | maandag 25 februari 2019 @ 20:02 |
Klinkt inderdaad heel logisch ja ![]() Ik hoop het niet voor haar, maar ik denk dat ze de nieuwe Diana wordt/is wat betreft de paparazzigekte. | |
miss_dynastie | maandag 25 februari 2019 @ 20:17 |
Meghan heeft altijd al een zenuwtrekje gehad. Nu is het de buik, eerder zat ze altijd aan haar haar te frummelen. | |
Leandra | maandag 25 februari 2019 @ 20:19 |
Ja, dat zou idd heel triest zijn.... | |
Em31 | maandag 25 februari 2019 @ 22:23 |
Die 'geheime' babyshower met al die sterren ![]() ![]() | |
girlnextdoor. | dinsdag 9 april 2019 @ 06:57 |
'Meghan Markle wil koninklijke doktoren niet' Gisteren, 13:05 in ENTERTAINMENT Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE Meghan Markle heeft weer eens laten zien dat de koninklijke protocollen voor haar niet heilig zijn. Voor haar bevalling heeft ze een eigen team van artsen samengesteld, iets wat hoogst ongebruikelijk is bij de Britse royals. Het team van doktoren wordt geleid door een vrouw, van wie de naam niet bekend is. En dat is niet geheel toevallig. „Meghan wil geen man in pakken. Ze was onvermurwbaar. Het heeft een aantal van ons een beetje in de war gemaakt”, zo vertelt een bron aan de Daily Mail. Gebruikelijk is dat gynaecologen Alan Farthing en Guy Thorpe-Beeston de bevallingen leiden. Zij waren bij alle drie de bevallingen van Catherine aanwezig. Volgens protocol kan Meghan de mannen niet helemaal buitensluiten en dus staan ze wel stand-by voor het geval er iets misgaat. „Het is wel enigszins verrassend. Deze mannen zijn de allerbeste die je kunt vinden. Nu is hun rol tijdens de bevalling minimaal, als alles goed verloopt.” Naast Catherine hielpen de twee artsen ook bij de bevallingen van prinses Diana en prinses Anne. Meghan brak onlangs al met een andere traditie. Zo wil ze niet bevallen in de Lindo Wing in het St Mary’s-ziekenhuis, maar kiest ze waarschijnlijk voor een dichterbij huis. --- Jammer dat ze zo super feministisch is en daarbij veel koninklijke regels aan dr laars lapt. Ik zie haar die energie liever gebruiken voor echte problematiek in de wereld. Heb ik in dat jaar nog weinig van gezien helaas. | |
Leandra | dinsdag 9 april 2019 @ 07:34 |
Ja joh, verwijt haar even dat ze niet volgens de "koninklijke regels" wil bevallen. Ze baart geen troonopvolger hè, de kinderen van Andrew en Fergie zijn ook in een ander ziekenhuis geboren, idem voor de kinderen van Edward, dus zoveel vast protocol is er niet voor de kinderen van de niet-troonopvolgers. Ik gok dat dit vooral een staaltje verontwaardiging van de Daily Mail is, met een hoop BS er omheen. | |
Rianne84 | dinsdag 9 april 2019 @ 07:36 |
Super feministisch ![]() Ze mag toch zeker zelf bepalen waar en met wie ze een kind op de wereld zet. | |
BE | dinsdag 9 april 2019 @ 08:50 |
‘Het heeft een aantal van ons een beetje in de war gemaakt.’![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 9 april 2019 @ 09:00 |
Heb je zelf gezien waar dat stuk over gaat of niet? De vrijheid om te kiezen door wie je begeleid wil worden tijdens het baren van je kind, het meest intieme en privémoment dat je als vrouw ooit mee zal maken? En wat heb jij zélf gedaan voor de echte problematiek in deze wereld? Of is daar ook nog weinig van te zien dit jaar helaas omdat je liever oordeelt over andermans wensen omtrent haar(!!!) bevalling? | |
Lienekien | dinsdag 9 april 2019 @ 09:01 |
@girlnextdoor En je zegt niks gezien te hebben van wat Meghan afgelopen jaar zou hebben gedaan voor problematiek in de wereld? Volg jij wel trouw wat zij zoal doet? Of denk je: ‘ik lees er niks over in mijn krant, dus het zal wel niks zijn?’ Ik zie zo nu en dan iets voorbijkomen en volgens mij doet ze veel, hoor. Wat denk jij dan dat ze doet? Dat ze de afgelopen maanden een dagtaak had aan het zoeken van een eigen gynaecoloog en plek om te bevallen? | |
Sunshine1982 | dinsdag 9 april 2019 @ 09:14 |
Ik vind haar wel leuk. Ze maakt het Engelse koningshuis weer spannend ![]() | |
maryen65 | woensdag 10 april 2019 @ 03:07 |
Nou als die mannen prinses Anne ook hielpen bij de bevalling dan moeten ze wel stokoud zijn. En iedere vrouw ( nouja meestal) kiest hoe ze wil bevallen, waarom zou Meghan dat niet mogen? Ik las iets over dat ze een Doula bij de bevalling heeft? https://www.oudersvannu.nl/zwanger/bevalling/doula-bij-bevalling/ | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 07:12 |
Bij Princess Anne begon die koninklijke "traditie" die vervolgens alleen door Diana en Catherine gevolgd is dan ook. So much voor traditie. Ik denk dat de doula in een hoop westerse landen in opkomst is bij gebrek aan verloskundigen zoals we in NL hebben. | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 07:37 |
Humor:Alan Farthing is 55, de kinderen van Princess Anne zijn 41 en 37... Hoe was hij dan aanwezig bij haar bevallingen? Edit: Deze artsen zijn dus ook niet bij de bevallingen van Diana geweest, het zijn de koninklijke gynaecologen van dienst, en nee... ik zou niet weten waarom je naar dezelfde gynaecoloog zou moeten als je schoonzus en oma van je man. Al even afgezien van het feit dat William en Harry de enige kleinkinderen van Elizabeth zijn die geboren zijn onder de begeleiding van de gynaecologen van oma, de rest ook niet. En de kinderen van William dus. Ergo; men is weer aan het zeiken om het zeiken, en geeft daar zelfs een "Meghan wil niets hetzelfde als Kate" draai aan ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Leandra op 10-04-2019 07:50:51 ] | |
maily | woensdag 10 april 2019 @ 07:41 |
Geen wonder dat Meghan een doula wil ![]() | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 07:51 |
![]() | |
kwakz0r | woensdag 10 april 2019 @ 07:59 |
Het lijkt me echt afschuwelijk als je bij zoiets als je bevalling niet je eigen keuzes kan maken (los van evt spoed of medische noodzaak). Overigens hebben ze in de UK juist een systeem met sub-klinisch bevallen bij midwives in een soort geboortehuis, die midwives zijn een soort verloskundigen (maar met de rank van nurse). Vroeger kwamen de midwives ook bij je thuis (zie call the midwife) maar tegenwoordig bijna niet meer. Als er niks aan de hand is hoeft er ook heul geen gynaecoloog bij! | |
loveli | woensdag 10 april 2019 @ 08:41 |
Een doula vergelijken met verloskundigen zoals we in NL hebben is nogal een belediging voor de beroepsgroep ![]() | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 09:07 |
Ik vergelijk ze ook niet, ik stel dat hun opkomst te wijten is aan het gebrek aan verloskundigen zoals wij die kennen. | |
loveli | woensdag 10 april 2019 @ 09:56 |
Kraamzorg hebben ze ook niet in andere landen, the horror. | |
Samhain | woensdag 10 april 2019 @ 17:07 |
Doula's zijn ook hier erg in opkomst hoor. | |
Sunshine1982 | woensdag 10 april 2019 @ 17:43 |
Intriges aan het hof: prinses van Luxemburg moet adellijke titels inleveren. Voor drama en intriges zit je momenteel goed in Luxemburg. Daar gaat prinses Tessy Antony (33) al dagen over de tong, nu haar echtscheiding van prins Louis van Luxemburg officieel is afgerond. Per 1 september moet de prinses haar adellijke titels inleveren en weer als gewone burger door het leven. Maar daar lijkt zij zich niet bij te willen neerleggen. Het Luxemburgse hof maakte 18 januari 2017 bekend dat prins Louis - de derde zoon van groothertog Henri en groothertogin Maria Teresa - en zijn vrouw prinses Tessy gaan scheiden. Hun huwelijk was al jaren spraakmakend. Tessy werkte in het Luxemburgse leger toen ze Louis ontmoette. In maart 2006 werd hun eerste zoon Gabriel geboren. Dat zorgde voor de nodige opschudding in het katholieke groothertogdom, omdat Louis en Tessy niet getrouwd waren en aanvankelijk ook niet van plan waren in het huwelijksbootje te stappen. Bovendien was de prins op dat moment nog geen 20 jaar oud. Te jong, volgens de publieke opinie en de regels van het Luxemburgse hof. Uiteindelijk gaven de twee - hij van koninklijke bloede en zij dochter van een tegelzetter en een huisvrouw - elkaar in 2006 toch hun jawoord. Louis verloor door zijn huwelijk met ‘burgermeisje’ Tessy zijn rechten op de troon. Hoewel groothertog Henri aanvankelijk tegen de verbintenis was, schonk hij zijn schoondochter toch adellijke titels waaronder dus ook die van prinses van Luxemburg. Titels afgeven Sinds 3 april is het vorstenpaar officieel gescheiden. Tessy moet nu niet alleen afscheid nemen van haar man, maar ook van haar leven als royal én al haar titels. Een bittere pil, want de prinses heeft daar via sociale media als Instagram en Twitter altijd flink mee uitgepakt. Ze liet geen kans onbenut om zich te presenteren als Hare Koninklijke Hoogheid. Iets waar vanaf 1 september, zoals een rechter heeft bepaald, onherroepelijk verandering in komt. Daar wil Tessy zich blijkbaar nog niet helemaal bij neerleggen. In recente interviews bleef ze tot nu haar titels opvoeren, hoewel ze intussen al een leven heeft opgebouwd als alleenstaande moeder in Londen. Het valt haar ongetwijfeld zwaar, want Tessy omschreef haar leven als getrouwde royal steeds als ‘luxueus’, met vooral veel vakanties in villa’s waar ze kosteloos konden verblijven. ,,Er werden huizen voor ons gekocht waar we wilden wonen en we kwamen nooit iets tekort. Paspoorten, rijbewijzen, ziektekostenverzekeringen en medische afspraken werden voor ons georganiseerd en betaald, net als de auto naar het vliegveld en upgrades voor vluchten.” Passief agressief De gewezen prinses haalt via sociale media nog steeds geregeld uit naar het Luxemburgse hof. ,,Deze scheiding is één hoop ellende”, schreef ze eerder. En ook: ,,Ik zal in de nabije toekomst veel meer in Luxemburg zijn, voor enkele interessante nieuwe projecten. Gedurende bijna tien jaar mocht ik thuis niets doen. Mijn hart gaat sneller kloppen van vreugde om terug te zijn. Ik kan mij op zo veel vlakken vergelijken met prinses Diana, een prachtige vrouw en moeder.” Tessy prees op haar profiel ook groothertog Jean van Luxemburg als ‘beste overgrootvader die ik me kan voorstellen voor mijn twee engeltjes’, terwijl de twee volgens royaltywatchers helemaal geen band hadden of hebben. Ook besloot ze onlangs te poseren voor het het koninklijk paleis in Luxemburg-stad, waar ze al lang niet meer welkom is. Geldkraan dicht Tessy eiste aanvankelijk 1,6 miljoen euro van haar ex-man om een nieuwe woning en een auto voor haar en haar zonen te kunnen kopen. Daar ging de schatrijke prins Louis niet mee akkoord, waarna hij een - volgens Tessy - belachelijk tegenbod deed: 3.370 euro alimentatie per kind per jaar. Ook mocht ze hun oude auto houden. Ter vergelijking: het vermogen van de Luxemburgse royals wordt op 3,5 miljard euro geschat, waarmee ze de op een na rijkste koninklijke familie van Europa zijn. De rechter ging tot grote wanhoop van Tessy toch mee in Louis’ verhaal. Ze krijgt, zo heeft een rechtbank in Londen bepaald, 9.200 euro per jaar voor hun zoontjes Gabriel en Noah. Ze mag blijven wonen in het huis dat ze met Louis in de Britse hoofdstad deelde, maar alleen tot Noah zijn basisschool heeft afgemaakt. De rechter oordeelde dat Tessy niet kan verwachten dat zij en haar kinderen gesteund worden uit het vermogen van haar voormalige schoonfamilie. Toch lijkt Tessy nog hoop te koesteren. ,,Er zijn mensen die zich ervan verzekerd hebben dat mijn titels van me worden afgenomen. Maar dat geeft niet, want een titel maakt je niet wat je bent”, zei ze deze week in het Britse Hello! Magazine. ,,Een vrouw heeft haar eigen verdiensten en het gaat niet om wie je trouwt of wiens naam je draagt, het gaat om wat je zelf hebt bereikt.” https://www.ad.nl/show/in(...)-inleveren~ae71b854/ | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 20:03 |
Ik vermoed dat er ook een hele andere naam komt dan wat er nu in de media wordt gespeculeerd. | |
maily | woensdag 10 april 2019 @ 20:07 |
Stiekem hoop ik dat ook wel ja. ![]() Shania ofzo ..... ![]() | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 20:13 |
Wat wordt er nu gespeculeerd? | |
Sunshine1982 | woensdag 10 april 2019 @ 20:16 |
Daar dacht ik ook al aan. Het wordt echt geen Arthur of James oid. | |
maily | woensdag 10 april 2019 @ 20:26 |
Ik dacht dat ze een meisje kreeg, maar het geslacht is blijkbaar nog niet bekend gemaakt? | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 20:33 |
Bij de Bookies denken ze.... https://www.harpersbazaar(...)n-markle-harry-naam/ | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 20:35 |
Dat zou vet zijn. Strawberry Markle | |
maily | woensdag 10 april 2019 @ 20:35 |
![]() | |
Sunshine1982 | woensdag 10 april 2019 @ 20:37 |
Ik denk Dilano voor een jongen of Diamond-Sparkle voor een meisje. | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 20:38 |
Strawberry Diana Markle moest dat zijn. En voor een jongen Cucumber Diono Markle | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 20:39 |
Diamond Sparkle Markle is wel erg rijmelarij | |
Sunshine1982 | woensdag 10 april 2019 @ 20:39 |
![]() | |
maily | woensdag 10 april 2019 @ 20:39 |
Elton Markle .... eerbetoon aan het idool/de fan van haar overleden schoonmoeder. | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 20:40 |
Straks wordt dat ook gewoon Amelie, naar een betovergrootmoeder van Prince Philip ![]() Wel grappig dat iedereen van een meisje uit lijkt te gaan. | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 20:47 |
Vast niet. Maar het bekt zo lekker. | |
kwakz0r | woensdag 10 april 2019 @ 21:44 |
Ik ga voor Harvey ![]() | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 21:47 |
Bij nader inzien.... Cristiano Ronaldo | |
maily | woensdag 10 april 2019 @ 21:50 |
Victor.
| |
Sunshine1982 | woensdag 10 april 2019 @ 21:54 |
Emily vind ik wel leuk. Vind die naam wel passen bij een koninklijk kind. | |
amaranta | woensdag 10 april 2019 @ 21:55 |
![]() | |
Sjeen | woensdag 10 april 2019 @ 23:06 |
En als het een meisje is natuurlijk gewoon Donna ![]() | |
kwakz0r | woensdag 10 april 2019 @ 23:11 |
Of genderneutraal, Darvey | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 00:04 |
![]() | |
AnneX | donderdag 11 april 2019 @ 08:10 |
Esmeralda, je mag Liesje zeggen... Naar Jaap Fischer...”een koning had eens 5 zonen en een prinses...” Hadden jullie namen bedacht voor laaaater, als je kinderen zou krijgen?, Een dochter zou Petra heten ![]() Wel alvast als puber mijn dagboek zo genoemd. Kinderen kwamen er niet van. En moeders keilde de dagboeken weg bij een opruimactie en ws eerst gelezen. ![]() | |
bloempje-moi | donderdag 11 april 2019 @ 08:42 |
Charles en Camilla zijn 14 jaar getrouwd. ![]() ![]() | |
Fietsertje70 | donderdag 11 april 2019 @ 08:54 |
Die Luxemburgse heeft wel een hoog tokkie gehalte... | |
Andromache | donderdag 11 april 2019 @ 13:03 |
Goed stel hoor | |
Sunshine1982 | donderdag 11 april 2019 @ 13:05 |
Echte liefde ![]() | |
maily | donderdag 11 april 2019 @ 13:21 |
Ik moet bij hen altijd denken aan dat briefje ... "ik wil jouw tampon zijn" ![]() - edit - geen briefje maar telefoongesprek [ Bericht 13% gewijzigd door maily op 11-04-2019 13:58:49 ] | |
Sunshine1982 | donderdag 11 april 2019 @ 13:26 |
Ik denk dat ik dat gemist heb ![]() | |
Andromache | donderdag 11 april 2019 @ 13:31 |
En dit is jouw bouwjaar? Toen ik negen, tien was, was dat heet nieuws, de gelekte telefoongesprekken van Charles en van Diana (Heet: ![]() | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 13:48 |
Ja dat idd.... Telefoongesprek volgens mij. Hoe dan ook, ze hadden het fatsoen moeten hebben hun relatie te beëindigen toen hij een relatie met Diana kreeg. | |
maily | donderdag 11 april 2019 @ 13:58 |
Je hebt gelijk, het was een telefoongesprek: bron | |
miss_dynastie | donderdag 11 april 2019 @ 15:26 |
Ze stond toen altijd op de voorpagina van de roddelbladen terwijl ze met dikke onderkin een hamburger aan het eten was. De Nederlandse roddelpers was ook geen fan... | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 15:37 |
Ze werd wereldwijd gezien als degene die het sprookje kapot maakte. | |
Sunshine1982 | donderdag 11 april 2019 @ 15:40 |
Er is nooit een sprookje geweest. Charles en Diana hadden elkaar nooit tegen moeten komen. | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 15:43 |
Vanuit Diana was het dat in het begin zeker wel, ik denk ook dat die oprecht verliefd op hem was, Charles had minder naar zijn moeder moeten luisteren en moeten gaan voor iemand waar hij werkelijk gevoelens voor had. | |
Sunshine1982 | donderdag 11 april 2019 @ 15:51 |
Diana wordt vaak in docu's afgeschilderd als een naïef meisje in de beginperiode dat ze met Charles was. Wellicht zat ze inderdaad op een roze wolk en zag ze het niet, maar ik vraag me af of haar familie het zag dat dit van zijn kant geen liefde was. Liefde kan je niet faken. Het is er of het is er niet. Uiteraard is dit alleen maar speculeren nu ![]() Ik zie Camilla niet als homewrecker. Die twee horen bij elkaar. | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 16:05 |
Diana was upper class hè, dus trouwen met upper class was een doel, een vereiste zelfs, en of de familie het wel of niet doorhad zal het punt niet zijn geweest; zij geloofde in hun sprookje. Ze werd alleen wakker in een nachtmerrie met een andere vrouw waar haar man wel tijd en aandacht voor had. | |
kwakz0r | donderdag 11 april 2019 @ 16:47 |
Sterker nog, Diana’s bloedlijn is (ok met bastaardkinderen dat wel) rechtstreekser naar de Stuarts (King James) dan die van Charles. William is de eerste troonopvolger die de Jacobite en Windsor lijn beide als afstamming heeft... | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 17:02 |
Daarbij; ze was 19 toen de kroonprins haar het hof begon te maken, zo ongeveer haar hele leven had ze in de bladen gezien dat hij de meest begeerlijke vrijgezel ter aarde was, hoezo moest ze aannemen dat hij, die iedere vrouw kon krijgen die hij hebben wilde, voor haar zou vallen als hij dat niet echt gedaan had. Ze was amper 20 toen ze trouwden, en dan mag je tegenwoordig wel wettelijk volwassen zijn als je 18 bent maar geestelijk ben je dat nog niet (en destijds was je ook wettelijk nog niet volwassen als je 20 was, dat je op je 18de wettelijk volwassen was was in NL pas vanaf 1 januari 1988). | |
girlnextdoor. | donderdag 11 april 2019 @ 18:00 |
Ja las in de afgelopen dagen al dat ze interessant blijft doen met haar titels enzo. | |
Fietsertje70 | donderdag 11 april 2019 @ 18:22 |
Wat dat betreft is er in 1 generatie er meer veranderd dan in de paar 100 jaar daarvoor. | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 18:31 |
Gelukkig wel. Ze hebben dan ook vrij hard geleerd dat de oude methodes niet meer werken. | |
totebel | donderdag 11 april 2019 @ 19:54 |
Nou moeten we niet gaan doen alsof Diana een lief, naïef meiske was.. in beginsel misschien wel, maar ze is het zeker niet gebleven. Zonder twijfel een heel liefhebbende moeder, maar als vrouw gewoon een manipulatief kreng hoor. Niemand gunt een ander een einde als het hare, maar een heilige was ze zeer zeker niet. Ik snap die Diana-verering niet zo | |
Leandra | donderdag 11 april 2019 @ 20:24 |
Ik vereer helemaal niets, ik zou ook een smerig kreng worden als mijn heilige echtgenoot mij al sinds onze trouwdag zou bedonderen met een ander. | |
Whiskers2009 | donderdag 11 april 2019 @ 20:56 |
QFT | |
Whiskers2009 | donderdag 11 april 2019 @ 20:57 |
En hoe komt het dat ze haar eigen geluk en genot is gaan najagen uiteindelijk denk je? | |
miss_dynastie | donderdag 11 april 2019 @ 21:10 |
Manipulatief kreng? Charles mag blij zijn dat ze van oorsprong een keurig Engels meisje is i.p.v. een bitch van de Balkan zoals ikzelve 😂 | |
Whiskers2009 | donderdag 11 april 2019 @ 21:12 |
![]() ![]() | |
totebel | vrijdag 12 april 2019 @ 07:28 |
Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld... | |
Leandra | vrijdag 12 april 2019 @ 07:34 |
Volgens míj was ze voor haar trouwen van onbesproken gedrag, daarom werd ze ook een geschikte huwelijkskandidate bevonden, Camilla was dat bijvoorbeeld niet volgens het koninklijk huis, daarom mocht hij in de jaren 70 niet met haar trouwen. Maar ik hoor graag wat er allemaal niet keurig was aan de 19-jarige Diana. | |
Rewimo | vrijdag 12 april 2019 @ 07:53 |
Ongetwijfeld wilden ze niet weer een Wallis Simpson-situatie ![]() | |
Leandra | vrijdag 12 april 2019 @ 07:59 |
Logisch, maar de destijds nog ongehuwde Camilla was al niet goed genoeg, dus het lijkt me sterk dat een 19-jarig meisje van adel wel goedgekeurd was terwijl ze niet keurig was. Wallis Simpson was van een totaal andere orde, en gezien het gebrek aan inzicht dat dat stel had (nazi-sympathiën) is het maar goed ook, dat hij de troon voor haar opgaf. | |
Rewimo | vrijdag 12 april 2019 @ 08:09 |
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid ![]() | |
Lienekien | vrijdag 12 april 2019 @ 08:19 |
Elizabeth. ![]() | |
maily | vrijdag 12 april 2019 @ 08:21 |
Ik zie haar ervoor aan ![]() The Crown met Queen Camilla? Over my dead body .... | |
miss_dynastie | vrijdag 12 april 2019 @ 08:30 |
Nee dat zijn ze nou toevallig echt helemaal niet. Dáárom mocht ze met prins Tampon trouwen van de queen. Dat jij daar veertig jaar later andere ideeën bij hebt kan, maar daar is echt geen enkel bewijs voor. | |
Rewimo | vrijdag 12 april 2019 @ 08:31 |
Er is een geweldig boek van Sue Townsend (van Adrian Mole) over. Ben de titel even kwijt maar het was echt ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 12 april 2019 @ 08:31 |
Volgens mij vindt ze ook zoonlief totaal ongeschikt. Maar het blijft een bizar idee dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd pas gaat beginnen aan de taak waar hij zijn leven lang op zit te wachten ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 12 april 2019 @ 08:36 |
Nee, dat zijn ze niet. | |
Lienekien | vrijdag 12 april 2019 @ 08:38 |
Dit beeld zie ik hier wel vaker geschetst worden. Maar het is niet alsof Charles al zijn leven lang met zijn duimen zit te draaien. Die heeft altijd hard gewerkt. Ik voel niet de behoefte om voor hem de loftrompet te steken, maar voor wie zich er een beetje in verdiept is wel duidelijk dat hij over bepaalde zaken een duidelijke visie heeft en zich daar al jaren voor inzet. | |
miss_dynastie | vrijdag 12 april 2019 @ 08:50 |
Je leest dingen die er niet staan. Ik zeg helemaal niet dat hij niet gewerkt heeft of met zijn duimen zit te draaien. Ik zeg dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd aan de taak gaat beginnen waar hij zijn leven lang op zit te wachten: die van koning. En wat ‘ie verder ook gedaan moge hebben, koning is hij nog niet. | |
Leandra | vrijdag 12 april 2019 @ 08:51 |
Dit. Ik denk dat hij ook geschikt is voor de functie waar hij zijn hele leven al op voorbereid is. | |
Lienekien | vrijdag 12 april 2019 @ 08:54 |
Je zegt dat hij daar al zijn leven lang op zit te wachten. Dat vind ik eerlijk gezegd geen neutrale bewoording, al helemaal niet gekoppeld aan de ‘hilarisch lachen’-smiley. | |
maily | zondag 14 april 2019 @ 23:07 |
Ik zou lachen als het een meisje is en ze haar "April" noemen ![]() | |
Sunshine1982 | zondag 14 april 2019 @ 23:13 |
Zou de baby al geboren zijn? Ik las dat Megan en Harry eerst in besloten kring eventjes willen genieten van hun kindje en daarna pas de pers zal inlichten. | |
kwakz0r | zondag 14 april 2019 @ 23:19 |
Ik las dat meer als dat ze niet meteen op de showtrap verschijnen. Het zal wel gewoon verkondigd worden denk ik, daar komen ze niet onderuit... | |
Leandra | zondag 14 april 2019 @ 23:33 |
De pers zou toch ook geïnformeerd worden als de bevalling begonnen was? Maar goed, ik snap het geneuzel niet zo, bij de kinderen van Andrew en Edward was al die drama over waar en wanneer de bevalling zou plaatsvinden er helemaal niet en hun vrouwen zijn nou net bevallen in de ziekenhuizen die nu ook genoemd worden. | |
Sunshine1982 | maandag 15 april 2019 @ 14:26 |
Oh no you didn’t: ’Prins William had affaire tijdens derde zwangerschap van Kate’ Oh jee, een interne crisis bij Buckingham Palace vandaag. Want waar het huwelijk van de Britse kroonprins William en zijn Kate Middleton – met wie hij inmiddels 15 jaar samen is – vaak overkomt als perfect, flawless en zo steady als het maar kan, blijkt nu dat prins William ook buiten de muren van het paleis zijn plezier heeft gezocht… Oh no he didn’t! Volgens InTouch, één van de grootste entertainmentbladen van Groot-Britannië, zou William Kate tijdens haar zwangerschap van prins Louis hebben bedrogen. En niet met zomaar een vrouw, maar met een goede vriendin van zijn vrouw. Volgens het magazine is William dik een jaar geleden, toen Kate op het punt stond te bevallen van hun derde kind, gevallen voor de charmes Rose Hanbury. Deze 35-jarige vrouw is voormalig model en getrouwd met filmmaker David Rocksavage. Het stel woont vlakbij de royals en dat Kate en Rose bevriend zijn, zou algemeen bekend zijn. https://www.viva.nl/stijl(...)angerschap-van-kate/ Dat zou nog eens een sappige gate zijn! | |
bloempje-moi | maandag 15 april 2019 @ 14:39 |
Ik hoop dat dit niet waar is, hoor.
| |
girlnextdoor. | maandag 15 april 2019 @ 15:09 |
Las er een paar comments over op een engelse site, dr zijn dus serieus mensen die denken dat Meghan en haar PR team achter dit gerucht zitten ![]() | |
Burdie | maandag 15 april 2019 @ 16:28 |
Was ook mijn eerste gedachte ![]() Maar zo sneu zal het hopelijk niet zijn allemaal? | |
Leandra | maandag 15 april 2019 @ 16:54 |
Ik acht de kans groter dat de bladen het verzonnen hebben om Meghan de schuld van de roddel te kunnen geven dan dat haar PR er werkelijk achter zou zitten, ze zijn wel wijzer. | |
bloempje-moi | maandag 15 april 2019 @ 16:58 |
Meghan heeft echt wel andere dingen aan haar hoofd momenteel. Wat ik opmerkelijk vind is dat de Dailymail dit niet eens overneemt. Die heeft vandaag alleen maar een stuk over de kledingprijzen van de kinderen tijdens een paardenuitje. | |
Em31 | maandag 15 april 2019 @ 17:04 |
![]() ![]() ![]() | |
girlnextdoor. | maandag 15 april 2019 @ 18:10 |
Whut ![]() Zelfs ik die haar er niet voor aan ![]() | |
girlnextdoor. | maandag 15 april 2019 @ 18:32 |
Ik zeg het trouwens verkeerd. Er was eerder al een verhaal naar buiten gekomen over Carole Middleton, over dat zij een vreselijke baas is. Verhaal stamt van 6 april: https://www.dailymail.co.(...)y-going-dentist.html In die comments is te lezen dat er dus mensen zijn die Meghan en PR team ervan beschuldigen hierachter te zitten. | |
Tegan | maandag 15 april 2019 @ 18:52 |
Ik had dat vreemdgaan al eerder gehoord. Tja, of het nu waar is of niet. Wel goede gossip! | |
Moneyfornothing1 | maandag 15 april 2019 @ 21:32 |
Zal vast waar zijn. Waar rook is, is vuur! | |
maily | maandag 15 april 2019 @ 21:34 |
Het wordt hoe langer hoe gekker ..... | |
Leandra | maandag 15 april 2019 @ 22:10 |
Ja joh, vooral als dat vuurtje opgestookt wordt door de roddelbladen. | |
Michellee | woensdag 17 april 2019 @ 12:11 |
Ik ben in shock! | |
bloempje-moi | dinsdag 23 april 2019 @ 08:50 |
Louis is één jaar! Wat een schatje.![]() ![]() ![]() Baby Sussex is nog steeds in aantocht. Zal deze week of volgende week gebeuren. Er zijn verhalen dat Harry en Meghan voor een tijd naar Afrika verhuizen, waarop de pers natuurlijk weer los gaat op de ware reden daarachter. Tijdens de Paasdienst en Elizabeth's 93e verjaardag bleven William en Harry ver bij elkaar uit de buurt, wat de geruchten aanzwengelde. | |
Burdie | dinsdag 23 april 2019 @ 09:03 |
https://www.ad.nl/show/gr(...)-overleden~a2a2530c/ | |
Leandra | dinsdag 23 april 2019 @ 09:16 |
Ben benieuwd of dat nog invloed heeft op de afwikkeling van de scheiding, dan wel hoogte van de te betalen alimentatie. Het vermogen van zijn kleinzoon zou zomaar een stuk groter kunnen worden. | |
Burdie | dinsdag 23 april 2019 @ 09:22 |
Tessy had toch zo'n goeie band met Jean, misschien wordt ze wel in het testament genoemd ![]() ![]() De scheiding is al uitgesproken, dus ik denk dat die vlieger verder niet opgaat. | |
Guanabana | dinsdag 23 april 2019 @ 10:29 |
Goh nog steeds geen royal baby joh? | |
deedeetee | dinsdag 23 april 2019 @ 13:40 |
Leuk kereltje.![]() https://nos.nl/artikel/22(...)e-prins-louis-1.html | |
loveli | dinsdag 23 april 2019 @ 15:14 |
De scheiding is net 2 weken officieel rond, dus ik vermoed dat het geen invloed heeft. | |
Burdie | zaterdag 27 april 2019 @ 14:30 |
![]() | |
deedeetee | zaterdag 27 april 2019 @ 14:55 |
Wat ziet Amalia er goed uit. Niet echt kind meer maar het begint nu echt een mooie jonge vrouw te worden. En wat een leuke jurk droeg ze vandaag.![]() | |
maryen65 | zaterdag 27 april 2019 @ 15:04 |
Zijn alle 3 mooie meiden. Ik zeg niks meer over de kleding. Andere smaak dan ik heb ![]() | |
Ole | zaterdag 27 april 2019 @ 15:08 |
SHO / En wat vonden jullie van de kleding van de Koninklijke famil | |
tombolafan | zaterdag 27 april 2019 @ 15:24 |
oh wat lief, waarom was dit? | |
Burdie | zaterdag 27 april 2019 @ 17:08 |
Volgens mij moest ze huilen toen ze de koningin zag, en die troostte haar toen met een dikke knuffel. | |
Guanabana | zaterdag 27 april 2019 @ 17:29 |
En dicht ![]() |