FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 23
Leandrawoensdag 12 december 2018 @ 18:56
Laatste foto's:

Noorse Royal family:
nouveau-royalty-haakon-noorwegen-familieportret.jpg?nRIA477HHtiI9jK9tX4NEJZwHUTtEnNI&itok=ui1TWHSk

Deense royal family:
csm_Gezin_kroonprins_Frederik_poseert_optocht__4838fa786d.jpg

Belgische royal family:
koning.png?maxheight=460&maxwidth=638&scale=both

Britse royal family:
6350664-6403719-image-a-4_1542575020228.jpg

Nederlandse royal family:
koning-willem-alexander-koningin-maxima-prinses-catharina-amalia-prinses-alexia-en-prinses-ariane-zomer-2018.jpg

Informatie over het koninklijk huis: http://www.koninklijkhuis.nl/
Leandrawoensdag 12 december 2018 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 18:41 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik weet niet of jullie de berichtgeving van de Daily Mail hebben meegekregen, maar er is de laatste tijd erg veel Meghan-bash. Wat geloven jullie van die verhalen?
Dat hele gedoe van die zogenaamde ruzie tussen Meghan en Kate lijkt iig complete nonsens te zijn.
Het lijkt er steeds meer op dat men Meghan om wat voor reden dan ook als onderwerp van een haatcampagne wil hebben.
Burdiewoensdag 12 december 2018 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 18:57 schreef Leandra het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat men Meghan om wat voor reden dan ook als onderwerp van een haatcampagne wil hebben.
Of ze is wel een omhooggevallen trut. "We" zullen het nooit weten.
Leandrawoensdag 12 december 2018 @ 19:44
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 19:30 schreef Burdie het volgende:

[..]

Of ze is wel een omhooggevallen trut. "We" zullen het nooit weten.
Dat is vooralsnog geen reden om een BS-verhaal over een zogenaamde ruzie tussen Meghan en Kate te verzinnen, en die komt toch echt uit de duim van de bladen.
Zelfs als ze wel een omhooggevallen trut zou zijn lijkt het me sterk dat daar werkelijk mensen zijn die dat weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 12-12-2018 19:50:52 ]
bloempje-moivrijdag 14 december 2018 @ 12:19
Kerstfoto's
7422710-0-image-a-48_1544785374602.jpg

7422712-0-image-a-49_1544785377999.jpg

7422708-0-image-a-51_1544785381061.jpg
bloempje-moivrijdag 14 december 2018 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 19:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is vooralsnog geen reden om een BS-verhaal over een zogenaamde ruzie tussen Meghan en Kate te verzinnen, en die komt toch echt uit de duim van de bladen.
Zelfs als ze wel een omhooggevallen trut zou zijn lijkt het me sterk dat daar werkelijk mensen zijn die dat weten.
Ik geloof dat ondertussen het verhaal is dat Harry en William ruzie zouden hebben omdat William twijfels zou hebben geuit over de geschiktheid van Meghan. Er zijn ook allerlei verhalen dat de koningin Meghan een paar keer heeft moeten tegenspreken, zoals dat Meghan een bepaalde tiara op haar bruiloft wilde en die niet mocht van de Queen of dat Meghan luchtverfrissers in de kerk wilde omdat het er 'stuffy' rook.

De waarheid zal in het midden liggen, maar ik geloof best dat sommige verhalen echt zijn. Voor iedereen zal het een flinke uitdaging zijn om zich aan te passen aan de regels van dit koningshuis, maar voor een uitgesproken zelfstandige vrouw zoals Meghan, met een verleden carrière in de schijnwerpers waarin je zelf de touwtjes in handen hebt, zal het helemaal moeilijk zijn te accepteren dat je nauwelijks een eigen stempel op iets kunt drukken. Zij is nog maar zo kort in die familie, het zal wel even duren voordat zij haar draai heeft gevonden. Een eigen plek zal daarbij vast helpen.
Lienekienvrijdag 14 december 2018 @ 12:48
Als twee mensen of twee partijen het niet eens zijn over de lezing van bepaalde gebeurtenissen waar ze zelf bij betrokken waren, dan kun je zeggen ‘de waarheid zal in het midden liggen’. Als het gaat om ‘nieuws’ dat wordt gebracht door bepaalde media met discutabele reputatie, dan gaat ‘de waarheid zal in het midden liggen’ echt niet op. Dergelijke media schuwen het namelijk niet om dergelijke verhalen helemaal uit de dikke duim te zuigen.
Leandravrijdag 14 december 2018 @ 12:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2018 12:48 schreef Lienekien het volgende:
Als twee mensen of twee partijen het niet eens zijn over de lezing van bepaalde gebeurtenissen waar ze zelf bij betrokken waren, dan kun je zeggen ‘de waarheid zal in het midden liggen’. Als het gaat om ‘nieuws’ dat wordt gebracht door bepaalde media met discutabele reputatie, dan gaat ‘de waarheid zal in het midden liggen’ echt niet op. Dergelijke media schuwen het namelijk niet om dergelijke verhalen helemaal uit de dikke duim te zuigen.
Dit.
Teslyndvrijdag 14 december 2018 @ 23:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2018 12:48 schreef Lienekien het volgende:
Als twee mensen of twee partijen het niet eens zijn over de lezing van bepaalde gebeurtenissen waar ze zelf bij betrokken waren, dan kun je zeggen ‘de waarheid zal in het midden liggen’. Als het gaat om ‘nieuws’ dat wordt gebracht door bepaalde media met discutabele reputatie, dan gaat ‘de waarheid zal in het midden liggen’ echt niet op. Dergelijke media schuwen het namelijk niet om dergelijke verhalen helemaal uit de dikke duim te zuigen.
Ooit zei iemand van een van de grote roddelbladen, dat ze vooral schrijven wat er zou kunnen gaan gebeuren. Dus niet eens een misinterpretatie of onvolledige kennis, maar gewoon de dikke duim.
maryen65zaterdag 15 december 2018 @ 01:18
Prinses Estelle en prins Oscar (Zweden)

7386240-6492601-image-a-4_1544716993350.jpg

7386242-6492601-image-a-7_1544717033868.jpg
Burdiezaterdag 15 december 2018 @ 05:56
Cute! Estelle lijkt op haar moeder zeg.
maryen65zondag 16 december 2018 @ 17:39
Kerstkaart van de Noorse royals

nouveau-royalty-kerst-2018-koninklijke-familie-noorwegen-haakon.jpg?M7MRO..OOu0LBfZkFWQw_IXI.xWu9OuB&itok=N1Gfy_MC

nouveau-royalty-kerst-2018-koninklijke-familie-noorwegen-mette.jpg?5xyYAobAFsEbjRQM8F9XCsoWfNNi6Pz4&itok=_uDv40jd

Prinses Ingrid word ook al een hele dame
BEzondag 16 december 2018 @ 19:57
Mette Marit had even d’r rechter BH bandje wat strakker moeten zetten op die eerste foto. :D
mailyzondag 16 december 2018 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 19:57 schreef Brighteyes het volgende:
Mette Marit had even d’r rechter BH bandje wat strakker moeten zetten op die eerste foto. :D
:o
Dat viel mij dus pas op na jouw opmerking :D
Roomsnoeszondag 16 december 2018 @ 20:50
Sverre Magnus had een zoon van Constantijn kunnen zijn :D
BEzondag 16 december 2018 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 20:25 schreef maily het volgende:

[..]

:o
Dat viel mij dus pas op na jouw opmerking :D
Ik ben normaal eigenlijk echt niet zo’n pietlut, maar mijn oog viel er meteen op. :o
HaverMoutKoekjemaandag 17 december 2018 @ 06:48
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 22:58 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik ben normaal eigenlijk echt niet zo’n pietlut, maar mijn oog viel er meteen op. :o
het is je niet opgevallen dat ze scheef staat?
BEmaandag 17 december 2018 @ 07:50
Nee, niet specifiek, misschien ook omdat haar shirt aan de onderkant de andere kant op scheef zat. Ik weet het niet. Ik vond alleen meteen iets van haar boobs... sorry. :+
lovelimaandag 17 december 2018 @ 08:52
Ik zag het ook meteen, verbaas me er meer over dat het sommige mensen blijkbaar niet opvalt.
SQmaandag 17 december 2018 @ 09:10
Het leidt de aandacht gelukkig wel af van het onfortuinlijke prinsje :P
Burdiemaandag 17 december 2018 @ 09:47
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 09:10 schreef Stormqueen het volgende:
Het leidt de aandacht gelukkig wel af van het onfortuinlijke prinsje :P
Hij heeft gewoon een lelijke bril, denk dat hij nog wel aardig op gaat drogen.

td691c3d.jpg?w=600
Sunshine1982maandag 17 december 2018 @ 09:53
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 09:47 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon een lelijke bril, denk dat hij nog wel aardig op gaat drogen.

[ afbeelding ]
Dat denk ik ook. Vind het nu trouwens ook geen lelijke knul.

Die brillen zijn trouwens mode tegenwoordig :')
Koninginmaandag 17 december 2018 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 22:58 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik ben normaal eigenlijk echt niet zo’n pietlut, maar mijn oog viel er meteen op. :o
Mijn oog werd verblind door haar spiegelend voorhoofd....beetje bijwerken vind ik.

quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 09:53 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Vind het nu trouwens ook geen lelijke knul.

Die brillen zijn trouwens mode tegenwoordig :')
Hij is leuk! En die brillen zijn inderdaad mode.
Doedezemaarmaandag 17 december 2018 @ 12:06
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 09:10 schreef Stormqueen het volgende:
Het leidt de aandacht gelukkig wel af van het onfortuinlijke prinsje :P
die term houden we er in, ik vind ‘m geweldig
maryen65maandag 17 december 2018 @ 13:27
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 09:10 schreef Stormqueen het volgende:
Het leidt de aandacht gelukkig wel af van het onfortuinlijke prinsje :P
Ik vind het geen lelijke jongen, tja die bril
SQmaandag 17 december 2018 @ 14:02
Ik vind het ook geen lelijke jongen hoor. Hij staat alleen wat onfortuinlijk op de foto. Vind ik. :D
Roomsnoesmaandag 17 december 2018 @ 14:20
Hij heeft wel een guitig bekkie eigenlijk. Masr zo’n opoebril vind ik niks voor zo’n jonkie.
miss_dynastiemaandag 17 december 2018 @ 14:33
Het is net Augustus Gloop in mijn beleving...
Em31vrijdag 21 december 2018 @ 16:41
Nieuwe gezinsfoto :)

Du82yqGXcAAPiau.jpg:large
mailyvrijdag 21 december 2018 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:41 schreef Em31 het volgende:
Nieuwe gezinsfoto :)

[ afbeelding ]
Wow! ^O^ w/
atovrijdag 21 december 2018 @ 16:57
Lijkt wel een schilderij.
Burdievrijdag 21 december 2018 @ 16:57
Mooi hoor O+.
Tevens een kleine flashforward naar hoe de euromunten er over een aantal jaar uit gaan zien ;).
mailyvrijdag 21 december 2018 @ 17:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:57 schreef Burdie het volgende:
Mooi hoor O+.
Tevens een kleine flashforward naar hoe de euromunten er over een aantal jaar uit gaan zien ;).
Ja :D
En/of de nieuwe postzegels ;)
Rewimovrijdag 21 december 2018 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2018 14:33 schreef miss_dynastie het volgende:
Het is net Augustus Gloop in mijn beleving...
Twee zielen één gedachte _O-
tombolafanvrijdag 21 december 2018 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:41 schreef Em31 het volgende:
Nieuwe gezinsfoto :)

[ afbeelding ]
nieuw? Of samengesteld?
Amalia, Ariane en Alexia hebben dezelfde kleren aan als op die Erwin Olaf serie?
girlnextdoor.vrijdag 21 december 2018 @ 18:27
Wauw!

Amalia is duidelijk haar vader, terwijl Ariane en Alexia heel duidelijk mama zijn. Prachtig dat je dat zo goed kunt zien :)
oh-ohvrijdag 21 december 2018 @ 18:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 18:26 schreef tombolafan het volgende:

[..]

nieuw? Of samengesteld?
Amalia, Ariane en Alexia hebben dezelfde kleren aan als op die Erwin Olaf serie?
Deze is ook van Erwin Olaf, zal wel tegelijk gemaakt zijn alvast.
kwakz0rvrijdag 21 december 2018 @ 18:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 18:27 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wauw!

Amalia is duidelijk haar vader, terwijl Ariane en Alexia heel duidelijk mama zijn. Prachtig dat je dat zo goed kunt zien :)
Grappig, ik zie in de silhouetten juist heel wrg ariane=papa, alexia =mama en amalia is mengsel.

Vooral kijkend naar neuzen, jukbeenderen, stand kin en mond...
Leandravrijdag 21 december 2018 @ 18:48
Ik zie juist Amalia = papa, Alexia = mama, Ariane = mix.

Maar Amalia is vooral Beatrix.
tombolafanvrijdag 21 december 2018 @ 19:00
ablicatie.jpg
Ik vind haar linksboven vooral op Ariane lijken :Y
Sunshine1982vrijdag 21 december 2018 @ 19:01
Ik vind Amalia prachtig op die foto :) Ik zie eigenlijk niks van (de jonge) Beatrix in haar?
Sunshine1982vrijdag 21 december 2018 @ 20:24
Die reacties ook weer op Facebook op die foto... Ik weet niet wat ik erop moet zeggen, het gaat mijn pet te boven.

'Dit is toch het gezinnetje dat we moeten onderhouden?'
'Amalia, je mag wel wat vrolijker kijken voor je uitkering van 4000 euro per dag (hoe komen mensen erbij...)'
en nog meer nonsens over geld.

Echt, mijn handen jeuken om te reageren... Then again, laat maar... Deze mensen zijn écht te dom om te poepen.
potjecremevrijdag 21 december 2018 @ 20:36
Mwa ik vind de foto niet zo mooi.
Whiskers2009zaterdag 22 december 2018 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 18:48 schreef Leandra het volgende:
Ik zie juist Amalia = papa, Alexia = mama, Ariane = mix.

Maar Amalia is vooral Beatrix.
Dat bovenste :Y

Het onderste zie ik niet.

En ik vind de foto wel leuk, maar niet mooi.
Leandrazaterdag 22 december 2018 @ 11:26
Beatrix 15 jaar oud:

zuk-19531230-kto-k09-599.jpg

En sowieso dezelfde jukbeenderen.
Mrmimezaterdag 22 december 2018 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 18:48 schreef Leandra het volgende:
Ik zie juist Amalia = papa, Alexia = mama, Ariane = mix.


Zo zie ik het ook. Alexia is verreweg de knapste. Vind de foto niet heel bijzonder. Maxima wordt oud, en ik dus ook
:')
Idisromzaterdag 22 december 2018 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:41 schreef Em31 het volgende:
Nieuwe gezinsfoto :)

[ afbeelding ]
Ik zit steeds te denken, welke LP-hoes is als inspiratie gebruikt?
Sunshine1982zaterdag 22 december 2018 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 11:27 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Zo zie ik het ook. Alexia is verreweg de knapste. Vind de foto niet heel bijzonder. Maxima wordt oud, en ik dus ook
:')
Ik snap eigenlijk niet zo waarom er elke keer als volwassene zijnde gesproken wordt over het uiterlijk van de meiden. Het zijn nog kinderen....

Geen persoonlijke aanval, want ik lees het veel vaker.
SQzaterdag 22 december 2018 @ 12:05
Omdat het 3 meiden zijn. Als het 3 jongens waren geweest was dat stukken minder belangrijk geweest ofzo :P
Sunshine1982zaterdag 22 december 2018 @ 12:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 12:05 schreef Stormqueen het volgende:
Omdat het 3 meiden zijn. Als het 3 jongens waren geweest was dat stukken minder belangrijk geweest ofzo :P
Misschien wel. Het kan me niet zoveel boeien eigenlijk wie mooier is. Vind ze alledrie wel wat hebben

Het bekritiseren van het uiterlijk van kinderen als volwassene zijnde vind ik gewoon raar en niet gepast.
Leandrazaterdag 22 december 2018 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 12:10 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Misschien wel. Het kan me niet zoveel boeien eigenlijk wie mooier is. Vind ze alledrie wel wat hebben

Het bekritiseren van het uiterlijk van kinderen als volwassene zijnde vind ik gewoon raar en niet gepast.
+1
Idisromzaterdag 22 december 2018 @ 12:16
ABBA - The Eagle

[ Bericht 60% gewijzigd door Idisrom op 22-12-2018 12:26:17 ]
Burdiezaterdag 22 december 2018 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 12:05 schreef Stormqueen het volgende:
Omdat het 3 meiden zijn. Als het 3 jongens waren geweest was dat stukken minder belangrijk geweest ofzo :P
Een aantal posts geleden werd anders nog een prinsje bekritiseerd om zijn uiterlijk :P
BEzaterdag 22 december 2018 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:41 schreef Em31 het volgende:
Nieuwe gezinsfoto :)

[ afbeelding ]
Wauw! _O_
Mrmimezaterdag 22 december 2018 @ 19:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 12:10 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]


Het bekritiseren van het uiterlijk van kinderen als volwassene zijnde vind ik gewoon raar en niet gepast.
Ik bekritiseer niemand. Ik geef gewoon Alexia een dik vet compliment O+
bloempje-moidinsdag 15 januari 2019 @ 19:13
De Meghan / Harry baby komt eind april / begin mei.

quote:
This is the moment Meghan accidentally revealed her baby's due date after months of speculation.

The Duchess of Sussex, who is six months pregnant, let slip that her first child is expected at the 'end of April or May' while greeting crowds in Birkenhead, Merseyside on Monday.
8550688-6594331-New_video_footage_shows_the_moment_the_Duchess_of_Sussex_acciden-m-39_1547563534402.jpg
8502898-6594331-Baby_on_board_Meghan_37_revealed_that_she_is_six_months_pregnant-a-27_1547561855672.jpg
8544220-0-image-a-22_1547551160859.jpg
8500518-0-The_bun_is_back_In_a_return_to_her_signature_style_the_Duchess_o-a-7_1547549544446.jpg
8502904-0-The_couple_were_presented_with_baby_gifts_as_they_chatted_to_you-m-25_1547551244219.jpg
Die hand zit gewoon aan die buik vastgelijmd denk ik. :Y
lovelidinsdag 15 januari 2019 @ 20:51
Lastig met aankleden.
Mrmimedinsdag 15 januari 2019 @ 21:28
Ja die hand inderdaad, oogt beetje obsessief :{
deedeeteedinsdag 15 januari 2019 @ 21:33
Ik denk dat we een vertekend beeld krijgen omdat er gewoon alleen foto´s worden vertoont waarop dit te zien is.
Sunshine1982dinsdag 15 januari 2019 @ 21:34
Ik ben afgeleid door die vreselijke combi paars/rood.
HaverMoutKoekjedinsdag 15 januari 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben afgeleid door die vreselijke combi paars/rood.
ze wil linkje naar Diana leggen denk ik
https://www.hits973.com/l(...)W3dr70vkyhlFkNbE2zM/
Aventuradinsdag 15 januari 2019 @ 21:37
Ik vind de jas wel heel mooi.
Zo-is-datdinsdag 15 januari 2019 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben afgeleid door die vreselijke combi paars/rood.
Ik door de schoenen :o met dat buikje
Sunshine1982dinsdag 15 januari 2019 @ 22:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 22:11 schreef Zo-is-dat het volgende:

[..]

Ik door de schoenen :o met dat buikje
Dat ook ja. Een klein misstapje en je ligt al op je snufferd.
sportfreakdinsdag 15 januari 2019 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:33 schreef deedeetee het volgende:
Ik denk dat we een vertekend beeld krijgen omdat er gewoon alleen foto´s worden vertoont waarop dit te zien is.

Oordeel zelf, maar het lijkt erop alsof ze inderdaad alleen loslaat als ze handen moet schudden of handgebaren maakt in een gesprek.
deedeeteewoensdag 16 januari 2019 @ 10:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben afgeleid door die vreselijke combi paars/rood.
Kwestie van smaak, ik vind t juist erg mooi. :D
miss_dynastiewoensdag 16 januari 2019 @ 11:16
Eerst zat ze altijd haar haar achter haar oren te vouwen. Denk dat ze die gewoonte heeft doorbroken door nu constant aan haar buik te zitten :)
BEwoensdag 16 januari 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 10:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Kwestie van smaak, ik vind t juist erg mooi. :D
Ja, ik dacht ook meteen ‘wauw, wat gaaf!’
Burdiewoensdag 16 januari 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 23:49 schreef sportfreak het volgende:

[..]


Oordeel zelf, maar het lijkt erop alsof ze inderdaad alleen loslaat als ze handen moet schudden of handgebaren maakt in een gesprek.
Het komt op mij een beetje obsessief "kijk mij zwanger zijn" over, ze doet ook meerdere malen haar jas wat meer opzij zodat haar buik zichtbaar is.

Overigens, wat onbeleefd die mensen vanaf 1min37, gaan niet eens staan als ze een hand geven en die ene vrouw is druk met haar telefoon, ze laat zelfs prins Harry wachten tot ze klaar is met een foto maken -O-.

De rode jas is wel prachtig.
Fietsertje70woensdag 16 januari 2019 @ 16:55
Zou ze geen last hebben van haar buikbanden? Dar ze eigenlijk met zo'n band om haar buik moet lopen maar het liever zo doet?
Leandrawoensdag 16 januari 2019 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 16:55 schreef Fietsertje70 het volgende:
Zou ze geen last hebben van haar buikbanden? Dar ze eigenlijk met zo'n band om haar buik moet lopen maar het liever zo doet?
Zo'n band met "Born to be famous" erop lijkt me idd ook niets voor haar :D
SQwoensdag 16 januari 2019 @ 17:48
Nah, je ziet op dat filmpje ook dat ze normaal naar binnen stapt, maar zodra ze die camera ziet verandert haar hele houding. Ik denk écht dat het een voortdurende strike a pose is.
deedeeteewoensdag 16 januari 2019 @ 18:39
Ik kon tijdens mij 1ste zwangerschap ook niks op mijn buik velen. Droeg een hele wijde/ruime zwangerschapsbroek die ik met bretels omhoog moest houden. :')
maryen65donderdag 17 januari 2019 @ 02:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:26 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het komt op mij een beetje obsessief "kijk mij zwanger zijn" over, ze doet ook meerdere malen haar jas wat meer opzij zodat haar buik zichtbaar is.

Overigens, wat onbeleefd die mensen vanaf 1min37, gaan niet eens staan als ze een hand geven en die ene vrouw is druk met haar telefoon, ze laat zelfs prins Harry wachten tot ze klaar is met een foto maken -O-.

De rode jas is wel prachtig.
Ja expres haar jas wat opzij doen zodat er weer mooie foto's gemaakt kunnen worden. Ik vind het aanstellerig overkomen
renadonderdag 17 januari 2019 @ 07:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo'n band met "Born to be famous" erop lijkt me idd ook niets voor haar :D
Je hebt ook buikbanden die je onder de kleding kunt dragen, die banden over de kleding zijn echt afschuwelijk ordinair :D Ik droeg er zelf een onder mijn kleding naar mijn werk vanaf een maand of 6, gaf wel echt steun als je buik wat zwaarder wordt.

Ik vind het er bijna debiel uitzien dat constante buik aaien :@
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 07:53
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 07:48 schreef rena het volgende:

[..]

Je hebt ook buikbanden die je onder de kleding kunt dragen, die banden over de kleding zijn echt afschuwelijk ordinair :D Ik droeg er zelf een onder mijn kleding naar mijn werk vanaf een maand of 6, gaf wel echt steun als je buik wat zwaarder wordt.

Ik vind het er bijna debiel uitzien dat constante buik aaien :@
Niet dat zo'n band er wel uitziet onder zulke jurken...
SQdonderdag 17 januari 2019 @ 08:09
Gezien dr hakken en hoe ze er op loopt kan ze vast nog wel zonder ondersteunende buikbanden ;)
kwakz0rdonderdag 17 januari 2019 @ 08:41
Ze heeft het echt lastig met de mediahetze. Het zou me biks verbazen als de mediastrategie van het paleis is om vooral de zwangerschap te benadrukken omdat het haar “USP” is en empathie kweekt. Gooi daar een Amerikaans sausje over en dit is het resultaat denk ik.
renadonderdag 17 januari 2019 @ 08:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 07:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet dat zo'n band er wel uitziet onder zulke jurken...
Die modische buikbanden met domme printjes ondersteunen ook weinig verder, ik had er een van het merk Anita, gewoon zwart en glad, met het ondersteunende deel echt onder je buik, die zag je nergens onder.
renadonderdag 17 januari 2019 @ 08:52
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:09 schreef Stormqueen het volgende:
Gezien dr hakken en hoe ze er op loopt kan ze vast nog wel zonder ondersteunende buikbanden ;)
Dat vind ik wel echt knap ja _O_
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 08:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:51 schreef rena het volgende:

[..]

Die modische buikbanden met domme printjes ondersteunen ook weinig verder, ik had er een van het merk Anita, gewoon zwart en glad, met het ondersteunende deel echt onder je buik, die zag je nergens onder.
Het was een grapje!!!
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:41 schreef kwakz0r het volgende:
Ze heeft het echt lastig met de mediahetze. Het zou me biks verbazen als de mediastrategie van het paleis is om vooral de zwangerschap te benadrukken omdat het haar “USP” is en empathie kweekt. Gooi daar een Amerikaans sausje over en dit is het resultaat denk ik.
En dit.
Er speelt iets dat mogelijk zelfs een racistische ondertoon heeft.
Franny_Gdonderdag 17 januari 2019 @ 08:58
Er zal inderdaad wel een gedachte achter zitten, want zo gaat dat: niets aan het toeval over laten. Overbewust van hoe het plaatje eruit ziet. Lijkt me erg vervelend...

Verder zie ik haar in het filmpje naast een andere zwangere vrouw staan, die geen wijd openvallende jas aan heeft, waardoor haar buik zichtbaarder is. Ik denk dat ze wilde benadrukken dat zij allebei zwanger zijn en een even grote buik hebben? Verder zou ik dan wel denken: als je het wilt benadrukken, dan moet je misschien een iets minder wijdvallende jurk en jas aandoen?
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 08:59
quote:
2s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:58 schreef Franny_G het volgende:
Er zal inderdaad wel een gedachte achter zitten, want zo gaat dat: niets aan het toeval over laten. Overbewust van hoe het plaatje eruit ziet. Lijkt me erg vervelend...

Verder zie ik haar in het filmpje naast een andere zwangere vrouw staan, die geen wijd openvallende jas aan heeft, waardoor haar buik zichtbaarder is. Ik denk dat ze wilde benadrukken dat zij allebei zwanger zijn en een even grote buik hebben? Verder zou ik dan wel denken: als je het wilt benadrukken, dan moet je misschien een iets minder wijdvallende jurk en jas aandoen?
Die andere vrouw zit nog veel meer aan haar buik trouwens.
lovelidonderdag 17 januari 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:41 schreef kwakz0r het volgende:
Ze heeft het echt lastig met de mediahetze. Het zou me biks verbazen als de mediastrategie van het paleis is om vooral de zwangerschap te benadrukken omdat het haar “USP” is en empathie kweekt. Gooi daar een Amerikaans sausje over en dit is het resultaat denk ik.
Volgens mij houdt ze 'em al vast vanaf de conceptie, weet niet of dat ook in het handboek staat.
Deisyydonderdag 17 januari 2019 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 23:49 schreef sportfreak het volgende:

[..]


Oordeel zelf, maar het lijkt erop alsof ze inderdaad alleen loslaat als ze handen moet schudden of handgebaren maakt in een gesprek.
Wel leuk om te zien dat Harry inmiddels de hand-op-buikgewoonte heeft overgenomen :D
kwakz0rdonderdag 17 januari 2019 @ 10:19
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dit.
Er speelt iets dat mogelijk zelfs een racistische ondertoon heeft.
Oh zeker, Engeland is echt niet zo forward daarin :N
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 10:22
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 10:19 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Oh zeker, Engeland is echt niet zo forward daarin :N
En dan ook een "gewoon" meisje, Amerikaanse en gescheiden ook nog....
Wallis Simpson all over again, en dan als extra bonus dat ze een kleurtje heeft.

En dan scheelt het nog dat Harry eigenlijk met geen mogelijkheid meer aanspraak op de troon kan maken, als hij de troonopvolger was geweest was het nog veel erger geweest.
Lienekiendonderdag 17 januari 2019 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 10:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan ook een "gewoon" meisje, Amerikaanse en gescheiden ook nog....
Wallis Simpson all over again, en dan als extra bonus dat ze een kleurtje heeft.

En dan scheelt het nog dat Harry eigenlijk met geen mogelijkheid meer aanspraak op de troon kan maken, als hij de troonopvolger was geweest was het nog veel erger geweest.
Wat ‘speelt’ er dan?
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 11:03
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 10:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat ‘speelt’ er dan?
Racisme zou een van de redenen zijn dat de bladen haar regelmatig vervelend neerzetten, en ook de verhalen over de vermeende ruzie tussen Meghan en Kate zouden daardoor komen.
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 11:20
Leesvoer: https://www.trtworld.com/(...)british-racism-17669
Lienekiendonderdag 17 januari 2019 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 11:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Racisme zou een van de redenen zijn dat de bladen haar regelmatig vervelend neerzetten, en ook de verhalen over de vermeende ruzie tussen Meghan en Kate zouden daardoor komen.
Oh, je bedoelt het roddelcircuit. Ik begreep het niet omdat je naar Wallis Simpson verwees. Dat was natuurlijk een ander verhaal, die werd al niet geaccepteerd in de Royal Family.
Andromachedonderdag 17 januari 2019 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:41 schreef kwakz0r het volgende:
Ze heeft het echt lastig met de mediahetze. Het zou me biks verbazen als de mediastrategie van het paleis is om vooral de zwangerschap te benadrukken omdat het haar “USP” is en empathie kweekt. Gooi daar een Amerikaans sausje over en dit is het resultaat denk ik.
Scherp. Ik hoop dat ze goede adviseurs heeft en genoeg steun vindt bij bijvoorbeeld Kate.
deedeeteedonderdag 17 januari 2019 @ 19:59
Prins Phillips had een ongeluk....
Gelukkig viel het mee.
Sunshine1982donderdag 17 januari 2019 @ 20:02
quote:
97 jaar en nog zelf autorijden... Daar teken ik voor hoor. Wel zonder ongelukken :D
sportfreakdonderdag 17 januari 2019 @ 20:02
quote:
Prince Philip unhurt in crash while driving

The Duke of Edinburgh has been involved in a car crash while driving near the Queen's Sandringham estate, Buckingham Palace has said.

Prince Philip, 97, was not injured in the accident, which happened shortly before 15:00 GMT.

Buckingham Palace said the crash involved another vehicle and police attended the scene.

The duke was driving a Range Rover and was pulling out of a driveway onto the A149 when the accident happened.

According to eyewitnesses, the car that the duke was driving overturned.

The eyewitnesses said they helped the duke out of the vehicle. He was conscious but "very, very shocked" and shaken, they added.

The BBC's royal correspondent Nicholas Witchell added that two people in the other vehicle - a saloon car - were treated for minor injuries, according to reports from Norfolk Police.

The duke is back at Sandringham and has seen a doctor as a precaution, who confirmed he was not injured.

The Queen and Prince Philip have been staying in at the estate since Christmas.

The Archbishop of York, John Sentamu, tweeted a prayer in support to the duke.
https://www.bbc.com/news/uk-46912691

_105227398_caraccidentklfm96.7jpg.jpg

97 jaar en dan ongedeerd uitstappen bij een dergelijk ongeluk, dat is een klein wonder.
mailydonderdag 17 januari 2019 @ 21:23
quote:
Meeste mensen van die leeftijd hebben andere "ongelukjes" :@
Leandradonderdag 17 januari 2019 @ 21:26
Hup, gewoon je RaRo op z'n kant gooien op je 97ste.
Bij iedere andere bejaarde zou gelijk geroepen worden dat opa nou toch echt niet meer achter het stuur moet kruipen.
SQdonderdag 17 januari 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 21:26 schreef Leandra het volgende:
Hup, gewoon je RaRo op z'n kant gooien op je 97ste.
Bij iedere andere bejaarde zou gelijk geroepen worden dat opa nou toch echt niet meer achter het stuur moet kruipen.
dat wilde ik eigenlijk net komen doen, ben ik te laat? ;(
lovelidonderdag 17 januari 2019 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 21:23 schreef maily het volgende:

[..]

Meeste mensen van die leeftijd hebben andere "ongelukjes" :@
:')
Wel knap dat 'ie zo'n ding op z'n kant heeft gekregen
sportfreakzondag 27 januari 2019 @ 23:24
Koning Willem-Alexander was vandaag toeschouwer bij het paardensportevenement Jumping Amsterdam. Hij was samen met zijn oudste dochter, prinses Amalia. Ook prinses Irene en prinses Margerita waren hierbij.

king-willemalexander-of-the-netherlands-and-princess-amalia-of-the-picture-id1090305576

king-willemalexander-of-the-netherlands-and-princess-amalia-of-the-picture-id1090305548

king-willemalexander-of-the-netherlands-princess-amalia-of-the-of-picture-id1090305414

king-willemalexander-of-the-netherlands-and-princess-amalia-of-the-picture-id1090305476
Leandramaandag 28 januari 2019 @ 00:01
Darn wat is Amalia lang..... ik denk dat ze Maxima al zo ongeveer voorbij is.
staticmaandag 28 januari 2019 @ 00:29
Wat een slecht pak heeft WA aan. :o
Fietsertje70maandag 28 januari 2019 @ 08:01
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 00:29 schreef static het volgende:
Wat een slecht pak heeft WA aan. :o
Pak is wel ok, ik denk alleen dat WA met de feestdagen een paar kilootjes aan is gekomen.
mailymaandag 28 januari 2019 @ 08:28
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 00:01 schreef Leandra het volgende:
Darn wat is Amalia lang..... ik denk dat ze Maxima al zo ongeveer voorbij is.
Inderdaad :o

En wat lijkt Margerita daar een dwerg naast .... :@
Faux.maandag 28 januari 2019 @ 09:12
Wat wordt ze oud al! En Koninklijk O+
Sunshine1982maandag 28 januari 2019 @ 09:28
quote:
14s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:12 schreef Faux. het volgende:
Wat wordt ze oud al! En Koninklijk O+
Oud? Ze is 16 ofzo? Dan ben ik al bejaard :'(
Faux.maandag 28 januari 2019 @ 09:37
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:28 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Oud? Ze is 16 ofzo? Dan ben ik al bejaard :'(
Oud is relatief :+ Ik zie nog steeds die foto's van toen ze een veel kleiner meisje was voor me
Leandramaandag 28 januari 2019 @ 09:42
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:28 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Oud? Ze is 16 ofzo? Dan ben ik al bejaard :'(
Ze is net 15.
Sunshine1982maandag 28 januari 2019 @ 09:43
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze is net 15.
Dan ben ik nog meer bejaard :'( :'(
Leandramaandag 28 januari 2019 @ 09:44
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:43 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dan ben ik nog bejaarder :'( :'(
Wat dacht je van mij dan? Ik ben nog ouder dan haar vader! :'(

Half jaartje maar ;)
Sunshine1982maandag 28 januari 2019 @ 09:46
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat dacht je van mij dan? Ik ben nog ouder dan haar vader! :'(

Half jaartje maar ;)
Dan ga je al richting fossiel! :D
miss_dynastiemaandag 28 januari 2019 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 08:28 schreef maily het volgende:

[..]

Inderdaad :o

En wat lijkt Margerita daar een dwerg naast .... :@
De outfit helpt haar ook niet echt. Ben je al zo kort, doe je ook nog zo’n lange rok aan... dan lijk je helemaal 1m40 naast lange mensen :P
Leandramaandag 28 januari 2019 @ 14:29
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:46 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dan ga je al richting fossiel! :D
Dat was precies de term die ik vanmorgen zelf ook in gedachten had nadat ik die post had gedaan :D
Gelukkig wil mijn 8-jarige paleontoloog worden, dus die houdt vam fossielen O+
Mekemaandag 28 januari 2019 @ 17:12
quote:
14s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:12 schreef Faux. het volgende:
Wat wordt ze oud al! En Koninklijk O+
Dit! O+

Ik vond de foto's van Beatrix ook fantastisch :D Wat een inleving *O*

ANP-69437102-e1548580240229.jpg

ANP-69437042-1024x683.jpg

ANP-69437096-1024x683.jpg

ANP-69437231-1024x683.jpg
bloempje-moimaandag 28 januari 2019 @ 17:17
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:12 schreef Meke het volgende:

[..]

Dit! O+

Ik vond de foto's van Beatrix ook fantastisch :D Wat een inleving *O*

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
:D Beatrix O+ O+
Sunshine1982maandag 28 januari 2019 @ 18:12
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:12 schreef Meke het volgende:

[..]

Dit! O+

Ik vond de foto's van Beatrix ook fantastisch :D Wat een inleving *O*

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die bovenste foto :D Geweldig!
Leandramaandag 28 januari 2019 @ 18:17
Zijn die foto's met Beatrix van een andere keer? Margarita heeft iets anders aan.
miss_dynastiemaandag 28 januari 2019 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 18:17 schreef Leandra het volgende:
Zijn die foto's met Beatrix van een andere keer? Margarita heeft iets anders aan.
Het is van donderdag t/m zondag

Bea en Marg trekken allebei ongeveer dezelfde gezichten. Leuk :D
mailymaandag 28 januari 2019 @ 19:23
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:12 schreef Meke het volgende:

[..]

Dit! O+

Ik vond de foto's van Beatrix ook fantastisch :D Wat een inleving *O*

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
OMG ... :D _O_
Fietsertje70maandag 28 januari 2019 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 08:28 schreef maily het volgende:

[..]

Inderdaad :o

En wat lijkt Margerita daar een dwerg naast .... :@
Naast die Edwin van haar leek ze ook altijd raar klein. Wat is ze? 1m50 ofzo?
SQmaandag 28 januari 2019 @ 20:02
Wat een geweldige foto's O+
maryen65maandag 28 januari 2019 @ 20:26
Geweldige foto's van Beatrix
lovelimaandag 28 januari 2019 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:59 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Naast die Edwin van haar leek ze ook altijd raar klein. Wat is ze? 1m50 ofzo?
Zoiets, ze haalt de 1.60 niet.
E.T.zondag 3 februari 2019 @ 15:20
https://twitter.com/Fairytalespark1

ik kom niet eens echt verder dan 'wow'.. how can someone put so much effort in hate??

Ik denk dat die vrouw nog nooit zelf zwanger is geweest en ietwat tijd teveel heeft..
JeugdVanTegenwoordigzondag 3 februari 2019 @ 15:22
quote:
6s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:20 schreef E.T. het volgende:
https://twitter.com/Fairytalespark1

ik kom niet eens echt verder dan 'wow'.. how can someone put so much effort in hate??

Ik denk dat die vrouw nog nooit zelf zwanger is geweest en ietwat tijd teveel heeft..
Ik ben absoluut geen fan van Meghan maar dit is wel heel triest :')
Em31maandag 4 februari 2019 @ 12:58
quote:
6s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:20 schreef E.T. het volgende:
https://twitter.com/Fairytalespark1

ik kom niet eens echt verder dan 'wow'.. how can someone put so much effort in hate??

Ik denk dat die vrouw nog nooit zelf zwanger is geweest en ietwat tijd teveel heeft..
Wtf :X
Fietsertje70maandag 4 februari 2019 @ 17:10
Eigenlijk zouden ze die moeten uitnodigen om bij de bevalling aanwezig te zijn.
Leandramaandag 4 februari 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:10 schreef Fietsertje70 het volgende:
Eigenlijk zouden ze die moeten uitnodigen om bij de bevalling aanwezig te zijn.
Dat soort uitschot moet je sowieso geen aandacht geven, want zelfs als ze bij de bevalling zou mogen zijn gaat ze verzinnen dat het niet de echte Meghan was die daar lag te bevallen.
Fietsertje70maandag 4 februari 2019 @ 19:37
Is dit soort shit niet strafbaar eigenlijk?
atomaandag 4 februari 2019 @ 19:48
Waarom al die haat om Meghan, snap ik niet?
Fietsertje70maandag 4 februari 2019 @ 20:23
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 19:48 schreef ato het volgende:
Waarom al die haat om Meghan, snap ik niet?
Racisme en/of jaloezie?
Em31dinsdag 5 februari 2019 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 19:37 schreef Fietsertje70 het volgende:
Is dit soort shit niet strafbaar eigenlijk?
Dacht ik ook al ja, maar zal wel niet? Zag wel dat een paar van deze mensen met foto en voor- en achternaam in een krant zijn gezet.
SamHoevenaar twitterde op zondag 03-02-2019 om 11:06:36 Vandaag worden in verschillende Britse kranten internet trollen ontmaskerd. Onder de hashtag #Megxit delen dit soort types vreselijk beledigende en racsitische opmerkingen. Het hof maakte eerder al bekend een dagtaak te hebben aan het verwijderen van de berichten. https://t.co/0wbDdGyDiV reageer retweet
Moneyfornothing1dinsdag 5 februari 2019 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 20:23 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Racisme en/of jaloezie?
Racisme.
+ een psychische aandoening

[ Bericht 3% gewijzigd door Moneyfornothing1 op 05-02-2019 16:34:38 ]
Fietsertje70dinsdag 5 februari 2019 @ 16:53
Twitter zou hier toch ook iets mee moeten....
totebeldinsdag 5 februari 2019 @ 17:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 16:28 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Racisme.
+ een psychische aandoening
Gevoel van veiligheid en domheid? Onder pseudoniem of niet, op internet durven sommige mensen wel heel erg ver te gaan, ook als het niet over Meghan gaat en buiten de UK is.

Ik geloof nooit dat Meghan het engeltje is waarvoor men haar door wil doen gaan, maar dit verdient echt niemand.
E.T.dinsdag 5 februari 2019 @ 22:06
Ze is natuurlijk absoluut buitenbeentje in de Royal Family... Getint, amerikaans, actrice, gescheiden ouders, zelf gescheiden.. Niet het adelijke meisje met onberispelijk verleden natuurlijk.

Maar een haatcampagne als dit verdient niemand
Leandradinsdag 5 februari 2019 @ 22:25
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:06 schreef E.T. het volgende:
Ze is natuurlijk absoluut buitenbeentje in de Royal Family... Getint, amerikaans, actrice, gescheiden ouders, zelf gescheiden.. Niet het adelijke meisje met onberispelijk verleden natuurlijk.

Maar een haatcampagne als dit verdient niemand
Het laatste adelijke meisje met onberispelijk verleden werd door haar echtgenoot de kroonprins bedonderd doordat hij zijn buitenechtelijke neukertje niet wilde opgeven voor zijn huwelijk, dus ik geloof niet dat zulke criteria werkelijk nog waarde hebben.

En als een kroonprins al gescheiden mag zijn en hertrouwd met een gescheiden vrouw, dan denk ik niet dat het voor zijn jongste zoon, die echt geen troonopvolger gaat worden heel anders is.

Blijft vooral het racistische aspect over eigenlijk.
HaverMoutKoekjedinsdag 5 februari 2019 @ 22:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:25 schreef Leandra het volgende:

[..]


Blijft vooral het racistische aspect over eigenlijk.
speelt denk ik idd een grote rol, maar ook wel dat ze best dominant lijkt en nogal fake overkomt.
Leandradinsdag 5 februari 2019 @ 22:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

speelt denk ik idd een grote rol, maar ook wel dat ze best dominant lijkt en nogal fake overkomt.
Hoe en waar lijkt ze dan dominant te zijn?
De roddelbladen verzinnen wat dat betreft echt hun eigen waarheden.

Ze is ouder dan hij, dus ze zal dominant zijn.
Maxima is Argentijnse, dus ze zal tempramentvol zijn, en volgens de bladen is/was dat ook zo, personeel dat vertrekt enzo.
Als het gaat om wat de bladen schrijven is het geen kwestie van rook en vuur.
#ANONIEMdinsdag 5 februari 2019 @ 22:40
Wat was de strekking van de tweets in het eerder geposte twitteraccount? Het account is inmiddels verwijderd, zie ik.
HaverMoutKoekjedinsdag 5 februari 2019 @ 22:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe en waar lijkt ze dan dominant te zijn?

het is niet mijn mening he?
jajablahblahwoensdag 6 februari 2019 @ 05:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

zijn buitenechtelijke neukertje
[..]
Ik weet niet of je hiermee Camilla bedoelt maar ik denk dat dat toch anders in elkaar stak.
ChipsZak.woensdag 6 februari 2019 @ 07:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:40 schreef Mariocash het volgende:
Wat was de strekking van de tweets in het eerder geposte twitteraccount? Het account is inmiddels verwijderd, zie ik.
Dat Meghan niet echt zwanger is maar een soort 'opblaasbare' nepbuik zou hebben, :').
Leandrawoensdag 6 februari 2019 @ 07:36
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 05:37 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Ik weet niet of je hiermee Camilla bedoelt maar ik denk dat dat toch anders in elkaar stak.
Ja, ik bedoel idd Camilla.
Volgens mij is zij nooit buiten beeld geweest.
FANNwoensdag 6 februari 2019 @ 07:57
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:12 schreef Meke het volgende:

[..]

Dit! O+

Ik vond de foto's van Beatrix ook fantastisch :D Wat een inleving *O*

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
:D
jajablahblahwoensdag 6 februari 2019 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik bedoel idd Camilla.
Volgens mij is zij nooit buiten beeld geweest.
Nee maar een “neukertje”?
Volgens mij kon hij niet met haar trouwen (omdat ze getrouwd was, en hij ook niet met een gescheiden vrouw kon trouwen, protocol blahblah) en trouwde hij daarom met Diana.
Dat noem ik geen neukertje.
Sunshine1982woensdag 6 februari 2019 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 19:56 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Nee maar een “neukertje”?
Volgens mij kon hij niet met haar trouwen (omdat ze getrouwd was, en hij ook niet met een gescheiden vrouw kon trouwen, protocol blahblah) en trouwde hij daarom met Diana.
Dat noem ik geen neukertje.
Eens ja. Hoe je het ook went of keert, zij is altijd zijn enige echte liefde (geweest).
Leandrawoensdag 6 februari 2019 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 19:56 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Nee maar een “neukertje”?
Volgens mij kon hij niet met haar trouwen (omdat ze getrouwd was, en hij ook niet met een gescheiden vrouw kon trouwen, protocol blahblah) en trouwde hij daarom met Diana.
Dat noem ik geen neukertje.
Hij had prima met haar kunnen trouwen, als hij dat gedaan had voor ze met Parker Bowles trouwde.
Ze was nog helemaal niet van Parker Bowles gescheiden toen Charles met Diana trouwde.
Ze is juist met Parker Bowles getrouwd omdat Charles haar te lang aan het lijntje hield, hoe je het ook wendt of keert had ze niets bij hem te zoeken toen ze allebei getrouwd waren.
Ze is ook pas in 1994 van Parker Bowles gescheiden, na 21 jaar huwelijk.
Olewoensdag 6 februari 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:22 schreef JeugdVanTegenwoordig het volgende:

[..]

Ik ben absoluut geen fan van Meghan maar dit is wel heel triest :')
Account bestaat niet? Al weg dus..
Leandrawoensdag 6 februari 2019 @ 20:42
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:23 schreef Ole het volgende:

[..]

Account bestaat niet? Al weg dus..
Er zijn alweer genoeg verse trollen opgestaan....
https://twitter.com/searc(...)q=%23Megxit&src=typd
renadonderdag 7 februari 2019 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er zijn alweer genoeg verse trollen opgestaan....
https://twitter.com/searc(...)q=%23Megxit&src=typd
Wat een bizar triest volk zit daar tussen, mensen die menen recht te hebben om alles te weten over ze omdat ze belasting betalen. Ze maken haar echt voor de meest vreselijke dingen uit :X
Fietsertje70donderdag 7 februari 2019 @ 08:54
Door er op te klikken houden we het ook wel in stand denk ik. Don't feed the troll ofzo...
Leandradonderdag 7 februari 2019 @ 09:12
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2019 08:48 schreef rena het volgende:

[..]

Wat een bizar triest volk zit daar tussen, mensen die menen recht te hebben om alles te weten over ze omdat ze belasting betalen. Ze maken haar echt voor de meest vreselijke dingen uit :X
Als ze al belasting betalen, en als ze dat al in het VK doen.
Het is werkelijk stuitend wat men meent te moeten zeggen.
potjecremedonderdag 7 februari 2019 @ 09:57
Volgens mij waren ze ook erg tegen Fergie.
lovelidonderdag 7 februari 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 09:57 schreef potjecreme het volgende:
Volgens mij waren ze ook erg tegen Fergie.
Rooicisme.
Fietsertje70zondag 10 februari 2019 @ 08:02
Prins Philip heeft zijn rijbewijs ingeleverd
TjjWesterzondag 10 februari 2019 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 08:02 schreef Fietsertje70 het volgende:
Prins Philip heeft zijn rijbewijs ingeleverd
Is gewoon een stuntje, leden van het koninklijk huis kunnen hun rijbewijs nooit kwijtraken.

Hij levert hem nu vrijwillig in en kan inprincipe over een paar maanden, als het volk rustig is, een nieuwe aanvragen.
HaverMoutKoekjezondag 10 februari 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Is gewoon een stuntje, leden van het koninklijk huis kunnen hun rijbewijs nooit kwijtraken.

Hij levert hem nu vrijwillig in en kan inprincipe over een paar maanden, als het volk rustig is, een nieuwe aanvragen.
er zijn altijd fotografen, als hij weer gaat rijden wordt de ophef veel groter. De UK is geen dictatuur of zo
Moneyfornothing1donderdag 21 februari 2019 @ 00:20
https://www.facebook.com/(...)101816804712?sfns=mo

Meghan wordt geëerd door Jay-Z en Beyoncé :P.
bloempje-moimaandag 25 februari 2019 @ 10:51
Nieuwe foto's
f3624f28-38e1-11e9-9e9e-15c1148a355b.jpg

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
potjecrememaandag 25 februari 2019 @ 10:52
Ze doen weer lekker gek. Daar houdt het volk toch zo van!!!!1!1!!!1
maryen65maandag 25 februari 2019 @ 11:29
Leuke foto's
AnneXmaandag 25 februari 2019 @ 12:26
Zouden de neefjes en nichtjes leuk mee kunnen doen met de discussies over het Klimaat en de kwaliteit van de sneeuw?
Burdiemaandag 25 februari 2019 @ 16:32
Nog een paar:

xxl.jpg
xxl.jpg
xxl.jpg
xxl.jpg
xxl.jpg
bloempje-moimaandag 25 februari 2019 @ 16:49
Meghan ligt nu weer onder vuur vanwege een extreem dure babyshower met onder andere Serena Williams en Amal Clooney in New York. Foto's die van het feestje genomen zouden zijn, laten erg veel roze cakejes, bloemen ed zien, dus aan de hand daarvan lijkt het een meisje te worden.

Meghan zelf is ondertussen best wel heel erg groot geworden.
763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8
mailymaandag 25 februari 2019 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:49 schreef bloempje-moi het volgende:
Meghan ligt nu weer onder vuur vanwege een extreem dure babyshower met onder andere Serena Williams en Amal Clooney in New York. Foto's die van het feestje genomen zouden zijn, laten erg veel roze cakejes, bloemen ed zien, dus aan de hand daarvan lijkt het een meisje te worden.

Meghan zelf is ondertussen best wel heel erg groot geworden.
[ afbeelding ]
En dan zo'n superlange jurk ... :N
bloempje-moimaandag 25 februari 2019 @ 16:59
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:53 schreef maily het volgende:

[..]

En dan zo'n superlange jurk ... :N
Dit was op bezoek in Marokko, dus dat is niet zo vreemd. :)
FANNmaandag 25 februari 2019 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:49 schreef bloempje-moi het volgende:
Meghan ligt nu weer onder vuur vanwege een extreem dure babyshower met onder andere Serena Williams en Amal Clooney in New York. Foto's die van het feestje genomen zouden zijn, laten erg veel roze cakejes, bloemen ed zien, dus aan de hand daarvan lijkt het een meisje te worden.

Meghan zelf is ondertussen best wel heel erg groot geworden.
[ afbeelding ]
het is wel een prachtige vrouw O+ maar het lijkt me een bitch :D

geen jaloezie hoor... maar dat denk ik gewoon :+
Deisyymaandag 25 februari 2019 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:49 schreef bloempje-moi het volgende:
Meghan ligt nu weer onder vuur vanwege een extreem dure babyshower met onder andere Serena Williams en Amal Clooney in New York. Foto's die van het feestje genomen zouden zijn, laten erg veel roze cakejes, bloemen ed zien, dus aan de hand daarvan lijkt het een meisje te worden.

Meghan zelf is ondertussen best wel heel erg groot geworden.
[ afbeelding ]
Wat is ze kolossaal, breed ook.

Leuke foto's van ons koningshuis.
AnneXmaandag 25 februari 2019 @ 17:13
Prinses Beatrix op skies _O_ met twee kunstknieën. Fijn voor haar _O_
Sjeenmaandag 25 februari 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:49 schreef bloempje-moi het volgende:
Meghan ligt nu weer onder vuur vanwege een extreem dure babyshower met onder andere Serena Williams en Amal Clooney in New York. Foto's die van het feestje genomen zouden zijn, laten erg veel roze cakejes, bloemen ed zien, dus aan de hand daarvan lijkt het een meisje te worden.

Meghan zelf is ondertussen best wel heel erg groot geworden.
[ afbeelding ]
Best raar eigenlijk dat Meghan onder vuur ligt vanwege een feestje dat haar vriendinnen geregeld hebben.
Burdiemaandag 25 februari 2019 @ 17:26
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 17:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Best raar eigenlijk dat Meghan onder vuur ligt vanwege een feestje dat haar vriendinnen geregeld hebben.
Naar ik begrijp heeft ze zelf de vlucht en verblijf betaald, omgerekend ¤380.000.

Edit: zie https://www.dailymail.co.(...)ork-PRIVATE-JET.html
Leandramaandag 25 februari 2019 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:49 schreef bloempje-moi het volgende:
Meghan ligt nu weer onder vuur vanwege een extreem dure babyshower met onder andere Serena Williams en Amal Clooney in New York. Foto's die van het feestje genomen zouden zijn, laten erg veel roze cakejes, bloemen ed zien, dus aan de hand daarvan lijkt het een meisje te worden.

Meghan zelf is ondertussen best wel heel erg groot geworden.
[ afbeelding ]
Die foto is trouwens van deze week in Marokko.
Moneyfornothing1maandag 25 februari 2019 @ 17:48
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 17:26 schreef Burdie het volgende:

[..]

Naar ik begrijp heeft ze zelf de vlucht en verblijf betaald, omgerekend ¤380.000.

Edit: zie https://www.dailymail.co.(...)ork-PRIVATE-JET.html
Oke maar zij heeft toch zelf gewoon best veel en hard gewerkt voor d’r geld? Of zeg ik iets raars? Dus als zij 4 ton uit wil geven aan een hotel.. dan is dat toch aan haar? :P
HaverMoutKoekjemaandag 25 februari 2019 @ 17:50
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:53 schreef maily het volgende:

[..]

En dan zo'n superlange jurk ... :N
officieel diner tijdens officieel bezoek, dan is avondjurk heel normaal
Sjeenmaandag 25 februari 2019 @ 17:59
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 17:26 schreef Burdie het volgende:

[..]

Naar ik begrijp heeft ze zelf de vlucht en verblijf betaald, omgerekend ¤380.000.

Edit: zie https://www.dailymail.co.(...)ork-PRIVATE-JET.html
Ook dan zie ik het probleem niet... maar goed.
letmehearyouscreammaandag 25 februari 2019 @ 18:05
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 17:26 schreef Burdie het volgende:

[..]

Naar ik begrijp heeft ze zelf de vlucht en verblijf betaald, omgerekend ¤380.000.

Edit: zie https://www.dailymail.co.(...)ork-PRIVATE-JET.html
Mwah, ik denk dat Harry zulke dingen betaalt. Haar vermogen werd ten tijde van Suits geschat op 4 miljoen (euro) en dat is veel maar dan zou de babyshower zowat een tiende van haar vermogen kosten.
Leandramaandag 25 februari 2019 @ 18:15
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 17:26 schreef Burdie het volgende:

[..]

Naar ik begrijp heeft ze zelf de vlucht en verblijf betaald, omgerekend ¤380.000.

Edit: zie https://www.dailymail.co.(...)ork-PRIVATE-JET.html
Ik moet er wel om lachen hoor, ze rekenen echt alles mee, als een van haar superrijke BFF's het feest thuis gegeven had dan hadden ze volgens mij de waarde van het huis nog in de berekening meegenomen :')
Leandramaandag 25 februari 2019 @ 18:21
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat Harry zulke dingen betaalt. Haar vermogen werd ten tijde van Suits geschat op 4 miljoen (euro) en dat is veel maar dan zou de babyshower zowat een tiende van haar vermogen kosten.
Ik denk zelfs dat Amal en Serena een deel van die kosten betaald hebben, de huur van dat penthouse bijvoorbeeld, en de catering en alles.

Maar dan nog; echt.... boeien, who cares waar ze haar en Harry's geld aan uitgeeft, vooral dat laatste deel is zo substantieel dat het toch niet op kan.

De kift en het gejank over het over de balk smijten is wel weer hilarisch, echt tering zeg.... als Mabel of Laurentien met een privéjet naar NY gaat dan boeit dat toch ook geen bal, zeker niet als het van hun eigen vermogen betaald is, en dan maakt het niets uit of dat "eigen" feitelijk eigen is of van de (overleden) partner.
Sunshine1982maandag 25 februari 2019 @ 18:24
Het antwoord op de vraag waarom ze elke keer haar hand op haar buik legt vind ik veel interessanter.
Leandramaandag 25 februari 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het antwoord op de vraag waarom ze elke keer haar hand op haar buik legt vind ik veel interessanter.
Nou, eerlijk gezegd denk ik dat het in heel veel situaties redelijk intimiderend is, al die mensen in de buurt van je zwangere buik.
Ik denk dat het een soort beschermingsreflex is. Daarbij kan ze met haar hand op die plek ook makkelijk mensen afweren, die per ongeluk expres even in de buurt van haar buik menen te moeten komen.
Mensen die haar buik willen aanraken moeten voorbij haar hand, en die hand maakt het aanraken van de buik een stuk minder aantrekkelijk.
Sunshine1982maandag 25 februari 2019 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, eerlijk gezegd denk ik dat het in heel veel situaties redelijk intimiderend is, al die mensen in de buurt van je zwangere buik.
Ik denk dat het een soort beschermingsreflex is. Daarbij kan ze met haar hand op die plek ook makkelijk mensen afweren, die per ongeluk expres even in de buurt van haar buik menen te moeten komen.
Mensen die haar buik willen aanraken moeten voorbij haar hand, en die hand maakt het aanraken van de buik een stuk minder aantrekkelijk.
Klinkt inderdaad heel logisch ja :)

Ik hoop het niet voor haar, maar ik denk dat ze de nieuwe Diana wordt/is wat betreft de paparazzigekte.
miss_dynastiemaandag 25 februari 2019 @ 20:17
Meghan heeft altijd al een zenuwtrekje gehad. Nu is het de buik, eerder zat ze altijd aan haar haar te frummelen.
Leandramaandag 25 februari 2019 @ 20:19
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 20:02 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Klinkt inderdaad heel logisch ja :)

Ik hoop het niet voor haar, maar ik denk dat ze de nieuwe Diana wordt/is wat betreft de paparazzigekte.
Ja, dat zou idd heel triest zijn....
Em31maandag 25 februari 2019 @ 22:23
Die 'geheime' babyshower met al die sterren _O- Je kon gewoon raden dat er gezeik zou komen omdat het niet bij de royals past :+
girlnextdoor.dinsdag 9 april 2019 @ 06:57
'Meghan Markle wil koninklijke doktoren niet'
Gisteren, 13:05 in ENTERTAINMENT


Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE

Meghan Markle heeft weer eens laten zien dat de koninklijke protocollen voor haar niet heilig zijn. Voor haar bevalling heeft ze een eigen team van artsen samengesteld, iets wat hoogst ongebruikelijk is bij de Britse royals.

Het team van doktoren wordt geleid door een vrouw, van wie de naam niet bekend is. En dat is niet geheel toevallig. „Meghan wil geen man in pakken. Ze was onvermurwbaar. Het heeft een aantal van ons een beetje in de war gemaakt”, zo vertelt een bron aan de Daily Mail.


Gebruikelijk is dat gynaecologen Alan Farthing en Guy Thorpe-Beeston de bevallingen leiden. Zij waren bij alle drie de bevallingen van Catherine aanwezig. Volgens protocol kan Meghan de mannen niet helemaal buitensluiten en dus staan ze wel stand-by voor het geval er iets misgaat. „Het is wel enigszins verrassend. Deze mannen zijn de allerbeste die je kunt vinden. Nu is hun rol tijdens de bevalling minimaal, als alles goed verloopt.”

Naast Catherine hielpen de twee artsen ook bij de bevallingen van prinses Diana en prinses Anne.

Meghan brak onlangs al met een andere traditie. Zo wil ze niet bevallen in de Lindo Wing in het St Mary’s-ziekenhuis, maar kiest ze waarschijnlijk voor een dichterbij huis.

---

Jammer dat ze zo super feministisch is en daarbij veel koninklijke regels aan dr laars lapt. Ik zie haar die energie liever gebruiken voor echte problematiek in de wereld. Heb ik in dat jaar nog weinig van gezien helaas.
Leandradinsdag 9 april 2019 @ 07:34
Ja joh, verwijt haar even dat ze niet volgens de "koninklijke regels" wil bevallen.
Ze baart geen troonopvolger hè, de kinderen van Andrew en Fergie zijn ook in een ander ziekenhuis geboren, idem voor de kinderen van Edward, dus zoveel vast protocol is er niet voor de kinderen van de niet-troonopvolgers.

Ik gok dat dit vooral een staaltje verontwaardiging van de Daily Mail is, met een hoop BS er omheen.
Rianne84dinsdag 9 april 2019 @ 07:36
Super feministisch :')
Ze mag toch zeker zelf bepalen waar en met wie ze een kind op de wereld zet.
BEdinsdag 9 april 2019 @ 08:50
‘Het heeft een aantal van ons een beetje in de war gemaakt.’

:D Gut toch...
miss_dynastiedinsdag 9 april 2019 @ 09:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2019 06:57 schreef girlnextdoor. het volgende:

Jammer dat ze zo super feministisch is en daarbij veel koninklijke regels aan dr laars lapt. Ik zie haar die energie liever gebruiken voor echte problematiek in de wereld. Heb ik in dat jaar nog weinig van gezien helaas.
Heb je zelf gezien waar dat stuk over gaat of niet? De vrijheid om te kiezen door wie je begeleid wil worden tijdens het baren van je kind, het meest intieme en privémoment dat je als vrouw ooit mee zal maken?

En wat heb jij zélf gedaan voor de echte problematiek in deze wereld? Of is daar ook nog weinig van te zien dit jaar helaas omdat je liever oordeelt over andermans wensen omtrent haar(!!!) bevalling?
Lienekiendinsdag 9 april 2019 @ 09:01
@girlnextdoor En je zegt niks gezien te hebben van wat Meghan afgelopen jaar zou hebben gedaan voor problematiek in de wereld? Volg jij wel trouw wat zij zoal doet? Of denk je: ‘ik lees er niks over in mijn krant, dus het zal wel niks zijn?’ Ik zie zo nu en dan iets voorbijkomen en volgens mij doet ze veel, hoor.

Wat denk jij dan dat ze doet? Dat ze de afgelopen maanden een dagtaak had aan het zoeken van een eigen gynaecoloog en plek om te bevallen?
Sunshine1982dinsdag 9 april 2019 @ 09:14
Ik vind haar wel leuk. Ze maakt het Engelse koningshuis weer spannend :)
maryen65woensdag 10 april 2019 @ 03:07
Nou als die mannen prinses Anne ook hielpen bij de bevalling dan moeten ze wel stokoud zijn. En iedere vrouw ( nouja meestal) kiest hoe ze wil bevallen, waarom zou Meghan dat niet mogen? Ik las iets over dat ze een Doula bij de bevalling heeft?

https://www.oudersvannu.nl/zwanger/bevalling/doula-bij-bevalling/
Leandrawoensdag 10 april 2019 @ 07:12
Bij Princess Anne begon die koninklijke "traditie" die vervolgens alleen door Diana en Catherine gevolgd is dan ook.
So much voor traditie.

Ik denk dat de doula in een hoop westerse landen in opkomst is bij gebrek aan verloskundigen zoals we in NL hebben.
Leandrawoensdag 10 april 2019 @ 07:37
Humor:
quote:
Alan Farthing and Guy Thorpe-Beeston, the royal households gynecologists, were on hand for the births of Kate Middleton and Prince William's three children, and also attended the births of Princess Diana and Princess Anne.
Alan Farthing is 55, de kinderen van Princess Anne zijn 41 en 37...
Hoe was hij dan aanwezig bij haar bevallingen?

Edit:
quote:
Guy Thorpe-Beeston graduated from Cambridge University in 1984 and sub specialised in Fetal Medicine under the supervision of Professor Kypros Nicolaides at King’s College Hospital, obtaining his MD in 1991. He was appointed consultant in Fetal Medicine in 1996 at Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust.
Deze artsen zijn dus ook niet bij de bevallingen van Diana geweest, het zijn de koninklijke gynaecologen van dienst, en nee... ik zou niet weten waarom je naar dezelfde gynaecoloog zou moeten als je schoonzus en oma van je man.

Al even afgezien van het feit dat William en Harry de enige kleinkinderen van Elizabeth zijn die geboren zijn onder de begeleiding van de gynaecologen van oma, de rest ook niet.
En de kinderen van William dus.

Ergo; men is weer aan het zeiken om het zeiken, en geeft daar zelfs een "Meghan wil niets hetzelfde als Kate" draai aan :')

[ Bericht 33% gewijzigd door Leandra op 10-04-2019 07:50:51 ]
mailywoensdag 10 april 2019 @ 07:41
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 07:37 schreef Leandra het volgende:
Humor:
[..]

Alan Farthing is 55, de kinderen van Princess Anne zijn 41 en 37...
Hoe was hij dan aanwezig bij haar bevallingen?
Geen wonder dat Meghan een doula wil :D
Leandrawoensdag 10 april 2019 @ 07:51
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 07:41 schreef maily het volgende:

[..]

Geen wonder dat Meghan een doula wil :D
:D
kwakz0rwoensdag 10 april 2019 @ 07:59
Het lijkt me echt afschuwelijk als je bij zoiets als je bevalling niet je eigen keuzes kan maken (los van evt spoed of medische noodzaak).

Overigens hebben ze in de UK juist een systeem met sub-klinisch bevallen bij midwives in een soort geboortehuis, die midwives zijn een soort verloskundigen (maar met de rank van nurse). Vroeger kwamen de midwives ook bij je thuis (zie call the midwife) maar tegenwoordig bijna niet meer.

Als er niks aan de hand is hoeft er ook heul geen gynaecoloog bij!
loveliwoensdag 10 april 2019 @ 08:41
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 07:12 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat de doula in een hoop westerse landen in opkomst is bij gebrek aan verloskundigen zoals we in NL hebben.
Een doula vergelijken met verloskundigen zoals we in NL hebben is nogal een belediging voor de beroepsgroep :X
Leandrawoensdag 10 april 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 08:41 schreef loveli het volgende:

[..]

Een doula vergelijken met verloskundigen zoals we in NL hebben is nogal een belediging voor de beroepsgroep :X
Ik vergelijk ze ook niet, ik stel dat hun opkomst te wijten is aan het gebrek aan verloskundigen zoals wij die kennen.
loveliwoensdag 10 april 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vergelijk ze ook niet, ik stel dat hun opkomst te wijten is aan het gebrek aan verloskundigen zoals wij die kennen.
Kraamzorg hebben ze ook niet in andere landen, the horror.
Samhainwoensdag 10 april 2019 @ 17:07
Doula's zijn ook hier erg in opkomst hoor.
Sunshine1982woensdag 10 april 2019 @ 17:43
Intriges aan het hof: prinses van Luxemburg moet adellijke titels inleveren.


Voor drama en intriges zit je momenteel goed in Luxemburg. Daar gaat prinses Tessy Antony (33) al dagen over de tong, nu haar echtscheiding van prins Louis van Luxemburg officieel is afgerond. Per 1 september moet de prinses haar adellijke titels inleveren en weer als gewone burger door het leven. Maar daar lijkt zij zich niet bij te willen neerleggen.


Het Luxemburgse hof maakte 18 januari 2017 bekend dat prins Louis - de derde zoon van groothertog Henri en groothertogin Maria Teresa - en zijn vrouw prinses Tessy gaan scheiden. Hun huwelijk was al jaren spraakmakend. Tessy werkte in het Luxemburgse leger toen ze Louis ontmoette. In maart 2006 werd hun eerste zoon Gabriel geboren. Dat zorgde voor de nodige opschudding in het katholieke groothertogdom, omdat Louis en Tessy niet getrouwd waren en aanvankelijk ook niet van plan waren in het huwelijksbootje te stappen. Bovendien was de prins op dat moment nog geen 20 jaar oud. Te jong, volgens de publieke opinie en de regels van het Luxemburgse hof.


Uiteindelijk gaven de twee - hij van koninklijke bloede en zij dochter van een tegelzetter en een huisvrouw - elkaar in 2006 toch hun jawoord. Louis verloor door zijn huwelijk met ‘burgermeisje’ Tessy zijn rechten op de troon. Hoewel groothertog Henri aanvankelijk tegen de verbintenis was, schonk hij zijn schoondochter toch adellijke titels waaronder dus ook die van prinses van Luxemburg.

Titels afgeven
Sinds 3 april is het vorstenpaar officieel gescheiden. Tessy moet nu niet alleen afscheid nemen van haar man, maar ook van haar leven als royal én al haar titels. Een bittere pil, want de prinses heeft daar via sociale media als Instagram en Twitter altijd flink mee uitgepakt. Ze liet geen kans onbenut om zich te presenteren als Hare Koninklijke Hoogheid. Iets waar vanaf 1 september, zoals een rechter heeft bepaald, onherroepelijk verandering in komt.

Daar wil Tessy zich blijkbaar nog niet helemaal bij neerleggen. In recente interviews bleef ze tot nu haar titels opvoeren, hoewel ze intussen al een leven heeft opgebouwd als alleenstaande moeder in Londen. Het valt haar ongetwijfeld zwaar, want Tessy omschreef haar leven als getrouwde royal steeds als ‘luxueus’, met vooral veel vakanties in villa’s waar ze kosteloos konden verblijven. ,,Er werden huizen voor ons gekocht waar we wilden wonen en we kwamen nooit iets tekort. Paspoorten, rijbewijzen, ziektekostenverzekeringen en medische afspraken werden voor ons georganiseerd en betaald, net als de auto naar het vliegveld en upgrades voor vluchten.”

Passief agressief
De gewezen prinses haalt via sociale media nog steeds geregeld uit naar het Luxemburgse hof. ,,Deze scheiding is één hoop ellende”, schreef ze eerder. En ook: ,,Ik zal in de nabije toekomst veel meer in Luxemburg zijn, voor enkele interessante nieuwe projecten. Gedurende bijna tien jaar mocht ik thuis niets doen. Mijn hart gaat sneller kloppen van vreugde om terug te zijn. Ik kan mij op zo veel vlakken vergelijken met prinses Diana, een prachtige vrouw en moeder.”

Tessy prees op haar profiel ook groothertog Jean van Luxemburg als ‘beste overgrootvader die ik me kan voorstellen voor mijn twee engeltjes’, terwijl de twee volgens royaltywatchers helemaal geen band hadden of hebben. Ook besloot ze onlangs te poseren voor het het koninklijk paleis in Luxemburg-stad, waar ze al lang niet meer welkom is.

Geldkraan dicht
Tessy eiste aanvankelijk 1,6 miljoen euro van haar ex-man om een nieuwe woning en een auto voor haar en haar zonen te kunnen kopen. Daar ging de schatrijke prins Louis niet mee akkoord, waarna hij een - volgens Tessy - belachelijk tegenbod deed: 3.370 euro alimentatie per kind per jaar. Ook mocht ze hun oude auto houden. Ter vergelijking: het vermogen van de Luxemburgse royals wordt op 3,5 miljard euro geschat, waarmee ze de op een na rijkste koninklijke familie van Europa zijn.

De rechter ging tot grote wanhoop van Tessy toch mee in Louis’ verhaal. Ze krijgt, zo heeft een rechtbank in Londen bepaald, 9.200 euro per jaar voor hun zoontjes Gabriel en Noah. Ze mag blijven wonen in het huis dat ze met Louis in de Britse hoofdstad deelde, maar alleen tot Noah zijn basisschool heeft afgemaakt. De rechter oordeelde dat Tessy niet kan verwachten dat zij en haar kinderen gesteund worden uit het vermogen van haar voormalige schoonfamilie.

Toch lijkt Tessy nog hoop te koesteren. ,,Er zijn mensen die zich ervan verzekerd hebben dat mijn titels van me worden afgenomen. Maar dat geeft niet, want een titel maakt je niet wat je bent”, zei ze deze week in het Britse Hello! Magazine. ,,Een vrouw heeft haar eigen verdiensten en het gaat niet om wie je trouwt of wiens naam je draagt, het gaat om wat je zelf hebt bereikt.”


https://www.ad.nl/show/in(...)-inleveren~ae71b854/
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 09:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind haar wel leuk. Ze maakt het Engelse koningshuis weer spannend :)
Ik vermoed dat er ook een hele andere naam komt dan wat er nu in de media wordt gespeculeerd.
mailywoensdag 10 april 2019 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:03 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ik vermoed dat er ook een hele andere naam komt dan wat er nu in de media wordt gespeculeerd.
Stiekem hoop ik dat ook wel ja. :9

Shania ofzo ..... :+
Leandrawoensdag 10 april 2019 @ 20:13
Wat wordt er nu gespeculeerd?
Sunshine1982woensdag 10 april 2019 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:03 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ik vermoed dat er ook een hele andere naam komt dan wat er nu in de media wordt gespeculeerd.
Daar dacht ik ook al aan. Het wordt echt geen Arthur of James oid.
mailywoensdag 10 april 2019 @ 20:26
Ik dacht dat ze een meisje kreeg, maar het geslacht is blijkbaar nog niet bekend gemaakt?
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:13 schreef Leandra het volgende:
Wat wordt er nu gespeculeerd?
Bij de Bookies denken ze....
https://www.harpersbazaar(...)n-markle-harry-naam/
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:07 schreef maily het volgende:

[..]

Stiekem hoop ik dat ook wel ja. :9

Shania ofzo ..... :+
Dat zou vet zijn.
Strawberry Markle
mailywoensdag 10 april 2019 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:35 schreef amaranta het volgende:

[..]

Dat zou vet zijn.
Strawberry Marklw
:D
Sunshine1982woensdag 10 april 2019 @ 20:37
Ik denk Dilano voor een jongen of Diamond-Sparkle voor een meisje.
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 20:38
Strawberry Diana Markle moest dat zijn.
En voor een jongen
Cucumber Diono Markle
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik denk Dilano voor een jongen of Diamond-Sparkle voor een meisje.
Diamond Sparkle Markle is wel erg rijmelarij
Sunshine1982woensdag 10 april 2019 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:39 schreef amaranta het volgende:

[..]

Diamond Sparkle Markle is wel erg rijmelarij
:') Ik had dat niet eens in de gaten. Maargoed, kind zal niet haar achternaam dragen toch?
mailywoensdag 10 april 2019 @ 20:39
Elton Markle .... eerbetoon aan het idool/de fan van haar overleden schoonmoeder.
Leandrawoensdag 10 april 2019 @ 20:40
Straks wordt dat ook gewoon Amelie, naar een betovergrootmoeder van Prince Philip :D

Wel grappig dat iedereen van een meisje uit lijkt te gaan.
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 20:47
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 20:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

:') Ik had dat niet eens in de gaten. Maargoed, kind zal niet haar achternaam dragen toch?
Vast niet. Maar het bekt zo lekker.
kwakz0rwoensdag 10 april 2019 @ 21:44
Ik ga voor Harvey :+
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 21:47
Bij nader inzien....
Cristiano Ronaldo
mailywoensdag 10 april 2019 @ 21:50
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 21:47 schreef amaranta het volgende:
Bij nader inzien....
Cristiano Ronaldo
Victor.
SPOILER
Wie? Victor Reinier :+
Sunshine1982woensdag 10 april 2019 @ 21:54
Emily vind ik wel leuk. Vind die naam wel passen bij een koninklijk kind.
amarantawoensdag 10 april 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 21:50 schreef maily het volgende:

[..]

Victor.
SPOILER
Wie? Victor Reinier :+
:+ zou episch zijn
Sjeenwoensdag 10 april 2019 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 21:44 schreef kwakz0r het volgende:
Ik ga voor Harvey :+
En als het een meisje is natuurlijk gewoon Donna :Y
kwakz0rwoensdag 10 april 2019 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 23:06 schreef Sjeen het volgende:

[..]

En als het een meisje is natuurlijk gewoon Donna :Y
Of genderneutraal, Darvey
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 23:06 schreef Sjeen het volgende:

[..]

En als het een meisje is natuurlijk gewoon Donna :Y
:D
AnneXdonderdag 11 april 2019 @ 08:10
Esmeralda, je mag Liesje zeggen...

Naar Jaap Fischer...”een koning had eens 5 zonen en een prinses...”

Hadden jullie namen bedacht voor laaaater, als je kinderen zou krijgen?,
Een dochter zou Petra heten 8)7 herinner ik mij nu.leuk hoor, enorm gedateerd.
Wel alvast als puber mijn dagboek zo genoemd.
Kinderen kwamen er niet van. En moeders keilde de dagboeken weg bij een opruimactie en ws eerst gelezen. >:)
bloempje-moidonderdag 11 april 2019 @ 08:42
Charles en Camilla zijn 14 jaar getrouwd. O+
12103806-0-image-a-17_1554909884489.jpg
Fietsertje70donderdag 11 april 2019 @ 08:54
Die Luxemburgse heeft wel een hoog tokkie gehalte...
Andromachedonderdag 11 april 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 08:42 schreef bloempje-moi het volgende:
Charles en Camilla zijn 14 jaar getrouwd. O+
[ afbeelding ]
Goed stel hoor
Sunshine1982donderdag 11 april 2019 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 08:42 schreef bloempje-moi het volgende:
Charles en Camilla zijn 14 jaar getrouwd. O+
[ afbeelding ]
Echte liefde O+
mailydonderdag 11 april 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 13:05 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Echte liefde O+
Ik moet bij hen altijd denken aan dat briefje ... "ik wil jouw tampon zijn" :D

- edit - geen briefje maar telefoongesprek

[ Bericht 13% gewijzigd door maily op 11-04-2019 13:58:49 ]
Sunshine1982donderdag 11 april 2019 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 13:21 schreef maily het volgende:

[..]

Ik moet bij hen altijd denken aan dat briefje ... "ik wil jouw tampon zijn" :D
Ik denk dat ik dat gemist heb :)
Andromachedonderdag 11 april 2019 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat ik dat gemist heb :)
En dit is jouw bouwjaar? Toen ik negen, tien was, was dat heet nieuws, de gelekte telefoongesprekken van Charles en van Diana

(Heet: :') )
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 13:21 schreef maily het volgende:

[..]

Ik moet bij hen altijd denken aan dat briefje ... "ik wil jouw tampon zijn" :D
Ja dat idd....
Telefoongesprek volgens mij.

Hoe dan ook, ze hadden het fatsoen moeten hebben hun relatie te beëindigen toen hij een relatie met Diana kreeg.
mailydonderdag 11 april 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 13:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja dat idd....
Telefoongesprek volgens mij.

Hoe dan ook, ze hadden het fatsoen moeten hebben hun relatie te beëindigen toen hij een relatie met Diana kreeg.
Je hebt gelijk, het was een telefoongesprek:
quote:
Prins Charles: 'Ik wil jouw tampon zijn'

Camillagate is een woord dat de Britse koninklijke familie wellicht nog altijd doet huiveren. In 1992 lekte een telefoongesprek uit van prins Charles met Camilla Parker Bowles, toen nog zijn minnares en nu zijn echtgenote. Daarin beschreef Charles in niet-alledaagse bewoordingen hoe graag hij Camilla zag: 'Ik wil gereïncarneerd worden als jouw tampon.'
bron
miss_dynastiedonderdag 11 april 2019 @ 15:26
Ze stond toen altijd op de voorpagina van de roddelbladen terwijl ze met dikke onderkin een hamburger aan het eten was. De Nederlandse roddelpers was ook geen fan...
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 15:37
Ze werd wereldwijd gezien als degene die het sprookje kapot maakte.
Sunshine1982donderdag 11 april 2019 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 15:37 schreef Leandra het volgende:
Ze werd wereldwijd gezien als degene die het sprookje kapot maakte.
Er is nooit een sprookje geweest. Charles en Diana hadden elkaar nooit tegen moeten komen.
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 15:43
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2019 15:40 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Er is nooit een sprookje geweest. Charles en Diana hadden elkaar nooit tegen moeten komen.
Vanuit Diana was het dat in het begin zeker wel, ik denk ook dat die oprecht verliefd op hem was, Charles had minder naar zijn moeder moeten luisteren en moeten gaan voor iemand waar hij werkelijk gevoelens voor had.
Sunshine1982donderdag 11 april 2019 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 15:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vanuit Diana was het dat in het begin zeker wel, ik denk ook dat die oprecht verliefd op hem was, Charles had minder naar zijn moeder moeten luisteren en moeten gaan voor iemand waar hij werkelijk gevoelens voor had.
Diana wordt vaak in docu's afgeschilderd als een naïef meisje in de beginperiode dat ze met Charles was. Wellicht zat ze inderdaad op een roze wolk en zag ze het niet, maar ik vraag me af of haar familie het zag dat dit van zijn kant geen liefde was. Liefde kan je niet faken. Het is er of het is er niet. Uiteraard is dit alleen maar speculeren nu :)

Ik zie Camilla niet als homewrecker. Die twee horen bij elkaar.
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 15:51 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Diana wordt vaak in docu's afgeschilderd als een naïef meisje in de beginperiode dat ze met Charles was. Wellicht zat ze inderdaad op een roze wolk en zag ze het niet, maar ik vraag me af of haar familie het zag dat dit van zijn kant geen liefde was. Liefde kan je niet faken. Het is er of het is er niet. Uiteraard is dit alleen maar speculeren nu :)

Ik zie Camilla niet als homewrecker. Die twee horen bij elkaar.
Diana was upper class hè, dus trouwen met upper class was een doel, een vereiste zelfs, en of de familie het wel of niet doorhad zal het punt niet zijn geweest; zij geloofde in hun sprookje.

Ze werd alleen wakker in een nachtmerrie met een andere vrouw waar haar man wel tijd en aandacht voor had.
kwakz0rdonderdag 11 april 2019 @ 16:47
Sterker nog, Diana’s bloedlijn is (ok met bastaardkinderen dat wel) rechtstreekser naar de Stuarts (King James) dan die van Charles.

William is de eerste troonopvolger die de Jacobite en Windsor lijn beide als afstamming heeft...
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 17:02
Daarbij; ze was 19 toen de kroonprins haar het hof begon te maken, zo ongeveer haar hele leven had ze in de bladen gezien dat hij de meest begeerlijke vrijgezel ter aarde was, hoezo moest ze aannemen dat hij, die iedere vrouw kon krijgen die hij hebben wilde, voor haar zou vallen als hij dat niet echt gedaan had.
Ze was amper 20 toen ze trouwden, en dan mag je tegenwoordig wel wettelijk volwassen zijn als je 18 bent maar geestelijk ben je dat nog niet (en destijds was je ook wettelijk nog niet volwassen als je 20 was, dat je op je 18de wettelijk volwassen was was in NL pas vanaf 1 januari 1988).
girlnextdoor.donderdag 11 april 2019 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 08:54 schreef Fietsertje70 het volgende:
Die Luxemburgse heeft wel een hoog tokkie gehalte...
Ja las in de afgelopen dagen al dat ze interessant blijft doen met haar titels enzo.
Fietsertje70donderdag 11 april 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 16:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Diana was upper class hè, dus trouwen met upper class was een doel, een vereiste zelfs, en of de familie het wel of niet doorhad zal het punt niet zijn geweest; zij geloofde in hun sprookje.

Wat dat betreft is er in 1 generatie er meer veranderd dan in de paar 100 jaar daarvoor.
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 18:22 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Wat dat betreft is er in 1 generatie er meer veranderd dan in de paar 100 jaar daarvoor.
Gelukkig wel.
Ze hebben dan ook vrij hard geleerd dat de oude methodes niet meer werken.
totebeldonderdag 11 april 2019 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 16:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Diana was upper class hè, dus trouwen met upper class was een doel, een vereiste zelfs, en of de familie het wel of niet doorhad zal het punt niet zijn geweest; zij geloofde in hun sprookje.

Ze werd alleen wakker in een nachtmerrie met een andere vrouw waar haar man wel tijd en aandacht voor had.
Nou moeten we niet gaan doen alsof Diana een lief, naïef meiske was.. in beginsel misschien wel, maar ze is het zeker niet gebleven.

Zonder twijfel een heel liefhebbende moeder, maar als vrouw gewoon een manipulatief kreng hoor.

Niemand gunt een ander een einde als het hare, maar een heilige was ze zeer zeker niet. Ik snap die Diana-verering niet zo
Leandradonderdag 11 april 2019 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 19:54 schreef totebel het volgende:

[..]

Nou moeten we niet gaan doen alsof Diana een lief, naïef meiske was.. in beginsel misschien wel, maar ze is het zeker niet gebleven.

Zonder twijfel een heel liefhebbende moeder, maar als vrouw gewoon een manipulatief kreng hoor.

Niemand gunt een ander een einde als het hare, maar een heilige was ze zeer zeker niet. Ik snap die Diana-verering niet zo
Ik vereer helemaal niets, ik zou ook een smerig kreng worden als mijn heilige echtgenoot mij al sinds onze trouwdag zou bedonderen met een ander.
Whiskers2009donderdag 11 april 2019 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 20:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vereer helemaal niets, ik zou ook een smerig kreng worden als mijn heilige echtgenoot mij al sinds onze trouwdag zou bedonderen met een ander.
QFT
Whiskers2009donderdag 11 april 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 19:54 schreef totebel het volgende:

[..]

Nou moeten we niet gaan doen alsof Diana een lief, naïef meiske was.. in beginsel misschien wel, maar ze is het zeker niet gebleven.

Zonder twijfel een heel liefhebbende moeder, maar als vrouw gewoon een manipulatief kreng hoor.

Niemand gunt een ander een einde als het hare, maar een heilige was ze zeer zeker niet. Ik snap die Diana-verering niet zo
En hoe komt het dat ze haar eigen geluk en genot is gaan najagen uiteindelijk denk je?
miss_dynastiedonderdag 11 april 2019 @ 21:10
Manipulatief kreng? Charles mag blij zijn dat ze van oorsprong een keurig Engels meisje is i.p.v. een bitch van de Balkan zoals ikzelve 😂
Whiskers2009donderdag 11 april 2019 @ 21:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2019 21:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Manipulatief kreng? Charles mag blij zijn dat ze van oorsprong een keurig Engels meisje is i.p.v. een bitch van de Balkan zoals ikzelve 😂
:D _O_
totebelvrijdag 12 april 2019 @ 07:28
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2019 21:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Manipulatief kreng? Charles mag blij zijn dat ze van oorsprong een keurig Engels meisje is i.p.v. een bitch van de Balkan zoals ikzelve 😂
Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...
Leandravrijdag 12 april 2019 @ 07:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 07:28 schreef totebel het volgende:

[..]

Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...
Volgens míj was ze voor haar trouwen van onbesproken gedrag, daarom werd ze ook een geschikte huwelijkskandidate bevonden, Camilla was dat bijvoorbeeld niet volgens het koninklijk huis, daarom mocht hij in de jaren 70 niet met haar trouwen.

Maar ik hoor graag wat er allemaal niet keurig was aan de 19-jarige Diana.
Rewimovrijdag 12 april 2019 @ 07:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2019 07:34 schreef Leandra het volgende:
Volgens míj was ze voor haar trouwen van onbesproken gedrag, daarom werd ze ook een geschikte huwelijkskandidate bevonden, Camilla was dat bijvoorbeeld niet volgens het koninklijk huis, daarom mocht hij in de jaren 70 niet met haar trouwen.
Ongetwijfeld wilden ze niet weer een Wallis Simpson-situatie ;)
Leandravrijdag 12 april 2019 @ 07:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 07:53 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ongetwijfeld wilden ze niet weer een Wallis Simpson-situatie ;)
Logisch, maar de destijds nog ongehuwde Camilla was al niet goed genoeg, dus het lijkt me sterk dat een 19-jarig meisje van adel wel goedgekeurd was terwijl ze niet keurig was.

Wallis Simpson was van een totaal andere orde, en gezien het gebrek aan inzicht dat dat stel had (nazi-sympathiën) is het maar goed ook, dat hij de troon voor haar opgaf.
Rewimovrijdag 12 april 2019 @ 08:09
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid :D
Lienekienvrijdag 12 april 2019 @ 08:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid :D
Elizabeth. }:|
mailyvrijdag 12 april 2019 @ 08:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid :D
Ik zie haar ervoor aan :Y

The Crown met Queen Camilla? Over my dead body ....
miss_dynastievrijdag 12 april 2019 @ 08:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 07:28 schreef totebel het volgende:

[..]

Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...
Nee dat zijn ze nou toevallig echt helemaal niet. Dáárom mocht ze met prins Tampon trouwen van de queen. Dat jij daar veertig jaar later andere ideeën bij hebt kan, maar daar is echt geen enkel bewijs voor.
Rewimovrijdag 12 april 2019 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:21 schreef maily het volgende:
Ik zie haar ervoor aan :Y

The Crown met Queen Camilla? Over my dead body ....
Er is een geweldig boek van Sue Townsend (van Adrian Mole) over. Ben de titel even kwijt maar het was echt ^O^
miss_dynastievrijdag 12 april 2019 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid :D
Volgens mij vindt ze ook zoonlief totaal ongeschikt. Maar het blijft een bizar idee dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd pas gaat beginnen aan de taak waar hij zijn leven lang op zit te wachten _O-
Whiskers2009vrijdag 12 april 2019 @ 08:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 07:28 schreef totebel het volgende:

[..]

Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...
Nee, dat zijn ze niet.
Lienekienvrijdag 12 april 2019 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:31 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Volgens mij vindt ze ook zoonlief totaal ongeschikt. Maar het blijft een bizar idee dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd pas gaat beginnen aan de taak waar hij zijn leven lang op zit te wachten _O-
Dit beeld zie ik hier wel vaker geschetst worden. Maar het is niet alsof Charles al zijn leven lang met zijn duimen zit te draaien. Die heeft altijd hard gewerkt. Ik voel niet de behoefte om voor hem de loftrompet te steken, maar voor wie zich er een beetje in verdiept is wel duidelijk dat hij over bepaalde zaken een duidelijke visie heeft en zich daar al jaren voor inzet.
miss_dynastievrijdag 12 april 2019 @ 08:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dit beeld zie ik hier wel vaker geschetst worden. Maar het is niet alsof Charles al zijn leven lang met zijn duimen zit te draaien. Die heeft altijd hard gewerkt. Ik voel niet de behoefte om voor hem de loftrompet te steken, maar voor wie zich er een beetje in verdiept is wel duidelijk dat hij over bepaalde zaken een duidelijke visie heeft en zich daar al jaren voor inzet.
Je leest dingen die er niet staan. Ik zeg helemaal niet dat hij niet gewerkt heeft of met zijn duimen zit te draaien. Ik zeg dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd aan de taak gaat beginnen waar hij zijn leven lang op zit te wachten: die van koning. En wat ‘ie verder ook gedaan moge hebben, koning is hij nog niet.
Leandravrijdag 12 april 2019 @ 08:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dit beeld zie ik hier wel vaker geschetst worden. Maar het is niet alsof Charles al zijn leven lang met zijn duimen zit te draaien. Die heeft altijd hard gewerkt. Ik voel niet de behoefte om voor hem de loftrompet te steken, maar voor wie zich er een beetje in verdiept is wel duidelijk dat hij over bepaalde zaken een duidelijke visie heeft en zich daar al jaren voor inzet.
Dit.

Ik denk dat hij ook geschikt is voor de functie waar hij zijn hele leven al op voorbereid is.
Lienekienvrijdag 12 april 2019 @ 08:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 08:50 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Je leest dingen die er niet staan. Ik zeg helemaal niet dat hij niet gewerkt heeft of met zijn duimen zit te draaien. Ik zeg dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd aan de taak gaat beginnen waar hij zijn leven lang op zit te wachten: die van koning. En wat ‘ie verder ook gedaan moge hebben, koning is hij nog niet.
Je zegt dat hij daar al zijn leven lang op zit te wachten. Dat vind ik eerlijk gezegd geen neutrale bewoording, al helemaal niet gekoppeld aan de ‘hilarisch lachen’-smiley.
mailyzondag 14 april 2019 @ 23:07
Ik zou lachen als het een meisje is en ze haar "April" noemen :D
Sunshine1982zondag 14 april 2019 @ 23:13
Zou de baby al geboren zijn? Ik las dat Megan en Harry eerst in besloten kring eventjes willen genieten van hun kindje en daarna pas de pers zal inlichten.
kwakz0rzondag 14 april 2019 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 23:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zou de baby al geboren zijn? Ik las dat Megan en Harry eerst in besloten kring eventjes willen genieten van hun kindje en daarna pas de pers zal inlichten.
Ik las dat meer als dat ze niet meteen op de showtrap verschijnen. Het zal wel gewoon verkondigd worden denk ik, daar komen ze niet onderuit...
Leandrazondag 14 april 2019 @ 23:33
De pers zou toch ook geïnformeerd worden als de bevalling begonnen was?

Maar goed, ik snap het geneuzel niet zo, bij de kinderen van Andrew en Edward was al die drama over waar en wanneer de bevalling zou plaatsvinden er helemaal niet en hun vrouwen zijn nou net bevallen in de ziekenhuizen die nu ook genoemd worden.
Sunshine1982maandag 15 april 2019 @ 14:26
Oh no you didn’t: ’Prins William had affaire tijdens derde zwangerschap van Kate’

Oh jee, een interne crisis bij Buckingham Palace vandaag. Want waar het huwelijk van de Britse kroonprins William en zijn Kate Middleton – met wie hij inmiddels 15 jaar samen is – vaak overkomt als perfect, flawless en zo steady als het maar kan, blijkt nu dat prins William ook buiten de muren van het paleis zijn plezier heeft gezocht…


Oh no he didn’t!
Volgens InTouch, één van de grootste entertainmentbladen van Groot-Britannië, zou William Kate tijdens haar zwangerschap van prins Louis hebben bedrogen. En niet met zomaar een vrouw, maar met een goede vriendin van zijn vrouw. Volgens het magazine is William dik een jaar geleden, toen Kate op het punt stond te bevallen van hun derde kind, gevallen voor de charmes Rose Hanbury. Deze 35-jarige vrouw is voormalig model en getrouwd met filmmaker David Rocksavage. Het stel woont vlakbij de royals en dat Kate en Rose bevriend zijn, zou algemeen bekend zijn.



https://www.viva.nl/stijl(...)angerschap-van-kate/

Dat zou nog eens een sappige gate zijn!
bloempje-moimaandag 15 april 2019 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 april 2019 14:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
Oh no you didn’t: ’Prins William had affaire tijdens derde zwangerschap van Kate’

Oh jee, een interne crisis bij Buckingham Palace vandaag. Want waar het huwelijk van de Britse kroonprins William en zijn Kate Middleton – met wie hij inmiddels 15 jaar samen is – vaak overkomt als perfect, flawless en zo steady als het maar kan, blijkt nu dat prins William ook buiten de muren van het paleis zijn plezier heeft gezocht…

Oh no he didn’t!
Volgens InTouch, één van de grootste entertainmentbladen van Groot-Britannië, zou William Kate tijdens haar zwangerschap van prins Louis hebben bedrogen. En niet met zomaar een vrouw, maar met een goede vriendin van zijn vrouw. Volgens het magazine is William dik een jaar geleden, toen Kate op het punt stond te bevallen van hun derde kind, gevallen voor de charmes Rose Hanbury. Deze 35-jarige vrouw is voormalig model en getrouwd met filmmaker David Rocksavage. Het stel woont vlakbij de royals en dat Kate en Rose bevriend zijn, zou algemeen bekend zijn.



https://www.viva.nl/stijl(...)angerschap-van-kate/

Dat zou nog eens een sappige gate zijn!
Ik hoop dat dit niet waar is, hoor.

quote:
Prince William’s Lawyer Tries to Suppress Rumors of Affair

As ‘In Touch’ magazine in the U.S. publishes allegations about Prince William having an affair, his lawyers are sending letters to the U.K. media threatening legal action.

One of the letters from Harbottle and Lewis states that “in addition to being false and highly damaging, the publication of false speculation in respect of our clients’ private life also constitutes a breach of his privacy pursuant to Article 8 of the European Convention to Human Rights.”

“The use of a legal letter by William as a future king is very much a move of last resort,” Duncan Larcombe, former royal editor of The Sun, told The Daily Beast, adding, “If the stories of Kate freezing Rose out are true, then whatever caused the falling out must have been very serious.

“While traditionally, the British royal family would not take specific legal action—the old saying was ‘never complain and never explain’—William and Harry are willing to do it in their own way.”

The Sun, Daily Mail, and Express have all alleged that there has been a terrible argument between the former friends but have been coy about stating the root cause of the disagreement.

The Sun reported on March 22 that Kate viewed Rose as a “rural rival” and had told William she must be “phased out” of their social set.

The Daily Mail had earlier posed the question, “Does Kate have a rural rival?”

Many British newspapers made it clear to insiders they had the alleged affair in mind with these stories alleging that Rose and Kate had “fallen out.”

A showbiz industry newsletter, Popbitch, tried to give more insight into the matter in an item dated March 28 that advised the stories were Fleet Street’s “way of hinting” that William and Rose were having an affair.

“It can sometimes feel as if you need a PhD in cryptography to make sense of tabloid reports about the Royals,” Popbitch said. “If you’ve been following the latest Kate Middleton hoo-hah but have been at a loss to understand what a ‘rural rivalry’ is, it’s Fleet Street’s way of hinting at the long-standing society rumor that Prince William has been caught” having an affair.
girlnextdoor.maandag 15 april 2019 @ 15:09
Las er een paar comments over op een engelse site, dr zijn dus serieus mensen die denken dat Meghan en haar PR team achter dit gerucht zitten :')
Burdiemaandag 15 april 2019 @ 16:28
quote:
1s.gif Op maandag 15 april 2019 15:09 schreef girlnextdoor. het volgende:
Las er een paar comments over op een engelse site, dr zijn dus serieus mensen die denken dat Meghan en haar PR team achter dit gerucht zitten :')
Was ook mijn eerste gedachte :@.
Maar zo sneu zal het hopelijk niet zijn allemaal?
Leandramaandag 15 april 2019 @ 16:54
Ik acht de kans groter dat de bladen het verzonnen hebben om Meghan de schuld van de roddel te kunnen geven dan dat haar PR er werkelijk achter zou zitten, ze zijn wel wijzer.
bloempje-moimaandag 15 april 2019 @ 16:58
Meghan heeft echt wel andere dingen aan haar hoofd momenteel. Wat ik opmerkelijk vind is dat de Dailymail dit niet eens overneemt. Die heeft vandaag alleen maar een stuk over de kledingprijzen van de kinderen tijdens een paardenuitje.
Em31maandag 15 april 2019 @ 17:04
quote:
1s.gif Op maandag 15 april 2019 15:09 schreef girlnextdoor. het volgende:
Las er een paar comments over op een engelse site, dr zijn dus serieus mensen die denken dat Meghan en haar PR team achter dit gerucht zitten :')
:D 8)7 zou wat zijn zeg _O-
girlnextdoor.maandag 15 april 2019 @ 18:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 april 2019 16:28 schreef Burdie het volgende:

[..]

Was ook mijn eerste gedachte :@.
Maar zo sneu zal het hopelijk niet zijn allemaal?
Whut :D

Zelfs ik die haar er niet voor aan :P
girlnextdoor.maandag 15 april 2019 @ 18:32
Ik zeg het trouwens verkeerd. Er was eerder al een verhaal naar buiten gekomen over Carole Middleton, over dat zij een vreselijke baas is. Verhaal stamt van 6 april: https://www.dailymail.co.(...)y-going-dentist.html

In die comments is te lezen dat er dus mensen zijn die Meghan en PR team ervan beschuldigen hierachter te zitten.
Teganmaandag 15 april 2019 @ 18:52
Ik had dat vreemdgaan al eerder gehoord. Tja, of het nu waar is of niet. Wel goede gossip!
Moneyfornothing1maandag 15 april 2019 @ 21:32
Zal vast waar zijn. Waar rook is, is vuur!
mailymaandag 15 april 2019 @ 21:34
Het wordt hoe langer hoe gekker .....
Leandramaandag 15 april 2019 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 21:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Zal vast waar zijn. Waar rook is, is vuur!
Ja joh, vooral als dat vuurtje opgestookt wordt door de roddelbladen.
Michelleewoensdag 17 april 2019 @ 12:11
Ik ben in shock!
bloempje-moidinsdag 23 april 2019 @ 08:50
Louis is één jaar! Wat een schatje.
12585052-0-image-a-27_1555963843068.jpg
12585068-0-image-m-35_1555964000622.jpg
12585064-0-image-a-36_1555964007050.jpg

Baby Sussex is nog steeds in aantocht. Zal deze week of volgende week gebeuren. Er zijn verhalen dat Harry en Meghan voor een tijd naar Afrika verhuizen, waarop de pers natuurlijk weer los gaat op de ware reden daarachter. Tijdens de Paasdienst en Elizabeth's 93e verjaardag bleven William en Harry ver bij elkaar uit de buurt, wat de geruchten aanzwengelde.
Burdiedinsdag 23 april 2019 @ 09:03
quote:
Groothertog Jean (98) van Luxemburg overleden
Groothertog Jean, oud-staatshoofd van Luxemburg is overleden. Dat heeft het Luxemburgse hof bekendgemaakt.

De groothertog was 98 jaar. Hij regeerde vanaf 1964 en droeg in 2000 de troon over aan zijn oudste zoon Henri, de huidige groothertog van Luxemburg.

,,Het is met grote droefheid dat ik het overleden van mijn geliefde vader bekendmaak. Onze koninklijke hoogheid groothertog Jean heeft ons in vrede verlaten, omringd door de liefde van zijn familie”, schrijft groothertog Henri.

De gezondheid van Jean was tijdens het paasweekend fors achteruit gegaan. In de dagen ervoor was Jean met een longontsteking opgenomen in het ziekenhuis.

Een van laatste veteranen
Groothertog Jean behoorde tot de laatste veteranen van de bevrijding van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Hij nam als luitenant en verbindingsofficier van de Irish Guards deel aan de geallieerde landingen in juni 1944 in Normandië; daarna trok hij met de Britten op naar Brussel.

Na een kort uitstapje om deel te nemen aan de bevrijding van Luxemburg-stad voegde hij zich bij zijn in Nederland gelegerde regiment, dat strijd leverde bij Elst en Nijmegen. De Irish Guards rukten uiteindelijk op naar Duitsland, waarna Jean afzwaaide. Van Nederland ontving hij onder meer het Oorlogsherinneringskruis.

Zus Belgische koningen
Groothertog Jean en zijn vrouw Josephine-Charlotte op een foto uit 2000. Zij overleed op 10 januari 2005 aan de gevolgen van kanker.
Groothertog Jean en zijn vrouw Josephine-Charlotte op een foto uit 2000. Zij overleed op 10 januari 2005 aan de gevolgen van kanker. © AFP
Jean trouwde in 1953 met prinses Joséphine-Charlotte, zus van de Belgische koningen Boudewijn en Albert II. Samen kregen zij vijf kinderen. In 1964 volgde hij zijn moeder groothertogin Charlotte op als staatshoofd van Luxemburg, een functie die hij tot oktober 2000 vervulde.

Na zijn aftreden trok Jean zich terug op kasteel Fischbach, in het noorden van Luxemburg. Zijn vrouw overleed in 2005 en met het klimmen der jaren nam hij steeds minder deel aan het openbare leven, al was Jean in 2014 wel in Normandië aanwezig voor de grote internationale herdenking van D-Day.

Zijn 95ste verjaardag werd drie jaar geleden nog uitbundig gevierd, in aanwezigheid van onder anderen prinses Beatrix. De relaties met de Nederlandse koninklijke familie zijn, mede door de gedeelde geschiedenis tussen de Oranjes en het vorstenhuis van Luxemburg, altijd bijzonder hartelijk geweest.
https://www.ad.nl/show/gr(...)-overleden~a2a2530c/

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
Leandradinsdag 23 april 2019 @ 09:16
Ben benieuwd of dat nog invloed heeft op de afwikkeling van de scheiding, dan wel hoogte van de te betalen alimentatie.
Het vermogen van zijn kleinzoon zou zomaar een stuk groter kunnen worden.
Burdiedinsdag 23 april 2019 @ 09:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 09:16 schreef Leandra het volgende:
Ben benieuwd of dat nog invloed heeft op de afwikkeling van de scheiding, dan wel hoogte van de te betalen alimentatie.
Het vermogen van zijn kleinzoon zou zomaar een stuk groter kunnen worden.
Tessy had toch zo'n goeie band met Jean, misschien wordt ze wel in het testament genoemd :+ ( :') ).
De scheiding is al uitgesproken, dus ik denk dat die vlieger verder niet opgaat.
Guanabanadinsdag 23 april 2019 @ 10:29
Goh nog steeds geen royal baby joh?
deedeeteedinsdag 23 april 2019 @ 13:40
Leuk kereltje.

xxl.jpg

https://nos.nl/artikel/22(...)e-prins-louis-1.html
lovelidinsdag 23 april 2019 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 09:16 schreef Leandra het volgende:
Ben benieuwd of dat nog invloed heeft op de afwikkeling van de scheiding, dan wel hoogte van de te betalen alimentatie.
Het vermogen van zijn kleinzoon zou zomaar een stuk groter kunnen worden.
De scheiding is net 2 weken officieel rond, dus ik vermoed dat het geen invloed heeft.
Burdiezaterdag 27 april 2019 @ 14:30
58741747_2280065025373066_9199920029359931392_o.jpg?_nc_cat=101&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=17d202381a694c064ef0576a9c9bb85b&oe=5D3B862B
deedeeteezaterdag 27 april 2019 @ 14:55
Wat ziet Amalia er goed uit. Niet echt kind meer maar het begint nu echt een mooie jonge vrouw te worden. En wat een leuke jurk droeg ze vandaag.

xxl.jpg
maryen65zaterdag 27 april 2019 @ 15:04
Zijn alle 3 mooie meiden. Ik zeg niks meer over de kleding. Andere smaak dan ik heb ;)
Olezaterdag 27 april 2019 @ 15:08
SHO / En wat vonden jullie van de kleding van de Koninklijke famil
tombolafanzaterdag 27 april 2019 @ 15:24
quote:
17s.gif Op zaterdag 27 april 2019 14:30 schreef Burdie het volgende:
[ afbeelding ]
oh wat lief, waarom was dit?
Burdiezaterdag 27 april 2019 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2019 15:24 schreef tombolafan het volgende:

[..]

oh wat lief, waarom was dit?
Volgens mij moest ze huilen toen ze de koningin zag, en die troostte haar toen met een dikke knuffel.
Guanabanazaterdag 27 april 2019 @ 17:29
En dicht w/