SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik vergelijk ze ook niet, ik stel dat hun opkomst te wijten is aan het gebrek aan verloskundigen zoals wij die kennen.quote:Op woensdag 10 april 2019 08:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Een doula vergelijken met verloskundigen zoals we in NL hebben is nogal een belediging voor de beroepsgroep
Kraamzorg hebben ze ook niet in andere landen, the horror.quote:
[..]
Ik vergelijk ze ook niet, ik stel dat hun opkomst te wijten is aan het gebrek aan verloskundigen zoals wij die kennen.
crap in = crap out
Intriges aan het hof: prinses van Luxemburg moet adellijke titels inleveren.
Voor drama en intriges zit je momenteel goed in Luxemburg. Daar gaat prinses Tessy Antony (33) al dagen over de tong, nu haar echtscheiding van prins Louis van Luxemburg officieel is afgerond. Per 1 september moet de prinses haar adellijke titels inleveren en weer als gewone burger door het leven. Maar daar lijkt zij zich niet bij te willen neerleggen.
Het Luxemburgse hof maakte 18 januari 2017 bekend dat prins Louis - de derde zoon van groothertog Henri en groothertogin Maria Teresa - en zijn vrouw prinses Tessy gaan scheiden. Hun huwelijk was al jaren spraakmakend. Tessy werkte in het Luxemburgse leger toen ze Louis ontmoette. In maart 2006 werd hun eerste zoon Gabriel geboren. Dat zorgde voor de nodige opschudding in het katholieke groothertogdom, omdat Louis en Tessy niet getrouwd waren en aanvankelijk ook niet van plan waren in het huwelijksbootje te stappen. Bovendien was de prins op dat moment nog geen 20 jaar oud. Te jong, volgens de publieke opinie en de regels van het Luxemburgse hof.
Uiteindelijk gaven de twee - hij van koninklijke bloede en zij dochter van een tegelzetter en een huisvrouw - elkaar in 2006 toch hun jawoord. Louis verloor door zijn huwelijk met ‘burgermeisje’ Tessy zijn rechten op de troon. Hoewel groothertog Henri aanvankelijk tegen de verbintenis was, schonk hij zijn schoondochter toch adellijke titels waaronder dus ook die van prinses van Luxemburg.
Titels afgeven
Sinds 3 april is het vorstenpaar officieel gescheiden. Tessy moet nu niet alleen afscheid nemen van haar man, maar ook van haar leven als royal én al haar titels. Een bittere pil, want de prinses heeft daar via sociale media als Instagram en Twitter altijd flink mee uitgepakt. Ze liet geen kans onbenut om zich te presenteren als Hare Koninklijke Hoogheid. Iets waar vanaf 1 september, zoals een rechter heeft bepaald, onherroepelijk verandering in komt.
Daar wil Tessy zich blijkbaar nog niet helemaal bij neerleggen. In recente interviews bleef ze tot nu haar titels opvoeren, hoewel ze intussen al een leven heeft opgebouwd als alleenstaande moeder in Londen. Het valt haar ongetwijfeld zwaar, want Tessy omschreef haar leven als getrouwde royal steeds als ‘luxueus’, met vooral veel vakanties in villa’s waar ze kosteloos konden verblijven. ,,Er werden huizen voor ons gekocht waar we wilden wonen en we kwamen nooit iets tekort. Paspoorten, rijbewijzen, ziektekostenverzekeringen en medische afspraken werden voor ons georganiseerd en betaald, net als de auto naar het vliegveld en upgrades voor vluchten.”
Passief agressief
De gewezen prinses haalt via sociale media nog steeds geregeld uit naar het Luxemburgse hof. ,,Deze scheiding is één hoop ellende”, schreef ze eerder. En ook: ,,Ik zal in de nabije toekomst veel meer in Luxemburg zijn, voor enkele interessante nieuwe projecten. Gedurende bijna tien jaar mocht ik thuis niets doen. Mijn hart gaat sneller kloppen van vreugde om terug te zijn. Ik kan mij op zo veel vlakken vergelijken met prinses Diana, een prachtige vrouw en moeder.”
Tessy prees op haar profiel ook groothertog Jean van Luxemburg als ‘beste overgrootvader die ik me kan voorstellen voor mijn twee engeltjes’, terwijl de twee volgens royaltywatchers helemaal geen band hadden of hebben. Ook besloot ze onlangs te poseren voor het het koninklijk paleis in Luxemburg-stad, waar ze al lang niet meer welkom is.
Geldkraan dicht
Tessy eiste aanvankelijk 1,6 miljoen euro van haar ex-man om een nieuwe woning en een auto voor haar en haar zonen te kunnen kopen. Daar ging de schatrijke prins Louis niet mee akkoord, waarna hij een - volgens Tessy - belachelijk tegenbod deed: 3.370 euro alimentatie per kind per jaar. Ook mocht ze hun oude auto houden. Ter vergelijking: het vermogen van de Luxemburgse royals wordt op 3,5 miljard euro geschat, waarmee ze de op een na rijkste koninklijke familie van Europa zijn.
De rechter ging tot grote wanhoop van Tessy toch mee in Louis’ verhaal. Ze krijgt, zo heeft een rechtbank in Londen bepaald, 9.200 euro per jaar voor hun zoontjes Gabriel en Noah. Ze mag blijven wonen in het huis dat ze met Louis in de Britse hoofdstad deelde, maar alleen tot Noah zijn basisschool heeft afgemaakt. De rechter oordeelde dat Tessy niet kan verwachten dat zij en haar kinderen gesteund worden uit het vermogen van haar voormalige schoonfamilie.
Toch lijkt Tessy nog hoop te koesteren. ,,Er zijn mensen die zich ervan verzekerd hebben dat mijn titels van me worden afgenomen. Maar dat geeft niet, want een titel maakt je niet wat je bent”, zei ze deze week in het Britse Hello! Magazine. ,,Een vrouw heeft haar eigen verdiensten en het gaat niet om wie je trouwt of wiens naam je draagt, het gaat om wat je zelf hebt bereikt.”
https://www.ad.nl/show/in(...)-inleveren~ae71b854/
Voor drama en intriges zit je momenteel goed in Luxemburg. Daar gaat prinses Tessy Antony (33) al dagen over de tong, nu haar echtscheiding van prins Louis van Luxemburg officieel is afgerond. Per 1 september moet de prinses haar adellijke titels inleveren en weer als gewone burger door het leven. Maar daar lijkt zij zich niet bij te willen neerleggen.
Het Luxemburgse hof maakte 18 januari 2017 bekend dat prins Louis - de derde zoon van groothertog Henri en groothertogin Maria Teresa - en zijn vrouw prinses Tessy gaan scheiden. Hun huwelijk was al jaren spraakmakend. Tessy werkte in het Luxemburgse leger toen ze Louis ontmoette. In maart 2006 werd hun eerste zoon Gabriel geboren. Dat zorgde voor de nodige opschudding in het katholieke groothertogdom, omdat Louis en Tessy niet getrouwd waren en aanvankelijk ook niet van plan waren in het huwelijksbootje te stappen. Bovendien was de prins op dat moment nog geen 20 jaar oud. Te jong, volgens de publieke opinie en de regels van het Luxemburgse hof.
Uiteindelijk gaven de twee - hij van koninklijke bloede en zij dochter van een tegelzetter en een huisvrouw - elkaar in 2006 toch hun jawoord. Louis verloor door zijn huwelijk met ‘burgermeisje’ Tessy zijn rechten op de troon. Hoewel groothertog Henri aanvankelijk tegen de verbintenis was, schonk hij zijn schoondochter toch adellijke titels waaronder dus ook die van prinses van Luxemburg.
Titels afgeven
Sinds 3 april is het vorstenpaar officieel gescheiden. Tessy moet nu niet alleen afscheid nemen van haar man, maar ook van haar leven als royal én al haar titels. Een bittere pil, want de prinses heeft daar via sociale media als Instagram en Twitter altijd flink mee uitgepakt. Ze liet geen kans onbenut om zich te presenteren als Hare Koninklijke Hoogheid. Iets waar vanaf 1 september, zoals een rechter heeft bepaald, onherroepelijk verandering in komt.
Daar wil Tessy zich blijkbaar nog niet helemaal bij neerleggen. In recente interviews bleef ze tot nu haar titels opvoeren, hoewel ze intussen al een leven heeft opgebouwd als alleenstaande moeder in Londen. Het valt haar ongetwijfeld zwaar, want Tessy omschreef haar leven als getrouwde royal steeds als ‘luxueus’, met vooral veel vakanties in villa’s waar ze kosteloos konden verblijven. ,,Er werden huizen voor ons gekocht waar we wilden wonen en we kwamen nooit iets tekort. Paspoorten, rijbewijzen, ziektekostenverzekeringen en medische afspraken werden voor ons georganiseerd en betaald, net als de auto naar het vliegveld en upgrades voor vluchten.”
Passief agressief
De gewezen prinses haalt via sociale media nog steeds geregeld uit naar het Luxemburgse hof. ,,Deze scheiding is één hoop ellende”, schreef ze eerder. En ook: ,,Ik zal in de nabije toekomst veel meer in Luxemburg zijn, voor enkele interessante nieuwe projecten. Gedurende bijna tien jaar mocht ik thuis niets doen. Mijn hart gaat sneller kloppen van vreugde om terug te zijn. Ik kan mij op zo veel vlakken vergelijken met prinses Diana, een prachtige vrouw en moeder.”
Tessy prees op haar profiel ook groothertog Jean van Luxemburg als ‘beste overgrootvader die ik me kan voorstellen voor mijn twee engeltjes’, terwijl de twee volgens royaltywatchers helemaal geen band hadden of hebben. Ook besloot ze onlangs te poseren voor het het koninklijk paleis in Luxemburg-stad, waar ze al lang niet meer welkom is.
Geldkraan dicht
Tessy eiste aanvankelijk 1,6 miljoen euro van haar ex-man om een nieuwe woning en een auto voor haar en haar zonen te kunnen kopen. Daar ging de schatrijke prins Louis niet mee akkoord, waarna hij een - volgens Tessy - belachelijk tegenbod deed: 3.370 euro alimentatie per kind per jaar. Ook mocht ze hun oude auto houden. Ter vergelijking: het vermogen van de Luxemburgse royals wordt op 3,5 miljard euro geschat, waarmee ze de op een na rijkste koninklijke familie van Europa zijn.
De rechter ging tot grote wanhoop van Tessy toch mee in Louis’ verhaal. Ze krijgt, zo heeft een rechtbank in Londen bepaald, 9.200 euro per jaar voor hun zoontjes Gabriel en Noah. Ze mag blijven wonen in het huis dat ze met Louis in de Britse hoofdstad deelde, maar alleen tot Noah zijn basisschool heeft afgemaakt. De rechter oordeelde dat Tessy niet kan verwachten dat zij en haar kinderen gesteund worden uit het vermogen van haar voormalige schoonfamilie.
Toch lijkt Tessy nog hoop te koesteren. ,,Er zijn mensen die zich ervan verzekerd hebben dat mijn titels van me worden afgenomen. Maar dat geeft niet, want een titel maakt je niet wat je bent”, zei ze deze week in het Britse Hello! Magazine. ,,Een vrouw heeft haar eigen verdiensten en het gaat niet om wie je trouwt of wiens naam je draagt, het gaat om wat je zelf hebt bereikt.”
https://www.ad.nl/show/in(...)-inleveren~ae71b854/
Ik vermoed dat er ook een hele andere naam komt dan wat er nu in de media wordt gespeculeerd.quote:
Ik vind haar wel leuk. Ze maakt het Engelse koningshuis weer spannend
Stiekem hoop ik dat ook wel ja.quote:Op woensdag 10 april 2019 20:03 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er ook een hele andere naam komt dan wat er nu in de media wordt gespeculeerd.
Shania ofzo .....
Daar dacht ik ook al aan. Het wordt echt geen Arthur of James oid.quote:
[..]
Ik vermoed dat er ook een hele andere naam komt dan wat er nu in de media wordt gespeculeerd.
Dat zou vet zijn.quote:
[..]
Stiekem hoop ik dat ook wel ja.
Shania ofzo .....
Strawberry Markle
quote:
[..]
Dat zou vet zijn.
Strawberry Marklw
Diamond Sparkle Markle is wel erg rijmelarijquote:
Ik denk Dilano voor een jongen of Diamond-Sparkle voor een meisje.
quote:
[..]
Diamond Sparkle Markle is wel erg rijmelarij
Ik had dat niet eens in de gaten. Maargoed, kind zal niet haar achternaam dragen toch?
Vast niet. Maar het bekt zo lekker.quote:
[..]
Victor.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Victor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als het een meisje is natuurlijk gewoon Donnaquote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Of genderneutraal, Darveyquote:
[..]
En als het een meisje is natuurlijk gewoon Donna
Kwak
Esmeralda, je mag Liesje zeggen...
Naar Jaap Fischer...”een koning had eens 5 zonen en een prinses...”
Hadden jullie namen bedacht voor laaaater, als je kinderen zou krijgen?,
Een dochter zou Petra heten
herinner ik mij nu.leuk hoor, enorm gedateerd.
Wel alvast als puber mijn dagboek zo genoemd.
Kinderen kwamen er niet van. En moeders keilde de dagboeken weg bij een opruimactie en ws eerst gelezen.
Naar Jaap Fischer...”een koning had eens 5 zonen en een prinses...”
Hadden jullie namen bedacht voor laaaater, als je kinderen zou krijgen?,
Een dochter zou Petra heten
herinner ik mij nu.leuk hoor, enorm gedateerd. Wel alvast als puber mijn dagboek zo genoemd.
Kinderen kwamen er niet van. En moeders keilde de dagboeken weg bij een opruimactie en ws eerst gelezen.
Goed stel hoorquote:
Charles en Camilla zijn 14 jaar getrouwd.
[ afbeelding ]
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Echte liefdequote:
Charles en Camilla zijn 14 jaar getrouwd.
[ afbeelding ]
Ik moet bij hen altijd denken aan dat briefje ... "ik wil jouw tampon zijn"quote:
- edit - geen briefje maar telefoongesprek
[ Bericht 13% gewijzigd door maily op 11-04-2019 13:58:49 ]
Ik denk dat ik dat gemist hebquote:
[..]
Ik moet bij hen altijd denken aan dat briefje ... "ik wil jouw tampon zijn"
En dit is jouw bouwjaar? Toen ik negen, tien was, was dat heet nieuws, de gelekte telefoongesprekken van Charles en van Dianaquote:
[..]
Ik denk dat ik dat gemist heb
(Heet:
)
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ja dat idd....quote:
[..]
Ik moet bij hen altijd denken aan dat briefje ... "ik wil jouw tampon zijn"
Telefoongesprek volgens mij.
Hoe dan ook, ze hadden het fatsoen moeten hebben hun relatie te beëindigen toen hij een relatie met Diana kreeg.
Je hebt gelijk, het was een telefoongesprek:quote:
[..]
Ja dat idd....
Telefoongesprek volgens mij.
Hoe dan ook, ze hadden het fatsoen moeten hebben hun relatie te beëindigen toen hij een relatie met Diana kreeg.
bronquote:Prins Charles: 'Ik wil jouw tampon zijn'
Camillagate is een woord dat de Britse koninklijke familie wellicht nog altijd doet huiveren. In 1992 lekte een telefoongesprek uit van prins Charles met Camilla Parker Bowles, toen nog zijn minnares en nu zijn echtgenote. Daarin beschreef Charles in niet-alledaagse bewoordingen hoe graag hij Camilla zag: 'Ik wil gereïncarneerd worden als jouw tampon.'
Ze stond toen altijd op de voorpagina van de roddelbladen terwijl ze met dikke onderkin een hamburger aan het eten was. De Nederlandse roddelpers was ook geen fan...
Er is nooit een sprookje geweest. Charles en Diana hadden elkaar nooit tegen moeten komen.quote:
Ze werd wereldwijd gezien als degene die het sprookje kapot maakte.
Vanuit Diana was het dat in het begin zeker wel, ik denk ook dat die oprecht verliefd op hem was, Charles had minder naar zijn moeder moeten luisteren en moeten gaan voor iemand waar hij werkelijk gevoelens voor had.quote:
[..]
Er is nooit een sprookje geweest. Charles en Diana hadden elkaar nooit tegen moeten komen.
Diana wordt vaak in docu's afgeschilderd als een naïef meisje in de beginperiode dat ze met Charles was. Wellicht zat ze inderdaad op een roze wolk en zag ze het niet, maar ik vraag me af of haar familie het zag dat dit van zijn kant geen liefde was. Liefde kan je niet faken. Het is er of het is er niet. Uiteraard is dit alleen maar speculeren nuquote:
[..]
Vanuit Diana was het dat in het begin zeker wel, ik denk ook dat die oprecht verliefd op hem was, Charles had minder naar zijn moeder moeten luisteren en moeten gaan voor iemand waar hij werkelijk gevoelens voor had.
Ik zie Camilla niet als homewrecker. Die twee horen bij elkaar.
Diana was upper class hè, dus trouwen met upper class was een doel, een vereiste zelfs, en of de familie het wel of niet doorhad zal het punt niet zijn geweest; zij geloofde in hun sprookje.quote:
[..]
Diana wordt vaak in docu's afgeschilderd als een naïef meisje in de beginperiode dat ze met Charles was. Wellicht zat ze inderdaad op een roze wolk en zag ze het niet, maar ik vraag me af of haar familie het zag dat dit van zijn kant geen liefde was. Liefde kan je niet faken. Het is er of het is er niet. Uiteraard is dit alleen maar speculeren nu
Ik zie Camilla niet als homewrecker. Die twee horen bij elkaar.
Ze werd alleen wakker in een nachtmerrie met een andere vrouw waar haar man wel tijd en aandacht voor had.
Sterker nog, Diana’s bloedlijn is (ok met bastaardkinderen dat wel) rechtstreekser naar de Stuarts (King James) dan die van Charles.
William is de eerste troonopvolger die de Jacobite en Windsor lijn beide als afstamming heeft...
William is de eerste troonopvolger die de Jacobite en Windsor lijn beide als afstamming heeft...
Kwak
Daarbij; ze was 19 toen de kroonprins haar het hof begon te maken, zo ongeveer haar hele leven had ze in de bladen gezien dat hij de meest begeerlijke vrijgezel ter aarde was, hoezo moest ze aannemen dat hij, die iedere vrouw kon krijgen die hij hebben wilde, voor haar zou vallen als hij dat niet echt gedaan had.
Ze was amper 20 toen ze trouwden, en dan mag je tegenwoordig wel wettelijk volwassen zijn als je 18 bent maar geestelijk ben je dat nog niet (en destijds was je ook wettelijk nog niet volwassen als je 20 was, dat je op je 18de wettelijk volwassen was was in NL pas vanaf 1 januari 1988).
Ze was amper 20 toen ze trouwden, en dan mag je tegenwoordig wel wettelijk volwassen zijn als je 18 bent maar geestelijk ben je dat nog niet (en destijds was je ook wettelijk nog niet volwassen als je 20 was, dat je op je 18de wettelijk volwassen was was in NL pas vanaf 1 januari 1988).
Ja las in de afgelopen dagen al dat ze interessant blijft doen met haar titels enzo.quote:
Die Luxemburgse heeft wel een hoog tokkie gehalte...
With love :*
Wat dat betreft is er in 1 generatie er meer veranderd dan in de paar 100 jaar daarvoor.quote:
[..]
Diana was upper class hè, dus trouwen met upper class was een doel, een vereiste zelfs, en of de familie het wel of niet doorhad zal het punt niet zijn geweest; zij geloofde in hun sprookje.
Gelukkig wel.quote:
[..]
Wat dat betreft is er in 1 generatie er meer veranderd dan in de paar 100 jaar daarvoor.
Ze hebben dan ook vrij hard geleerd dat de oude methodes niet meer werken.
Nou moeten we niet gaan doen alsof Diana een lief, naïef meiske was.. in beginsel misschien wel, maar ze is het zeker niet gebleven.quote:
[..]
Diana was upper class hè, dus trouwen met upper class was een doel, een vereiste zelfs, en of de familie het wel of niet doorhad zal het punt niet zijn geweest; zij geloofde in hun sprookje.
Ze werd alleen wakker in een nachtmerrie met een andere vrouw waar haar man wel tijd en aandacht voor had.
Zonder twijfel een heel liefhebbende moeder, maar als vrouw gewoon een manipulatief kreng hoor.
Niemand gunt een ander een einde als het hare, maar een heilige was ze zeer zeker niet. Ik snap die Diana-verering niet zo
Ik vereer helemaal niets, ik zou ook een smerig kreng worden als mijn heilige echtgenoot mij al sinds onze trouwdag zou bedonderen met een ander.quote:
[..]
Nou moeten we niet gaan doen alsof Diana een lief, naïef meiske was.. in beginsel misschien wel, maar ze is het zeker niet gebleven.
Zonder twijfel een heel liefhebbende moeder, maar als vrouw gewoon een manipulatief kreng hoor.
Niemand gunt een ander een einde als het hare, maar een heilige was ze zeer zeker niet. Ik snap die Diana-verering niet zo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |