abonnement Unibet Coolblue
pi_183683450
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

als als als, als iedereen gewoon met zijn fikken van anderen afblijft, hebben we dit soort zaken niet.
Er staat welgeteld 1x 'als', in de zin van 'zoals', niet in de zin van 'indien'.
pi_183683470
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Aldus de advocaat.
Correct. Niet tegengesproken door het OM die later aan de beurt kwam.
Dus ik ga er maar vanuit dat dit gedeelte uit het dossier komt en niet gelogen is.

Maar wie weet...
Definitely not CIA
  † In Memoriam † woensdag 12 december 2018 @ 16:09:00 #28
43556 miss_dynastie
pi_183683471
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 15:57 schreef BasEnAad het volgende:
De reden dat zaken verjaren is ook om idiote excessen als deze rechtszaak te voorkomen. De tijd en capaciteit had beter besteed kunnen worden aan een van de talloze andere onopgeloste zaken.
Ik heb juist de indruk dat vanwege de verjaring nu deze zaak zonder goed bewijs gevoerd wordt. Ik denk dat men wist dat de feiten die niet verjaren als moord en doodslag moeilijk aan te tonen zijn, maar voor ontvoering, zware mishandeling met de dood tot gevolg en onttrekking aan het ouderlijk gezag is de verjaring gestuit.
  woensdag 12 december 2018 @ 16:09:35 #29
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_183683479
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat vind ik ook een lastige...want wat zegt dat over zijn geestestoestand 20 jaar geleden?
Je bent toch niet goed snik als je jaren kan zwijgen over wat je te maken hebt met deze zaak.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_183683505
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:09 schreef miss_dynastie het volgende:
is de verjaring gestuit.
Gestuit? Heb je daar een bron van?
pi_183683524
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:09 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Je bent toch niet goed snik als je jaren kan zwijgen over wat je te maken hebt met deze zaak.
Je kan heel goed jaren zwijgen over een zaak waar je niks mee te maken hebt. Daar hoef je niet gek voor te wezen.
pi_183683534
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:07 schreef falling_away het volgende:

[..]

Neuh niet in Nederland.. hier wordt je opgesloten in een gevangenis met soortgenoten, (andere kindermisbruikers etc.) omdat het anders zo zielig is.. Die zullen eerder nog tips uitwisselen zodat ze er verknipter uitkomen dan dat ze erin zijn gegaan.
Hier is ook een kindermoordenaar door een raar ongelukje met terpentine overleden...
  woensdag 12 december 2018 @ 16:12:36 #33
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_183683536
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Je kan heel goed jaren zwijgen over een zaak waar je niks mee te maken hebt. Daar hoef je niet gek voor te wezen.
Hij ontkent niet dat hij er niks mee te maken heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_183683540
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:10 schreef r_one het volgende:

[..]

Gestuit? Heb je daar een bron van?
Deze?
https://www.ad.nl/binnenl(...)-verjaring~af254f05/
pi_183683547
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hij ontkent niet dat hij er niks mee te maken heeft.
Volgens mij wel: een drievoudige ontkenning.
pi_183683572
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat kan je niet ontkennen. Jij kan ook niet zeker weten of je mij ooit gezien hebt, als je dat ontkent maar ik heb bewijs dat ik een keer langs je gelopen ben dan heb je een groot probleem
Je begrijpt de context toch in deze?
  woensdag 12 december 2018 @ 16:15:15 #37
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_183683578
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:13 schreef r_one het volgende:

[..]

Volgens mij wel: een drievoudige ontkenning.
Hij ontkent niet Nicky te hebben gezien.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_183683589
quote:
Ik lees wel over verjaring maar niets over stuiting.

Of ik lees er overheen :{
pi_183683597
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hij ontkent niet Nicky te hebben gezien.
Maar dat is niet strafbaar.
pi_183683620
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hij ontkent niet Nicky te hebben gezien.
Hij hoeft zichzelf toch niet te belasten?
Het OM moet zaken bewijzen, niet Jos B zijn onschuld.
Definitely not CIA
pi_183683633
Reactie van advocaat Gerald Roethof tijdens het beraad van de rechtbank.
[doorscrollen naar het live-verslag]

https://www.limburger.nl/(...)-jos-brech-van-start
´
pi_183683635
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je begrijpt de context toch in deze?
jij begrijpt het niet. Hij kan niet ontkennen dat hij iemand wel/niet gezien heeft. Het us 20 jaar geleden
pi_183683642
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Hij hoeft zichzelf toch niet te belasten?
Het OM moet zaken bewijzen, niet Jos B zijn onschuld.
De OvJ en PRdV denken daar echter anders over.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 16:19:49 #44
408813 crew  trein2000
pi_183683645
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:16 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik lees wel over verjaring maar niets over stuiting.

Of ik lees er overheen :{
8 juni dit jaar daad van vervolging, https://www.rtlnieuws.nl/(...)nu-jos-b-aangehouden
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183683656
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:16 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik lees wel over verjaring maar niets over stuiting.

Of ik lees er overheen :{
Ohh, op die manier. Dit artikel is nog van voordat bekend was dat er een verdachte in beeld was. Op de persco destijds is toen aangegeven dat verjaring stuit wanneer iemand is aangemerkt ald verdachte. Ik neem aan (maar dat weet ik niet) dat die persoon dan wel juist van die feiten verdacht moet worden, dus ik weet niet of de in het artikel genoemde feiten ook zijn gestuit door aanmerken van Jos als verdachte. Dat zou wel verklaring waarom het OM zo’n ‘brede’ verdenking had.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 16:21:51 #46
408813 crew  trein2000
pi_183683683
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ohh, op die manier. Dit artikel is nog van voordat bekend was dat er een verdachte in beeld was. Op de persco destijds is toen aangegeven dat verjaring stuit wanneer iemand is aangemerkt ald verdachte. Ik neem aan (maar dat weet ik niet) dat die persoon dan wel juist van die feiten verdacht moet worden, dus ik weet niet of de in het artikel genoemde feiten ook zijn gestuit door aanmerken van Jos als verdachte. Dat zou wel verklaring waarom het OM zo’n ‘brede’ verdenking had.
Er moet sprake zijn van een zogenaamde ‘daad van vervolging’...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 16:23:54 #47
408813 crew  trein2000
pi_183683709
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:19 schreef r_one het volgende:

[..]

De OvJ en PRdV denken daar echter anders over.
Dat Peter R. dat roept is tot daar aan toe. Dat de OvJ dat zegt is :')
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183683731
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Er moet sprake zijn van een zogenaamde ‘daad van vervolging’...
Ja, naar die zin zocht ik, maar ik kon er zo snel niet opkomen. 😅 Bedankt.
pi_183683737
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

8 juni dit jaar daad van vervolging, https://www.rtlnieuws.nl/(...)nu-jos-b-aangehouden
Ah, helder, dank.
quote:
Maar twee maanden voor het verstrijken van die termijn, op 8 juni van dit jaar, werd een DNA-match vastgesteld tussen het DNA op de kleding van Nicky en het DNA van verdachte Jos B.
Dat maakt de (on)rechtmatigheid van het vergaren van zijn DNA wel extra beladen dan.

Als de rechter dat als onrechtmatig beoordeelt, ploft ook de stuiting. Ook al zou het OM dan nu nog met nieuw bewijs op de proppen komen, dan treedt alsnog de verjaring in werking.
pi_183683745
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 16:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat Peter R. dat roept is tot daar aan toe. Dat de OvJ dat zegt is :')
Heeft de OvJ gezegd dat Jos zijn onschuld moet aantonen? Ze hebben wel gevraagd om een verklaring, maar dat lijkt me niet meer dan logisch.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')