Er staat welgeteld 1x 'als', in de zin van 'zoals', niet in de zin van 'indien'.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
als als als, als iedereen gewoon met zijn fikken van anderen afblijft, hebben we dit soort zaken niet.
Correct. Niet tegengesproken door het OM die later aan de beurt kwam.quote:
Ik heb juist de indruk dat vanwege de verjaring nu deze zaak zonder goed bewijs gevoerd wordt. Ik denk dat men wist dat de feiten die niet verjaren als moord en doodslag moeilijk aan te tonen zijn, maar voor ontvoering, zware mishandeling met de dood tot gevolg en onttrekking aan het ouderlijk gezag is de verjaring gestuit.quote:Op woensdag 12 december 2018 15:57 schreef BasEnAad het volgende:
De reden dat zaken verjaren is ook om idiote excessen als deze rechtszaak te voorkomen. De tijd en capaciteit had beter besteed kunnen worden aan een van de talloze andere onopgeloste zaken.
Je bent toch niet goed snik als je jaren kan zwijgen over wat je te maken hebt met deze zaak.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind ik ook een lastige...want wat zegt dat over zijn geestestoestand 20 jaar geleden?
Je kan heel goed jaren zwijgen over een zaak waar je niks mee te maken hebt. Daar hoef je niet gek voor te wezen.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je bent toch niet goed snik als je jaren kan zwijgen over wat je te maken hebt met deze zaak.
Hier is ook een kindermoordenaar door een raar ongelukje met terpentine overleden...quote:Op woensdag 12 december 2018 16:07 schreef falling_away het volgende:
[..]
Neuh niet in Nederland.. hier wordt je opgesloten in een gevangenis met soortgenoten, (andere kindermisbruikers etc.) omdat het anders zo zielig is.. Die zullen eerder nog tips uitwisselen zodat ze er verknipter uitkomen dan dat ze erin zijn gegaan.
Hij ontkent niet dat hij er niks mee te maken heeft.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kan heel goed jaren zwijgen over een zaak waar je niks mee te maken hebt. Daar hoef je niet gek voor te wezen.
Deze?quote:Op woensdag 12 december 2018 16:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Gestuit? Heb je daar een bron van?
Volgens mij wel: een drievoudige ontkenning.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij ontkent niet dat hij er niks mee te maken heeft.
Je begrijpt de context toch in deze?quote:Op woensdag 12 december 2018 16:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat kan je niet ontkennen. Jij kan ook niet zeker weten of je mij ooit gezien hebt, als je dat ontkent maar ik heb bewijs dat ik een keer langs je gelopen ben dan heb je een groot probleem
Hij ontkent niet Nicky te hebben gezien.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij wel: een drievoudige ontkenning.
Ik lees wel over verjaring maar niets over stuiting.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Deze?
https://www.ad.nl/binnenl(...)-verjaring~af254f05/
Maar dat is niet strafbaar.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij ontkent niet Nicky te hebben gezien.
Hij hoeft zichzelf toch niet te belasten?quote:Op woensdag 12 december 2018 16:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij ontkent niet Nicky te hebben gezien.
jij begrijpt het niet. Hij kan niet ontkennen dat hij iemand wel/niet gezien heeft. Het us 20 jaar geledenquote:Op woensdag 12 december 2018 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je begrijpt de context toch in deze?
De OvJ en PRdV denken daar echter anders over.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij hoeft zichzelf toch niet te belasten?
Het OM moet zaken bewijzen, niet Jos B zijn onschuld.
8 juni dit jaar daad van vervolging, https://www.rtlnieuws.nl/(...)nu-jos-b-aangehoudenquote:Op woensdag 12 december 2018 16:16 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik lees wel over verjaring maar niets over stuiting.
Of ik lees er overheen
Ohh, op die manier. Dit artikel is nog van voordat bekend was dat er een verdachte in beeld was. Op de persco destijds is toen aangegeven dat verjaring stuit wanneer iemand is aangemerkt ald verdachte. Ik neem aan (maar dat weet ik niet) dat die persoon dan wel juist van die feiten verdacht moet worden, dus ik weet niet of de in het artikel genoemde feiten ook zijn gestuit door aanmerken van Jos als verdachte. Dat zou wel verklaring waarom het OM zo’n ‘brede’ verdenking had.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:16 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik lees wel over verjaring maar niets over stuiting.
Of ik lees er overheen
Er moet sprake zijn van een zogenaamde ‘daad van vervolging’...quote:Op woensdag 12 december 2018 16:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ohh, op die manier. Dit artikel is nog van voordat bekend was dat er een verdachte in beeld was. Op de persco destijds is toen aangegeven dat verjaring stuit wanneer iemand is aangemerkt ald verdachte. Ik neem aan (maar dat weet ik niet) dat die persoon dan wel juist van die feiten verdacht moet worden, dus ik weet niet of de in het artikel genoemde feiten ook zijn gestuit door aanmerken van Jos als verdachte. Dat zou wel verklaring waarom het OM zo’n ‘brede’ verdenking had.
Dat Peter R. dat roept is tot daar aan toe. Dat de OvJ dat zegt isquote:Op woensdag 12 december 2018 16:19 schreef r_one het volgende:
[..]
De OvJ en PRdV denken daar echter anders over.
Ja, naar die zin zocht ik, maar ik kon er zo snel niet opkomen. 😅 Bedankt.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er moet sprake zijn van een zogenaamde ‘daad van vervolging’...
Ah, helder, dank.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
8 juni dit jaar daad van vervolging, https://www.rtlnieuws.nl/(...)nu-jos-b-aangehouden
Dat maakt de (on)rechtmatigheid van het vergaren van zijn DNA wel extra beladen dan.quote:Maar twee maanden voor het verstrijken van die termijn, op 8 juni van dit jaar, werd een DNA-match vastgesteld tussen het DNA op de kleding van Nicky en het DNA van verdachte Jos B.
Heeft de OvJ gezegd dat Jos zijn onschuld moet aantonen? Ze hebben wel gevraagd om een verklaring, maar dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat Peter R. dat roept is tot daar aan toe. Dat de OvJ dat zegt is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |