NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hij heeft sowieso schuld bekend aan bezit kinderporno. Beiden zitten zo bij Pauwquote:Op woensdag 12 december 2018 21:55 schreef Za het volgende:
[..]
Iemand die onschuldig is en dat zegt?
"Ik ben onschuldig maar ik wil wel graag een eerlijk proces".
Mogelijk heeft Belleman Roethof verkeerd gequote.
Mark zegt dus dat ze wel zijn wezen zwemmen die zondagmiddag.
En dat ze inderdaad die afspraak hadden, maar Ian ging alleen om 05:15
En dat ze inderdaad die afspraak hadden, maar Ian ging alleen om 05:15
YWquote:
[..]
Kijk die uitzending bedoel ik, dank je.
Over enge verhalen voor het slapen gaan staat niets in het boek.
In het boek staat letterlijk, ik heb het hier, dat ze de jongens hadden gewekt om 08:00.
[..]
Hm..jammer dat ik het boek alweer ingeleverd heb bij de bieb. Nog maar eens een keer lenen dan want bij veel vragen en/of onduidelijkheden is het goed om ff terug te kunnen bladeren
Ik meen me te herinneren dat er nog een eng verhaal verteld is geworden, maar kan het ook ergens anders gelezen hebben. Iig teveel info om te onthouden
´
Hoe is dat een tegenstelling?quote:
[..]
Iemand die onschuldig is en dat zegt?
"Ik ben onschuldig maar ik wil wel graag een eerlijk proces".
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zou zeggen dat als je als onschuldig persoon verdacht wordt van zulke ernstige feiten en de media en het publiek soms ook nog eens doet alsof de zaak al is opgelost, je dan júist bang bent dat je geen eerlijk proces krijgt. Dat je bij wijze van spreken als veroordeeld bent..
Ja ach als je de stemming van de meesten hier moet volgen dan is dat ook maar twijfelachtig?quote:
[..]
hij heeft sowieso schuld bekend aan bezit kinderporno. Beiden zitten zo bij Pauw
Ik heb dat ook wel eens hoor, ben ik wat plaatjes van natuur en portretten aan het downloaden, zit er pardoes ineens kinderporno tussen! Die plaats ik dan in een aparte map om later te verwijderen. Logisch toch? Die arme Jos.
Alpha kenny one
Beetje zoals deze, ik ben onschuldig maar gaat wel vrijwillig naar het PCB om me te laten onderzoeken.quote:
Ik heb een e-reader met daarop het boek, ik heb het de laatste tijd vaak erbij gepakt.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:09 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
YW
Hm..jammer dat ik het boek alweer ingeleverd heb bij de bieb. Nog maar eens een keer lenen dan want bij veel vragen en/of onduidelijkheden is het goed om ff terug te kunnen bladeren
Ik meen me te herinneren dat er nog een eng verhaal verteld is geworden, maar kan het ook ergens anders gelezen hebben. Iig teveel info om te onthouden
Physsic begon daar ook over, die gekke Maud heeft ook veel geschreven in detail over deze zaak. En toen je het schreef had ik ook zoiets van, herkenbaar.
Als hij had geweigerd had men dat ook vreemd gevonden.. Dan “heeft hij vast iets te verbergen”.quote:
[..]
Beetje zoals deze, ik ben onschuldig maar gaat wel vrijwillig naar het PCB om me te laten onderzoeken.
Dus hij gaat vervolgens tot maart de bak in, zes weken PBC, weer vijf weken afwachten tot de volgende zitting die door de zomervakantie wordt uitgesteld tot september...quote:
[..]
Als hij had geweigerd had men dat ook vreemd gevonden.. Dan “heeft hij vast iets te verbergen”.
Hij gaat een jaar vrijwillig zitten om zijn onschuld te bewijzen, met het risico dat die uitslag in het PBC niet goed voor hem uitpakt.
Een buitenmens vrijwillig een jaar in de bak, zijn advocaat had er met een gestrekt been in kunnen vliegen.
Enfin, hij gaat wat doen, zelfmoord of wat bekennen maar iets was heel raar aan hem vandaag.
Ik blijf erbij dat er wat komt wat men niet verwacht.
Het een verhoudt zich niet op logische wijze tot het ander.quote:
Indien je van onschuldig schuldig maakt wel.
Eens, en dan is het zaak je woorden zorgvuldig te kiezen.quote:Op woensdag 12 december 2018 22:27 schreef Physsic het volgende:
Ik zou zeggen dat als je als onschuldig persoon verdacht wordt van zulke ernstige feiten en de media en het publiek soms ook nog eens doet alsof de zaak al is opgelost, je dan júist bang bent dat je geen eerlijk proces krijgt. Dat je bij wijze van spreken als veroordeeld bent..
Er is hier niet iets als onschuld bewijzen.Serieusquote:
[..]
Dus hij gaat vervolgens tot maart de bak in, zes weken PBC, weer vijf weken afwachten tot de volgende zitting die door de zomervakantie wordt uitgesteld tot september...
Hij gaat een jaar vrijwillig zitten om zijn onschuld te bewijzen, met het risico dat die uitslag in het PBC niet goed voor hem uitpakt.
Een buitenmens vrijwillig een jaar in de bak, zijn advocaat had er met een gestrekt been in kunnen vliegen.
Enfin, hij gaat wat doen, zelfmoord of wat bekennen maar iets was heel raar aan hem vandaag.
Ik blijf erbij dat er wat komt wat men niet verwacht.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dit is gewoon bullshit wat die advocaat zegt. De vrienden van Jos waren niet voor niks maanden naar hem op zoek. Heel zwak verhaal dat hij nu ineens op zijn 'eigen' wilde leven terwijl hij dat al deed in Frankrijk.
Alpha kenny one
Jos heeft in de week voor zijn aanhouding contact gehad met 't kantoor van Roethof. Roethof verduidelijkt 't met: zijn aanhouding in Nederland. Dus op 't moment dat hij in Spanje opgepakt werd.
"If you're not a manc, you're a wank"
Net Pauw gezien en pauw vroeg precies de zaken waarbij ik vanmiddag zo iets had van ???
Aanrader voor degene die het gemist hebben, Saskia zat er ook.
Aanrader voor degene die het gemist hebben, Saskia zat er ook.
Dat heb ik dan compleet gemist in Pauw zojuist... volgens mij zei Roethof juist dat Jos helemaal geen contact had met advocaten voor zijn aanhouding.quote:
Jos heeft in de week voor zijn aanhouding contact gehad met 't kantoor van Roethof. Roethof verduidelijkt 't met: zijn aanhouding in Nederland. Dus op 't moment dat hij in Spanje opgepakt werd.
Alpha kenny one
Zijn zus was hem ook kwijt, kwam niet terug na overlijden van zijn lieve moeder. Bleek ook het enige moment te zijn dat hij emotie toonde vanmiddag volgens Saskia, toen het over zijn moeder ging.quote:
Dit is gewoon bullshit wat die advocaat zegt. De vrienden van Jos waren niet voor niks maanden naar hem op zoek. Heel zwak verhaal dat hij nu ineens op zijn 'eigen' wilde leven terwijl hij dat al deed in Frankrijk.
Zat hij dan een week vast daar in Spanje?quote:
[..]
Dat heb ik dan compleet gemist in Pauw zojuist... volgens mij zei Roethof juist dat Jos helemaal geen contact had met advocaten voor zijn aanhouding.
Was een rare zin vanmiddag, een week voor de arrestatie. Hij werd gearresteerd in Spanje en overgedragen aan Nederland. Hij was vier dagen zoek tussen persconferentie en arrestatie in Spanje.
Aangehouden in Spanje, bij aankomst in NL op het vliegveld officieel gearresteerd.quote:
Was een rare zin vanmiddag, een week voor de arrestatie. Hij werd gearresteerd in Spanje en overgedragen aan Nederland. Hij was vier dagen zoek tussen persconferentie en arrestatie in Spanje.
Denk jij dat het dan weg is, ik geef je alleen kans bij een low lever format, zelfs daar ben ik mij niet zeker van.quote:
[..]
Als het al zou gebeuren ga je toch zo snel mogelijk alles verwijderen.
Wat ik al allemaal waar men van dacht dat is verloren gegaan terug heb gehaald.
Iets langer volgens mij zelfs. Van 26-8 tot 6-9 ofzo.quote:
[..]
Zat hij dan een week vast daar in Spanje?
Was een rare zin vanmiddag, een week voor de arrestatie. Hij werd gearresteerd in Spanje en overgedragen aan Nederland. Hij was vier dagen zoek tussen persconferentie en arrestatie in Spanje.
Deze logica ontgaat mij echt volledig. Iemand die onschuldig is zou geen eerlijk proces willen?quote:
[..]
Het een verhoudt zich niet op logische wijze tot het ander.
Indien je van onschuldig schuldig maakt wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij heeft zichzelf ten doel gesteld aan te tonen dat de 17-20 DNA sporen niets bewijzen en dat zijn cliënt vandaag diende te worden vrijgelaten.quote:
Roethof is trouwens niet begonnen over dat hét bewijs mogelijk onrechtmatig verkregen zou zijn, toch? Zou hij dat bewust kunnen bewaren tot de inhoudelijke behandeling? Met welke reden?
Wanneer hij nu in gaat op de manier waarop het DNA verkregen is, bevestigt hij feitelijk de validiteit van de sporen, terwijl hij dat nu juist in twijfel wil trekken.
Ik zeg niet dat iemand die onschuldig is geen eerlijk proces zou willen.quote:
Deze logica ontgaat mij echt volledig. Iemand die onschuldig is zou geen eerlijk proces willen?
Het gaat om de woordkeuze.
