WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In de ICT draait alles om details, lees ik op een blog (zal geen link plaatsen). In hoeverre is deze bewering juist? (graag met enige toelichting).
Ik ben "gevoelig" voor details (ben in redelijk hoge mate gericht op details), dus als deze zienswijze juist is, is dit bij uitstek een sector waar ik meer carriere-onderzoek naar moet doen.
Ik ben "gevoelig" voor details (ben in redelijk hoge mate gericht op details), dus als deze zienswijze juist is, is dit bij uitstek een sector waar ik meer carriere-onderzoek naar moet doen.
Zonder de context te weten valt hier weinig over te zeggen.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:25 schreef Kantoorwerk het volgende:
lees ik op een blog (zal geen link plaatsen)
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Waarom draait het werk inhoudelijk om details? Kijk, bij programmeren / codes kloppen, snap ik dat details de hoofdrol spelen.quote:
Het draait om voorbereiding, planning, communiceren / overleg, overzicht en... details...
De context is het vinden van werk in de IT / het vinden van passende baan, kortom; orientatie (zie openingspost).quote:
[..]
Zonder de context te weten valt hier weinig over te zeggen.
https://loopbaanregisseur(...)an-in-de-it-branche/
Omdat als iets bijna werkt, het helemaal niet werkt.quote:
[..]
Waarom draait het werk inhoudelijk om details?
Goed. Helder. Simpel en pakkend verwoord. Logisch ook. Ik ga me verdiepen!quote:Op woensdag 12 december 2018 01:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat als iets bijna werkt, het helemaal niet werkt.
mmmm details zijn belangerijk maar zeker ook de grote lijnen, juist weer dingen van een afstand zien, overzicht hebben over het geheel.. dus een combinatie van die twee
Het is maar deel van het werk. Zeker tegenwoordig. De tijd dat een programmeur een paar weken onderdook om een programma te schrijven is allang voorbij (als die tijd er al ooit is geweest). Tegenwoordig heb je een brede kennis nodig. Daarnaast ook heel goed kunnen samenwerken. Detailwerk is er nog wel, maar daarvan wordt een heleboel al door de ontwikkelomgeving afgevangen. Logisch kunnen redeneren is nog steeds wel belangrijk.
Testen en kwaliteitszorg, belangrijk onderdeel van IT, gaat ook om de details. Welke functionaliteit is opgeschreven of benoemd en wat niet, hoe werken systemen samen, planning, enz. Vaak is dit op hoofdlijnen wel duidelijk maar gaat het in de uitvoering mis op ogenschijnlijk kleine dingen die dan voor veel vertraging zorgen.
Dat hangt er vanaf. Onder andere van de functie die je bekleed. Ja, bij het programmeren van codes kan een minuscuul foutje ervoor zorgen dat het allemaal niet werkt.quote:
[..]
Waarom draait het werk inhoudelijk om details? Kijk, bij programmeren / codes kloppen, snap ik dat details de hoofdrol spelen.
Zelf werk ik in de zorg als ICT'er, maar dan rondom (project) management. Dan ben je ook wel bezig met details, maar ook zeker met zaken op een hoger niveau zeg maar, zoals visie, beleid etc. Maar ook dan kan een detail in bijvoorbeeld de inrichting van een applicatie belangrijk zijn!
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Het draait om de details! Zo'n lekkere vage kreet zonder inhoud. Draait het bij ieder werk niet om de details als je het goed wilt doen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Omdat als iets bijna werkt, het helemaal niet werkt.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Belangrijkste is dat je een grote affiniteit met computers, programmeren en techniek hebt. Details zijn leuk en aardig maar eerder een bijzaak.quote:
In de ICT draait alles om details, lees ik op een blog (zal geen link plaatsen). In hoeverre is deze bewering juist? (graag met enige toelichting).
Ik ben "gevoelig" voor details (ben in redelijk hoge mate gericht op details), dus als deze zienswijze juist is, is dit bij uitstek een sector waar ik meer carriere-onderzoek naar moet doen.
Ik hou van details, dus ik ga in de ICT werken.
Echt de beste reden ever om in een bepaalde branche te gaan werken.
Echt de beste reden ever om in een bepaalde branche te gaan werken.
quote:Op woensdag 12 december 2018 10:15 schreef Waterdrinker het volgende:
Misschien is de detailhandel ook nog interessant voor je.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Was looking for this quote, not dissapointedquote:Op woensdag 12 december 2018 10:14 schreef Waterdrinker het volgende:
Ik hou van details, dus ik ga in de ICT werken.
Echt de beste reden ever om in een bepaalde branche te gaan werken.
quote:
Misschien is de detailhandel ook nog interessant voor je.
(Y)
- Ja, maar het gaat specifiek om de ICT;quote:
In elk soort werk zijn details van belang.
En ict is best breed qua begrip en werkzaamheden.
- Juist precies, daar ben ik achtergekomen. Daarom zal ik nu eerst de sector in kaart moeten brengen om achter de beroepsmogelijkheden te komen en zodoende te achterhalen of er iets is wat bij mij past.
Ja, maar het gaat nu specifiek om de IT. Het kan zijn dat de blogger hiermee bedoeld dat er in de IT / ICT veel meer werkzaamheden zijn waarin details een cruciale rol spelen, bijvoorbeeld in de correcte werking van software (dat imperfecte details tot usabilityproblemen kunnen leiden).quote:
Het draait om de details! Zo'n lekkere vage kreet zonder inhoud. Draait het bij ieder werk niet om de details als je het goed wilt doen?
In welke zin speelt techniek hier in een rol? Puur het weten hoe de verschillende functionaliteiten in elkaar zitten?quote:
[..]
Belangrijkste is dat je een grote affiniteit met computers, programmeren en techniek hebt. Details zijn leuk en aardig maar eerder een bijzaak.
Ligt ook aan de gecomplceerdheid van de task,quote:
Het draait om de details! Zo'n lekkere vage kreet zonder inhoud. Draait het bij ieder werk niet om de details als je het goed wilt doen?
voorbeeld
als je nu 1000% zeker weet als politie dat een man gewoon een eikel is en vrouw onwijs loopt lastig te vallen, kan je er ook gewoon wat sneller en zonder na te denken met knuppel overheen, zeg maar met weinig detail, ga je echter als politie twijvelen, dan kies je eerder voor handboeien en dan zonder knuppel en de man wat subtieler proberen tot rust en bedaren te brengen..
Niet alleen functionaliteiten, maar ook wat algemeen technisch inzicht. Hoe een array bijvoorbeeld werkt is wat makkelijker gaat als je een beetje feeling voor techniek hebt.quote:
[..]
In welke zin speelt techniek hier in een rol? Puur het weten hoe de verschillende functionaliteiten in elkaar zitten?
Nogmaals ICT is gigantisch.quote:
Nogmaals, het ging specifiek om de ICT. Dit wordt ook in de startpost vermeld.
Ict software : het moet werken, de klant mag zich niet iriteren, je moet het maken in zo kort mogenlijke tijd met zo min mogenlijk kosten tenzij je geld teveel hebt ,quote:
Nogmaals, het ging specifiek om de ICT. Dit wordt ook in de startpost vermeld.
[ Bericht 4% gewijzigd door noodgang op 12-12-2018 13:53:35 (Niet nodig) ]
Leg eens uit ...quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Eh ja, computers zijn namelijk van zichzelf intens domme apparaten dus een detail in zijn aansturing dat niet helemaal klopt kan het ding een enorme berg shit produceren
Tegenwoordig compiled het dan vaak gewoon niet meer. Of krijg je al een melding in je IDE.quote:
Eh ja, computers zijn namelijk van zichzelf intens domme apparaten dus een detail in zijn aansturing dat niet helemaal klopt kan het ding een enorme berg shit produceren
nee hoor.. details zijn wel belangrijk.. maar niet essentieel.. als je in grote lijnen weet wat "de business" wil en hoe je dat eventueel in een systeem kan zetten, ben je al aardig op weg naar een architect rol..
en dan laat je de details van hoe dat systeem precies moet gaan werken over aan de experts..
en dan laat je de details van hoe dat systeem precies moet gaan werken over aan de experts..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Als je je bukake weg alt tabt, moeten er daarna wel werkgerelateerde dingen te zien zijn, dat zijn de details waar je rekening mee moet houden.
Dat hangt er vanaf. Als is ik per ongeluk een complete tabel van een miljoen records delete terwijl ik eigenlijk een veldje had willen weggooien dan voert de computer dat gewoon braaf uit.quote:
[..]
Tegenwoordig compiled het dan vaak gewoon niet meer. Of krijg je al een melding in je IDE.
Syntactische fouten zijn minder shitty dan semantische fouten.
Dat zijn dan gelukkig ook twee compleet verschillende commando's.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf. Als is ik per ongeluk een complete tabel van een miljoen records delete terwijl ik eigenlijk een veldje had willen weggooien dan voert de computer dat gewoon braaf uit.
Syntactische fouten zijn minder shitty dan semantische fouten.
Het scheelt maar een where regeltjequote:
[..]
Dat zijn dan gelukkig ook twee compleet verschillende commando's.
De plek van een komma lijkt ook een detail maar zorgde er in 2013 ook voor dat de gemeente Amsterdam ineens 188 miljoen overmaakte in plaats van 1,88 miljoen
Met semantische fouten niet.quote:
[..]
Tegenwoordig compiled het dan vaak gewoon niet meer. Of krijg je al een melding in je IDE.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maar met programmeren, ja details zijn belangrijk, maar niet belangrijker dan de achterliggende logica of het ontwerp. Ik denk dat er steeds meer van de details weg geabstraheerd wordt, zeker met de shift naar het functionele paradigma. Waar je vroeger strak op de fysieke werking van een computer programmeerde zijn die details al lang niet meer altijd iets waar men zich mee bezig houdt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:
Als je je bukake weg alt tabt, moeten er daarna wel werkgerelateerde dingen te zien zijn, dat zijn de details waar je rekening mee moet houden.
(Y)
Als je het hebt over analytisch versus holistisch denken (detailistische benadering versus integrale benadering), dan geldt over het algemeen dat een junior functie veelal meer analytisch vermogen vereist (danwel verwacht wordt) dan een senior functie (anders gezegd: een senior functie vereist een meer holistisch vermogen dan een junior functie).quote:
[..]
Waarom draait het werk inhoudelijk om details? Kijk, bij programmeren / codes kloppen, snap ik dat details de hoofdrol spelen.
Dat beperkt zich zeker niet alleen tot de IT branche trouwens.
Bij programmeren spelen details tot op zekere hoogte een rol, maar inzichten in algoritmiek en design en architectuur en soft-skills zijn uiteindelijk belangrijker en bepalen je senioriteit.
[ Bericht 5% gewijzigd door batb op 14-12-2018 20:47:04 ]
|
|
