WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nogmaals ICT is gigantisch.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:16 schreef Kantoorwerk het volgende:
Nogmaals, het ging specifiek om de ICT. Dit wordt ook in de startpost vermeld.
Ict software : het moet werken, de klant mag zich niet iriteren, je moet het maken in zo kort mogenlijke tijd met zo min mogenlijk kosten tenzij je geld teveel hebt ,quote:
Nogmaals, het ging specifiek om de ICT. Dit wordt ook in de startpost vermeld.
[ Bericht 4% gewijzigd door noodgang op 12-12-2018 13:53:35 (Niet nodig) ]
Leg eens uit ...quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Eh ja, computers zijn namelijk van zichzelf intens domme apparaten dus een detail in zijn aansturing dat niet helemaal klopt kan het ding een enorme berg shit produceren
Tegenwoordig compiled het dan vaak gewoon niet meer. Of krijg je al een melding in je IDE.quote:
Eh ja, computers zijn namelijk van zichzelf intens domme apparaten dus een detail in zijn aansturing dat niet helemaal klopt kan het ding een enorme berg shit produceren
nee hoor.. details zijn wel belangrijk.. maar niet essentieel.. als je in grote lijnen weet wat "de business" wil en hoe je dat eventueel in een systeem kan zetten, ben je al aardig op weg naar een architect rol..
en dan laat je de details van hoe dat systeem precies moet gaan werken over aan de experts..
en dan laat je de details van hoe dat systeem precies moet gaan werken over aan de experts..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Als je je bukake weg alt tabt, moeten er daarna wel werkgerelateerde dingen te zien zijn, dat zijn de details waar je rekening mee moet houden.
Dat hangt er vanaf. Als is ik per ongeluk een complete tabel van een miljoen records delete terwijl ik eigenlijk een veldje had willen weggooien dan voert de computer dat gewoon braaf uit.quote:
[..]
Tegenwoordig compiled het dan vaak gewoon niet meer. Of krijg je al een melding in je IDE.
Syntactische fouten zijn minder shitty dan semantische fouten.
Dat zijn dan gelukkig ook twee compleet verschillende commando's.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf. Als is ik per ongeluk een complete tabel van een miljoen records delete terwijl ik eigenlijk een veldje had willen weggooien dan voert de computer dat gewoon braaf uit.
Syntactische fouten zijn minder shitty dan semantische fouten.
Het scheelt maar een where regeltjequote:
[..]
Dat zijn dan gelukkig ook twee compleet verschillende commando's.
De plek van een komma lijkt ook een detail maar zorgde er in 2013 ook voor dat de gemeente Amsterdam ineens 188 miljoen overmaakte in plaats van 1,88 miljoen
Met semantische fouten niet.quote:
[..]
Tegenwoordig compiled het dan vaak gewoon niet meer. Of krijg je al een melding in je IDE.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maar met programmeren, ja details zijn belangrijk, maar niet belangrijker dan de achterliggende logica of het ontwerp. Ik denk dat er steeds meer van de details weg geabstraheerd wordt, zeker met de shift naar het functionele paradigma. Waar je vroeger strak op de fysieke werking van een computer programmeerde zijn die details al lang niet meer altijd iets waar men zich mee bezig houdt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:
Als je je bukake weg alt tabt, moeten er daarna wel werkgerelateerde dingen te zien zijn, dat zijn de details waar je rekening mee moet houden.
(Y)
Als je het hebt over analytisch versus holistisch denken (detailistische benadering versus integrale benadering), dan geldt over het algemeen dat een junior functie veelal meer analytisch vermogen vereist (danwel verwacht wordt) dan een senior functie (anders gezegd: een senior functie vereist een meer holistisch vermogen dan een junior functie).quote:
[..]
Waarom draait het werk inhoudelijk om details? Kijk, bij programmeren / codes kloppen, snap ik dat details de hoofdrol spelen.
Dat beperkt zich zeker niet alleen tot de IT branche trouwens.
Bij programmeren spelen details tot op zekere hoogte een rol, maar inzichten in algoritmiek en design en architectuur en soft-skills zijn uiteindelijk belangrijker en bepalen je senioriteit.
[ Bericht 5% gewijzigd door batb op 14-12-2018 20:47:04 ]
|
|
