Beetje de bodem testen joh.quote:Op zaterdag 15 december 2018 16:20 schreef NeeOfTochJA het volgende:
ddaar gaan we weer, vette collapse.
De één zegt BTC naar 1 miljoen, de ander naar nul. Aangezien de waarheid in het midden ligt wordt het dus rond de 500K dollah.quote:Op zaterdag 15 december 2018 17:38 schreef Dimachaerus het volgende:
https://www.nu.nl/economie/5630822/bitcoin-weg-nul.html
Inshallah brür... Inshallah.quote:Op zaterdag 15 december 2018 19:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De één zegt BTC naar 1 miljoen, de ander naar nul. Aangezien de waarheid in het midden ligt wordt het dus rond de 500K dollah.
Ben slimme tata!
quote:Op vrijdag 14 december 2018 00:20 schreef MaGNeT het volgende:twitter:KremlinRussia_E twitterde op donderdag 13-12-2018 om 15:35:16 The President signed an executive order to make Waves an official currency, including Vostok reageer retweet
quote:
twitter:sasha35625 twitterde op zaterdag 15-12-2018 om 17:40:34 @NijhoffJaimy there'll be some very big news within several days. Exact date is known, it's just media sometimes takes its time. reageer retweet
Vol in Vechain dan maar.quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:49 schreef Dimachaerus het volgende:
Vostok staat echt haaks op wat blockchain is. Met je database.
Als je eruit stapte toen btc op 13k stond werd je hier met pek en veren het topic uitgebonjourdquote:Op zaterdag 15 december 2018 05:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, dat zijn de belanghebbenden en de eckte believers die er vuistdiep inzitten die dat roepen.
Ik vond het ook altijd wel veelzeggend dat je nooit de minpunten aan mocht stippen hier. Die werden altijd gebagatelliseerd. Energieverbruik? "JA ANDERS WORDT DIE ENERGIE WEL ERGENS ANDERS VOOR GEBRUIKT!1!1". Eh, ja, dat is juist het hele punt, als je energie uitgeeft aan X kan je het niet meer aan Y uitgeven en aangezien we nog steeds voornamelijk op 'geleende' energie leven is dat best een dingetje. "Oplossingen" daarvoor tornen linksom of rechtsom weer aan de veiligheid/decentralisatie/onafhankelijkheid/whatever.
Gebruikersgemak en veiligheid: "JA JE BENT ZELF VERANTWOORDELIJK VOOR JE COINS/KEYS! DAT IS EEN VOORDEEL!1!!". Eeeeeh, ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik heb thuis geen Fort Knox staan. In mijn boek is het een groot nádeel dat ik zelf ergens mijn keys fysiek op moet slaan en dat als er daar iets misgaat ik dus gewoon never nooit meer bij mijn centen kan.
Dat soort zaken worden standaard weggewuifd in cryptoland.
"WAAROM VERKOPEN DIE MENSEN NU NOG!?!?!" Ook zo'n pareltjequote:Op zaterdag 15 december 2018 22:14 schreef SOG het volgende:
[..]
Als je eruit stapte toen btc op 13k stond werd je hier met pek en veren het topic uitgebonjourd
Al die fun shillers hoor je ook niet meer.
Fun vet weet k t allemaal. Nu is waves ineens de shit.
Waarheid.quote:
beleggers zijn geen mensen? eind volgend jaar weer instappers.quote:Op zondag 16 december 2018 02:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, wat is er nodig jongens? Wanneer gaan mensen/bedrijven/beleggers weer massaal instappen en de prijs omhoog drijven?
Institutionele beleggers of anderszins grote partijen. Niet de individuele belegger.quote:Op zondag 16 december 2018 05:29 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
beleggers zijn geen mensen? eind volgend jaar weer instappers.
de prijs gaat nooit van een bear market naar een bull market. er moet eerst bodemvorming/consolidatie zijn. dat is er nog niet dus voorlopig geen bull market. (de fundamentals zeggen niet zoveel, er is zoveel goed nieuws maar heeft geen invloed op de prijs)quote:Op zondag 16 december 2018 05:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Institutionele beleggers of anderszins grote partijen. Niet de individuele belegger.
Maar de vraag was dus: wat is er nodig, qua regulering, techische vooruitgang etc om al die partijen (weer) te laten investeren.
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op zondag 16 december 2018 05:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
de prijs gaat nooit van een bear market naar een bull market. er moet eerst bodemvorming/consolidatie zijn. dat is er nog niet dus voorlopig geen bull market.
Qua regulering? ETF's. Qua technische vooruitgang? Lightning.quote:Op zondag 16 december 2018 05:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
Die bull hoeft niet weer te komen m.i. Gaat wellicht wel gebeuren. Maar anders dan een aandeelhoudend bedrijf heeft BTC geen intrensieke waarde.quote:Op zondag 16 december 2018 07:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Qua regulering? ETF's. Qua technische vooruitgang? Lightning.
En ik denk dat NeeOfTochJA refereert naar tijd. Er is tijd nodig voor de markt om de huidige ondergrens te vinden en van daaruit te stabiliseren waarna opportunistische speculanten en/of slimme investeerders de prijs ondergewaardeerd vinden, gaan kopen en de prijs weer omhoog stuwen. Dat creëert weer een sneeuwbal-effect verder omhoog en de bull fase is weer een feit. Dan is het weer een kwestie van tijd voordat de bovengrens is gevonden en stort de boel weer grotendeels in maar eindigt het telkens wel weer net boven de vorige all-time high.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |