R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
amenquote:Op zondag 13 januari 2019 19:39 schreef Cue_ het volgende:
Omdat ze jullie je gang niet laten gaan zij ze er niet voor hun klanten?
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
Ook niet waar.quote:
Omdat ze jullie je gang niet laten gaan zij ze er niet voor hun klanten?
Overal zijn regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet, krijg je dat te horen.
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
De voorgestelde verandering was dat er eerst gewaarschuwd zou worden en pas daarna geveegd. Al was het maar omdat er gewoon een grijs gebied is.
Daar stond tegenover dat de users gingen proberen beter op te letten.
Nou, dat laatste zie ik (kan vast nog beter, maar toch) het eerste gaat nu ineens een streep doorheen met een toon die mij dus niet bevalt.
En geloof me, ik heb nogal eens te maken met klachtafhandeling en veel klachten zijn ook niet per sé terecht, maar komen wel altijd ergens vandaan.
Kijk, dit is nou wel op de man spelen.quote:
Je wil het gewoon als je persoonlijke zelfverheerlijkende speeltuin
Open gewoon een topic er voor
Kut voor jequote:Op zondag 13 januari 2019 19:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
met een toon die mij dus niet bevalt.
Wat een gemiep zeg. Het is gewoon dezelfde waarschuwing als altijd
En je wil gewoon je zin, zoals altijd
Dat is wel duidelijk jaquote:
Ze staan open voor verandering, zoals waarschuwingen geven en zelfs tot iets meer speling. Maar niets is goed genoeg totdat er volledige slowchat wordt getolereerd lijkt het wel.
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
Hé, ik dacht dat dit topic bedoeld was om feedback te geven richting mods?quote:
[..]
Kut voor je
Wat een gemiep zeg. Het is gewoon dezelfde waarschuwing als altijd
Heb ik dat mis ofzo? Is het bedoeld om feedback te geven op feedback, aka vrij opzettelijk de discussie onmogelijk maken?
Ik ben er in iedergeval mede door weg gegaan jaquote:
[..]
Dat is wel duidelijk ja
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
Het is gewoon het kapen van iets wat ooit een prima topic was
Laten we even een paar dingen heel duidelijk krijgen VEM2012.quote:
[..]
Het is de toon van iemand die geen overwicht heeft en dan maar zijn macht misbruikt. Zeg maar het politieagentje zonder enige ervaring.
Maar kennelijk ontbreekt het bij fok aan besef hoe je met je klanten om moet gaan.
Dat kan.
1. Het is volkomen terecht dat onder andere jij je aangesproken voelt als het gaat over slowchat.
2. Als ik mijn 'macht' misbruikte, dan had ik dat op een hele andere manier gedaan.
3. Als het mijn bedoeling was jou te schofferen, dan had ik dat wel op een manier gedaan dat jij echt geen twijfel had gehad of ik nou schoffeerde.
Zie de uitleg van AlwaysHappy.
Ik heb het meerdere keren gevraagd. STING heeft het meerdere keren gevraagd. Ook meerdere keren netjes. En elke keer, echt élke keer zagen we vervolgens onder andere jou denken 'fuck it, ik doe gewoon lekker wat ik zelf wil'. Het maakte niet uit of we het netjes vroegen, waarschuwden voor we posts weg haalden, gewoon posts weghaalden.
De ene kant op werden dergelijke vragen/waarschuwingen volledig genegeerd maar zodra er ook maar iets merkbaar wordt van moderatie, zijn het altijd dezelfde mensen die er als de kippen bij zijn om te gaan piepen.
Dus, we gaan het anders doen. We gaan gewoon alles wat off-topic en/of slowchat is verwijderen. Doorgaan met continue hetzelfde gedoe, ook als het meerdere keren netjes wordt gevraagd heeft uiteindelijk consequenties, iets waarmee onder andere jij niet zo goed kunt omgaan, want direct zit je hier in FB.
Om even in te gaan dat het gaat om de gebruikers; ja, dat klopt, maar die gebruikers hebben zich aan bepaalde regels te houden, te weten de regels die er op het forum, en eventueel in afzonderlijke topics gelden.
Nu zijn we dezelfde discussie voor de zoveelste keer aan het voeren. Jij, samen met wat anderen, schijnen te denken dat als je gewoon continue alles negeert en doordramt, uiteindelijk de wereld wel met jullie gaat meedraaien.
Breitling - Instruments for Professionals
feedback geven is niet dezelfde jankriedel elke 3 weken herhalen terwijl je het antwoord niet al weetquote:
[..]
Hé, ik dacht dat dit topic bedoeld was om feedback te geven richting mods?
Heb ik dat mis ofzo? Is het bedoeld om feedback te geven op feedback, aka vrij opzettelijk de discussie onmogelijk maken?
Arme mods zeg
Eensquote:
[..]
Ik ben er in iedergeval mede door weg gegaan ja
Het is gewoon het kapen van iets wat ooit een prima topic was
Dan lees je heel slecht, want ik weet zeker dat ik geschreven heb dat de users zich in zouden zetten om minder te slowchatten.quote:
[..]
Dat is wel duidelijk ja
En ja: users maken FOK! Maar als mensen die uitspraak doen moeten ze zich ook bedenken hoeveel users (die ook FOK! maken!) ze wegjagen/al hebben weggejaagd met al die SC. Maar als ik dat argument gebruik krijg ik vast naar mijn hoofd geslingerd dat dat er vast niet zoveel zijn. Alsof die groep dan opeens minder te zeggen heeft/niet de groep is die FOK! maakt
Ik lees nog steeds enkel gezeur op de mods VEM, geen woord over wat je zelf (of andere SC'ers) beter kan/kunnen doen. Vrijwel iedere keer dat ik de dating reeks open zie ik SC. En dan niet één of twee posts, maar nee, er lijkt soms geen eind aan te komen. Maar ga vooral claimen dat het probleem heel erg meevalt, uhu.
En als jij dat iedere keer ziet vraag ik mij af wanneer jij het als slowchatten ziet. Want ik weet dat er users zijn die menen dat het echt alleen over dateervaringen sec moet gaan (ondanks wat er in de OP staat), maar volgens mij is de algehele consensus wel dat niemand op zo’n droge opsomming zit te wachten.
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
Je bent wel echt de koning daar he? Dar jij bepaald dat mensen zich in zullen zetten, wat dat dan is en dat anderen niet weg gejaagd moeten wordenquote:
[..]
Dan lees je heel slecht, want ik weet zeker dat ik geschreven heb dat de users zich in zouden zetten om minder te slowchatten.
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
Maar je weigert in te zien dat je de kern van het topic naar je hand probeert te zetten en dat daardoor users ook weg blijven. En dat het tegen de regels is waar je een keer of 1000 op aangesproken bent
O, jij meent nu nog te weten wat ik denk ook?quote:
[..]
Laten we even een paar dingen heel duidelijk krijgen VEM2012.
1. Het is volkomen terecht dat onder andere jij je aangesproken voelt als het gaat over slowchat.
2. Als ik mijn 'macht' misbruikte, dan had ik dat op een hele andere manier gedaan.
3. Als het mijn bedoeling was jou te schofferen, dan had ik dat wel op een manier gedaan dat jij echt geen twijfel had gehad of ik nou schoffeerde.
Zie de uitleg van AlwaysHappy.
Ik heb het meerdere keren gevraagd. STING heeft het meerdere keren gevraagd. Ook meerdere keren netjes. En elke keer, echt élke keer zagen we vervolgens onder andere jou denken 'fuck it, ik doe gewoon lekker wat ik zelf wil'. Het maakte niet uit of we het netjes vroegen, waarschuwden voor we posts weg haalden, gewoon posts weghaalden.
De ene kant op werden dergelijke vragen/waarschuwingen volledig genegeerd maar zodra er ook maar iets merkbaar wordt van moderatie, zijn het altijd dezelfde mensen die er als de kippen bij zijn om te gaan piepen.
Dus, we gaan het anders doen. We gaan gewoon alles wat off-topic en/of slowchat is verwijderen. Doorgaan met continue hetzelfde gedoe, ook als het meerdere keren netjes wordt gevraagd heeft uiteindelijk consequenties, iets waarmee onder andere jij niet zo goed kunt omgaan, want direct zit je hier in FB.
Om even in te gaan dat het gaat om de gebruikers; ja, dat klopt, maar die gebruikers hebben zich aan bepaalde regels te houden, te weten de regels die er op het forum, en eventueel in afzonderlijke topics gelden.
Nu zijn we dezelfde discussie voor de zoveelste keer aan het voeren. Jij, samen met wat anderen, schijnen te denken dat als je gewoon continue alles negeert en doordramt, uiteindelijk de wereld wel met jullie gaat meedraaien.
You could not be more wrong.
Je wil niet weten hoe vaak ik een reactie aan het typen ben en dan gewoon weghaal omdat ik denk ‘nee, dit is slowchat’.
Maar dat krijg je gewoon met een grijs gebied.
Eerlijk is eerlijk, ik snap dat je net wat verwijderd hebt, maar daar heb ik het dan ook niet over.
Verder: ja, altijd dezelfden in de discussie. Daar is feedback voor. En nog steeds doe je er helemaal, totaal niets mee.
Ga effe iemand anders vervelen. Want als je zo over regeltjes wil zeiken, als jij persoonlijk tegen mij wil zeiken kun je daarvoor lekker de pm/dm gebruiken.quote:
[..]
feedback geven is niet dezelfde jankriedel elke 3 weken herhalen terwijl je het antwoord niet al weet
Arme mods zeg
Hypocriet!
Oh maak je maar geen zorgen, ik doe er wel degelijk wat mee. Ik doe er alleen niet mee wat jij wil dat ik er mee doe. Subtiel verschil.quote:
[..]
O, jij meent nu nog te weten wat ik denk ook?
You could not be more wrong.
Je wil niet weten hoe vaak ik een reactie aan het typen ben en dan gewoon weghaal omdat ik denk ‘nee, dit is slowchat’.
Maar dat krijg je gewoon met een grijs gebied.
Eerlijk is eerlijk, ik snap dat je net wat verwijderd hebt, maar daar heb ik het dan ook niet over.
Verder: ja, altijd dezelfden in de discussie. Daar is feedback voor. En nog steeds doe je er helemaal, totaal niets mee.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, dat was de conclusie van eerdere discussies hierover. Spreek jij wel Nederlands?quote:
[..]
Je bent wel echt de koning daar he? Dar jij bepaald dat mensen zich in zullen zetten
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.quote:
[..]
Oh maak je maar geen zorgen, ik doe er wel degelijk wat mee. Ik doe er alleen niet mee wat jij wil dat ik er mee doe. Subtiel verschil.
Kom nou toch!
Nee, maar het gebeurt wel. En dat kan je geen reet schelen, want je (en wat anderen) blijven hetzelfde gedrag vertonen.quote:
[..]
En ik vind helemaal niet dat andere users weggejaagd moeten worden.
Er zijn zoveel users die aangeven dat ze veel SC lezen. Ook van jou. Vanzelfsprekend dat jij denkt dat jouw eigen posts geen SC berichten zijn...want ja, dan moet je gaan toegeven dat het beter kan.
Mods van R&P denken genoeg mee met de users, wordt nu eens tijd dat dat respect ook andersom gegeven wordt. Je legt de schuld bij iedereen die op je reageert. Makkelijker natuurlijk.
Voorlopig loopt het niet echt storm met users die je mening delen.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.
Kom nou toch!
Wel ben ik van mening dat het topic zoals het nu is veel leuke mensen heeft weggejaagd.
Feit is er zijn regels gemaakt over dat topic en daar heb je je als klant maar aan te houden.
Wil je slowchatten, dan kan dat in 1 vd 2 slowchattopics.
Hell To The Liars
Ik ben er niet eerlijk over? En dan wil jij hoog van de toren blazen over wat ík over joú meen te weten?quote:
[..]
Niet alleen veeg je je reet ermee af, je bent er ook niet eerlijk over.
Kom nou toch!
Dat topic is niet voor slowchat. Jij slowchat. Dat wordt weg gehaald. Heel veel simpeler kan ik het niet voor je maken. En mocht je dan even willen hebben over 'eerlijk'. Als ik mijn 'macht' had willen gebruiken, had ik elke post die slowchat dan wel off-topic was in dat topic kunnen noten.
Heb ik niet gedaan. Heeft STING ook niet gedaan. Waarom niet? Omdat aan teveel notes over hetzelfde op een gegeven moment consequenties hangen. Dat heb ik niet voor ogen, en dat heeft STING ook niet voor ogen.
Breitling - Instruments for Professionals
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.quote:
Iedereen is gek en leest verkeerd, iedereen behalve VEM
Blijf dat vooral geloven.
Niet echt, maar dit is gewoon zonde van je tijd.quote:
[..]
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.
Blijf dat vooral geloven.
Open een topic in r&p en laat users uit R&P je manifest tot verandering ondertekenenquote:
[..]
Alsof ik de enige ben die er zo over denkt.
Blijf dat vooral geloven.
Hell To The Liars
Ik zou tekenen.quote:
[..]
Open een topic in r&p en laat users uit R&P je manifest tot verandering ondertekenen
