WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is mogelijk hetzelfde als letselschade in deze kwestie
Tot nog toe heb ik hier erg weinig ondersteuning gekregen. Meestal slechts kritiek van niet ter zake kundigen. Erg jammer.
Bovendien zijn mijn topics afgesloten
WGR / "ontvoering door politie" ...........
WGR / Mag de politie iemand zomaar uit haar huis halen en meenemen?
Probeer mijn navolgende tekst goed te begrijpen. Mijn excuses alvast wanneer ik toch niet duidelijk ben voor iedereen.
Zoals eerder gemeld is een dame van 62 of 63 door de politie meegenomen. Zij wordt momenteel gegijzeld/vastgehouden in een verpleeghuis. De advocaat van dat verpleeghuis is inmiddels geschrokken. Het huis zal een zekere schadwevergoeding moeten betalen voor het gijzelen van deze dame. Het bedrag is waarschijnlijk erg laag en haar schade heel erg groot. Het gaat nu om 130 dagen maal misschien slechts 30 euro. Onze advocaatkosten overstijgen de 10k inmiddels
Ik neem aan dat dit topic gesloten gaat worden om mij onnavolgbare redenen.
Ik ben daarop voorbereid.
Tot nog toe heb ik hier erg weinig ondersteuning gekregen. Meestal slechts kritiek van niet ter zake kundigen. Erg jammer.
Bovendien zijn mijn topics afgesloten
WGR / "ontvoering door politie" ...........
WGR / Mag de politie iemand zomaar uit haar huis halen en meenemen?
Probeer mijn navolgende tekst goed te begrijpen. Mijn excuses alvast wanneer ik toch niet duidelijk ben voor iedereen.
Zoals eerder gemeld is een dame van 62 of 63 door de politie meegenomen. Zij wordt momenteel gegijzeld/vastgehouden in een verpleeghuis. De advocaat van dat verpleeghuis is inmiddels geschrokken. Het huis zal een zekere schadwevergoeding moeten betalen voor het gijzelen van deze dame. Het bedrag is waarschijnlijk erg laag en haar schade heel erg groot. Het gaat nu om 130 dagen maal misschien slechts 30 euro. Onze advocaatkosten overstijgen de 10k inmiddels
Ik neem aan dat dit topic gesloten gaat worden om mij onnavolgbare redenen.
Ik ben daarop voorbereid.
Waarom moet een topic een vraag hebben?quote:
Op
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Politie heeft een demente dame naar een verpleeghuis gebracht. Femke Halsema heeft waarschijnlijk een RM getekend omdat er in de oude situatie gevaar voor de demente dame of anderen was, de politie mag niet op eigen houtje zoiets doen.quote:Op zaterdag 8 december 2018 00:31 schreef plompbakker het volgende:
Heeft er iemand een samenvatting van het vorige topic?
De dochter van de demente vrouw is haar curator, geen idee wie TS in dit verhaal is.
OM, politie, burgemeester en verpleeghuis willen TS en curator niet antwoorden.
TS vindt het lastig om de situatie inhoudelijk met dit forum te delen, maar verwacht wel goed advies.
crap in = crap out
wow, static bestaat nogquote:
[..]
Waarom moet een topic een vraag hebben?
Ik herninner je mij nog van meer dan 15 jaar geleden. Ergens een Azie connectie misschien? Misschien ben je gewoon iemand anders, sorry for the confusion
Wel vreemd dat mijn eerdere topics zijn gesloten.
Ik begrijp inmiddels dat iemand de wet heeft overtreden en dat er een schadevergoeding van SLECHTS 5k zit aan te komen. Erg pijnlijk allemaal .
Mijn stelling zou kunnen zijn dat de zorgmaffia heeft samengewerkt met [naam niet nodig].
Wanneer ik hem of haar google kan ik eigenlijk erg weinig vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Armani XL op 08-12-2018 07:35:20 ]
Heb je gelezen dat er een schadevergoeding moet wordenn betaald van minimaal 5k wanneer ik goed heb gerekend?quote:Op zaterdag 8 december 2018 00:38 schreef loveli het volgende:
[..]
Politie heeft een demente dame naar een verpleeghuis gebracht. Femke Halsema heeft waarschijnlijk een RM getekend omdat er in de oude situatie gevaar voor de demente dame of anderen was, de politie mag niet op eigen houtje zoiets doen.
De dochter van de demente vrouw is haar curator, geen idee wie TS in dit verhaal is.
OM, politie, burgemeester en verpleeghuis willen TS en curator niet antwoorden.
TS vindt het lastig om de situatie inhoudelijk met dit forum te delen, maar verwacht wel goed advies.
Weet iemand de diverse vergoedingen voor onrechtmatig vast houden?
Op basis waarvan heb jij vastgesteld dat die vergoeding er überhaupt komt vraag ik me af.
Met een RM heb je geen recht op vergoeding.
Wel recht om besluit te laten herzien.
Met een RM heb je geen recht op vergoeding.
Wel recht om besluit te laten herzien.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
nergens.quote:
Beetje vaag allemaal. Waar kunnen we het verhaal lezen?
Hij herhaalt dit stukje steeds.
Inhoudelijk verteld hij niets.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Ik snap het niet
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
waarom niet?quote:
[..]
Waarom moet een topic een vraag hebben?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Just for the record: ben je bekend met de begrippen smaad en laster?quote:
[..]
Mijn stelling zou kunnen zijn dat de zorgmaffia heeft samengewerkt met [naam niet nodig]
Wanneer ik hem of haar google kan ik eigenlijk erg weinig vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 08-12-2018 07:38:12 ]
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Je kunt eea nalezen bij het CIZ hoe de procedures in elkaar steken. Dat vergt enige studie.quote:
Op basis waarvan heb jij vastgesteld dat die vergoeding er überhaupt komt vraag ik me af.
Met een RM heb je geen recht op vergoeding.
Wel recht om besluit te laten herzien.
Ik kan dat niet voor je samenvatten
Kun je het verhaal vertellen zoals het volgens jou is gegaan? Ik ben erg benieuwd; zoals ik het nu zie is jouw oma/moeder via een RM opgenomen geworden in een verpleeghuis waar ze moet betalen omdat ze zoveel vermogen heeft dat het niet vanuit de overheid vergoed wordt. Klopt dat?quote:
[..]
Je kunt eea nalezen bij het CIZ hoe de procedures in elkaar steken. Dat vergt enige studie.
Ik kan dat niet voor je samenvatten
Prrrrr
idd, mijn advocaat en ik overwegen dat. Kans op succes is in het algemeen erg laag.quote:
[..]
Just for the record: ben je bekend met de begrippen smaad en laster?
Wanneer jij ons als jurist wil helpen, heeeel erg graag
Je hebt een advocaat in de arm genomen en je zoekt er hier nog iemand die wat precies toevoegt daaraan?
Als je net zo onbegrijpelijk communiceert met de advocaat als hier dan snap ik wel waar het grootste gedeelte van die 10k aan opgegaan is..
Als je net zo onbegrijpelijk communiceert met de advocaat als hier dan snap ik wel waar het grootste gedeelte van die 10k aan opgegaan is..
quote:
[..]
Kun je het verhaal vertellen zoals het volgens jou is gegaan? Ik ben erg benieuwd; zoals ik het nu zie is jouw oma/moeder via een RM opgenomen geworden in een verpleeghuis waar ze moet betalen omdat ze zoveel vermogen heeft dat het niet vanuit de overheid vergoed wordt. Klopt dat?
Heeft niets met RM te maken , ik begrijp dat je dat niet begrijpt, voor mij is dat ook onbegrijpelijk.quote:
[..]
Kun je het verhaal vertellen zoals het volgens jou is gegaan? Ik ben erg benieuwd; zoals ik het nu zie is jouw oma/moeder via een RM opgenomen geworden in een verpleeghuis waar ze moet betalen omdat ze zoveel vermogen heeft dat het niet vanuit de overheid vergoed wordt. Klopt dat?
Het gaat hier over een schadevergoeding in verband met gijzeling/iemand vast houden tegen de wil van curator. art 60 bopz
Okay dus oma is tegen haar wil opgenomen in een verpleeg- of verzorgingshuis, met teostemming van Femke. Voor mij klinkt dat als een RM dan wel een IBS, maar schijnbaar heb ik dat verkeerd gesnapt. Wil je alsjeblieft jouw verhaal vertellen?quote:
[..]
[..]
Heeft niets met RM te maken , ik begrijp dat je dat niet begrijpt, voor mij is dat ook onbegrijpelijk.
Het gaat hier over een schadevergoeding in verband met gijzeling/iemand vast houden tegen de wil van curator. art 60 bopz
Prrrrr
Ja, dat ben ik.quote:
k herninner je mij nog van meer dan 15 jaar geleden. Ergens een Azie connectie misschien? Misschien ben je gewoon iemand anders, sorry for the confusion
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Stelde ik de vraag aan jou?quote:
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ja hoor. Over zowel financiele als persoonlijke zaken zoals verzorging.quote:
Een curator gaat over goederen, niet over personen.
Bewind is alleen voor de financiele kant en mentorschap over alleen de persoonlijke kant.
https://www.rijksoverheid(...)ewind-en-mentorschap
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
