Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! het In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-12-2018 16:01:07 ]
Incentives Alle investeerders ontvangen een gift voucher voor een diner voor 2 personen. Investeringen vanaf ¤ 1.000 worden beloond met een gift voucher voor een diner voor 4 personen.
Een mooi kijkje in de keuken van KNAB... alles door je vingers laten glippen (5/48 mnd)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er liep al een regeling, geen toezicht houden met dit resultaat, onvoorstelbaar weer.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
" HCN is naast ING de financier van de onderneming. "
Stapelfinanciering per definitie een no-go voor mij. Er is altijd een reden dat er gestapeld moet worden. Als Crowd moet je niet het restje willen wat een bank niet aandurft
[ Bericht 0% gewijzigd door Frandderouw op 07-12-2018 15:31:51 ]
Eens met bovenstaande, maar bij de nieuwe HCN zit wel een borgstelling van die Immensus groep. Lastig om in te schatten wat die waard is. Het feit dat HCN 5 sterren toekent geeft mij ook wel wat vertrouwen. En leuke incentives, mag ook gezegd worden.
Ik twijfel nog even.
Edit: “de ondernemer tekent hoofdelijk MEE” Vraag: wie tekent er nog meer dan?
Op vrijdag 7 december 2018 15:39 schreef escortmk2 het volgende: Eens met bovenstaande, maar bij de nieuwe HCN zit wel een borgstelling van die Immensus groep. Lastig om in te schatten wat die waard is. Het feit dat HCN 5 sterren toekent geeft mij ook wel wat vertrouwen. En leuke incentives, mag ook gezegd worden.
Ik twijfel nog even.
Edit: “de ondernemer tekent hoofdelijk MEE” Vraag: wie tekent er nog meer dan? Edit 2: dat is kennelijk die april june holding
Is al een lening bij Knab geweest eerder dit jaar. https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/kapitent Het vreemde is dat de pitch niet terug te vinden is bij Knab. Vreemd is ook dat nu ruim 8 maanden later nog eens bij Collin de knip getrokken wordt om geld op te halen en niet weer bij Knab. Zie in de nieuwe pitich bij Collin ook geen link naar de eerste lening aanvraag van Knab.
Wordt hier verstoppertje gespeeld voor tegenvallende resultaten en vergelijkende lezers van dit forum?
Een mooi kijkje in de keuken van KNAB... alles door je vingers laten glippen (5/48 mnd)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er liep al een regeling, geen toezicht houden met dit resultaat, onvoorstelbaar weer.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 7 december 2018 11:27 schreef NaRegenDeZon het volgende: Over FNC gesproken ik mis wederom zo'n 10% van mijn november betalingen. Afgelopen maanden kreeg ik nog nabetalingen in de eerste week van de volgende maand. Die heb ik nu nog niet mogen ontvangen.
Zijn de belteams van FNC ook op wintervakantie? Zijn er bij andere investeerders FNC al november nabetalingen gekomen in december?
Ik miste 1 betaling en die heb ik vandaag op mijn rekening gestort gekregen. Mijn dashboard is nog niet bijgewerkt.
een snelle blik leert dat bij lange na niet alle achterlopende projecten nu betaald zijn. het is wachten tot de website is bijgewerkt om exact te zien waar de problemen zitten.
Ik miste 1 betaling en die heb ik vandaag op mijn rekening gestort gekregen. Mijn dashboard is nog niet bijgewerkt.
Ik zie net een achterstallige betaling van FNC binnenkomen. Kan nog niet achterhalen welke van de 21 projecten (of de 2 projecten die deze maand vervroegd aflossen) in de betaling zit, nog even wachten tot dashboard bijgewerkt is.
Op vrijdag 7 december 2018 15:39 schreef escortmk2 het volgende: Eens met bovenstaande, maar bij de nieuwe HCN zit wel een borgstelling van die Immensus groep. Lastig om in te schatten wat die waard is. Het feit dat HCN 5 sterren toekent geeft mij ook wel wat vertrouwen. En leuke incentives, mag ook gezegd worden.
Ik twijfel nog even.
Edit: “de ondernemer tekent hoofdelijk MEE” Vraag: wie tekent er nog meer dan?
Ik neem deze gewoon mee via de autopiloot. Ben het wel eens met de bedenkingen over de stapelfinanciering maar de borgstelling maakt dat goed denk ik.
Lijkt me een aantrekkelijk restaurant, ga daar zeker naar toe met mijn incentive
Ik was ook in Enschede, bij de opening van Perron22 van dezelfde club. Zeer professioneel allemaal.
Ik neem deze gewoon mee via de autopiloot. Ben het wel eens met de bedenkingen over de stapelfinanciering maar de borgstelling maakt dat goed denk ik.
Lijkt me een aantrekkelijk restaurant, ga daar zeker naar toe met mijn incentive
Ik was ook in Enschede, bij de opening van Perron22 van dezelfde club. Zeer professioneel allemaal.
Hoe hoog en wat is de huidige lening van de ING? Of kijk ik nu verkeerd? HCN heeft normaliter 1e pandrecht op inventaris, is nu niet expliciet benoemd. Is hier nog steeds sprake van?
Verder is borgstelling een pluspunt en het niet afhankelijk zijn van de inkomsten uit dit restaurant ook mooi meegenomen. Denk dat ik 'm ook meepak.
Vastgoed investeren - WOON-WINKELPAND IN HET CENTRUM VAN LEERDAM
Na onderzoek onder vaste investeerders die dit keer niet inschreven opnieuw geplaatst met gewijzigde voorwaarden. Of het voldoende is?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gewijzigde voorwaarden
De rente is verhoogd van 4,5% naar 4,75%.
De looptijd is ingekort van 7 jaar naar 3 jaar.
De transactiekosten zijn verlaagd van 2,0% naar 1,0%.
De overige voorwaarden en de zekerheden zijn gelijk gebleven.
Op vrijdag 7 december 2018 19:36 schreef djh77 het volgende: Verhaal is wel duidelijk. ING heeft hypotheek op de schepen. CCF op het verhuurde huis. Stapel is wel goed geregeld qua zekerheden.
Het verhuurde onroerend goed kent een marktwaarde van ¤ 169.000,- Dat gaat dus niet(s) veel opleveren indien nodig.
Zat ik daarstraks druk een reactie te typen, floep weg, was CCF207 net vol, dus maar opnieuw, een reply op met name SIG.
Ik heb zowel SIG Utrecht als Rotterdam Donkersloot voor de minimum inleg meegenomen in de 1e schijf als tussendoorschnabbel..
Rotterdam acht ik wel courant in de 1e schijf, appartement met 92m2 tegeneen opbrengst van 15k per jaar, dat doet het in mijn omgeving ook en vaak nog wel iets meer. Indeling lijkt me niet super met de kleine woonkamer, maar soit acceptabel. Schijf 2 & 3 worden moeilijker, als het maar verhuurd blijft komt dit project wel goed met Ome Jaap N.
Utrecht moeilijker, in basis zeker prima vastgoed pand/locatie etc ,
Het ontbreken van separate opgang/ingang is een minpunt (zal niet makkelijk op te lossen zijn acht ik). De restaurant verhuur met de kelder zou zeker moeten lukken in principe. Typisch een locatie voor een griek of pizza toko De actuele verhuur perikelen inzake het restaurant zijn een minpunt. De appartementen verhuur acht ik stabiel in dit project. Het feit dat de onderneemster in Greece wil gaan ondernemen, is dan weer wat minder, zaken op afstand regelen en bewaken is vaak een probleem, Haar aanspreken op 1.500km afstand is ook weer iets als er gelazer is. Twijfel of deze volkomt tegen dit rente%, of the big boys van SIG moeten in actie komen.
Freddy / drie *** van HCN ook bescheiden meegenomen, vertrouw in deze hierop de deskundigheid & professionaliteit van HCN. Locatie + concept & ondernemers i.c.m. met de twee verdienende hoogopgeleide yuppen & expats, en jonge gezinnen als clientèle acht ik zeker wel haalbaar, met of zonder Brexit. Voordeel van de twijfel aan HCN, mijn trackrecord bij HCN is nog 100%.
Afgelopen weekend zelf drie avonden uit eten geweest ( zeker niet de norm voor mij) in het hart van de toptechnologieregio van NL , en dan is het toch verbazingwekkend , hoe vol de restaurants, eettentjes en eethal, proeflokalen, cafe;s en terassen zitten met consumerende Nederlanders, medelanders, expats, en studenten . Daar gaat wat geld in om hiero in Brabant-land . en daro in A'dam * R'dam.
Crowdestate is voor mij nu ook een serieuze invest optie geworden, zeker nu SIG de grenzen opzoekt van hetgeen eigenlijk niet meer acceptabel is. SIG moet kijken naar haar model en markt.
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 07-12-2018 19:59:48 ]
Ik vraag me nog af waarom ik met deze lage percentages bij SIG (<5%) nog bij SIG ga investeren. Hetzelfde rendement krijg je bij LS, maar dan verspreid over 600 leners i.p.v. 1. Of zie ik nu iets over het hoofd (ja, geen onderpand, maar dat weegt niet op tegen het voordeel van zoveel leners).
Ik vraag me nog af waarom ik met deze lage percentages bij SIG (<5%) nog bij SIG ga investeren. Hetzelfde rendement krijg je bij LS, maar dan verspreid over 600 leners i.p.v. 1. Of zie ik nu iets over het hoofd (ja, geen onderpand, maar dat weegt niet op tegen het voordeel van zoveel leners).
Dat weegt zeker wel op tegen zoveel leners, zeker gezien de eerste defaults die bij LS binnenkomen kun je beter iets hebben met hypothecaire zekerheid.
Dat weegt zeker wel op tegen zoveel leners, zeker gezien de eerste defaults die bij LS binnenkomen kun je beter iets hebben met hypothecaire zekerheid.
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk - aanname - dat de kans op afboeken (bijv. 30% bij executie) groter is bij 1 debiteur mét onderpand dan dat 180 van de 600 leners niet meer betalen.
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk - aanname - dat de kans op afboeken (bijv. 30% bij executie) groter is bij 1 debiteur mét onderpand dan dat 180 van de 600 leners niet meer betalen.
Je maakt de verkeerde vergelijking. Je moet natuurlijk nooit in 1 project stappen met onderpand maar in 100 projecten met onderpand. Dan acht ik de kans veel groter op hoger rendement bij de projecten met onderpand dan bij LS.
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk - aanname - dat de kans op afboeken (bijv. 30% bij executie) groter is bij 1 debiteur mét onderpand dan dat 180 van de 600 leners niet meer betalen.
Als je totaal een paar honderd euro gaat investeren heb je gelijk, maar als je een portefeuille opbouwt van meer dan 10k, dan kun je prima spreiden bij SIG en haal je zo vrijwel zeker een hoger rendement. De kans op een default bij SIG is kleiner en de verhaalmogelijkheden bij een default zijn beter, waardoor het gemiddelde verwachte netto rendement hoger is.
Het is vooralsnog echter helemaal niet mogelijk om bij SiG te investeren in 100 projecten. Het aanbod is hier simpelweg te laag voor en het is maar de vraag of dit ooit hoog genoeg gaat worden.
Blijft over om beide te doen en ook te zorgen voor een goede spreiding tussen de platformen (en overige beleggingen). Spreiden, spreiden en spreiden
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk - aanname - dat de kans op afboeken (bijv. 30% bij executie) groter is bij 1 debiteur mét onderpand dan dat 180 van de 600 leners niet meer betalen.
En ik ben het niet eens met grote afboekingen. Dat komt inderdaad voor bij executies en die komen alleen voor bij onwillige mensen en moeilijk verkoopbare woningen. Die laatste zijn conjunctuurafhankelijk. Als je gewoon binnen 80% van de marktwaarde en bij woningen met relatief lage huren blijft, is er weinig aan de hand. Die woningen zullen onderhands worden verkocht.
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk - aanname - dat de kans op afboeken (bijv. 30% bij executie) groter is bij 1 debiteur mét onderpand dan dat 180 van de 600 leners niet meer betalen.
Ik denk zelf dat LS met 5 % een drama zal worden, net als de particuliere leningen bij lendico, daar zijn ze niet voor niets mee gestopt en zelf heb ik daar best wat defaults.
Maar ik hoop voor de investeerders dat ik ongelijk heb.
Op zaterdag 8 december 2018 06:30 schreef Horsemen het volgende: Het is vooralsnog echter helemaal niet mogelijk om bij SiG te investeren in 100 projecten. Het aanbod is hier simpelweg te laag voor en het is maar de vraag of dit ooit hoog genoeg gaat worden.
Blijft over om beide te doen en ook te zorgen voor een goede spreiding tussen de platformen (en overige beleggingen). Spreiden, spreiden en spreiden
Je hebt gelijk dat je over meer platformen moet spreiden om de gewenste spreiding te bereiken. L&S heb je niet nodig om voldoende spreiding te bereiken. Ik heb het idee dat sommige mensen te veel focussen op spreiding en te weinig kijken of een project een goede rendement/risico verhouding heeft: je kunt een hoger rendement halen door selectief te zijn en projecten met lage rendementen of hoge risico's links te laten liggen. Als je eenmaal voldoende spreiding hebt bereikt, kun je veel meer focussen op rendement.
L&S zorgt (althans in mijn geval) voor wat aanvullende spreiding; want consumentenleningen.
Ik heb er wat ingestopt ter grootte van een paar Collin projecten Dat laat ik rustig staan en kijk wel hoe de vlag er over 10 jaar of zo bij staat. Het zal naar verwachting het rendement op een deposito van gelijke duur wel gaan overtreffen. En dan is er bij L&S het voordeel dat je tussentijds kunt opnemen wat bij deposito's vaak niet kan en anders met boete.
Ik zou me kunnen voorstellen, als er wat meer defaults gaan komen (meer dan verwacht) dat men de rentevergoeding voor nieuwe leningen gaat aanpassen op basis van het risico.
Ik heb er wat ingestopt ter grootte van een paar Collin projecten Dat laat ik rustig staan en kijk wel hoe de vlag er over 10 jaar of zo bij staat. Het zal naar verwachting het rendement op een deposito van gelijke duur wel gaan overtreffen. En dan is er bij L&S het voordeel dat je tussentijds kunt opnemen wat bij deposito's vaak niet kan en anders met boete.
Ik zou me kunnen voorstellen, als er wat meer defaults gaan komen (meer dan verwacht) dat men de rentevergoeding voor nieuwe leningen gaat aanpassen op basis van het risico.
L&S heeft ook een opneemt"boete" van 1% (voor de volledigheid)
Ik heb er wat ingestopt ter grootte van een paar Collin projecten Dat laat ik rustig staan en kijk wel hoe de vlag er over 10 jaar of zo bij staat. Het zal naar verwachting het rendement op een deposito van gelijke duur wel gaan overtreffen. En dan is er bij L&S het voordeel dat je tussentijds kunt opnemen wat bij deposito's vaak niet kan en anders met boete.
Ik zou me kunnen voorstellen, als er wat meer defaults gaan komen (meer dan verwacht) dat men de rentevergoeding voor nieuwe leningen gaat aanpassen op basis van het risico.
Ik zit op Bondora, Twino en Mintos en die hebben allemaal (ook) consumentenleningen.
Tussentijds kunnen opnemen is inderdaad een voordeel, omdat je dan minder vrij opneembaar spaargeld nodig hebt tegen 0%. Ik heb gelukkig voldoende cashflow: er komt veel geld binnen, waardoor ik niet snel spaargeld hoef aan te spreken. Vooral dankzij korte leningen op Twino en Mintos (waar je in geval van nood ook nog leningen kunt verkopen). Bij Bondora heb je Go and Grow, wat ook een enigszins L&S-achtige constructie is. Daar heb ik ook wat geld op, wat ook weer snel is op te nemen.
De rente zal L&S niet zo maar omhoog doen. Bij FNC hebben ze het gedaan, maar ik denk vooral omdat ze meer investeerders wilden trekken. Zolang er genoeg investeerders zijn bij L&S gaat de rente denk ik niet omhoog.
Ik zit op Bondora, Twino en Mintos en die hebben allemaal (ook) consumentenleningen.
Tussentijds kunnen opnemen is inderdaad een voordeel, omdat je dan minder vrij opneembaar spaargeld nodig hebt tegen 0%. Ik heb gelukkig voldoende cashflow: er komt veel geld binnen, waardoor ik niet snel spaargeld hoef aan te spreken. Vooral dankzij korte leningen op Twino en Mintos (waar je in geval van nood ook nog leningen kunt verkopen). Bij Bondora heb je Go and Grow, wat ook een enigszins L&S-achtige constructie is. Daar heb ik ook wat geld op, wat ook weer snel is op te nemen.
De rente zal L&S niet zo maar omhoog doen. Bij FNC hebben ze het gedaan, maar ik denk vooral omdat ze meer investeerders wilden trekken. Zolang er genoeg investeerders zijn bij L&S gaat de rente denk ik niet omhoog.
De buitenlandse platformen die je noemt heb ik ook, maar heel bescheiden. Bondora ga ik afsluiten met een klein verlies (er komt niets meer binnen, alles vet rood). Op Twino/Mintos gaat het een stuk beter, maar ik durf niet goed bij te storten. Eerlijk gezegd, ik vertrouw het allemaal niet zo. Dit soort rendementen zijn niet mogelijk zonder extra risico. Koelt de economie af dan zal de wanbetaling fors toenemen. Dat risico bestaat in Nederland natuurlijk ook maar hier hebben de leningnemers vaste contracten en recht op WW e.d.
Sowieso denk ik dat je op dit moment heel selectief moet zijn op projecten die ook een recessie kunnen doorstaan.....
Want de rente betreft, komen er veel defaults, dan zal men wel móeten verhogen lijkt mij. Ook de spaarrente speelt een rol. Gaat die omhoog, dan zal de bandbreedte met de bruto L&S rente ongeveer in tact moeten blijven neem ik aan om interessant te blijven voor de investeerders.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 08-12-2018 11:46:34 ]
Zich druk maken, doet hij altijd en ook consequent ongenuanceerd. En dat gaat ten koste van zijn boodschap. Ik vind het ook een slechte pitch/aanvraag. Waar zijn bijvoorbeeld de persoonlijke borgtochten en hoe gaan ze al die potentiele klanten benaderen en meer. Maar om dat nu gelijk bedrog te noemen....
Zich druk maken, doet hij altijd en ook consequent ongenuanceerd. En dat gaat ten koste van zijn boodschap. Ik vind het ook een slechte pitch/aanvraag. Waar zijn bijvoorbeeld de persoonlijke borgtochten en hoe gaan ze al die potentiele klanten benaderen en meer. Maar om dat nu gelijk bedrog te noemen....
Precies, hij zal zich weinig geliefd maken. Maar al met al heeft hij wel de aandacht van de AFM weten te trekken en dat vind ik dan wel weer heel nuttig. Geen idee wat ze er precies mee doen maar al is het maar een telefoontje naar Collin om eens te informeren waar ze daar mee bezig zijn
Precies, hij zal zich weinig geliefd maken. Maar al met al heeft hij wel de aandacht van de AFM weten te trekken en dat vind ik dan wel weer heel nuttig. Geen idee wat ze er precies mee doen maar al is het maar een telefoontje naar Collin om eens te informeren waar ze daar mee bezig zijn
En ik blijf mijlenver weg van deze investering. Alleen al ‘geven een gezamenlijke persoonlijke borgtocht af voor ¤ 145.000,-. Deze is op dit moment volledig moreel van aard.’ is een rode vlag.
In de opgave naar de ondernemer ligt beklonken dat de schuld aan de Rabobank niet zonder informatie via het plaatsen van updates wordt verhoogd. Dit is onderdeel van de overeenkomst van geldlening (artikel 5.8).
Leuk die updates, maar we hadden toch liever gezien dat verhogingen door de Rabo helemaal uitgesloten werden.
Je hebt gelijk dat je over meer platformen moet spreiden om de gewenste spreiding te bereiken. L&S heb je niet nodig om voldoende spreiding te bereiken. Ik heb het idee dat sommige mensen te veel focussen op spreiding en te weinig kijken of een project een goede rendement/risico verhouding heeft: je kunt een hoger rendement halen door selectief te zijn en projecten met lage rendementen of hoge risico's links te laten liggen. Als je eenmaal voldoende spreiding hebt bereikt, kun je veel meer focussen op rendement.
Allereerst bedoel ik met spreiding uiteraard niet alleen binnen de crowdfunding platforms maar véél breder.
Ik ben helemaal met je eens dat je altijd selectief moet zijn binnen de desbetreffende investeringsgroep.
Ik zie L&S alleen als een klein onderdeeltje van het totaal. Ik heb er eenmalig een bedragje ingestopt (net als Obli) vergelijkbaar met een vijftal van mijn normale projecten en laat het gewoon lekker staan (hou uiteraard wel de vinger aan de pols). Over een aantal jaren zie ik wel hoe het loopt en of er aanpassingen nodig zijn.
Wat vinden we hiervan? Dit niet in Brabant gevestigde( ) bedrijfje zit in een bedrijfstak die de wind mee heeft zou je zeggen. Het bestaat al 9 jaar. Lijkt me een serieuze vent. Geeft misschien privé wat te veel uit.
Van de cijfers raak je niet echt enthousiast vanwege dalende winst en EV. Jammer dat de tussentijdse cijfers 2018 niet bekend zijn. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat de lening dient om tekorten aan te vullen.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 08-12-2018 20:59:51 ]
Wat vinden we hiervan? Dit niet in Brabant gevestigde( ) bedrijfje zit in een bedrijfstak die de wind mee heeft zou je zeggen. Het bestaat al 9 jaar. Lijkt me een serieuze vent. Geeft misschien privé wat te veel uit.
Van de cijfers raak je niet echt enthousiast vanwege dalende winst en EV. Jammer dat de tussentijdse cijfers 2018 niet bekend zijn. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat de lening dient om tekorten aan te vullen.
Hij heeft in 2017 15k te veel uitgegeven, waardoor zijn bedrijfsvermogen vrijwel nihil is geworden. Zonder cijfers 2018 kun je hier eigenlijk niks mee, maar ja.
Wat vinden we hiervan? Dit niet in Brabant gevestigde( ) bedrijfje zit in een bedrijfstak die de wind mee heeft zou je zeggen. Het bestaat al 9 jaar. Lijkt me een serieuze vent. Geeft misschien privé wat te veel uit.
Van de cijfers raak je niet echt enthousiast vanwege dalende winst en EV. Jammer dat de tussentijdse cijfers 2018 niet bekend zijn. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat de lening dient om tekorten aan te vullen.
Van de cijfers raak je inderdaad niet enthousiast. Ook nog een stijging van de langlopende leningen. En het is een lening voor vijf jaar. Nee, dan zou ik eerder de voorraad elektrische fietsen willen financieren. Al blijft daarbij de vraag: hoe koop je voor 10.000 euro een voorraad fietsen? En waarom wil de ondernemer alleen nog maar elektronische fietsen verkopen? Die keuze snap ik niet goed. Maar als die over 12 maanden netjes is afbetaald, is dat laatste niet zo belangrijk.
Full disclosure: Ik twijfel nog, maar zal vermoedelijk niet investeren in het door mij genoemde project.
Allereerst bedoel ik met spreiding uiteraard niet alleen binnen de crowdfunding platforms maar véél breder.
Ik ben helemaal met je eens dat je altijd selectief moet zijn binnen de desbetreffende investeringsgroep.
Ik zie L&S alleen als een klein onderdeeltje van het totaal. Ik heb er eenmalig een bedragje ingestopt (net als Obli) vergelijkbaar met een vijftal van mijn normale projecten en laat het gewoon lekker staan (hou uiteraard wel de vinger aan de pols). Over een aantal jaren zie ik wel hoe het loopt en of er aanpassingen nodig zijn.
Ik heb zelf ook slechts een klein percentage van mijn CF investeringsdeel in Lender & Spender gestopt. Ik heb meteen even gekeken hoe het met de totale verdeling zit. Hieronder de cijfers van het openstaand saldo van heden/31 december 2017.
Collin 12%/12% Crowdstate 10%/7% Funding Circle 20%/15% Geld voor elkaar 29%/37% Kapitaal op Maat 6%/8% Lender & Spender 3%/2% Samen in geld 18%/17% Waarde voor je geld 2%/2%
Ik denk dat deze cijfers wel overeenkomen met degenen die net als ik al wat langer (ik zelf inmiddels 5 jaar) in CF zitten: Gve daalt al een paar jaar omdat dat nou eenmaal een van de eerste platforms was. Fnc stijgt vooral door de grote keuzemogelijkheden van projecten. Kom wordt afgebouwd. Rest redelijk stabiel.
Ik ben in 2014 begonnen dus de % daling van GvE gaat hier ook door ondanks dat er nog een aanzienlijk bedrag in zit. In euro's is de daling wat minder opvallend.
Collin is voor het eerst gedaald, zowel in % als in euro's. Ik zie daar onvoldoende goede projecten om het hoge percentage vast te kunnen houden.
SIG groeit hard maar dat komt ook omdat er niet afgelost wordt. met HCN ben ik erg actief maar daar wordt relatief veel afgelost.
L&S valt met nog 10 andere platformen onder 'overig'.
Ik heb geen enkel platform op de zwarte lijst staan, bekijk elk project zoals het is. Met de huidige verdeling ben ik tevreden, zij is minder scheef geworden dan voorheen.
Verdeling 2018 2017
CCF 25% 32% GVE 18% 24% SIG 13% 8% HCN 12% 9% FCN+D 10% 9% CE 6% 1% KOM 5% 9% CC 4% 1% IVM 2% 3% Overig 5% 5%
Totaal 100% 100%
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 09-12-2018 11:52:51 ]
Bij lendahand had ik rond 2k maar laat ik allemaal terugvloeien en investeer ergens anders verder. De rente is gewoon te laag gezien het risico vind ik.
Brabantse ondernemingen hebben, gezien het heel grote aantal pitches, een betere betaalmoraal dan hen hier wordt toegedicht Overijssel sla ik voortaan over.....
Brabantse ondernemingen hebben, gezien het heel grote aantal pitches, een betere betaalmoraal dan hen hier wordt toegedicht Overijssel sla ik voortaan over.....
Ik heb het niet van alle projecten uitgezocht (iets te veel werk ), maar ik weet dat ik véél Brabanders heb (is een grote economische regio, grootste na de Randstad), en juist heel weinig Overijssel.
Ik heb daar vroeger nooit op geselecteerd, op regio dus, alleen ten aanzien van Limburg was ik altijd wat critisch (en Friesland, maar Friesland heeft geen enkele default.)
De snelheid (lees: slakkentempo) waarin het project 'Leeuwarden' van GvE vol loopt verrast me. Ik ben er voor gaan zitten om op tijd in dit project te investeren, in de veronderstelling dat die snel vol zou lopen..
Op zondag 9 december 2018 14:11 schreef jsuijker het volgende: Hebben jullie het geld terug vanuit lendahand en estateguru of nooit geinvesteerd? Ik dacht dat daar ook veel geinvesteerd hier?
Als er interesse is voor estateguru kan ik nog een referral sturen (0.5% voor 3 maanden)
Los van de platformen waar Obligatoire op zit, heb ik ook nog ongeveer 30% van de CF-activiteiten op de buitenlandse platformen. Tot nu toe naar tevredenheid. Alleen ik blijf wat gereserveerd, omdat je toch maar moet hopen dat alles ooit weer terugkomt. Dit, omdat de platformen erg jong zijn over het algemeen, etc. Spreiden, spreiden, spreiden blijft het devies. Heden gespreid over (van veel naar weinig): -viainvest (Poolse leningen worden niet meer belast, zo las ik vandaag) -estateguru -Viventor -Dofinance -envestio -Peerberry -Robocash (verlaagt rente van 14% naar 12%) -crowdestate.eu -Fastinvest -Mintos -Bulkestate -Grupeer (veel last van 'cash drag' laatste tijd) -finbee (rentes tot 40%, echter geen buyback) -Swaper (idem, veel 'cash drag') -Crowdestor
Lenndy mee gestopt: te omslachtig om via Paysera te boeken.
Totaal is alle Crowdfunding ongeveer 20% van mijn vrij vermogen, verspreid over 30 platformen totaal.
Soms zit ik wel in mijn maag met het feit dat AFM 10% adviseert, maar ik zit met 20% van het vermogen in CF. Anderzijds. Bij het slechte beursjaar 2018 heeft juist CF voor een stukje stabiliteit in de portefeuille gezorgd. Hoe zien jullie die 10%-grens?
Dit komt qua beeld overeen met de statistieken die Funding Circle UK voorheen (nu helaas niet meer) op hun website toonden.
Ik ben wel benieuwd waar dat Duitse onderzoek op is gebaseerd. Het lijkt me namelijk lastig om voldoende onafhankelijke data te verzamelen om dit soort conclusies te kunnen trekken. Heb je misschien een linkje?
'onderzoek' is misschien niet het juiste woord. Hij noemt: "Die Statistik zeigt an....".
Als jouw vrij vermogen 1000 euro is, zou ik gewoon niet aan Crowdfunding beginnen. Heb je een miljoen in de staatsloterij gewonnen, waarom dan niet 50% met wat risico beleggen of crowdfunden? Als je een stabiele prive en werksituatie hebt en elke maand geld overhoudt, kan die 10% ook best omhoog wmb.
Zorg er alleen wel voor dat een nieuwe koelkast, groot onderhoud aan je huis, reparaties aan je auto, enz geen probleem zijn.
Ik denk dat de 10%-norm vrij gangbaar is. Natuurlijk zijn er individuele situaties denkbaar dat de 10%-norm niet echt toepasselijk is maar voor iemand met een modaal inkomen en modaal vermogen is het hanteren van de 10%-norm aan te raden.
In totaal 138 projecten en een beetje bij Mintos geparkeerd staan. 6 defaults en 5 probleemgevallen. Ik heb ook de uitgestelde aflossing (alleen rente betaling) van Collin meegenomen (horeca issues zijn niet van HCN)
Verdeling investeringen:
Aygodutch 2% Collin Crowd 14% Funding Circle 10% Geld voor elkaar 14% Greencrowd 1% Horeca Crowd 32% Investormatch 5% Kapitaal op Maat 1% Lendahand 1% Sameningeld 5% Lenderspender 1% Crowdestate 5% Estateguru 1% Mintos 9%
Op maandag 10 december 2018 07:59 schreef Mynheer007 het volgende: Op zich aardig die overzichtjes, maar N is nog steeds te beperkt om hier echt iets zinnigs mee te doen.
Misschien. Investeren in Nederland heeft nogal wat grote voordelen zoals toezicht door de AFM, betere bekendheid met de taal en financiële terminologie, en bekendheid met de bedrijven zelf. Je rijdt er gewoon even naar toe als je wil.
Ik durf het echt niet aan om (veel) geld naar landen te sturen waar het toezicht nog in de kinderschoenen staat. En zelfs dan. Wat doe je als in een ander land de website op zwart gaat. Zie bijvoorbeeld Trustbuddy, geld foetsie terwijl Zweden niet bepaald een bananenland is.
Het enige buitenland waar ik nu wat serieus geld in heb zitten is Duitsland, via FNC.
Misschien. Investeren in Nederland heeft nogal wat grote voordelen zoals toezicht door de AFM, betere bekendheid met de taal en financiële terminologie, en bekendheid met de bedrijven zelf. Je rijdt er gewoon even naar toe als je wil.
Ik durf het echt niet aan om (veel) geld naar landen te sturen waar het toezicht nog in de kinderschoenen staat. En zelfs dan. Wat doe je als in een ander land de website op zwart gaat.
Geheel mee eens. Daarom doe ik alleen zaken met in NL geregistreerde platformen en als het even kan met in NL geregistreerde leningnemers.
Op maandag 10 december 2018 10:08 schreef NaRegenDeZon het volgende: Betaling afgelopen vrijdag van FNC is nu op site gespecificeerd. Nu nog 8 van de 150 te gaan bij mij.
Hier ook verwerkt, mis nog 12 projecten van de 150.
Incentives Alle investeerders ontvangen een gift voucher voor een diner voor 2 personen. Investeringen vanaf ¤ 1.000 worden beloond met een gift voucher voor een diner voor 4 personen.
Hmmm helaas een gve mail over een storno op 15052,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Even afwachten maar.
Los van de platformen waar Obligatoire op zit, heb ik ook nog ongeveer 30% van de CF-activiteiten op de buitenlandse platformen. Tot nu toe naar tevredenheid. Alleen ik blijf wat gereserveerd, omdat je toch maar moet hopen dat alles ooit weer terugkomt. Dit, omdat de platformen erg jong zijn over het algemeen, etc. Spreiden, spreiden, spreiden blijft het devies. Heden gespreid over (van veel naar weinig): -viainvest (Poolse leningen worden niet meer belast, zo las ik vandaag) -estateguru -Viventor -Dofinance -envestio -Peerberry -Robocash (verlaagt rente van 14% naar 12%) -crowdestate.eu -Fastinvest -Mintos -Bulkestate -Grupeer (veel last van 'cash drag' laatste tijd) -finbee (rentes tot 40%, echter geen buyback) -Swaper (idem, veel 'cash drag') -Crowdestor
Een aantal van deze platformen vraagt om een niet gewaarmerkte kopie van je legitimatie. Ook je BSN moet zichtbaar zijn. Dit houdt mij nog tegen. Hoe ben jij hier mee om gegaan?
Tja 1100 euro is wel een duur sauna kaartje, Eerst maar eens kijken of er voldoende goed projecten zijn. Wat is de startdatum ? En wat telt er mee? Tellen de projecten mee die vandaag van de bankrekening afgeschreven zijn? Heeft iemand dit wel eens nagevraagd?
Tja 1100 euro is wel een duur sauna kaartje, Eerst maar eens kijken of er voldoende goed projecten zijn. Wat is de startdatum ? En wat telt er mee? Tellen de projecten mee die vandaag van de bankrekening afgeschreven zijn? Heeft iemand dit wel eens nagevraagd?
Weet ook niet of ik zin heb om met alle mede-FoK-ers in een sauna te zitten
Sinds vanochtend 10.30uur staat er weer een administratie kantoor te pronken op FNC die anno december 2018 zijn 2017 cijfers nog niet beschikbaar heeft. https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-12-2018 16:03:02 ]
Op GVE na zijn dus alle grote jongens uit 2015 van de kaart verdwenen.
In 2015 waren er alleen Baby's. GVE is daar nu als Kleuter/Puber van over en hoopt over een paar jaar volwassen te zijn. Voor de rest is alles nog Puber of kleiner wat nu in de NL CF markt opereert. Zowel naar markt aandeel als naar gedrag in de markt als naar omgang met hun klanten.
Ik neem deze mee denk ik. De lening is voldoende geborgd en het verhaal komt op mij geloofwaardig over. Als iemand een investeringslinkje kan vinden, graag Hij zal wel binnen de 2 minuten volzitten gok ik.
Het is werkelijk niet te geloven dit . Vast een boekhouder die overspannen thuis zit, ik krijg direct een déjà vu gevoel met die VdL*nde van FNC, al had die zijn frauduleuze aanvraag wat beter verpakt.
Ik neem deze mee denk ik. De lening is voldoende geborgd en het verhaal komt op mij geloofwaardig over. Als iemand een investeringslinkje kan vinden, graag Hij zal wel binnen de 2 minuten volzitten gok ik.
Hoe kom je erbij dat de lening voldoende 'geborgd' zou zijn? Het zijn absoluut geen sterke zekerheden die geboden worden.
Hoe kom je erbij dat de lening voldoende 'geborgd' zou zijn? Het zijn absoluut geen sterke zekerheden die geboden worden.
'Voldoende ' is iets anders dan keihard. Daarom krijg je een hoger percentage aan rente.
De optelsom van materiële borg, overwaarde huis, neg.verklaring, pand op voorraad inventaris en vervoermiddelen vind ik voldoende in combinatie met het verhaal.
Mede door de aflossingen loopt het risico er verder uit.
'Voldoende ' is iets anders dan keihard. Daarom krijg je een hoger percentage aan rente.
De optelsom van materiële borg, overwaarde huis, neg.verklaring, pand op voorraad inventaris en vervoermiddelen vind ik voldoende in combinatie met het verhaal.
We hebben denk ik een andere perceptie van een lening dat 'voldoende geborgd' is. Heeft niet in de laatste plaats te maken met het feit dat ik een defensieve investeerder ben.
Ik neem deze mee denk ik. De lening is voldoende geborgd en het verhaal komt op mij geloofwaardig over. Als iemand een investeringslinkje kan vinden, graag Hij zal wel binnen de 2 minuten volzitten gok ik.
5000¤ eigen inbreng voor deze twee loopbanen. Een behoorlijk fortuin (kuch). Verder wel een positief verhaal, maar ze claimen een materiële borgstelling af te geven. Zoals ik dan de zekerheden lees komt dit uit een woonhuis waar voor de crowd geen hypotheek op gevestigd zal worden, maar waar reeds al wel een hypotheek op gevestigd is.
5000¤ eigen inbreng voor deze twee loopbanen. Een behoorlijk fortuin (kuch). Verder wel een positief verhaal, maar ze claimen een materiële borgstelling af te geven. Zoals ik dan de zekerheden lees komt dit uit een woonhuis waar voor de crowd geen hypotheek op gevestigd zal worden, maar waar reeds al wel een hypotheek op gevestigd is.
Lees ik dit verkeerd of?
Nee hoor dat lees je naar mijn idee helemaal goed. Zal wel zo iets zijn met tax waarde 350K hypothecaire inschrijving 310K en restschuld 220K. Op dat moment neemt Collin het op als volledige materiële borg. Daar heeft men formeel gelijk in tijdens de moment opname van afsluiten zit er immers 130K tussen rest schuld en tax waarde. In de praktijk gaat het natuurlijk anders als er problemen zijn. Dan wordt bijvoorbeeld dehypotheek aflossing niet meer betaald en loopt de hypothecaire restschuld snel weer op naar 310K waardoor er weinig meer over blijft van deze borg op woonhuis. Maar ja zoals Obli zegt het is de optelsom van zekerheden inclusief dat deze man weet wat hij overneemt. Ik durf hem ook wel aan.
5000¤ eigen inbreng voor deze twee loopbanen. Een behoorlijk fortuin (kuch). Verder wel een positief verhaal, maar ze claimen een materiële borgstelling af te geven. Zoals ik dan de zekerheden lees komt dit uit een woonhuis waar voor de crowd geen hypotheek op gevestigd zal worden, maar waar reeds al wel een hypotheek op gevestigd is.
Lees ik dit verkeerd of?
Een kritische blik is altijd goed natuurlijk. Wat die twee loopbanen betreft, ik begreep dat zij part-time werkt; al kan dat 20% zijn maar ook 80% deeltijd of iets er tussenin. En drie opgroeiende pubers kosten geld. Maar de eigen inbreng is hoe dan ook niet hun sterkste punt in de pitch.
Hoeveel exact de overwaarde is blijkt niet. Maar met aanvullend het 1e pandrecht op diverse zaken, denk ik dat na een jaartje of zo het meeste risico er wel uit is. Ik stel me altijd de vraag 'loop ik hier serieuze kans geld te verliezen' en dan denk ik hier nee.
Dit is toch wel heel brutaal van de mobiliteits stichting op KOM om via een update op het KOM platform reclame te maken voor hun crowdfundingactie op Oneplanetcrowd:
Citaat:
Hiervoor zijn we bij een nieuwe partner van ons (Meer dan Kapitaal op Maat is OnePlanetCrowd is een sociaal maatschappelijk betrokken platform wat naast het bieden van het platform Stichting MVI ook op andere manieren kan ondersteunen wat via Kapitaal Op Maat niet mogelijk bleek) www.oneplanetcrowd.nl gestart met een 3e fundingsactie waarmee we onze enorme groei op een gezonde wijze kunnen financieren. Op deze site ziet u ook onze toekomstplannen, cijfers en doelstellingen 2019 - …..
Verlate betalingen door verwerkingsproblemen bij de bank 10-12-2018 14:51:33 Door verwerkingsproblemen bij de bank zijn de betalingen die wij afgelopen vrijdag 7 december hebben gedaan (nog) niet verwerkt. Dit kan betekenen dat u nog geen gelden hebt ontvangen, die u afgelopen vrijdag verwachtte.
Op dit moment wordt er bij de bank gezocht naar de oorzaak van het probleem. Wij hopen dat de betalingen zo spoedig mogelijk naar u worden overgeboekt en we houden u op de hoogte via de nieuwsberichten op onze website.
Op maandag 10 december 2018 19:43 schreef CFrealist het volgende: Dit is toch wel heel brutaal van de mobiliteits stichting op KOM om via een update op het KOM platform reclame te maken voor hun crowdfundingactie op Oneplanetcrowd:
Citaat:
Hiervoor zijn we bij een nieuwe partner van ons (Meer dan Kapitaal op Maat is OnePlanetCrowd is een sociaal maatschappelijk betrokken platform wat naast het bieden van het platform Stichting MVI ook op andere manieren kan ondersteunen wat via Kapitaal Op Maat niet mogelijk bleek) www.oneplanetcrowd.nl gestart met een 3e fundingsactie waarmee we onze enorme groei op een gezonde wijze kunnen financieren. Op deze site ziet u ook onze toekomstplannen, cijfers en doelstellingen 2019 - …..
Wat een ondankbaarheid. Zo zie je maar weer eens. Lieden die het hoogste woord hebben over hun eigen gutmenscherij, die moet je wantrouwen.
Maatje van me doceert op een business school in Miami. In een enquete gaven vrijwel al zijn studenten aan rijk te willen worden, en 80% gaf aan een non-profit op te willen starten of bij een non-profit te willen gaan werken.
Wat een ondankbaarheid. Zo zie je maar weer eens. Lieden die het hoogste woord hebben over hun eigen gutmenscherij, die moet je wantrouwen.
Maatje van me doceert op een business school in Miami. In een enquete gaven vrijwel al zijn studenten aan rijk te willen worden, en 80% gaf aan een non-profit op te willen starten of bij een non-profit te willen gaan werken.
Het zijn echt niet alleen de investeerders die KOM zat zijn hoor... Ook de ondernemers doen er slim aan naar een ander platform te gaan.
Wat mij betreft prima dat ze dat overal waar mogelijk promoten. Komt op mij echt niet ondankbaar over.
Mijn beleving is dat als men spreekt over crowdfunding, het eerste gedacht wordt aan de crowdfunding-variant dat er gedoneerd wordt. 'Onze' vorm van crowdfunding ligt kennelijk minder voor de hand liggend bij leken.
Een kritische blik is altijd goed natuurlijk. Wat die twee loopbanen betreft, ik begreep dat zij part-time werkt; al kan dat 20% zijn maar ook 80% deeltijd of iets er tussenin. En drie opgroeiende pubers kosten geld. Maar de eigen inbreng is hoe dan ook niet hun sterkste punt in de pitch.
Hoeveel exact de overwaarde is blijkt niet. Maar met aanvullend het 1e pandrecht op diverse zaken, denk ik dat na een jaartje of zo het meeste risico er wel uit is. Ik stel me altijd de vraag 'loop ik hier serieuze kans geld te verliezen' en dan denk ik hier nee.
Nee hoor dat lees je naar mijn idee helemaal goed. Zal wel zo iets zijn met tax waarde 350K hypothecaire inschrijving 310K en restschuld 220K. Op dat moment neemt Collin het op als volledige materiële borg. Daar heeft men formeel gelijk in tijdens de moment opname van afsluiten zit er immers 130K tussen rest schuld en tax waarde. In de praktijk gaat het natuurlijk anders als er problemen zijn. Dan wordt bijvoorbeeld dehypotheek aflossing niet meer betaald en loopt de hypothecaire restschuld snel weer op naar 310K waardoor er weinig meer over blijft van deze borg op woonhuis. Maar ja zoals Obli zegt het is de optelsom van zekerheden inclusief dat deze man weet wat hij overneemt. Ik durf hem ook wel aan.
Ik ben blij dat ik niet helemaal als een idioot lees. Maar heb hem ook meegepakt
Ik overweeg dit project. Is er al ergens een link van dit project? https://www.collincrowdfund.nl/velda-multiservice/ Goede referenties, pandrecht op machines welke een behoorlijke waarde vertegenwoordigen, laag leenbedrag, een ondernemer die in ieder geval in het verleden gescreend is op betrouwbaarheid.
Op dinsdag 11 december 2018 09:32 schreef NaRegenDeZon het volgende: Ik overweeg dit project. Is er al ergens een link van dit project? https://www.collincrowdfund.nl/velda-multiservice/ Goede referenties, pandrecht op machines welke een behoorlijke waarde vertegenwoordigen, laag leenbedrag, een ondernemer die in ieder geval in het verleden gescreend is op betrouwbaarheid.
Ja, die zie ik ook wel zitten dit in tegenstelling tot Lum*desq (ook Collin). Ik schat het risico van beide vergelijkbaar in met hun eigen plussen en minnen echter voor mij is de rente/risico vergoeding van 7% bij Lum*desq net even te laag. Dus zeker geïnteresseerd in een linkje
Ik blijf het trouwens wonderbaarlijk vinden dat de projecten bij Collin nog steeds in recordtijd vollopen terwijl ze echt niet veel beter zijn als bij GvE. Aan de prestaties van het platform zou het toch ook niet moeten kunnen liggen want zo best zijn die ook niet bij Collin.
Had eigenlijk verwacht dat veel van onze bootjes werkeloos aan de kant hadden gelegen, maar niets is minder waar.
Onze bootjes zijn vaak klein en dus met geringe diepgang, lijkt me zelfs een groot voordeel ten aanzien van andere vrachtschepen nu het water zo laag stond.
Ja, die zie ik ook wel zitten dit in tegenstelling tot Lum*desq (ook Collin). Ik schat het risico van beide vergelijkbaar in met hun eigen plussen en minnen echter voor mij is de rente/risico vergoeding van 7% bij Lum*desq net even te laag. Dus zeker geïnteresseerd in een linkje
Ik blijf het trouwens wonderbaarlijk vinden dat de projecten bij Collin nog steeds in recordtijd vollopen terwijl ze echt niet veel beter zijn als bij GvE. Aan de prestaties van het platform zou het toch ook niet moeten kunnen liggen want zo best zijn die ook niet bij Collin.
Dat is heel eenvoudig, bij Collin blinken ze enorm uit in geromantiseerde bla bla verhalen, die kunnen zelfs condooms pitchen in het Vaticaan als ze dat zouden willen.
Dat is heel eenvoudig, bij Collin blinken ze enorm uit in geromantiseerde bla bla verhalen, die kunnen zelfs condooms pitchen in het Vaticaan als ze dat zouden willen.
Dat is heel eenvoudig, bij Collin blinken ze enorm uit in geromantiseerde bla bla verhalen, die kunnen zelfs condooms pitchen in het Vaticaan als ze dat zouden willen.
Op dinsdag 11 december 2018 12:01 schreef obligataire het volgende: Lukt het jullie om betalingen te doen aan SIG? Er loopt iets niet helemaal lekker als ik Ideal aanklik
Aplicatiefout (500)
Vreemd, ze hebben anders nooit problemen met de software :-(
Onderdeel van de afspraak was dat u periodiek overschrijvingen zou ontvangen. Om dit te kunnen doen, incasseren wij de termijnbedragen bij de geldnemer.
Bij deze lening hebben wij op termijn 22 een storno ontvangen. Vaak wordt een storno veroorzaakt door een tijdelijk ontoereikend saldo bij de debiteur. Het gevolg daarvan is dat wij deze termijn op dit moment niet aan u kunnen uitbetalen
Te veel slechte projecten. De betere projecten worden hierin meegesleept. Gaat de verkeerde kant op gve
Dat zal toch niet? Dit geeft in elk geval wel aan dat niemand meer zit te wachten op al die app achtige projecten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De aandeelhouder die wordt uitgekocht, lijkt mij: https://www.linkedin.com/in/werkplekzonwering/ Gezien het afronden van het VWO in 1985 -stel dat hij dat op 18 jarige leeftijd deed- dan is hij momenteel ca 51 jaar. Zou een mooi vroeg-pensioen zijn, of zou er wat meer aan de hand zijn? Ik begin wat te twijfelen...
De aandeelhouder die wordt uitgekocht, lijkt mij: https://www.linkedin.com/in/werkplekzonwering/ Gezien het afronden van het VWO in 1985 -stel dat hij dat op 18 jarige leeftijd deed- dan is hij momenteel ca 51 jaar. Zou een mooi vroeg-pensioen zijn, of zou er wat meer aan de hand zijn? Ik begin wat te twijfelen...
Misschien wil hij gewoon wat anders gaan doen. Wat ik nog tegenkwam en wat belangrijk kan zijn voor de mensen die het bedrijf overnemen; je moet Pools kunnen spreken (aangenomen dat productie nog steeds daar gedaan wordt). Zeker als de nieuwe eigenaar het bedrijf efficienter wil maken. https://www.flickr.com/photos/joseevandijk/2701305850
De aandeelhouder die wordt uitgekocht, lijkt mij: https://www.linkedin.com/in/werkplekzonwering/ Gezien het afronden van het VWO in 1985 -stel dat hij dat op 18 jarige leeftijd deed- dan is hij momenteel ca 51 jaar. Zou een mooi vroeg-pensioen zijn, of zou er wat meer aan de hand zijn? Ik begin wat te twijfelen...
Zie nu in 1 keer dat vrij nieuwe investeerders(65591 en 65596) 10K en 20K inleggen. Beetje vreemd of ben ik achterdochtig?
Op dinsdag 11 december 2018 20:51 schreef quepos het volgende: Toch vreemd, nu investeert investeerder 65600 even 5K. Ik heb er argwaan bij. Allemaal bekenden van de ondernemer lijkt me?
Als ik ergens geen goed bij hebt doe ik gewoon niet mee, beter een goed project gemist dan een (achteraf) fout project meegenomen.
Ik heb hier op basis van wat ik nu zo lees eerder het gevoel dat dit wel eens bekenden (leveranciers, grote afnemers?) zouden kunnen zijn die een goed vertrouwen in het geheel hebben, in dat geval zou je het zelf positief kunnen uitleggen. (project staat toch nog niet publiek open?). Zelf ben ik deze weken wat passiever aangezien ik wegens drukke werkzaamheden even wat minder kritisch en aandachtig de pitches kan lezen, maar ik mis dan liever een goed project dan dat ik een slecjhter project meeneem omdat ik er niet voldoende aandacht aan kan geven, komt vast weer wel wat goeds langs volgend jaar...
Waar is je argwaan op gebaseerd, want mogelijk kijk ik nu teveel door een zonnebril
Een aantal van deze platformen vraagt om een niet gewaarmerkte kopie van je legitimatie. Ook je BSN moet zichtbaar zijn. Dit houdt mij nog tegen. Hoe ben jij hier mee om gegaan?
Aanvankelijk alles met de Kopie-ID-app van de overheid. Als dat niet lukte, het origineel. Ik heb van geen van de platformen (hooguit FastInvest, waar online de meningen verdeeld zijn) het idee dat het een Ponzi of Scam is. Een overzicht:
Bulkestate: Volgens mij was er geen identificatie nodig en zie er niets (meer) van terug in de portal Crowdestate.Eu: Verificatie met Veriff (foto van je op webcam met paspoort in hand) Crowdestor: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer DoFinance: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Envestio: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer EstateGuru: Originele foto paspoort FastInvest: Geen paspoort nodig Finbee: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Grupeer: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Mintos: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Peerberry: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer RoboCash: Originele foto paspoort Swaper: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer ViaInvest: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Viventor: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaco078 op 11-12-2018 22:00:19 ]
Toch vreemd, nu investeert investeerder 65600 even 5K. Ik heb er argwaan bij. Allemaal bekenden van de ondernemer lijkt me?
De ondernemer heeft waarschijnlijk vandaag zijn innercrowd benaderd. Het is juist positief dat zijn omgeving zoveel vertrouwen in hem heeft. Waar is de argwaan op gebaseerd?
Aanvankelijk alles met de Kopie-ID-app van de overheid. Als dat niet lukte, het origineel. Ik heb van geen van de platformen (hooguit FastInvest, waar online de meningen verdeeld zijn) het idee dat het een Ponzi of Scam is. Een overzicht:
Bulkestate: Volgens mij was er geen identificatie nodig en zie er niets (meer) van terug in de portal Crowdestate.Eu: Verificatie met Veriff (foto van je op webcam met paspoort in hand) Crowdestor: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer DoFinance: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Envestio: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer EstateGuru: Originele foto paspoort FastInvest: Geen paspoort nodig Finbee: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Grupeer: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Mintos: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Peerberry: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer RoboCash: Originele foto paspoort Swaper: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer ViaInvest: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer Viventor: Akkoord o.b.v. paspoort met watermerk en doorgekrast BSN-nummer
Estateguru heb ik ook gewaarmerkt en is geaccepteerd
Onderneming pas 3 jaar, 800k lenen , 300k aflopende borg. Dat is naar mijn idee te weinig daar de voorraad van 300k bij gedwonge verkoop niets opbrengt. Laat deze lopen. Dan liever de politie man steunen. Heeft iemand al een link?
Onderneming pas 3 jaar, 800k lenen , 300k aflopende borg. Dat is naar mijn idee te weinig daar de voorraad van 300k bij gedwonge verkoop niets opbrengt. Laat deze lopen.
Ik wens de jongen veel succes maar ga zeer zeker niet bijdragen.
Ik ben afgehaakt op dit zinnetje uit de pitch: De verwachting is dat de omzet met ¤ 100.000,- zal dalen in verband met de extra taken die ***** zal moeten uitvoeren na vertrek van de collega-aandeelhouder. Een omzetdaling, dat laat je gewoon niet gebeuren als ondernemer.
Ik ben afgehaakt op dit zinnetje uit de pitch: De verwachting is dat de omzet met ¤ 100.000,- zal dalen in verband met de extra taken die ***** zal moeten uitvoeren na vertrek van de collega-aandeelhouder. Een omzetdaling, dat laat je gewoon niet gebeuren als ondernemer.
Als je meewerkende compagnon weggaat, vallen er een boel productieve uren weg. Misschien zal hij op termijn een monteur nodig hebben en/of iemand in de verkoop. Anderzijds komt de volledige winst nu aan hem toe.
Ik zou het vreemder vinden als hij dezelfde omzet zou prognotiseren zónder de oude compagnon.
"Investeer jij voor zondag 16 december minimaal ¤1100 op ons platform?"
benieuwd of er weer gedifferentiëerde aanbiedingen gedaan worden.
Ik heb geen enkele aanbieding van FNC gekregen, maar in 6 dagen ¤1.100,- investeren? Nee, dat kan (en wil) ik niet. Er is dus mogelijk sprake van een selectief uitnodigingsbeleid; en dat vind ik prima. Overigens is FNC voor mij inmiddels wel het platform waarop ik het meeste geld heb geïnvesteerd en de meeste projecten heb lopen (nu: 60, waarvan er 2 nog moeten starten).
Als je meewerkende compagnon weggaat, vallen er een boel productieve uren weg. Misschien zal hij op termijn een monteur nodig hebben en/of iemand in de verkoop. Anderzijds komt de volledige winst nu aan hem toe.
Ik zou het vreemder vinden als hij dezelfde omzet zou prognotiseren zónder de oude compagnon.
Wat ik bedoel is dat je dit als echte ondernemer gewoon moet voorkomen. Door de gewezen aandeelhouder te vragen om nog een jaartje als zzp-er of zo aan te blijven. Ook de vertrekkend aandeelhouder moet zo zijn medekindje niet achter willen laten. Daarom denk ik dat ze ruzie hebben en er dus meer aan de hand is.
Ik heb geen enkele aanbieding van FNC gekregen, maar in 6 dagen ¤1.100,- investeren? Nee, dat kan (en wil) ik niet. Er is dus mogelijk sprake van een selectief uitnodigingsbeleid; en dat vind ik prima. Overigens is FNC voor mij inmiddels wel het platform waarop ik het meeste geld heb geïnvesteerd en de meeste projecten heb lopen (nu: 60, waarvan er 2 nog moeten starten).
Ik heb ook niets gehad. Vorige actie ook niet. Als je deze tweet kijkt lijkt het toch voor iedereen van toepassing. Ook voor nieuwe investeerders:
Hier idem. De aankondiging van de vorige actie heb ik ook niet ontvangen. Gek genoeg ontving ik na afloop van de actieperiode dan weer wel een e-mail waarin stond dat ik te weinig had geïnvesteerd om zo'n gratis ticket te krijgen. Enfin, ik zie liever dat FNC mij verleidt om (extra) te investeren door interessante projecten te plaatsen, dan dit soort cadeautjes.
Geen zekerheden, Ben niet zo gek op medische bedrijven.(heb mijn buik vol van de röntgendokters) Zie vaker problemen in deze sector. Dus laat deze aan mij voorbij gaan.
De man van de zonweringen en zijn semi gepensioneerde (ex) vennoot kunnen scheiden. Dit project is vanmiddag om 14.00uur vol gekomen na zeer beperkte openstelling zonder melding bij de crowd.
Blijkbaar heeft de politieman zijn investeringslink diep weggestopt ik kan hem niet vinden op internet maar blijkbaar ook niemand van ons forum. Ik sta nog steeds open voor deze link. evntueel per PM
[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 12-12-2018 15:14:57 ]
Pasta2Go, dé vernieuwende vorm van Take Away in Nederland. Bijna alles is in gereedheid gebracht om te kunnen starten. De afwerking is van hoogstaand niveau en de inrichting is compleet, zoals u kunt zien op de foto’s in deze pitch. Zelfs de pizzadozen staan klaar om gebruikt te worden. Uw investering is nu hard nodig om het laatste zetje te geven en Pasta2Go met een spectaculaire opening te laten starten; na ontvangst van de financiering kunnen wij binnen 2 weken onze deuren openen!
Om het voor u nóg aantrekkelijk te maken heb ik besloten de rente op de lening te verhogen naar 8,0%. Dit is een pareltje om in te investeren en ik nodig u van harte uit bij de opening of daarna
Blijkbaar heeft de politieman zijn investeringslink diep weggestopt ik kan hem niet vinden op internet maar blijkbaar ook niemand van ons forum. Ik sta nog steeds open voor deze link. evntueel per PM
Hier dan de link van CCF Velda Multiservice.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De vlag kan uit voor de veehandel van KOM. Met vele te late betalingen tijdens de looptijd zie ik dat de laatste betaling in het dashboard op uitbetaald staat! Blij dat deze is afgerond.
Ik mis nog wel deze maand een betaling van de dierenarts bij KoM, die is deze maand voor het eerst te laat.
Hmmm, het lijkt me een evenwichtige man. Zit geen schuld in de zaak behalve deze financiering. Behalve de bedrijfsmiddelen koopt hij ook omzet mee. Rentepercentage is prima.
Minpunt is de zekerheid die hij biedt. Moeilijk in te schatten vind ik wat de inventaris opbrengt.
Op woensdag 12 december 2018 21:42 schreef crowdiefunder het volgende: Ik mis nog wel deze maand een betaling van de dierenarts bij KoM, die is deze maand voor het eerst te laat.
Zal vast wel goed komen, volgens mij is het een zeer lucratief beroep. Als het om huisdieren gaat, mag het allemaal wat kosten in Nederland (en dat doet het ook ).
Hmmm, het lijkt me een evenwichtige man. Zit geen schuld in de zaak behalve deze financiering. Behalve de bedrijfsmiddelen koopt hij ook omzet mee. Rentepercentage is prima.
Minpunt is de zekerheid die hij biedt. Moeilijk in te schatten vind ik wat de inventaris opbrengt.
Zal vast wel goed komen, volgens mij is het een zeer lucratief beroep. Als het om huisdieren gaat, mag het allemaal wat kosten in Nederland (en dat doet het ook ).
Nou inderdaad, laatst cavia van dochter naar dierenarts, van 1 consult had ik 4 nieuwe kunnen kopen in de dierenwinkel:)
Lastige. Nóg meer Horeca, en we hebben er al zo veel. De dekkingswaarde lijkt interessant vooral door de aanwezigheid van dat andere bedrijf. Daar kunnen ze ook geld uit onttrekken als het allemaal wat minder zou draaien.
De formule lijkt me wel aantrekkelijk, betaalbaar lekker eten. Maar het blijft een nieuwe onderneming dus je moet altijd maar afwachten of het gaat lopen.
[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 12-12-2018 23:24:44 ]
Lastige. Nóg meer Horeca, en we hebben er al zo veel. De dekkingswaarde lijkt interessant vooral door de aanwezigheid van dat andere bedrijf. Daar kunnen ze ook geld uit onttrekken als het allemaal wat minder zou draaien.
De formule lijkt me wel aantrekkelijk, betaalbaar lekker eten. Maar het blijft een nieuwe onderneming dus je moet altijd maar afwachten of het gaat lopen.
Hoeveel sterren zou deze bij HCN hebben? Normaal is Horeca 48 mnd.
Wat zijn de gedachten over dit project? Ik zit te denken aan de 60 maanden lening, ik vind 120 maanden te lang om mijn geld vast te hebben staan, dus die doe ik sowieso niet.
Het doel van het geld is voor het grootste gedeelte de herfinanciering van de lening van moeder, rente is daarop misschien wat lager, maar wel een duidelijk doel en een bedrijf wat al wat jaartjes bestaat onder leiding van de leningnemer.
Wat zijn de gedachten over dit project? Ik zit te denken aan de 60 maanden lening, ik vind 120 maanden te lang om mijn geld vast te hebben staan, dus die doe ik sowieso niet.
Het doel van het geld is voor het grootste gedeelte de herfinanciering van de lening van moeder, rente is daarop misschien wat lager, maar wel een duidelijk doel en een bedrijf wat al wat jaartjes bestaat onder leiding van de leningnemer.
Ze hebben allebei aantrekkelijke kanten, de eerste als alternatief voor een lang deposito, terwijl de 2e méér rente biedt, kortere looptijd en op het eerste gezicht een grotere dekking via die portefeuille waarop 2e pandrecht gegeven wordt met heel royale overwaarde.
Het is wat zorgelijk dat de winst al een paar jaar daalt. Zelf geeft hij aan dat de omzet stijgt en de kosten gelijkblijven, maar dan zou de winst juist moeten stijgen en dat zie ik niet, alleen in de prognose.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 13-12-2018 09:57:44 ]
De schuldenlast van het GVE verzekeringskantoor is wel pittig, 1068k (+100k achtergesteld) volgens de bijlage na herfinanciering. 560k aan crowd, 200k NN, dan resteert er nog 300k aan andere leningen die ik niet terugvind in de pitch.
Ik sla deze even over.
Edit: O, die 300k is hypotheek. Dat stond alleen in de andere pitch.
Op donderdag 13 december 2018 10:09 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: De schuldenlast van het GVE verzekeringskantoor is wel pittig, 1068k (+100k achtergesteld) volgens de bijlage na herfinanciering. 560k aan crowd, 200k NN, dan resteert er nog 300k aan andere leningen die ik niet terugvind in de pitch.
Ik sla deze even over.
Dat hij 124K extra werkkapitaal nodig heeft duidt ook niet op sterkte wat dat betreft. Hete adem van crediteuren in zijn nek?
Twee keer de jaarlijkse omzet aan schuld, is pittig
Misschien dat ze (mede) daarom het risico bij moeders weg willen halen.........
De verzekeringsman is 52, dus zijn moeder zal vermoedelijk zeker tegen de 80 zijn. Tenzij die ineens heel wilde dingen wil doen, zou je zeggen dat een gespreide aflossing vanuit de cashflow voorlopig geen probleem zou mogen zijn, dus waarom idd?
Op donderdag 13 december 2018 10:19 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: De verzekeringsman is 52, dus zijn moeder zal vermoedelijk zeker tegen de 80 zijn. Tenzij die ineens heel wilde dingen wil doen, zou je zeggen dat aflossing vanuit de cashflow voorlopig geen probleem zou mogen zijn, dus waarom idd?
Tsja, inhakend op haar leeftijd, hij zegt dat hij het vooral voor zijn moedertje doet, maar als (mede)erfgenaam van het familiekapitaal gaat het vooral om de belangen van de volgende generatie vermoed ik.
Dat hij 124K extra werkkapitaal nodig heeft duidt ook niet op sterkte wat dat betreft. Hete adem van crediteuren in zijn nek?
Twee keer de jaarlijkse omzet aan schuld, is pittig
Misschien dat ze (mede) daarom het risico bij moeders weg willen halen.........
De omzet loopt terug. De omzet over Q1 enQ2 2018 geeft geen goed beeld voor heel 2018, omdat traditioneel de januari-maand een onevenredig hoge omzet genereert voor assurantiekantoren. Dit is m.i. een kantoor in zwaar weer. Dat ze een Regiobank zijn is weer wel een goed teken want de ballotage daarvoor is zwaar. Zelf doe ik geen duit in het zakje, daarvoor ken ik de branche te goed...
Mijzelf zojuist volledig uit L&S terug getrokken. Mochten de achterstanden niet terug betaald worden heb ik net een break even. Alles leuk en aardig, maar de defaults en de 3+ rollen zo rap binnen dat ik er wel klaar mee ben 😅
Netto rendement: 2.5% Zelfs lendahand doet het beter 😂
Deze man heeft (voor mij) een hoge gunfactor, maar toch twijfel ik. Weet niet waarom, misschien omdat het een grondverzet eenpitter is. Denk wel dat hij het kan, carriereswitch zorgt dat hij het rustiger gaat krijgen en het dus wel trekken zal. Maar wat is de reden voor jou om hem mee te nemen?
Deze man heeft (voor mij) een hoge gunfactor, maar toch twijfel ik. Weet niet waarom, misschien omdat het een grondverzet eenpitter is. Denk wel dat hij het kan, carriereswitch zorgt dat hij het rustiger gaat krijgen en het dus wel trekken zal. Maar wat is de reden voor jou om hem mee te nemen?
Dat ik verwacht dat ik mijn geld terug krijg. Zoals eerder gemeld de combinatie van: Wijkagent geweest, zou dus met alle soorten mensen om moeten kunnen gaan, Bij zijn ex werkgever gescreend op betrouwbaarheid, er niet uitgegooid bij Politie daar hij na fulltime al een paar jaar partime politie en grondverzet combineert. Gedreven om er wat van te maken, goede recensies voor werk., weet als het goed is waar hij aan begint, verpanding van machines voor als het onverhoopt mis gaat, en natuurlijk geen Brabant of Limburg.
Verder blijft het natuurlijk wat de man er zelf van maakt en of hij een beetje geluk heeft en niet volgende week een boom op zijn kop krijgt.
Dat ik verwacht dat ik mijn geld terug krijg. Zoals eerder gemeld de combinatie van: Wijkagent geweest, zou dus met alle soorten mensen om moeten kunnen gaan, Bij zijn ex werkgever gescreend op betrouwbaarheid, er niet uitgegooid bij Politie daar hij na fulltime al een paar jaar partime politie en grondverzet combineert. Gedreven om er wat van te maken, goede recensies voor werk., weet als het goed is waar hij aan begint, verpanding van machines voor als het onverhoopt mis gaat, en natuurlijk geen Brabant of Limburg.
Verder blijft het natuurlijk wat de man er zelf van maakt en of hij een beetje geluk heeft en niet volgende week een boom op zijn kop krijgt.
Helemaal mee eens. Bij ieder ander platform (behalve KOM) had ik meegedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door paardendokter op 13-12-2018 11:41:06 ]
Begrijpend lezen is moeilijk, maar ik zie nu dat mijn zinnetje niet helemaal duidelijk is. Ik investeer niet meer bij ccf en heus niet alleen omdat ze in Brabant zitten ...
Begrijpend lezen is moeilijk, maar ik zie nu dat mijn zinnetje niet helemaal duidelijk is. Ik investeer niet meer bij ccf en heus niet alleen omdat ze in Brabant zitten ...