abonnement Unibet Coolblue
pi_183570634
quote:
Deel jij alleen projecten waar je zelf achter staat?

Ik voel hier wel voor. Het concept spreekt mij aan. Zekerheid voor iets minder dan de helft van het geleende bedrag door de woning, 2 keer HA, en een relatief bescheiden bedrag dat je af kan lossen met een baan als het fout loopt. Voormalig topsporter.
pi_183570730
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 18:22 schreef Gustaf86 het volgende:

[..]

Deel jij alleen projecten waar je zelf achter staat?

Ik voel hier wel voor. Het concept spreekt mij aan. Zekerheid voor iets minder dan de helft van het geleende bedrag door de woning, 2 keer HA, en een relatief bescheiden bedrag dat je af kan lossen met een baan als het fout loopt. Voormalig topsporter.
Bijna alle projecten worden hier gedeeld. Niet alleen de goede. Ik doe deze niet
pi_183570908
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:16 schreef djh77 het volgende:

[..]

Willie Wortel is vorig jaar wel failliet gegaan met het bedrijf van de bio processor. Zal hij toch vanuit privé een tijdje hebben doorbetaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog 23 maanden/ E 47.500 te gaan
Er zit overigens wel een heel mooi rendement op: 8% + 2.5% bonus.
Met de wetenschap van nu, snap ik wel dat ze zo happig waren om het project door te laten gaan.
Pecunia non olet
pi_183570922
WvjG van de smartcar deel 1 is ook vol. Stond volgens mij gisteren nog op 89% en is volgens mij de laatste week zowieso snel omhoog gegaan.
pi_183571644
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 18:43 schreef Tjalala het volgende:
WvjG van de smartcar deel 1 is ook vol. Stond volgens mij gisteren nog op 89% en is volgens mij de laatste week zowieso snel omhoog gegaan.
Viel mij ook op ja, ik heb in dat project twee maanden geleden een klein bedrag toegezegd en dacht dat ze het nooit meer kwamen ophalen. Misschien hebben ze er een marketingcampagne tegenaan gegooid?
pi_183571730
Ik hoor al heel erg lang niks meer over de dierenwinkel uit Lichtenvoorde van KOM. Laatste update was dat er op 24-10 een vonnis zou komen... Facebookpagina is nog gewoon actief, maar ik krijg er een steeds slechter gevoel bij....
pi_183572357
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 18:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er zit overigens wel een heel mooi rendement op: 8% + 2.5% bonus.
Met de wetenschap van nu, snap ik wel dat ze zo happig waren om het project door te laten gaan.
Met de wetenschap van nu was ik nooit ingestapt O-)
  donderdag 6 december 2018 @ 20:08:16 #258
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_183572359
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 18:22 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Dat laatste is onjuist. Er is op 18 oktober 2018 nog een update over de glasvezelboer verstuurd. De curator heeft het pandrecht van AGD erkend en is op dit moment naarstig op zoek naar activa.
Dank voor je bericht. Ik heb inmiddels begrepen dat het waarschijnlijk aan mij ligt. Ik heb het idee dat ik niet ingestapt ben in het proces.
pi_183572616
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 20:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Met de wetenschap van nu was ik nooit ingestapt O-)
Nog 2 jaartjes te gaan....crowdfunding vraagt stalen zenuwen :) O-)
Pecunia non olet
pi_183573283
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 20:08 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Dank voor je bericht. Ik heb inmiddels begrepen dat het waarschijnlijk aan mij ligt. Ik heb het idee dat ik niet ingestapt ben in het proces.
Dat zou inderdaad een verschil tussen ons kunnen zijn. Ik doe mee in het proces.
pi_183573691
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 20:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nog 2 jaartjes te gaan....crowdfunding vraagt stalen zenuwen :) O-)
De beurs ook de afgelopen periode, hier klaag ik af en toe over een te late betaling of default, maar mijn aandelen gaan harder naar beneden.

Ik twijfel ook of ik die uit Leeuwarden niet ga annuleren.
pi_183573934
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:16 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

De beurs ook de afgelopen periode, hier klaag ik af en toe over een te late betaling of default, maar mijn aandelen gaan harder naar beneden.

Ik twijfel ook of ik die uit Leeuwarden niet ga annuleren.
Binnenkort maar weer eens putjes gaan schrijven :)

Af en toe heb je discussies over wat het meest risicovol is, beursbeleggen of crowdfunding. Veel mensen vinden beursbeleggen veiliger maar daar ben ik het niet mee eens, ik zie het rendement crowdfunding gestaag oplopen en ik kan me al bijna niet meer voorstellen dat het totaalrendement nog negatief zou kunnen worden, al kan dat puur in theorie wel. Het is in ieder geval veel voorspelbaarder gebleken.
Pecunia non olet
pi_183574027
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 19:39 schreef CFrealist het volgende:
Ik hoor al heel erg lang niks meer over de dierenwinkel uit Lichtenvoorde van KOM. Laatste update was dat er op 24-10 een vonnis zou komen... Facebookpagina is nog gewoon actief, maar ik krijg er een steeds slechter gevoel bij....
Mag ik hier uit op maken dat je ook geen (rente) betalingen uitbetaald krijgt?
pi_183574833
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Binnenkort maar weer eens putjes gaan schrijven :)

Af en toe heb je discussies over wat het meest risicovol is, beursbeleggen of crowdfunding. Veel mensen vinden beursbeleggen veiliger maar daar ben ik het niet mee eens, ik zie het rendement crowdfunding gestaag oplopen en ik kan me al bijna niet meer voorstellen dat het totaalrendement nog negatief zou kunnen worden, al kan dat puur in theorie wel. Het is in ieder geval veel voorspelbaarder gebleken.
Ja het is een stuk minder grillig (ook 1 van mijn projecten die zo heet :)) de afgelopen 3.5 jaar dat ik aan CF doe.
pi_183575334
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Extra accountje op naam van mevrouw Dyna?😏
Helaas ben ik beter met cijfers dan met vrouwen... O-)

Maar inderdaad een goede tip om op naar van je partner te investeren als je tegen de limieten aanloopt. Ik hoop vooral dat de AFM snel deze opmerkelijk gekozen limiet aanpast.
pi_183575656
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:53 schreef dyna18 het volgende:
Ik was zelf van plan om de 3e schijf te doen. Ik heb vertrouwen in de zekerheden en dat deze man niet snel in de betalingsproblemen komt.
Echter zit ik helaas aan mijn max en kan ik voorlopig niet meer investeren.
Worden die hypothecaire inschrijvingen gelijk gezet aan het bedrag in die schijf? Of gaat er 35% extra bovenop voor 'renten en kosten' zoals banken standaard in de akten opnemen. Zo niet dan durf ik wel te investeren in de 3e schijf (100% Vrije onderhandse verkoopwaarde) ofwel tot 90% in verhuurde staat.
pi_183575687
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Binnenkort maar weer eens putjes gaan schrijven :)

Af en toe heb je discussies over wat het meest risicovol is, beursbeleggen of crowdfunding. Veel mensen vinden beursbeleggen veiliger maar daar ben ik het niet mee eens, ik zie het rendement crowdfunding gestaag oplopen en ik kan me al bijna niet meer voorstellen dat het totaalrendement nog negatief zou kunnen worden, al kan dat puur in theorie wel. Het is in ieder geval veel voorspelbaarder gebleken.
Las laatst een Duits onderzoek dat bij een spreiding over minimaal 100 projecten én niet meer dan 1% per project van het totaalvermogen (onthoudt makkelijk) 99,9% van de populatie een positief rendement had "sinds de start".
pi_183576051
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 23:00 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Worden die hypothecaire inschrijvingen gelijk gezet aan het bedrag in die schijf? Of gaat er 35% extra bovenop voor 'renten en kosten' zoals banken standaard in de akten opnemen. Zo niet dan durf ik wel te investeren in de 3e schijf (100% Vrije onderhandse verkoopwaarde) ofwel tot 90% in verhuurde staat.
Bij eerdere hypotheken was de inschrijving +40% voor rente en kosten.
pi_183578701
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 23:02 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Las laatst een Duits onderzoek dat bij een spreiding over minimaal 100 projecten én niet meer dan 1% per project van het totaalvermogen (onthoudt makkelijk) 99,9% van de populatie een positief rendement had "sinds de start".
Het lastig aan die conclusie vind ik dat het niet mogelijk is om vanaf de start die 100 projecten te hebben. En dus gaan de resultaten die iemand bereikt met minder dan 100 projecten zwaar meewegen bij het besluit om het aantal projecten tot 100+ te laten oplopen. Ligt dan het positieve rendement aan het hebben van 100+ projecten, of was iemand gewoon al kundig/gelukkig in het selecteren van de meest kansrijke projecten op het platform?
pi_183579028
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 07:41 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Het lastig aan die conclusie vind ik dat het niet mogelijk is om vanaf de start die 100 projecten te hebben. En dus gaan de resultaten die iemand bereikt met minder dan 100 projecten zwaar meewegen bij het besluit om het aantal projecten tot 100+ te laten oplopen. Ligt dan het positieve rendement aan het hebben van 100+ projecten, of was iemand gewoon al kundig/gelukkig in het selecteren van de meest kansrijke projecten op het platform?
Normaliter komt de eerste default pas na een jaar of langer. Dan heb je al een buffertje.
Pecunia non olet
pi_183579457
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:05 schreef dyna18 het volgende:
Donkerslootstraat 121A te Rotterdam
https://investeren.sameni(...)at-121a-te-rotterdam
is open voor investeringen.
Ik heb projecten van SiG wel eens sneller vol zien komen.

SiG mag de grote investeerders voor het pand in Utrecht ook wel van stal halen.

Ik pak beiden niet mee.
pi_183579532
Ik heb alleen Rotterdam meegepakt, al gaat hij niet hard vol. Ik vind Utrecht niet zo geweldig met een huurder die vertrekt en een appartement erboven zonder eigen ingang en het doel van het geld (het vastgoedproject in Griekenland).
pi_183579691
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2018 09:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb projecten van SiG wel eens sneller vol zien komen.

SiG mag de grote investeerders voor het pand in Utrecht ook wel van stal halen.

Ik pak beiden niet mee.
Ja, hoe vervelend het ook is het verbaast mij totaal niet.

SiG begon met een in mijn ogen mooi product wat stapje voor stapje is uitgekleed. Rente omlaag, ltv fors omhoog, tot het maximale opgerekte hypotheekhoogte en enige aansluiting met de (iets achterlopende) WOZ-waarde is ook vaak helemaal zoek.

Ik heb van de 3 openstaande projecten Utrecht nog net meegenomen maar al met enige twijfel. Amsterdam en de Donkerslootstraat Rotterdam is de combinatie van bovenstaande zaken zo slecht dat ik helaas moet afhaken.

Als dit de nieuwe maatstaf van de SiG projecten is dan is het voor mij helaas klaar bij SiG. Voor mij heel erg jammer want het was een platform waarbij ik er naar uitkeek als er weer een nieuw project aan kwam en waar ik graag investeerde.
pi_183579770
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 december 2018 09:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, hoe vervelend het ook is het verbaast mij totaal niet.

SiG begon met een in mijn ogen mooi product wat stapje voor stapje is uitgekleed. Rente omlaag, ltv fors omhoog, tot het maximale opgerekte hypotheekhoogte en enige aansluiting met de (iets achterlopende) WOZ-waarde is ook vaak helemaal zoek.

Ik heb van de 3 openstaande projecten Utrecht nog net meegenomen maar al met enige twijfel. Amsterdam en de Donkerslootstraat Rotterdam is de combinatie van bovenstaande zaken zo slecht dat ik helaas moet afhaken.

Als dit de nieuwe maatstaf van de SiG projecten is dan is het voor mij helaas klaar bij SiG. Voor mij heel erg jammer want het was een platform waarbij ik er naar uitkeek als er weer een nieuw project aan kwam en waar ik graag investeerde.
Helemaal mee eens. Van de eerste projecten daar heb ik veel meegenomen, maar de laatste tijd wordt de financiering gerekt tot aan de volledige marktwaarde, exorbitante bedragen of icm schijf 3 en/of 4 + lagere rentepercentages.

Heb ik iets meer met crowdestate.nl. Al mag daar de minimale inleg (500) iets omlaag.
pi_183580015
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 23:02 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Las laatst een Duits onderzoek dat bij een spreiding over minimaal 100 projecten én niet meer dan 1% per project van het totaalvermogen (onthoudt makkelijk) 99,9% van de populatie een positief rendement had "sinds de start".
Dit komt qua beeld overeen met de statistieken die Funding Circle UK voorheen (nu helaas niet meer) op hun website toonden.

Ik ben wel benieuwd waar dat Duitse onderzoek op is gebaseerd. Het lijkt me namelijk lastig om voldoende onafhankelijke data te verzamelen om dit soort conclusies te kunnen trekken.
Heb je misschien een linkje?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')