abonnement Unibet Coolblue
pi_183566007
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 08:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je laat je wel weer kennen zeg. Ik post slechts dat hij wat feministjes de les kan lezen en jij gaat op een karaktertirade van een uur, waarbij je al zijn standpunten ongeldig verklaart op basis van wat willekeurig gekozen quotes. Maar goed, het zal wel.
Ik herinner je even aan deze post van je:

quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 00:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hulde. Links kan natuurlijk ook totaal geen argumenten aandragen waarom ze Jordan Peterson niet mogen.
Komt Etto met argumenten is het weer niet goed.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 6 december 2018 @ 13:42:45 #177
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
  donderdag 6 december 2018 @ 13:46:20 #178
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183566167
quote:
13s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:36 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik herinner je even aan deze post van je:

[..]

Komt Etto met argumenten is het weer niet goed.
Etto zijn argumenten bestaan altijd uit een combinatie van de steekwoorden schedelmeterij, alt-rechts en 19e eeuws denken.

Als je bijvoorbeeld dit fragment van hem bekijkt zie je dat hij heel respectvol standhoudt tegen een feministe die hem constant woorden in de mond legt en haar ook nog sprakeloos achterlaat, daarom zei ik dat Jordan Peterson en Ben Shapiro feministen de baas zijn :) Daarna heb ik al gezegd dat ik hem te conservatief vind, maar ik koppel zijn standpunt x niet aan zijn standpunt y. Etto diskwalificeert hem geheel als persoon en al zijn standpunten, puur omdat hem dat makkelijk uitkomt. Je zal toch maar zo vrijdenkend moeten zijn dat je standpunt x van iemand kan aannemen en standpunt y niet, nee als standpunt y niet deugt, deugt standpunt x ook niet.



[ Bericht 9% gewijzigd door Richestorags op 06-12-2018 13:51:48 ]
pi_183566279
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 02:15 schreef EipNiC het volgende:
Nu moet je alleen nog 1. Aantonen dat ie precies zei wat jij stelt dat ie zei en 2. aantonen dat wat jij hierboven stelt waar is.

"I believe very firmly that the nuclear family is the smallest viable human unit: mother, father, child, and if you fragment it below that you end up paying."

Hij beweert daarbij ook nog eens dat zijn visie ondersteund wordt door wetenschappelijke resultaten. Onzin.

https://www.mja.com.au/sy(...).5694mja17.00943.pdf
pi_183566335
quote:
7s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


"I believe very firmly that the nuclear family is the smallest viable human unit: mother, father, child, and if you fragment it below that you end up paying."

allahu akbar _O_
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  donderdag 6 december 2018 @ 13:58:45 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183566364
quote:
7s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


"I believe very firmly that the nuclear family is the smallest viable human unit: mother, father, child, and if you fragment it below that you end up paying."

Hij beweert daarbij ook nog eens dat zijn visie ondersteund wordt door wetenschappelijke resultaten. Onzin.

https://www.mja.com.au/sy(...).5694mja17.00943.pdf
Los van dat ik me afvraag of hij hier niet gewoon gelijk in heeft, beeld je eens het volgende in:

Sylvana zegt iets zinnigs over klimaat. Mensen doen het af als onzin want Sylvana. Dit doen jullie bij Jordan Peterson omdat zijn boodschap jullie niet bevalt. Alsof de beste man nooit wat zinnigs zou kunnen zeggen.
pi_183566383
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_183566448
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:58 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Los van dat ik me afvraag of hij hier niet gewoon gelijk in heeft, beeld je eens het volgende in:

Sylvana zegt iets zinnigs over klimaat. Mensen doen het af als onzin want Sylvana. Dit doen jullie bij Jordan Peterson omdat zijn boodschap jullie niet bevalt. Alsof de beste man nooit wat zinnigs zou kunnen zeggen.
https://www.mja.com.au/sy(...).5694mja17.00943.pdf

Ik gaf al aan dat hij ook wel eens zinnige dingen zegt. Maar iemand die er dusdanig conservatieve opvattingen op nahoudt m.b.t. vrouwen en homo's, complottheorieën aanhangt en dat allemaal verpakt alsof hij zijn opvattingen baseert op de huidige wetenschap kan ik niet heel serieus nemen.
pi_183566915
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Etto zijn argumenten bestaan altijd uit een combinatie van de steekwoorden schedelmeterij, alt-rechts en 19e eeuws denken.

Als je bijvoorbeeld dit fragment van hem bekijkt zie je dat hij heel respectvol standhoudt tegen een feministe die hem constant woorden in de mond legt en haar ook nog sprakeloos achterlaat, daarom zei ik dat Jordan Peterson en Ben Shapiro feministen de baas zijn :) Daarna heb ik al gezegd dat ik hem te conservatief vind, maar ik koppel zijn standpunt x niet aan zijn standpunt y. Etto diskwalificeert hem geheel als persoon en al zijn standpunten, puur omdat hem dat makkelijk uitkomt. Je zal toch maar zo vrijdenkend moeten zijn dat je standpunt x van iemand kan aannemen en standpunt y niet, nee als standpunt y niet deugt, deugt standpunt x ook niet.

Misschien zou je moeten ingaan op de concrete argumenten die Etto in zijn lange post geeft, ipv nu met dat filmpje van die afschuwelijke journaliste te komen.

Dat standpunt van Peterson over mannelijkheid-vrouwelijkheid, orde-chaos bijvoorbeeld, is adequaat door Etto weergegeven en komt rechtstreeks uit de Jungiaanse, mythologische denkwijze van Peterson. Lees Maps of Meaning van Peterson er maar op na.

De analytische psychologie van Jung is een soort van leunstoel-ik-heb-heel-diep-nagedacht-wetenschap. Kortom: onwetenschappelijk. Hetzelfde geldt voor Peterson.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 6 december 2018 @ 14:41:05 #185
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183566996
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 14:36 schreef OllieA het volgende:

[..]

Misschien zou je moeten ingaan op de concrete argumenten die Etto in zijn lange post geeft, ipv nu met dat filmpje van die afschuwelijke journaliste te komen.

Dat standpunt van Peterson over mannelijkheid-vrouwelijkheid, orde-chaos bijvoorbeeld, is adequaat door Etto weergegeven en komt rechtstreeks uit de Jungiaanse, mythologische denkwijze van Peterson. Lees Maps of Meaning van Peterson er maar op na.

De analytische psychologie van Jung is een soort van leunstoel-ik-heb-heel-diep-nagedacht-wetenschap. Kortom: onwetenschappelijk. Hetzelfde geldt voor Peterson.
Jung wordt wel vaker als onwetenschappelijk betiteld, dat zegt echter niet dat wat Jung zegt onwaar is. Hij heeft het alleen nooit kunnen staven.
pi_183567101
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 14:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jung wordt wel vaker als onwetenschappelijk betiteld, dat zegt echter niet dat wat Jung zegt onwaar is. Hij heeft het alleen nooit kunnen staven.
Daarmee zijn Jung en Peterson in een debat niet zo interessant meer, toch?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_183567383
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 14:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jung wordt wel vaker als onwetenschappelijk betiteld, dat zegt echter niet dat wat Jung zegt onwaar is. Hij heeft het alleen nooit kunnen staven.
Blijft wat mij betreft toch ietwat (komisch) merkwaardig om enerzijds Simons in te wrijven dat alles waar ze voor staat voortkomt uit Amerikaanse fop sociale wetenschappen, om dan vervolgens zelf in katzwijm te liggen bij ene professor Peterson uit Canada die zich baseert op Carl Jung....

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2018 15:23:02 ]
I´m back.
pi_183567631
quote:
7s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


"I believe very firmly that the nuclear family is the smallest viable human unit: mother, father, child, and if you fragment it below that you end up paying."

Hij beweert daarbij ook nog eens dat zijn visie ondersteund wordt door wetenschappelijke resultaten. Onzin.

https://www.mja.com.au/sy(...).5694mja17.00943.pdf
Ik heb niets tegen homo's maar dit lijkt enigszins hout te snijden. Je merkt gewoon dat kinderen beide rolmodellen nodig hebben in hun leven zowel man als vrouw. Er is een biologische reden dat beiden verschillend en nodig zijn om voort te planten en op te voeden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_183567678
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik heb niets tegen homo's maar dit lijkt enigszins hout te snijden. Je merkt gewoon dat kinderen beide rolmodellen nodig hebben in hun leven zowel man als vrouw. Er is een biologische reden dat beiden verschillend en nodig zijn om voort te planten en op te voeden.
Nee, dat snijdt geen hout. Zie de link.
pi_183568078
quote:
7s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat snijdt geen hout. Zie de link.
Vandaar de roep om meer mannelijke leraren en meer diversiteit want het maakt allemaal geen reet uit?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_183568155
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Vandaar de roep om meer mannelijke leraren en meer diversiteit want het maakt allemaal geen reet uit?
pi_183568374
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja dat is waar jij mee komt indirect. Man of vrouw het maakt allemaal geen reet uit zolang het er maar 2 zijn.


Kijk ook eens naar wat voor homostellen kinderen hebben: het zijn vaak hoogopgeleide, rijke stellen. Wordt daar voor gecorrigeerd? Het wordt vluchtig aangestipt in het artikel van 2 pagina's maar dieper wordt er niet op ingegaan. Resultaten welke de conclusie niet onderschrijven worden zeer vluchtig behandeld en afgedaan als methodologisch niet goed uitgevoerd. Kan allemaal waar zijn maar laten we niet doen of dit een zeer uitvoerige literatuurstudie is geweest met 28 verwijzingen.

Ik ben helemaal voor gelijkwaardigheid op alle fronten (rechten, plichten, salaris, etc.) maar man en vrouw zijn biologisch niet gelijk en dat heeft zijn weerslag op allerlei facetten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_183568820
Ze moet gewoon eens een goede beurt krijgen.
pi_183568852
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja dat is waar jij mee komt indirect. Man of vrouw het maakt allemaal geen reet uit zolang het er maar 2 zijn.
[ [url=https://www.google.nl/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj0vJX_uYvfAhVDiqQKHUq5ANIQjRx6BAgBEAU&url=http%3A%2F%2Fwww.upcoming.nl%2Fzwoebe%2F16725%2Fmag-ik-in-de-categorie-achterlijk-van-jou_sieraden-voor-tussen-je-dijen&psig=AOvVaw1puHaIB2Ye_-GSXCBNglzu&ust=1544194246816533]afbeelding[/url] ]

Kijk ook eens naar wat voor homostellen kinderen hebben: het zijn vaak hoogopgeleide, rijke stellen. Wordt daar voor gecorrigeerd? Het wordt vluchtig aangestipt in het artikel van 2 pagina's maar dieper wordt er niet op ingegaan. Resultaten welke de conclusie niet onderschrijven worden zeer vluchtig behandeld en afgedaan als methodologisch niet goed uitgevoerd. Kan allemaal waar zijn maar laten we niet doen of dit een zeer uitvoerige literatuurstudie is geweest met 28 verwijzingen.
Als je beweert dat er sprake zou zijn van een achterstand als ouders van hetzelfde geslacht zijn en daar bovenop impliceert dat dat wetenschappelijk onderbouwd is dan is dat gewoon gelogen.

https://theconversation.c(...)me-sex-parents-82313

https://www.theguardian.c(...)otherwise-are-skewed

quote:
Scientific research consistently shows that gay and lesbian parents are as fit and capable as heterosexual parents, and their children are as psychologically healthy and well-adjusted as those reared by heterosexual parents.[5][6][7] Major associations of mental health professionals in the U.S., Canada, and Australia have not identified credible empirical research that suggests otherwise.[7][8][9][10][11]


[ Bericht 24% gewijzigd door Xa1pt op 06-12-2018 16:36:14 ]
pi_183569848
quote:
7s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je beweert dat er sprake zou zijn van een achterstand als ouders van hetzelfde geslacht zijn en daar bovenop impliceert dat dat wetenschappelijk onderbouwd is dan is dat gewoon gelogen.

https://theconversation.c(...)me-sex-parents-82313

https://www.theguardian.c(...)otherwise-are-skewed

[..]

OK je lijkt gelijk te hebben. Het verbaasd mij wel eerlijk gezegd. Want mannen en vrouwen hebben andere opvoedstijlen die elkaar balanceren in een traditioneel gezin. Zelfde met vrouwelijke en mannelijke leraren. Apart dat de invloed daarvan niet aanwezig is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_183570114
Sylvana-topics verbroederen altijd zo lekker.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  donderdag 6 december 2018 @ 17:46:50 #197
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_183570145
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:44 schreef tesssssssss het volgende:
Sylvana-topics verbroederen altijd zo lekker.
Je bedoelt dat iederéén een hekel aan haar heeft? ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_183570204
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:46 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Je bedoelt dat iederéén een hekel aan haar heeft? ;)
Ik bedoel meer roep een keertje "Sylvana Simons" en binnen een mum van tijd maakt iedereen elkaar af.

Ik zal dat morgen op mijn werk eens proberen " wat vinden jullie eigenlijk van Sylvana Simons?"

3...2...1....
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  donderdag 6 december 2018 @ 18:05:52 #199
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_183570406
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:51 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik bedoel meer roep een keertje "Sylvana Simons" en binnen een mum van tijd maakt iedereen elkaar af.

Ik zal dat morgen op mijn werk eens proberen " wat vinden jullie eigenlijk van Sylvana Simons?"

3...2...1....
Ik was sarcastisch. :)

Maar desalniettemin; veel succes!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 6 december 2018 @ 18:59:44 #200
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_183571162
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:51 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik bedoel meer roep een keertje "Sylvana Simons" en binnen een mum van tijd maakt iedereen elkaar af.

Ik zal dat morgen op mijn werk eens proberen " wat vinden jullie eigenlijk van Sylvana Simons?"

3...2...1....
Neuken?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')