abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183546745
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hij is mijn woordvoerder niet, Ben Shapiro evenmin. Ze zijn mij beiden veel te conservatief. Maar feministen ownen kunnen ze wel. Zelfs fucking Milo kan het :')
Neuh, of alleen voor goedgelovige simpele zielen.
pi_183547400
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 december 2018 15:56 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

:P Is wel vaker rondom haar een rel geweest dat ze een Aziatische rol speelde ofzo?
dat gezeik was er ook toen ze de hoofdrol had in ghost in the shell, wat een origineel japans verhaal was waarin de hoofdrol ook een japanse personage was uiteraard. daar hebben extremisten een enorme "whate washing" rel om gecreeerd. de film is helaas zwaar geflop. de film heeft een geweldige multi culti cast en is eerder een ode aan de multi culturele samenleving als je het wilt zien, op netflix te bewonderen ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_183547455
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jordan Peterson. :') De man die er achterlijke opvattingen over homo's op nahoudt maar dat voor de meute weet te verbergen onder een laagje quasi-intellectueel gelul.
vind ik een merkwaardige standpunt dit. hij heeft genoeg nuttige dingen te melden. als je bepaalde standpunten van hem niet nuttig acht moet je het links late liggen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  woensdag 5 december 2018 @ 12:45:09 #154
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183548314
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op woensdag 5 december 2018 11:59 schreef Slayage het volgende:

[..]

vind ik een merkwaardige standpunt dit. hij heeft genoeg nuttige dingen te melden. als je bepaalde standpunten van hem niet nuttig acht moet je het links late liggen.
Dat is hoe het werkt aan de linkerzijde. Er is een strakke set regels waar je je 100% aan moet houden, want anders ben je een verdomde ketter en een Wierd Duk fanboy. Je mag gewoon nergens een afwijkend standpunt over innemen! Iemand kan nog zo'n goed punt hebben, maar als zijn mening over homo's/kleurlingen/gehandicapten/vrouwen niet totaal, maar dan ook totaal deugt is hij een duivel.

Ik wil zo gewoon niet leven. Ik wil niet moeten nadenken of alles wat ik zeg wel door de intersectionele beugel past. Of ik niet per ongeluk iemand kwets. ;( Aan de rechterzijde heb je tenminste een echte diversiteit van meningen en echte betekenisvolle discussies onderling.
pi_183548370
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 12:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is hoe het werkt aan de linkerzijde. Er is een strakke set regels waar je je 100% aan moet houden, want anders ben je een verdomde ketter en een Wierd Duk fanboy. Je mag gewoon nergens een afwijkend standpunt over innemen! Iemand kan nog zo'n goed punt hebben, maar als zijn mening over homo's/kleurlingen/gehandicapten/vrouwen niet totaal, maar dan ook totaal deugt is hij een duivel.

Ik wil zo gewoon niet leven. Ik wil niet moeten nadenken of alles wat ik zeg wel door de intersectionele beugel past. Of ik niet per ongeluk iemand kwets. ;( Aan de rechterzijde heb je tenminste een echte diversiteit van meningen en echte betekenisvolle discussies onderling.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_183548762
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:34 schreef Scribent het volgende:

[..]

Jordan Peterson, woordvoerder van alle snel gekwetste jongetjes met heel kleine piemeltjes die zich - ondanks hun kleine lid - toch voortdurend op hun pik getrapt voelen.
Leuk dat je een punt probeert te maken met een toespeling op iemands geslachtsdeel. Dan is idd van een te hoog niveau voor Peterson aanhangertjes.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 5 december 2018 @ 22:43:03 #157
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183559075
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 11:20 schreef Scribent het volgende:

[..]

Neuh, of alleen voor goedgelovige simpele zielen.
Ga je jezelf nog verder diskwalificeren?
pi_183559353
quote:
1s.gif Op woensdag 5 december 2018 22:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ga je jezelf nog verder diskwalificeren?
Ga jij nog verder zaniken?
pi_183559421
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jordan Peterson. :') De man die er achterlijke opvattingen over homo's op nahoudt maar dat voor de meute weet te verbergen onder een laagje quasi-intellectueel gelul.
Quasi is altijd nog beter dan waar waar jij koning in bent: simpel, dom en anti-intellectueel gelul.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  donderdag 6 december 2018 @ 00:47:34 #160
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183560542
quote:
1s.gif Op woensdag 5 december 2018 23:00 schreef Scribent het volgende:

[..]

Ga jij nog verder zaniken?
Ik zanik niet. Je laat je alleen erg kennen als je iemand diskwalificeert simpelweg omdat zijn mening je niet aanstaat. Zonder daarvoor verder argumenten aan te dragen.
  donderdag 6 december 2018 @ 00:53:11 #161
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183560596
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 12:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is hoe het werkt aan de linkerzijde. Er is een strakke set regels waar je je 100% aan moet houden, want anders ben je een verdomde ketter en een Wierd Duk fanboy. Je mag gewoon nergens een afwijkend standpunt over innemen! Iemand kan nog zo'n goed punt hebben, maar als zijn mening over homo's/kleurlingen/gehandicapten/vrouwen niet totaal, maar dan ook totaal deugt is hij een duivel.

Ik wil zo gewoon niet leven. Ik wil niet moeten nadenken of alles wat ik zeg wel door de intersectionele beugel past. Of ik niet per ongeluk iemand kwets. ;( Aan de rechterzijde heb je tenminste een echte diversiteit van meningen en echte betekenisvolle discussies onderling.
Hulde. Links kan natuurlijk ook totaal geen argumenten aandragen waarom ze Jordan Peterson niet mogen.
pi_183561041
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 00:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hulde. Links kan natuurlijk ook totaal geen argumenten aandragen waarom ze Jordan Peterson niet mogen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183561084
Het is 'm zowaar gelukt om in 6 regels één argument te formuleren!

'' daar juist geen aantoonbare nadelige effecten uit naar voren komen..''

Toppie. Nu moet je alleen nog 1. Aantonen dat ie precies zei wat jij stelt dat ie zei en 2. aantonen dat wat jij hierboven stelt waar is.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183561207
Wie is die Peter Jordan?
En wie heeft een dikkere huid, ongeacht kleur?
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
  donderdag 6 december 2018 @ 07:16:58 #165
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_183561553
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 12:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is hoe het werkt aan de rechterzijde. Er is een strakke set regels waar je je 100% aan moet houden, want anders ben je een verdomde ketter en een Sylvana Simons fanboy. Je mag gewoon nergens een afwijkend standpunt over innemen! Iemand kan nog zo'n goed punt hebben, maar als zijn mening over islam/immigratie/integratie/kapitalisme niet totaal, maar dan ook totaal deugt is hij een duivel.
Fixed.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 6 december 2018 @ 07:33:11 #166
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_183561600
quote:
8s.gif Op donderdag 6 december 2018 03:12 schreef Remqo het volgende:
Wie is die Peter Jordan?
En wie heeft een dikkere huid, ongeacht kleur?
Jordan Peterson is de messias voor altrechtse pubers omdat deze intellectueel op geraffineerde wijze zijn 19e eeuwse opvattingen over ware mannelijkheid (zoek voor de gein eens op zijn Eva-als-chaos-theorie), laissez-faire kapitalisme en die giftige mixture van conservatisme en christendom verspreidt als hoogstaande filosofische mijmeringen.

Check dit pareltje, aangaande vrouwen en de pil:

"There was no equality for women before the birth control pill. It’s completely insane to assume that anything like that could’ve possibly occurred. And the feminists think they produced a revolution in the 1960s that freed women. What freed women was the pill, and we’ll see how that works out. There’s some evidence that women on the pill don’t like masculine men because of changes in hormonal balance. You can test a woman’s preference in men. You can show them pictures of men and change the jaw width, and what you find is that women who aren’t on the pill like wide-jawed men when they’re ovulating, and they like narrow-jawed men when they’re not, and the narrow-jawed men are less aggressive. Well all women on the pill are as if they’re not ovulating, so it’s possible that a lot of the antipathy that exists right now between women and men exists because of the birth control pill. The idea that women were discriminated against across the course of history is appalling." (http://www.c2cjournal.ca/(...)-dr-jordan-peterson/)

Ook bij incels doet hij het heel goed, uiteraard.

Of deze:

Feminsten protesteren niet tegen discriminatie van vrouwen in het Midden-Oosten omdat zij diep van binnen "brute mannelijke dominantie" wensen .

Uiteraard ging Peterson ook batsh*t insane over de Disney film Frozen, want:

"Frozen served a political purpose: to demonstrate that a woman did not need a man to be successful. Anything written to serve a political purpose (rather than to explore and create) is propaganda. [...] Frozen was propaganda, pure and simple. Beauty and the Beast (the animated version) was not." (https://www.reddit.com/r/(...)t_professor/dfbz5p4/)

En natuurlijk is er sprake van een duivelse infiltratie van het schoolsysteem door 'cultureel-marxisten:

So, as I said already, women’s studies, and all the ethnic studies and racial studies groups, man, those things have to go and the faster they go the better. It would have been better had they never been part of the university to begin with as far as I can tell. Sociology, that’s corrupt. Anthropology, that’s corrupt. English literature, that’s corrupt. Maybe the worse offenders are the faculties of education. (https://pressprogress.ca/(...)harassment-campaign/).
Omnibus in omnibus.
  donderdag 6 december 2018 @ 07:42:31 #167
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183561659
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 07:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jordan Peterson is de messias voor altrechtse pubers omdat deze intellectueel op geraffineerde wijze zijn 19e eeuwse opvattingen over ware mannelijkheid (zoek voor de gein eens op zijn Eva-als-chaos-theorie), laissez-faire kapitalisme en die giftige mixture van conservatisme en christendom verspreidt als hoogstaande filosofische mijmeringen.

Check dit pareltje, aangaande vrouwen en de pil:

"There was no equality for women before the birth control pill. It’s completely insane to assume that anything like that could’ve possibly occurred. And the feminists think they produced a revolution in the 1960s that freed women. What freed women was the pill, and we’ll see how that works out. There’s some evidence that women on the pill don’t like masculine men because of changes in hormonal balance. You can test a woman’s preference in men. You can show them pictures of men and change the jaw width, and what you find is that women who aren’t on the pill like wide-jawed men when they’re ovulating, and they like narrow-jawed men when they’re not, and the narrow-jawed men are less aggressive. Well all women on the pill are as if they’re not ovulating, so it’s possible that a lot of the antipathy that exists right now between women and men exists because of the birth control pill. The idea that women were discriminated against across the course of history is appalling." (http://www.c2cjournal.ca/(...)-dr-jordan-peterson/)

Ook bij incels doet hij het heel goed, uiteraard.

Of deze:

Feminsten protesteren niet tegen discriminatie van vrouwen in het Midden-Oosten omdat zij diep van binnen "brute mannelijke dominantie" wensen .

Uiteraard ging Peterson ook batsh*t insane over de Disney film Frozen, want:

"Frozen served a political purpose: to demonstrate that a woman did not need a man to be successful. Anything written to serve a political purpose (rather than to explore and create) is propaganda. [...] Frozen was propaganda, pure and simple. Beauty and the Beast (the animated version) was not." (https://www.reddit.com/r/(...)t_professor/dfbz5p4/)

En natuurlijk is er sprake van een duivelse infiltratie van het schoolsysteem door 'cultureel-marxisten:

So, as I said already, women’s studies, and all the ethnic studies and racial studies groups, man, those things have to go and the faster they go the better. It would have been better had they never been part of the university to begin with as far as I can tell. Sociology, that’s corrupt. Anthropology, that’s corrupt. English literature, that’s corrupt. Maybe the worse offenders are the faculties of education. (https://pressprogress.ca/(...)harassment-campaign/).
Wat een incel-gekkie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 6 december 2018 @ 08:37:13 #168
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183561911
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 07:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jordan Peterson is de messias voor altrechtse pubers omdat deze intellectueel op geraffineerde wijze zijn 19e eeuwse opvattingen over ware mannelijkheid (zoek voor de gein eens op zijn Eva-als-chaos-theorie), laissez-faire kapitalisme en die giftige mixture van conservatisme en christendom verspreidt als hoogstaande filosofische mijmeringen.

Check dit pareltje, aangaande vrouwen en de pil:

"There was no equality for women before the birth control pill. It’s completely insane to assume that anything like that could’ve possibly occurred. And the feminists think they produced a revolution in the 1960s that freed women. What freed women was the pill, and we’ll see how that works out. There’s some evidence that women on the pill don’t like masculine men because of changes in hormonal balance. You can test a woman’s preference in men. You can show them pictures of men and change the jaw width, and what you find is that women who aren’t on the pill like wide-jawed men when they’re ovulating, and they like narrow-jawed men when they’re not, and the narrow-jawed men are less aggressive. Well all women on the pill are as if they’re not ovulating, so it’s possible that a lot of the antipathy that exists right now between women and men exists because of the birth control pill. The idea that women were discriminated against across the course of history is appalling." (http://www.c2cjournal.ca/(...)-dr-jordan-peterson/)

Ook bij incels doet hij het heel goed, uiteraard.

Of deze:

Feminsten protesteren niet tegen discriminatie van vrouwen in het Midden-Oosten omdat zij diep van binnen "brute mannelijke dominantie" wensen .

Uiteraard ging Peterson ook batsh*t insane over de Disney film Frozen, want:

"Frozen served a political purpose: to demonstrate that a woman did not need a man to be successful. Anything written to serve a political purpose (rather than to explore and create) is propaganda. [...] Frozen was propaganda, pure and simple. Beauty and the Beast (the animated version) was not." (https://www.reddit.com/r/(...)t_professor/dfbz5p4/)

En natuurlijk is er sprake van een duivelse infiltratie van het schoolsysteem door 'cultureel-marxisten:

So, as I said already, women’s studies, and all the ethnic studies and racial studies groups, man, those things have to go and the faster they go the better. It would have been better had they never been part of the university to begin with as far as I can tell. Sociology, that’s corrupt. Anthropology, that’s corrupt. English literature, that’s corrupt. Maybe the worse offenders are the faculties of education. (https://pressprogress.ca/(...)harassment-campaign/).
Je laat je wel weer kennen zeg. Ik post slechts dat hij wat feministjes de les kan lezen en jij gaat op een karaktertirade van een uur, waarbij je al zijn standpunten ongeldig verklaart op basis van wat willekeurig gekozen quotes. Maar goed, het zal wel.
  donderdag 6 december 2018 @ 08:39:58 #169
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_183561926
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 08:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je laat je wel weer kennen zeg. Ik post slechts dat hij wat feministjes de les kan lezen en jij gaat op een karaktertirade van een uur, waarbij je al zijn standpunten ongeldig verklaart op basis van wat willekeurig gekozen quotes. Maar goed, het zal wel.
Inderdaad, dat zal het.

Met z'n 'kaaklijn-Eva-feminsten-smachten-naar-dominantie' gelul.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 6 december 2018 @ 08:55:42 #170
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_183562027
Ja, maar hij zei laatst ook dat water blauw is, dus hij heeft ook wel eens gelijk hoor!
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  donderdag 6 december 2018 @ 09:03:12 #171
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183562085
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 08:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Inderdaad, dat zal het.

Met z'n 'kaaklijn-Eva-feminsten-smachten-naar-dominantie' gelul.
Er zit je echt iets dwars he? Judge not, lest ye be judged. Toch maar even de Bijbel wat beter praktiseren Etto.
  donderdag 6 december 2018 @ 09:05:48 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_183562103
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 09:03 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Er zit je echt iets dwars he? Judge not, lest ye be judged. Toch maar even de Bijbel wat beter praktiseren Etto.
Inderdaad: het aanwenden van o.a. de bijbel (of koran) om achterlijke opvattingen omtrent vrouwen te staven zit mij inderdaad dwars, zoals bij de meeste weldenkende mensen die eveneens in de 21 eeuw leven.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 6 december 2018 @ 09:06:19 #173
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183562106
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 08:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

Inderdaad, dat zal het.

Met z'n 'kaaklijn-Eva-feminsten-smachten-naar-dominantie' gelul.
Is het voor de nodige lachsalvo's de moeite waard om wat dieper in het oeuvre van deze incel te duiken? Of is het meer van hetzelfde laken een pak?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 6 december 2018 @ 09:25:51 #174
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183562261
quote:
5s.gif Op donderdag 6 december 2018 09:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Is het voor de nodige lachsalvo's de moeite waard om wat dieper in het oeuvre van deze incel te duiken? Of is het meer van hetzelfde laken een pak?
Getrouwd sinds 1989, maar jij wil weer je hokjesdenken etaleren ten aanzien van mensen die jou onwelvallige meningen verkondigen, dat maakt het makkelijker om niet naar ze te luisteren.
  donderdag 6 december 2018 @ 09:26:48 #175
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183562271
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 09:25 schreef Richestorags het volgende:

Getrouwd sinds 1989, maar jij wil weer je hokjesdenken etaleren ten aanzien van mensen die jou onwelvallige meningen verkondigen, dat maakt het makkelijker om niet naar ze te luisteren.
Ja.
Deze God voor Incels, dan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')