Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 10:10 |
Dit zal de stad Amsterdam gaan redden. Hierna zullen de woningen weer betaalbaar worden, de toeristen stil en de criminelen lief. Groenlinks Groenlinks heeft een beetje moeten inbinden: GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma was anderhalve week geleden nog vastbesloten: Alle I Amsterdam-letters moesten uit het straatbeeld verdwijnen. Nu bindt de partij gedeeltelijk in. Alleen de letters op het Museumplein moeten weg. Als bewoners van Nieuw-West en Zuidoost de letters willen houden, dan is de partij daar 'niet doof voor'. D66-wethouder Udo Kock zei eerder al dat de letters van het stadsbestuur in Zuidoost en aan de Sloterplas 'niet weg hoeven'. Bijvoorbeeld aan de Sloterplas dienen ze als ontmoetingsplek en als klimrek. Kock herhaalt dat in zijn pre-advies aan de gemeenteraad over de I Amsterdam-motie van GroenLinks. Ook de fracties van de PvdA en de SP willen dat de letters daar blijven en nu is ook de GroenLinks-fractie overstag. https://www.at5.nl/artike(...)s-mogen-toch-blijven De letters op het Museumplein zijn vanochtend weggetakeld. AT5 heeft alles gefilmd, film van 50 minuten met interviews!: https://www.at5.nl/artike(...)-kwartier-verwijderd | |
Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 10:18 |
Mogen de toeristen weer braaf op terrasjes zitten. Het leukste klimrek van Amsterdam is niet meer. Omdat de kakkers het niet blieven. Wat kosten die hosts eigenlijk die drie jaar lang dagelijks de toeristen moeten vertellen dat de letters weggehaald zijn? Toeristen komen niet speciaal voor de letters naar Amsterdam, maar de letters zijn wel beroemd en het is vooral bij jongeren vaak een van de eerste dingen die ze gaan doen: naar de letters om een selfie te nemen en op de letters te gaan zitten. Dat pak je ze nu af. En waarom? [ Bericht 31% gewijzigd door Loekie1 op 03-12-2018 10:29:32 ] | |
Apekoek | maandag 3 december 2018 @ 10:28 |
Ik snap hier nog steeds niets van, bestaan er echt mensen die het oprecht fijn vinden dat deze letters verdwijnen? | |
WheeledWarrior | maandag 3 december 2018 @ 10:30 |
Ja, GroenLinkse luchtfietsers. | |
Ludachrist | maandag 3 december 2018 @ 10:31 |
Bestaan er echt mensen die zich oprecht druk maken over het verdwijnen van een paar letters op een pleintje? | |
Apekoek | maandag 3 december 2018 @ 10:32 |
I dont know. Ik snap ook nog steeds niet wat de kern van het verhaal is en waarom dit een probleem zou moeten zijn. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2018 @ 10:32 |
Bestaan er mensen die zich hier oprecht druk om maken? | |
HeatWave | maandag 3 december 2018 @ 10:33 |
Ja dus, vooral omdat het dus weer eens opgedrongen wordt door die enge linkse kliek die schijt heeft aan de democratie en de wet (boerkaverbod niet handhaven). GL heeft een mening en die moet iedereen maar delen. | |
Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 10:33 |
En dan gaan ze de letters elk jaar op een andere plek zetten. Dat werkt toch niet? Moet je elk jaar hosts inzetten dat ze weer weg zijn op die plek. Belachelijk. | |
Apekoek | maandag 3 december 2018 @ 10:34 |
Je kan individualistisch zijn en solidair? En 1 individualistische uitspraak maakt je toch niet gelijk geen team player? Whats the point. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2018 @ 10:37 |
Ik heb helemaal niks met GL ofzo hoor, maar ze zijn toch de grootste in Amsterdam? Is er dan geen meerderheid geweest voor dit besluit? M.a.w: politieke democratie? | |
Pleun2011 | maandag 3 december 2018 @ 10:39 |
Precies. En mensen moeten ook niet ontkennen dat ze een individu zijn. Zodra het individu wordt ontkend wordt het gevaarlijk. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 3 december 2018 @ 10:39 |
"Handhaven boerka verbod heeft niet onze prioriteit", gelukkig hebben het weghalen van die letters dat wel. Graag meer van dit aub, hoe sneller die stad naar de klote is hoe sneller de rest van Nederland de oogkleppen afgooit. | |
Ludachrist | maandag 3 december 2018 @ 10:39 |
Zo moeilijk is het allemaal niet om te zien als je gewoon een paar posts van jouw hand leest, verder. | |
miaeak | maandag 3 december 2018 @ 10:40 |
Als het te individualistisch was hadden ze er toch ook "we" Amsterdam van kunnen maken... | |
Ludachrist | maandag 3 december 2018 @ 10:41 |
We Aresterdam? | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2018 @ 10:41 |
Oh bah is dit weer een links rechts gezever moslims boehoe topic geworden? | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 10:44 |
Niks meer aan doen! | |
Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 10:47 |
Al dat elitaire geleuter dat erbij gehaald wordt terwijl feitelijk gewoon een leuk origineel klimrek wordt weggehaald waar veel mensen plezier aan beleefden. | |
muzas | maandag 3 december 2018 @ 10:55 |
Ah, dus dit had de prioriteit boven dat boerkaverbod. Gaan ze ook nog boeiende dingen doen in die stad? Of alleen dit soort symboolpolitiek? | |
miaeak | maandag 3 december 2018 @ 11:03 |
Owja... | |
HSG | maandag 3 december 2018 @ 11:05 |
De letters waren ook wit dus ook racistisch. | |
Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 11:06 |
Dan maak je ze toch bruin? | |
TLC | maandag 3 december 2018 @ 11:08 |
Nee we laten het red light district staan en ook alle coffeeshops blijven openen want die veroorzaken geen problemen, hey laten we wat letters weghalen waar massa's toeristen op afkomen !!!!!! Wat een kutburgemeester is die Halsema toch en wat is GL toch een boutpartij | |
miaeak | maandag 3 december 2018 @ 11:10 |
Nouja ik vind het zonde. Ik zag het altijd juist als een groep mensen die ervoor poseert dat iedereen zegt "I Amsterdam". In een soort koort ofzo. Dat is toch solidair? Het gaat hier puur om interpretatie. | |
Janneke141 | maandag 3 december 2018 @ 11:10 |
80% van Amsterdam heeft niet op GroenLinks gestemd, dus Halsema had nooit burgemeester morgen worden. | |
MrBadGuy | maandag 3 december 2018 @ 11:11 |
GL houdt niet zo van mensen die plezier hebben Maar geweldig, Amsterdam is nu dus echt af, alle problemen zijn opgelost. GL | |
GekkeGerrit- | maandag 3 december 2018 @ 11:12 |
Lijkt vooralsnog niet echt te werken, Groenlinks was veruit de grootste partij bij de gemeenteraadverkiezingen in Groningen een paar weken terug | |
SpaceOddity | maandag 3 december 2018 @ 11:15 |
Ben benieuwd wat de uitslag van een Amsterdams volksraadpleging* hierover was geweest.
| |
MrBadGuy | maandag 3 december 2018 @ 11:16 |
De mensen die de letters graag wilden houden hadden er gewoon een boerka overheen moeten doen, kijken of ze die letters dan nog durven te verwijderen. | |
Desmosedici | maandag 3 december 2018 @ 11:20 |
Ik dacht serieus dat dit een grap was... Heel dat gezeik dat iedereen te individualistisch is. Ik heb eerder het idee dat iedereen zich met elkaar bemoeid. En zo slecht is IAmsterdam ook weer niet. Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt niemand vergeten. | |
MrBadGuy | maandag 3 december 2018 @ 11:30 |
Voor op een tegeltje deze | |
HSG | maandag 3 december 2018 @ 11:39 |
RACISME!!! | |
Tarado | maandag 3 december 2018 @ 11:46 |
| |
Mr.Ping | maandag 3 december 2018 @ 11:52 |
Zijn de letters biologisch afbreekbaar? | |
Ryan3 | maandag 3 december 2018 @ 11:55 |
Desmosedici | maandag 3 december 2018 @ 12:04 |
Heb hem helaas niet zelf verzonnen. Maar het is wel een goede idd | |
sp3c | maandag 3 december 2018 @ 12:08 |
reeksch | |
sp3c | maandag 3 december 2018 @ 12:11 |
en een beetje geveegd hoor | |
Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 12:20 |
We zijn slechts enkele uren verder en er staan als vanouds grote rode letters voor het Rijksmuseum. Hoewel het logo I Amsterdam vanochtend werd verwijderd, sieren nu de letters HUH het plein. Het gaat om een stunt van de Amsterdamse kunstenaar Pauline Wiersema. Ze ontwierp de letters voor de Dutch Design Week en haalde ze vandaag van stal. Vrijwel meteen na plaatsing kwamen handhavers poolshoogte nemen. Protest De letters HUH vormen een protest tegen het weghalen van het logo. Volgens haar lost het verwijderen van I Amsterdam het drukteprobleem helemaal niet op. 'Er is nu een leegte ontstaan doordat het logo weg is', zegt ze in een reactie tegen AT5. 'Ik wilde de overgang wat soepeler laten verlopen.' https://www.at5.nl/artike(...)-het-museumplein-huh Gaaf! Beter dan die kunstenaar die overdreven grote letters heeft geschilderd met massa piepkleine mensjes eromheen die daarmee wil aangeven: Amsterdam rot weg door de toeristen, en dat gaan ze nog ophangen in het Amsterdam Museum ook. Elite heeft weer haar zin. En als de letters dan per se ergens anders moeten staan, laat ze daar dan ook 5 jaar staan en niet 1 jaar anders blijf je toeristen verwarren en hosts neerzetten waar de letters zijn gebleven. | |
sp3c | maandag 3 december 2018 @ 12:33 |
wat een flapdrol niemand zegt dat het weghalen van die letters het probleem op gaat lossen | |
sp3c | maandag 3 december 2018 @ 12:39 |
ik vind de tekst overigens wel cute, het ding is ... die letters zijn kankerfoeilelijk zet het lekker op dat pleintje met de ArenA en de Ziggodome en shit en dan vind ik het prima maar niet voor het fucking rijksmuseum (naast het van Gogh museum) man kunnen al die hooligans en Toppersfanatici er een beetje tegenaan pissen enzo | |
Tourniquet | maandag 3 december 2018 @ 13:26 |
Gele hesjes slopen I Amsterdam-letters | |
Ryan3 | maandag 3 december 2018 @ 13:30 |
Gelukkig hebben we de foto's nog, op de website van Amsterdam... | |
C.L.Werner | maandag 3 december 2018 @ 13:31 |
Zijn er mensen die oprecht zijn en zich hier druk over maken? | |
Tarado | maandag 3 december 2018 @ 13:57 |
daar staan ze toch ook al | |
Vader_Aardbei | maandag 3 december 2018 @ 14:00 |
Blackface! | |
sp3c | maandag 3 december 2018 @ 15:51 |
weet ik veel | |
Tarado | maandag 3 december 2018 @ 16:08 |
ja, daarom snap ik die heisa ook niet zo, zet dat ding in Amsterdam Noord of zo of een ander gebied waar je aandacht voor wilt hebben | |
Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 18:40 |
De eerste vergistoeristen hebben zich gemeld: https://www.at5.nl/artike(...)nd-stonden-ze-er-nog In plaats van blijheid nu treurige gezichten. Een boerka eromheen en GL is reuzeblij. | |
Eightyone | maandag 3 december 2018 @ 19:18 |
"We zijn helemaal uit Brazilië gekomen om de letters te zien." | |
Starhopper | maandag 3 december 2018 @ 19:54 |
FANN | maandag 3 december 2018 @ 20:01 |
jezus........ maar best wel lullig dan.. | |
heywoodu | maandag 3 december 2018 @ 20:05 |
Van allebei ongetwijfeld een paar, de rest zal het werkelijk aan z'n rauwe reet roesten of er wel of niet een paar letters staan, lijkt me. | |
Ferdo | maandag 3 december 2018 @ 20:06 |
En aangezien de commies daar de Zeeheldenbuurt gaan omdopen in Zeeroversbuurt is die stad binnenkort ook voltooid. | |
Jed1Gam | maandag 3 december 2018 @ 20:08 |
Ze hadden die I moeten laten staan. | |
FANN | maandag 3 december 2018 @ 20:08 |
waarom? | |
Jed1Gam | maandag 3 december 2018 @ 20:11 |
Abstracte kunst. | |
probeer | maandag 3 december 2018 @ 20:13 |
Wow. Ik snap 'm nu pas, 'I am amsterdam', 'I amsterdam'. Haha. Ehh tsja .. boeit me helemaal niets, die letters. | |
FANN | maandag 3 december 2018 @ 20:14 |
Ahhhhhhhhhh..... ze zouden een kunstenaar kunnen inhuren om er nog iets ervan maken... wat wat gaan ze met die letters doen dan? Groen Links wil heb gaan recyclen ofzo? | |
FANN | maandag 3 december 2018 @ 20:15 |
is wel een goeie | |
Loekie1 | maandag 3 december 2018 @ 20:24 |
Het is zinloos geweld. | |
richolio | maandag 3 december 2018 @ 21:18 |
Dat mensen hier zich zo boos om maken zeg Fucking plebs | |
DKUp | maandag 3 december 2018 @ 21:31 |
IAmsterdam GL: Te individualistisch! WeAmsterdam GL: Geen goed Nederlands! WeareAmsterdam GL: Slaat nergens op dan maar weg! GroenLinks is met ernstige zaken bezig om Amsterdam meer leefbaar te maken.... Toeristen snappen er niks van en de gemiddelde Nederlander ook niet | |
sp3c | maandag 3 december 2018 @ 21:39 |
naja men wil minder minder minder toeristen, deze letters weghalen is maar een klein stukje van de puzzel en iedere Amsterdammer die ik ooit gesproken heb klaagt over die gasten dus ik snap dat het een item is daaro en voor het rijksmuseum is het gewoon lelijk, ijsbaantje mag wel blijven | |
Serieus_Persoon | maandag 3 december 2018 @ 22:09 |
Amsterdam | |
miaeak | maandag 3 december 2018 @ 22:28 |
Dr prioriteiten liggen weer eens hoog. | |
Weltschmerz | maandag 3 december 2018 @ 22:29 |
Die toeristen zijn te individualistisch, als ze met zo velen zijn dan kunnen ze makkelijk die letters zelf uitbeelden met hun lichamen en dan omstebeurt een selfie nemen. Je hebt hooguit 2 personen nodig voor het silhouette van een letter, dus je hoeft maar 10 toeristen bij mekaar te regelen. Deze generatie toeristen zal waarschijnlijk niet op zo'n idee komen, misschien kan de gemeente Amsterdam ze met de mobiele letters, zoals ze ooit bedoeld zijn, van dienst zijn. Voer die mobiliteit flink op en maak er soort Pokemon spelletje van, waarbij de toersiten op de letters moeten jagen. Kun je de toeristen meteen mooi over de stad verspreiden. | |
miaeak | maandag 3 december 2018 @ 22:35 |
Zou wel eens lekker zijn als de politiek zich met belangrijke dingen bezig ging houden in plaats van een paar letters op een pleintje. | |
Ringo | maandag 3 december 2018 @ 22:35 |
Zo mooi als de letters van Anthon Beeke wordt het toch niet meer. | |
theunderdog | maandag 3 december 2018 @ 22:36 |
Vanwaar toch die aversie voor toerisme? het is een verrijking voor je stad. Wees blij dat Amsterdam nog een trekpleister is voor toerisme. | |
sp3c | maandag 3 december 2018 @ 22:39 |
dit vind ik wel een leuk idee eigenlijk gewoon verplaatsen naar de leuke plekjes in de stad en niemand vertellen topidee zelfs | |
Ringo | maandag 3 december 2018 @ 22:39 |
Toeristen zijn voor de elite wat asielzoekers zijn voor de middenklasse. | |
Serieus_Persoon | maandag 3 december 2018 @ 22:42 |
Beschamend eigenlijk dat een puinbak zoals Amsterdam hoofdstad is | |
miaeak | maandag 3 december 2018 @ 22:57 |
Tilburg is erger. | |
theunderdog | maandag 3 december 2018 @ 22:58 |
Kortom: laten we massaal asielzoekers en toeristen naar Nederland halen. | |
VenusFlyTrap | dinsdag 4 december 2018 @ 06:57 |
Hopelijk is het kruispunt daar wat veiliger geworden. Op de fiets werd ik gek van de Aziaten en toeristen die achter hun selfiestick aan liepen voor een foto met de Iamsterdam letters. Ziet er zo een stuk mooier uit De ''Huh'' letters heb ik vanmorgen overigens niet gezien. | |
Loekie1 | dinsdag 4 december 2018 @ 07:52 |
Die moesten van het regime na vier uur weggehaald zijn. Uiteindelijk heeft Wiersema de letters na vier uur verwijderd nadat ze een ultimatum kreeg van stadsdeel Zuid. https://www.at5.nl/artike(...)-het-museumplein-huh Ik vind het getuigen van gebrek aan inlevingsvermogen als je zo'n toeristische trekker van de ene op de andere dag weghaalt zonder er iets voor in de plaats neer te zetten. [ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 04-12-2018 10:03:44 ] | |
sp3c | dinsdag 4 december 2018 @ 11:33 |
atm ligt er een ijsbaantje en het fucking rijksmuseum ... ga je daar maar mee op de foto | |
indiaantje89 | dinsdag 4 december 2018 @ 11:51 |
Dat gebouw is toch ook 10x mooier dan heel dat iamsterdam logo? Ik vind de reden ook een beetje knullig, maar voor het oog was het wel een gedrocht hoor. Gewoon wat letters, meer niet. | |
sp3c | dinsdag 4 december 2018 @ 11:55 |
ja daarom, krijg een beetje een gevoel dat mensen het nu ineens tof vinden omdat het idee om het weg te halen bij GroenLinks uit de koker kwam rollen | |
Ringo | dinsdag 4 december 2018 @ 11:59 |
Het is me wat, zoveel gedoe om dat lompe letterzooitje. | |
sp3c | dinsdag 4 december 2018 @ 12:02 |
nou wat een gedoe, halve stad afgebroken | |
jogy | dinsdag 4 december 2018 @ 12:03 |
Maken we er nu We Ars(e)terdam van? Meh. Leuker in mijn hoofd. | |
sp3c | dinsdag 4 december 2018 @ 12:05 |
| |
Resistor | dinsdag 4 december 2018 @ 12:23 |
Zijn er al New Yorkers die het vrijheidsbeeld een minder blank uiterlijk willen geven? Kroeshaar en een KFC emmer of iets dergelijks? | |
sp3c | dinsdag 4 december 2018 @ 12:29 |
volgens mij zijn er mensen die claimen dat lady liberty een zwarte dame is of er iig een zwarte dame was die er model voor heeft gestaan, ze heeft iig geen 'blank uiterlijk' maar daar is volgens mij geen bewijs voor (andersom ook niet) gevonden afaik geen idee wat dat met dit topic te maken heeft verder | |
nixxx | dinsdag 4 december 2018 @ 12:48 |
Deze letters vergelijken met het Vrijheidsbeeld... nu ga je wel een beetje een rare kant op.. KFC zal er waarschijnlijk wel een goeie bak geld voor over hebben om dit te realiseren | |
tjoptjop | dinsdag 4 december 2018 @ 12:58 |
We Arseterdam, dan heeft het tenminste ook betrekking op de inwoners. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 4 december 2018 @ 13:09 |
Arsedam Toepasselijk, prima, klaar | |
VenusFlyTrap | dinsdag 4 december 2018 @ 13:59 |
Er hangt nu een bord ''de Iamsterdam letters zijn weggehaald'' arme toeristen die er nu staan | |
IntensiveGary | dinsdag 4 december 2018 @ 14:11 |
Tja, want verder is er buiten een selfie maken bij die lelijke kloteletters voor toeristen helemaal niets te doen, zien of te fotograferen op het Museumplein. Geen Rijksmuseum,geen Stedelijk museum, geen van Gogh museum, geen Concertgebouw, geen schaatsbaan, geen skatebaan, geen beeldentuin, geen beelden rond het veld, geen Cobra café, geen diamantmusea ( ja, meervoud ), ook kunnen ze niet (window-)shoppen in de P.C. Hooft of doorsteken naar het Vondelpark, of juist de andere kant op naar de Heinekenbrouwerij en de Albert Cuyp. Nee, alleen die kutletters doen er toe. Hou toch eens op met dat gezeik. | |
Dutchguy | dinsdag 4 december 2018 @ 14:16 |
Volgens mij begon de irritatie bij Groenlinks. | |
Interloper | dinsdag 4 december 2018 @ 21:15 |
Het probleem zit hem in de aarsrammend slechte reden voor het verwijderen van die letters. Hoe je het ook wendt of keert, GL bewijst met dit soort initiatieven een bende wereldvreemde puddingbreinen te zijn. | |
sp3c | dinsdag 4 december 2018 @ 21:35 |
zit ook een superschattig zwembadje | |
LXIV | dinsdag 4 december 2018 @ 23:06 |
Ze willen natuurlijk niet helemaal geen toeristen meer. Toeristen die komen voor wat jij noemt zijn denk ik best ok. Maar al die dronken Engelsen op bierfietsen die gratis selfies maakten bij die letters, die moeten gewoon thuisblijven. Ik geef de Amsterdammers groot gelijk. | |
IntensiveGary | woensdag 5 december 2018 @ 08:23 |
Het Zuiderbad. Daar heb ik m'n zwemdiploma's gehaald Schoolzwemmen ftw. | |
Starmanelon | woensdag 5 december 2018 @ 09:36 |
Ik snap het niet. | |
sp3c | woensdag 5 december 2018 @ 11:08 |
sowieso! het is onzin om te stellen dat je juist daar een toeristentrekkert nodig hebt hoor, het staat er notabene vol mee en ik vind die letters verder ook wel cute hoor, leuk gevonden enzo maar zet ze lekker voor schiphol, kunnen al die figuren selfies maken als ze van het vliegtuig komen standje van de VVV ernaast zodat ze weten wat er in de stad te doen is naast selfies maken en weer door gezeur om niets dit hoor | |
Loekie1 | woensdag 5 december 2018 @ 11:51 |
Het gaat er niet om dat de letters zijn weggehaald, het gaat om de dictatoriale manier waarop het is gebeurd. Het is een icoon en dat haal je niet zomaar weg zonder enige inspraak of overleg. [ Bericht 6% gewijzigd door Loekie1 op 05-12-2018 11:57:45 ] | |
Ringo | woensdag 5 december 2018 @ 12:00 |
Hoezo dictatoriaal, het was toch gewoon een meerderheidsbesluit van de raad? Die letters zijn er ook zonder overleg neergezet. | |
miaeak | woensdag 5 december 2018 @ 12:11 |
Ben beniewd wanneer ze moeilijk gaan doen over deze: | |
Isabeau | woensdag 5 december 2018 @ 12:19 |
Ik denk dat het gewoon fijn Instagrammable was. Heel duidelijk 'ik ben nu in Amsterdam!' Wat ik niet helemaal begrijp is dat er blijkbaar gedacht wordt dat er minder toeristen zullen komen als dit weg is? Huh? Er komt toch niemand alleen voor wat letters of ben ik nou gek. En kan iemand dat 'individualistische' nog eens uitleggen. Ik snap niet hoe een stel letters te individualistisch kunnen zijn. En wat daar dan slecht aan is. Overigens vond ik ze wel bijzonder lelijk daar zo voor dat prachtige Rijksmuseum. | |
Leandra | woensdag 5 december 2018 @ 12:24 |
Het was imho juist niet individualistisch, maar meer in de categorie "De samenleving, dat ben jij". Als je allemaal Amsterdam bent dan is dat juist het toppunt van samenhang. | |
Isabeau | woensdag 5 december 2018 @ 12:25 |
Dat is ook mijn interpretatie. Iedereen is IAmsterdam. Dat idee. | |
IntensiveGary | woensdag 5 december 2018 @ 13:07 |
Lul niet. Met je icoon. Die dingen waren van een ongekende lelijkheid, zorgden voor gevaarlijke situaties voor fietsers, doorbraken de doorkijk vanaf de vijver tot aan het Rijks. En als we het dan toch over iconen hebben is het Rijks dat wel iets meer. En hou alsjeblieft op over 'dictatoriaal en zonder overleg'. Maak je toch niet zo druk. Laat die idioten in de Stopera zich in godsnaam lekker vier jaar bezighouden met dit soort onzin. Dan kunnen de paar verstandigen in de raad zich bezighouden met dingen die er wel toe doen. | |
Apotheose | woensdag 5 december 2018 @ 14:03 |
topic verder niet gelezen, maar toch zonde om die letters weg te halen? Leuke woordspeling. Maar alles moet ook veel te eenzijdig en te letterlijk opgevat worden denk ik... Tis wat... | |
Jellereppe | woensdag 5 december 2018 @ 14:04 |
Loekie1 | woensdag 5 december 2018 @ 17:00 |
Oplossing: zet het langszij op het grote weidse groene grasveld. Genoeg plek, niemand heeft daar last van, doorkijk naar het Rijks hersteld, iedereen blij. Maar haal het niet gewoon weg omdat jou het niet zint dat toeristen een beetje onschuldig vertier hebben. | |
Red_85 | woensdag 5 december 2018 @ 17:02 |
Deze redenen zijn er als bijzaak bijgehaald. Hoofdzaak is omdat GL de macht heeft en ze het niet ok vonden voor hun beperkte zielen. | |
sp3c | woensdag 5 december 2018 @ 18:19 |
ja daar zit het grote drama idd volgens mij, GL staat aan het roer en mensen trekken het niet dat die beslissingen nemen | |
Ringo | woensdag 5 december 2018 @ 18:35 |
Tja, lastig, democratie. | |
franske19 | woensdag 5 december 2018 @ 19:33 |
Zo'n enorme anaal plug kunnen die deugers wel waarderen. | |
IntensiveGary | woensdag 5 december 2018 @ 20:15 |
Bingo. Lekker Pavlov'en op GL. Meer is het niet. Blijkt ook wel uit de jankerds in dit topic. Als er - mezelf incluis - drie Amsterdammers in dit topic posten is het veel. De mensen die normaal het hardst gillen dat Amsterdam kut is doen nu alsof Halsema hun eerstgeborene heeft opgevreten. Sneu gedoe. Saillant detail: die achterlijke letters zouden er maar tijdelijk staan maar zijn nooit opgeruimd. Ik vind het helemaal goed dat die krengen weg zijn. Zag er niet uit. en dat Loekie er een schuurdoos van krijgt is een mooie bonus | |
IntensiveGary | woensdag 5 december 2018 @ 20:19 |
Als bijzaak bijgehaald? Waar heb je het in godsnaam over? Dit zijn de redenen waarom ik vind dat het goed is dat die krengen weg zijn. En ja, GL heeft nu de macht en zolang ze die macht gebruiken voor dit soort fratsen kom ik deze vier jaar wel door. Of zou je liever zien dat Groot Wassink er wat van z'n stokpaardjes doorheen gaat drukken? Dan wordt het pas echt lachen. Nee hoor, laat ze maar lekker letters weghalen en linnen tasjes uitdelen. Dan kunnen de normale mensen de stad besturen. | |
cherrycoke | woensdag 5 december 2018 @ 22:08 |
'Ik weet niet waar ze zijn, gisteravond stonden ze er nog!', reageert een verbaasde toerist. 'Ik, mijn vrienden, niemand begrijpt waarom de letters zijn weggehaald.' 'Ik leg uit dat de gemeente het een te drukke plek vindt en dat de letters nu worden gebruikt om toeristen ook andere delen van de stad te laten zien', zegt een van de medewerkers. 'En dat begrijpen toeristen ook.' mijn koffie ging over mijn bureau heen toen ik dit las | |
Karina | woensdag 5 december 2018 @ 22:11 |
Had die tekst dan op zijn minst nog laten staan tot de schaatsbaan weer weg is, dit is toch gewoon leuk? STelletje zeikerds | |
cherrycoke | woensdag 5 december 2018 @ 22:12 |
in plaats van echte zaken aan te pakken in Amsterdam zoals huisvesting en de prijzen die de pan uit drijven, worden die stomme letters weggehaald voor een non reden. zo zie je maar waar de prioriteiten liggen "normale mensen de stad besturen" schei toch uit man, het is al jaren een kelere zooi in Amsterdam | |
IntensiveGary | woensdag 5 december 2018 @ 22:30 |
Tsja, als niet iedereen en z'n moeder in die zogenaamd ontzettende kutstad zou willen wonen zou het hier een stuk betaalbaarder zijn. Sowieso gaat het nergens over om GL de schuld te geven van de bestuurlijke bende. Daarvoor moet je toch echt bij de voorgangers zijn. En het is goed dat die achterlijke letters weg zijn. Nu die allejezus ordinaire kerstmarkt nog weg van het Rembrandtplein. Opzouten met die platte, vulgaire meuk. Doe dat maar lekker tussen de boertjes in de provincie. Die zijn wat ontvankelijker voor simpel vermaak. Daarom schuimbekken ze ook zo vanwege het verdwijnen van die letters. Trouwens, wie van de Ridders van de Verloren Letter is er ook daadwerkelijk geweest? | |
Ringo | woensdag 5 december 2018 @ 23:18 |
Is het Rijksmuseum niet mooi genoeg? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2018 @ 14:22 |
| |
RobbieRonald | vrijdag 14 december 2018 @ 14:35 |
Viel mij ook op toen ik het gister zag maar die interviewster ging er niet op in dus dacht dat ik het verkeerd gehoord had ofzo. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2018 @ 14:36 |
''Maar je komt op allerlei plekken waar je als gewone burger eigenlijk niet komt: buitenwijken...'' [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2018 14:37:53 ] | |
sp3c | vrijdag 14 december 2018 @ 15:12 |
zit nog best een wereld van verschil tussen de grachtengordel en de buitenwijken hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2018 @ 15:15 |
Ja, Joost is niet zo slim. De post boven je laat zien vanuit welk perspectief Halsema in de wereld rondloopt. | |
Basp1 | vrijdag 14 december 2018 @ 15:17 |
ook De meeste bewoners van Adam anders was gl nooit zo groot geworden in die stad. | |
Weltschmerz | vrijdag 14 december 2018 @ 15:17 |
Dat is natuurlijk gewoon zo, als gewone burger die in een buitenwijk woont kom je ook niet in het gros van de buitenwijken, terwijl bewoners van buitenwijken wel in het centrum komen. Sterker nog, voor centrumbewoners zijn de meeste buitenwijken stukken dichterbij dan voor buitenwijkbewoners. | |
sp3c | vrijdag 14 december 2018 @ 15:18 |
lijkt mij ook niet zo´n vreemde stelling gaat niet eens puur voor Amsterdam op maar voor iedere stad en voor ieder dorp ter wereld maar Halsema is verknipt hoor want Groen Links | |
Ringo | vrijdag 14 december 2018 @ 16:55 |
Alsof Joost “schedelmeter” Niemöller de gemiddelde inwoner van Zuid-Oost als gewone burger beschouwt. | |
Dutchguy | vrijdag 14 december 2018 @ 17:07 |
Je zou het ook om kunnen draaien. Wat is er zo erg aan die letters dat ze kennelijk weg moeten? | |
BoneThugss | vrijdag 14 december 2018 @ 17:08 |
Dus "I love NY" mag ook niet meer:s Wat een dag:s | |
Ringo | vrijdag 14 december 2018 @ 17:13 |
Achterhaalde discussie, ze zijn toch al weg? | |
FlippingCoin | vrijdag 14 december 2018 @ 17:14 |
Mja doet dat er toe, hij is geen burgemeester. | |
DKUp | vrijdag 14 december 2018 @ 17:21 |
We LOVE NYC | |
Ringo | vrijdag 14 december 2018 @ 17:21 |
Niemöller is een nare lul. | |
Dutchguy | vrijdag 14 december 2018 @ 17:29 |
Blijft toch interessant en het vertrekpunt van de hele mikmak. | |
BoneThugss | vrijdag 14 december 2018 @ 17:34 |
Amerika | |
FlippingCoin | vrijdag 14 december 2018 @ 17:38 |
Ja daarom. Dat een nare lul nare ideeën heeft, tja.. | |
Ringo | vrijdag 14 december 2018 @ 18:04 |
Och, er wordt meer van gemaakt dan het is. De verwijdering van die letters is een politieke afrekening met het citymarketingbeleid van een wethouder die nog vol inzette op de vercircussing van de binnenstad. Nieuwe tijd, nieuwe kansen. Er zijn wel grotere issues dan dat zooitje letters. | |
sp3c | vrijdag 14 december 2018 @ 20:33 |
van wie niet? | |
miaeak | vrijdag 14 december 2018 @ 20:34 |
Ik vind 2018 stom. | |
Dutchguy | vrijdag 14 december 2018 @ 20:34 |
Binnen die context zou er nog logica aan te pas komen. Als het echt alleen om 'individualisme' zou gaan werd het een ander verhaal. | |
Red_85 | vrijdag 14 december 2018 @ 20:42 |
Je zou denken dat gl voor de buitenwijkbewoners juist zou opkomen. Immers de oude NLse commiepartij is een deel van gl. Maar nee. Gl is volledig verworden tot wat de commies haten, de elitepartij. Hoe kun je je afkomst nog meer verlochenen... Ow wacht ff, daar hebben we demofoob66. | |
FYazz | vrijdag 14 december 2018 @ 20:45 |
Dat is nou juist het probleem. Dat Amsterdammers denken dat iedereen Amsterdammer wil zijn | |
Ringo | vrijdag 14 december 2018 @ 21:57 |
Dat is ook een stuntelige communicatiemove geweest, een krampachtige poging om een filosofie op de stad en haar inwoners in één soundbite te vangen. Ik denk dat de bestuursverantwoordelijkheid GroenLinks ook tamelijk zwaar valt; ineens moeten ze allerlei concrete beleidskeuzes verantwoorden, die vorm van daadkracht is echt andere taal dan de verdediging van een of ander politiek voorstel in de luchtledigheid van de oppositie. | |
sp3c | vrijdag 14 december 2018 @ 22:30 |
uit die tweet blijkt nu niet echt dat ze niet voor buitenwijkbewoners op zouden komen allen dat er zelden iemand vanuit de stad naar de buitenwijk trekt ... wat natuurlijk waar is | |
Dutchguy | zaterdag 15 december 2018 @ 11:33 |
Je ziet ook vaak dat als een partij het voor het zeggen krijgt er eerst een manifestatiedrang is. Later zien ze vaak beter in dat besturen vooral compromissen sluiten is en burgers achter je krijgen. | |
Ringo | zaterdag 15 december 2018 @ 11:43 |
Klopt, ook dat. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 29 december 2018 @ 12:38 |
Zo ziet het Museumplein in Amsterdam er uit tot het einde van het jaar: | |
sp3c | zaterdag 29 december 2018 @ 12:55 |
#fakenews | |
Arcee | donderdag 14 maart 2019 @ 22:55 |
Letters 'I amsterdam' terug als stemmentrekker verkiezingen | |
tupper | vrijdag 15 maart 2019 @ 15:09 |
ziets kost toch snel tienduizenden euro's | |
Guccipet1993 | vrijdag 15 maart 2019 @ 17:29 |
komen ze tijdelijk of permanent terug? |