quote:Op donderdag 6 december 2018 09:26 schreef Lunatiek het volgende:
*piet*luttig roepen en dan nog denken dat Piet een neger is verpietert de discussie.
Omdat in principe iedereen die volwassen is en zich druk maakt om een fictief figuur in een dwangbuis hoort. Maar hij af en toe gedwangvoerd wordt. Zowel de voor als tegenstanders.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is meer dan voldoende draagvlak onder donkere Nederlanders om het uiterlijk van zwarte piet aan te passen. Met goede argumenten.
Ik snap eigenlijk niet waarom je die groep Nederlanders wegzet als “dat dramclubje en hun sympathisanten”.
Of als Jood lichtgeraakt. Het is maar hoe je het ziet.quote:Op woensdag 5 december 2018 17:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als je als hindoe niet wilt aannemen dat sommige joden nogal problemen hebben met het gebruik van die swastika en daarover lachend je schouders ophaalt, ben je misschien geen antisemiet maar wel een klootzak.
Je gaat eerder wat horen van de zeurpieten dan van de propieten.quote:Op donderdag 6 december 2018 08:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, ik zie dat Lunatiek er nog steeds maar druk mee is. Die zal waarschijnlijk niet kunnen wachten tot september.
Tot juni dan maar?
Ik zie dat toch wat anders. Maar dat mag!quote:Op donderdag 6 december 2018 10:16 schreef Red_85 het volgende:
Je gaat eerder wat horen van de zeurpieten dan van de propieten.
De zeurpieten pakken namelijk alles aan om lekker ze zeuren en hebben toch tijd zat als beroepsgekwetsten.
Weet niet of hij origineel van jou is, of dat je hem gewoon herhaalt, maar het gaat me om deze stelling:quote:Op donderdag 6 december 2018 09:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ho, wacht even. Het is niet míjn stelling.
En daar ben ik het mee eens.quote:Anders gezegd: kinderen hebben geen moeite met een zwarte Zwarte Piet, dus waarom zou je dat veranderen?
Piet is volgens mij een oerhollandse naam hoe kan dat dan een .... zijn?quote:Op donderdag 6 december 2018 09:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
*piet*luttig roepen en dan nog denken dat Piet een neger is verpietert de discussie.
De argumenten slaan echt nergens op.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:45 schreef Ringo het volgende:
Er is meer dan voldoende draagvlak onder donkere Nederlanders om het uiterlijk van zwarte piet aan te passen. Met goede argumenten.
Je vergelijkt de symboliek van de swastika met Zwarte Piet?????quote:Op woensdag 5 december 2018 17:52 schreef Ringo het volgende:
Als je als hindoe niet wilt aannemen dat sommige joden nogal problemen hebben met het gebruik van die swastika en daarover lachend je schouders ophaalt, ben je misschien geen antisemiet maar wel een klootzak.
Hoezo eigenlijk? Als een symbool belangrijk is voor jouw culturele beleving waarom zou jij dan per se jouw cultuur veranderen om de gemoederen van een al dan niet kleine groep mensen te bedaren. Waarom hebben anderen altijd voorrang?quote:Op woensdag 5 december 2018 17:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als je als hindoe niet wilt aannemen dat sommige joden nogal problemen hebben met het gebruik van die swastika en daarover lachend je schouders ophaalt, ben je misschien geen antisemiet maar wel een klootzak.
Dit is een quote van mogelijk de grootste mafklapster onder de ...... (niet goed geïntegreerden in de maatschappij). Ze heeft op social media uit eigen inititief al een soort balkje voor haar ogen in haar profielfoto, in de vorm van een getekende zonnebril.quote:Schoolmeesters moesten erop letten dat ze de sinterklaasviering niet de norm laten zijn. Want dan zouden allochtonenkinderen het gevoel kunnen krijgen dat er bij hen iets mis is.
Nee klopt, maar dat is dan ook niet jet punt van de discussie. Voor kinderen zal het over 10 jaar geen reet uitmaken als hij pimpelpaars met witte stippen is, en als dat het generieke beeld is tekent iedereen hem paars (overwegend zonder die stippen uit luiheid)quote:Op donderdag 6 december 2018 08:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ook als je uitdrukkelijk zegt dat de auto een andere kleur mag hebben?
Punt is dat de kinderen niks kwaads zien in dat zwart.
Nou ja, in het genoemde voorbeeld kun je natuurlijk ook gewoon even je verstand gebruiken als Hindoe. De swastika staat sinds WOII symbool voor de moord op miljoenen joden. Voor talloze mensen is het de uitbeelding van een van de meest donkere episodes uit de menselijke geschiedenis.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Als een symbool belangrijk is voor jouw culturele beleving waarom zou jij dan per se jouw cultuur veranderen om de gemoederen van een al dan niet kleine groep mensen te bedaren. Waarom hebben anderen altijd voorrang?
Waarom maakt het jou een klootzak als je uiteindelijk gewoon kiest om verder te gaan met je leven ipv jezelf en je gebruiken op te offeren voor mensen die er een beroep van maken om zich beledigd te voelen?
Of gewoon even je verstand gebruiken als Jood, omdat je ook weet dat het voor Hindoes een heilig symbool is? Waarom zou je als Jood daar geen rekening mee willen houden?quote:Op donderdag 6 december 2018 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, in het genoemde voorbeeld kun je natuurlijk ook gewoon even je verstand gebruiken als Hindoe. De swastika staat sinds WOII symbool voor de moord op miljoenen joden. Voor talloze mensen is het de uitbeelding van een van de meest donkere episodes uit de menselijke geschiedenis.
Waarom zou je daar geen rekening mee willen houden?
quote:Op donderdag 6 december 2018 10:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of gewoon even je verstand gebruiken als Jood, omdat je ook weet dat het voor Hindoes een heilig symbool is? Waarom zou je als Jood daar geen rekening mee willen houden?
Waarom zouden Joden meer recht hebben op verstand van de Hindoes ipv dat de Hindoes mogen rekenen op verstand van de Joden?
Puur in het algemeen.
quote:
Grote vraag is en blijft hoe je die overgang naar die pimpelpaars piet gaat maken, over de rug van de kinderen die nu geloven.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee klopt, maar dat is dan ook niet jet punt van de discussie. Voor kinderen zal het over 10 jaar geen reet uitmaken als hij pimpelpaars met witte stippen is, en als dat het generieke beeld is tekent iedereen hem paars (overwegend zonder die stippen uit luiheid)
Dus als ik de Marokkaanse vlag aanstootgevend vind, en ik 15 medestanders vind omdat ik slechte ervaringen heb met Marokkanen...quote:Op donderdag 6 december 2018 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, in het genoemde voorbeeld kun je natuurlijk ook gewoon even je verstand gebruiken als Hindoe. De swastika staat sinds WOII symbool voor de moord op miljoenen joden. Voor talloze mensen is het de uitbeelding van een van de meest donkere episodes uit de menselijke geschiedenis.
Waarom zou je daar geen rekening mee willen houden?
Wie heeft het over een verbod?quote:Op donderdag 6 december 2018 11:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus als ik de Marokkaanse vlag aanstootgevend vind, en ik 15 medestanders vind omdat ik slechte ervaringen heb met Marokkanen...
Dan kan ik die laten verbieden?
De Grauwe Eeuw, NIDA, GL en PvdA Rotterdam, KOZP en diverse prominente anti-piet personen onder andere.quote:Op donderdag 6 december 2018 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie heeft het over een verbod?
Naomie Pieter is hier al verschillende keren benoemd. Ik weet nu al dat dat geen genuanceerd verhaal gaat zijn.quote:Op donderdag 6 december 2018 11:58 schreef wuuht het volgende:
Ben dit aan het luisteren atm. Ben benieuwd naar jullie meningen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |