Klein voorbeeld: Het trustless douane/export/import systeem dat er moet gaan komen voor het one belt one road project. China verplaatst lage lonen arbeid o.a. naar Ethiopië om van daaruit goederen via de handelszone op de Seychellen naar Pakistan te varen en daar op de trein te zetten terug naar China. Dat moet een volledig blockchain-powered handels en Logistics route moeten worden. Supply chain tracking, automatische processing van wat vroeger papierwerk was. Voorbeeld twee is het Social credits systeem.quote:Op maandag 3 december 2018 13:24 schreef KapBak het volgende:
[..]
Mijn post is niet veel korter/langer dan de post waarop ik reageer. Daarnaast is jouw " Supersecret Privacycoin 3000©® " ongeveer in hetzelfde straatje als "buzzword generator" dus die kunnen we tegen elkaar wegstrepen.
Wat versta je onder blockchaintechnologie?
Hoe kan je nou concluderen dat niemand er op zit te wachtenquote:Op maandag 3 december 2018 12:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het is een project gebaseerd op Waves, maar wel separaat. Welk nut heeft het Waves platform dan nog als de markt naar Vostok neigt?
Uiteraard wordt Waves wel gebruikt, het is immers ideaal om je coins mee te beginnen. De tech achter Waves is super, maar net zoals Komodo of Lisk is het een project met mooie idealen en goede technologie... waar blijkbaar bijna niemand op zit te wachten.
Dit is toch totaal geen antwoord op de vraag. Wat versta jij onder een blockchain? Is het een database met een hash van de voorgaande staat van de database in de huidige staat? Is het een distributed system? Is public key crypto er onderdeel van?quote:Op maandag 3 december 2018 14:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Klein voorbeeld: Het trustless douane/export/import systeem dat er moet gaan komen voor het one belt one road project. China verplaatst lage lonen arbeid o.a. naar Ethiopië om van daaruit goederen via de handelszone op de Seychellen naar Pakistan te varen en daar op de trein te zetten terug naar China. Dat moet een volledig blockchain-powered handels en Logistics route moeten worden. Supply chain tracking, automatische processing van wat vroeger papierwerk was. Voorbeeld twee is het Social credits systeem.
'de markt' is groot. Sommigen zullen Vostok willen gebruiken en anderen Waves. Waarom zou je niet beiden aanbieden? Helemaal omdat je de tech toch al ontwikkelt hebt. De één zit de ander niet in de weg maar boren beiden een markt aan. In de toekomst zal het waarschijnlijk veel meer één geheel vormen maar dan heb je wel het voordeel gehad dat je nu een markt kan bedienen wat je anders niet zou kunnen.quote:Op maandag 3 december 2018 12:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het is een project gebaseerd op Waves, maar wel separaat. Welk nut heeft het Waves platform dan nog als de markt naar Vostok neigt?
Uiteraard wordt Waves wel gebruikt, het is immers ideaal om je coins mee te beginnen. De tech achter Waves is super, maar net zoals Komodo of Lisk is het een project met mooie idealen en goede technologie... waar blijkbaar bijna niemand op zit te wachten.
Oke je hebt gelijk. Ze zetten een paar SQL-servertjes neer en doen alsof het een blockchain is.quote:Op maandag 3 december 2018 14:32 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit is toch totaal geen antwoord op de vraag. Wat versta jij onder een blockchain? Is het een database met een hash van de voorgaande staat van de database in de huidige staat? Is het een distributed system? Is public key crypto er onderdeel van?
Je haalt twee voorbeelden aan die door marketing worden neergezet als blockchains maar die in feite waarschijnlijk gewoon een servertje zijn wat door de chinezen volledig beheerst wordt, stop gezet kan worden wanneer het hun uitkomt en ook ongedaan kan maken wanneer het hun uitkomt.
En je verwacht van mij dat ik serieus blijf als je alleen maar oneliners eruit gooit en roept dat mensen niet wijs zijn omdat ze een andere mening toegedaan zijn.quote:Op maandag 3 december 2018 14:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Oke je hebt gelijk. Ze zetten een paar SQL-servertjes neer en doen alsof het een blockchain is.
Je bent niet wijs als je dat denkt.quote:Op maandag 3 december 2018 14:51 schreef KapBak het volgende:
[..]
En je verwacht van mij dat ik serieus blijf als je alleen maar oneliners eruit gooit en roept dat mensen niet wijs zijn omdat ze een andere mening toegedaan zijn.
It takes two to tango.
intranet heeft het helemaal gemaakt iddquote:Op maandag 3 december 2018 15:31 schreef ChickenMan het volgende:
Voor permissioned distributed systems heb je geen coins nodig. Partij x levert zo'n systeem en dat kan dan gebruikt worden. Je kan dan informatie/waarde onder elkaar versturen zonder dat daar een coin of iets aanhangt. Je hebt geen incentive nodig om het systeem draaiende te houden.
Dan kan je beter in zo'n partij investeren dan een coin die niets toevoegt
Wat probeer je te zeggen?quote:Op maandag 3 december 2018 15:33 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
intranet heeft het helemaal gemaakt idd
Ja, dat is permissioned?quote:Op maandag 3 december 2018 15:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
je beschrijft in je voorbeeld een gesloten systeem
Serieus hoe kom je aan dit soort dingen? Hoe kan een technologie die enabled wordt door het internet nou groter worden dan het internet?quote:Op maandag 3 december 2018 15:07 schreef fathank het volgende:
Blockchain wordt gezien als een belangrijk onderdeel van de technologische revolutie door China, met een potentieel 10 keer zo groot als internet.
quote:“Crypto is decentralizing, AI is centralizing. Or, if you want to frame it more ideologically, crypto is libertarian and AI is communist."
Volgens aTypisch is Dima af. Doet niet meer mee.quote:Op maandag 3 december 2018 15:45 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja, dat is permissioned?
Permissionless (open), permissioned (gesloten)
China zet groots in op zowel AI, IoT, als blockchain voor de nabije toekomst. Zoek maar eens op Made in China 2025 (MIC2025), het 10 jarenplan van China.quote:Op maandag 3 december 2018 15:58 schreef KapBak het volgende:
[..]
Serieus hoe kom je aan dit soort dingen? Hoe kan een technologie die enabled wordt door het internet nou groter worden dan het internet?
China is communisme, wat gelijk staat aan centrale planning van je economie en vanuit een centralisatie oogpunt toewijzen van arbeid en kapitaal, echt niet dat die een decentraal systeem gaan omarmen waarbij marktwerking centraal staat.
Of zoals Peter Thiel het zegt
[..]
Dat is het hoe ze het daar zien. Als ze een leidende positie weten te bemachtigen zijn de economische kansen een stuk groter tegenover een systeem waar de grootste groei als is geweest.quote:Op maandag 3 december 2018 15:58 schreef KapBak het volgende:
[..]
Serieus hoe kom je aan dit soort dingen? Hoe kan een technologie die enabled wordt door het internet nou groter worden dan het internet?
China is lang niet meer zo klassiek-communistisch als 30 jaar geleden. Het kapitalisme begint al aardig om zich heen te grijpen en de middenklasse groeit in een tempo zoals nog nooit eerder vertoond waar ook ter wereld.quote:China is communisme, wat gelijk staat aan centrale planning van je economie en vanuit een centralisatie oogpunt toewijzen van arbeid en kapitaal, echt niet dat die een decentraal systeem gaan omarmen waarbij marktwerking centraal staat.
Of zoals Peter Thiel het zegt
[..]
Ik heb toevallig van de week mijn eerste stapjes gezet in een cursus Chinees.quote:Op maandag 3 december 2018 18:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is het hoe ze het daar zien. Als ze een leidende positie weten te bemachtigen zijn de economische kansen een stuk groter tegenover een systeem waar de grootste groei als is geweest.
[..]
China is lang niet meer zo klassiek-communistisch als 30 jaar geleden. Het kapitalisme begint al aardig om zich heen te grijpen en de middenklasse groeit in een tempo zoals nog nooit eerder vertoond waar ook ter wereld.
De hoeveelheid resources die ingezet worden om leidend te worden in de digitale revolutie en de datagedreven economie zijn enorm. En met een centrale overheid die niet om de 4 jaar gevoelig is voor verkiezingen kun je ook daadwerkelijk lange termijn plannen maken en uitvoeren. Terwijl ze in de VS een idioot hebben rondlopen die de kolenindustrie opnieuw groot gaat maken. Terug naar de jaren '50.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |