Daarvoor zou ik eerder de VVD een bloemetje sturen.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik ga mijn belastingplicht maar niet handhaven, dat heeft voor mij geen hoge prioriteit.
Bedankt Femke (onnozele)Halsema voor dit prachtige precedent.
Dat de media van alles uit hun duim zuigen zou ook echt nieuws zijn.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of je moet beweren dat AT5 alles bij elkaar verzonnen heeft natuurlijk.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)landse-wetten-geldenquote:Op woensdag 28 november 2018 16:30 schreef sp3c het volgende:
ze blijft idd bij haar uitspraken en heeft ze ook doorgestuurt naar de staatssecretaris
Dit heeft niets te maken met prioriteiten stellen en de nuance in haar uitspraak kan ik niet ontdekken.quote:Halsema zei gisteren op een bijeenkomst dat ze niet wil meewerken aan het verbod. "Je kan ervan op aan dat ik niet zal toestaan dat Amsterdam daar gevolg aan geeft."
Ja, niet dat daar veel aan gedaan wordt in Asd wrs...quote:Op woensdag 28 november 2018 16:29 schreef Megumi het volgende:
Op zich vindt ik dit een raar plan. En blijven tienduizenden zaken als woning inbraak, en dergelijke op de plank liggen bij politie en handhaving. Maar blijkbaar is het aanpakken van een vrouw in een zwarte tent belangrijker? Ik snap er niks meer van.
Waar zij niet bij betrokken is en ook niet mag zijn.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
En omdat de onderhandelingen over de uitvoering van de wet nog in volle gang zijn.
Is dat in dit geval ook zo ja of nee?quote:Op woensdag 28 november 2018 16:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat de media van alles uit hun duim zuigen zou ook echt nieuws zijn.
Het gaat hier specifiek om AT5quote:Op woensdag 28 november 2018 16:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat de media van alles uit hun duim zuigen zou ook echt nieuws zijn.
Ook wel interessant wat dit gaat betekenen in de toekomst met het gekozen burgemeesterschap.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:51 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)landse-wetten-gelden
[..]
Dit heeft niets te maken met prioriteiten stellen en de nuance in haar uitspraak kan ik niet ontdekken.
Waar komt dat idee eigenlijk vandaan?quote:Op woensdag 28 november 2018 16:51 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, niet dat daar veel aan gedaan wordt in Asd wrs...
Jij beweert kennelijk 'nee'. Persoonlijk neem ik Halsema toch serieuzer dan AT5.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is dat in dit geval ook zo ja of nee?
Dat wil ik inderdaad.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:57 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Het gaat hier specifiek om AT5
Wil je met deze opmerking suggereren dat AT5 geen betrouwbare bron is?
Dat is een beetje het beeld dat geschetst wordt in de media en in de verhalen die mensen vertellen. Sws is het percentage opgeloste misdrijven gemiddeld gesproken al vrij laag in NL, ook nog eens. Maar goed, dat verre weg de meeste mensen niet een criminele inslag hebben.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar komt dat idee eigenlijk vandaan?
Dat zijn er tegenwoordig niet veel meer. Maar als het gaat om de uitspraken van Halsema hou ik het graag bij de uitspraken die ze werkelijk heeft gedaan, en niet de interpretaties daarvan door diverse mediabronnen en fokkertjes.quote:Op woensdag 28 november 2018 17:03 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Oke, wat zijn in jouw ogen dan wel betrouwbare bronnen?
Als er een mismatch zit tussen wat Halsema aanvankelijk zei en hoe AT5 het bracht: ja.quote:
Je mening over de media lijkt mij behoorlijk overeen te komen met die van Trump.quote:Op woensdag 28 november 2018 17:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zijn er tegenwoordig niet veel meer. Maar als het gaat om de uitspraken van Halsema hou ik het graag bij de uitspraken die ze werkelijk heeft gedaan, en niet de interpretaties daarvan door diverse mediabronnen en fokkertjes.
Je bedoelt ze hebben één of andere relativering over het hoofd gezien van La Halsema?quote:Op woensdag 28 november 2018 17:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als er een mismatch zit tussen wat Halsema aanvankelijk zei en hoe AT5 het bracht: ja.
Dit dus.quote:Op woensdag 28 november 2018 17:13 schreef Iblardi het volgende:
Het transcript is een primaire bron. Als de parafrase van de omroep niet overeenkomt met de inhoud van het transcript, dan ligt de fout bij die omroep.
Ja, goed als die relativering niet overgenomen is en als ze dat wel degelijk heeft gezegd, dan is dat idd misschien niet echt accuraat geweest, maar daarmee wil ik AT5 niet betitelen als per se onbetrouwbaar. Als ze echt ook heeft uitgelegd hoe de vork in de steel zit althans.quote:Op woensdag 28 november 2018 17:11 schreef sp3c het volgende:
denk dat AT5 een prima bron is maar als de spreker zelf zegt dat ze het niet helemaal juist hebben en daar een transcript bij meestuurt dan ben ik geneigd die laatste te geloven
'Fake News!!!'quote:Op woensdag 28 november 2018 16:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij beweert kennelijk 'nee'. Persoonlijk neem ik Halsema toch serieuzer dan AT5.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |