Imam heeft het recht om het te zeggen, zo'n man is heilig en staat boven de Nederlandse wet.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Trouwens, als een Imam roept dat homo's niet deugen hoor je niemand. Want daar zijn ze doodsbang voor. Richt je pijlen daar eens op.
Dat zie je toch in zo veel maatschappelijke discussie tegenwoordig..quote:Op donderdag 29 november 2018 12:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Trouwens, als een Imam roept dat homo's niet deugen hoor je niemand. Want daar zijn ze doodsbang voor. Richt je pijlen daar eens op.
Neu. Men geeft hun meningen. Zo simpel is het, meer niet.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:54 schreef westwoodblvd het volgende:
Denk dat iedereen zich een beetje te druk maakt. Dat hele programma is natuurlijk gewoon een act. Producenten zullen wel gezegd hebben dat Derksen iets schokkends moest zeggen over homo's zodat er bij de volgende aflevering weer wat extra mensen kijken. Hij zit daar voor het geld dus dat doet 'ie dan. Intussen trappen alle fanboys hier erin evenals alle verongelijkte figuren die precies doen wat RTL wil dat ze doen. Iemand als Derksen kun je het beste negeren, dan worden ze vanzelf irrelevant.
Welk probleem? Het probleem dat we in Nederland niet meer kunnen lachen om domme grapjes? En als je er niet om kan lachen, maar gelijk moeten janken? Dat probleem? Dat is niet Genee.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:54 schreef KingRadler het volgende:
Veronica Inside is ook deels een Act.
Genee is het probleem hij stookt het altijd een beetje op
Een erg naïeve opvatting over commerciële televisie.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:54 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Neu. Men geeft hun meningen. Zo simpel is het, meer niet.
Kijk je wel eens?quote:Op donderdag 29 november 2018 12:54 schreef westwoodblvd het volgende:
Denk dat iedereen zich een beetje te druk maakt. Dat hele programma is natuurlijk gewoon een act. Producenten zullen wel gezegd hebben dat Derksen iets schokkends moest zeggen over homo's zodat er bij de volgende aflevering weer wat extra mensen kijken. Hij zit daar voor het geld dus dat doet 'ie dan. Intussen trappen alle fanboys hier erin evenals alle verongelijkte figuren die precies doen wat RTL wil dat ze doen. Mensen als Derksen kun je het beste negeren, dan worden ze vanzelf irrelevant. Beetje net als een wesp als je zomers op een terras zit. Hoe harder je gaat zwaaien hoe vervelender het wordt.
Joling laat de pony lekker grazenquote:Op donderdag 29 november 2018 12:58 schreef Ronaldsen het volgende:
Eigenlijk moeten ze vrijdag Joling even uitnodigen, als homo-vriend van de show neem ik aan dat hij niet bij de gekweste homootjes hoort.
Vroeger wel, tegenwoordig zie ik het af en toe langskomen maar vind ik het zo tenenkrommend dat ik weg zap. Zo voorspelbaar. En van A tot Z gescript. En ik kan ook gewoon niet lachen om een programma dat draait om het continu beledigen van elkaar en anderen. Vind het overigens prima als andere mensen er wel de humor van inzien, hoor. Maar je moet je niet voor de gek laten houden.quote:
Nee dus.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vroeger wel, tegenwoordig zie ik het af en toe langskomen maar vind ik het zo tenenkrommend dat ik weg zap. Zo voorspelbaar. En van A tot Z gescript. Vind het overigens prima als andere mensen er wel de humor van inzien, hoor. Maar je moet je niet voor de gek laten houden.
Alsof Johan en Rene zich gaan houden aan een script, je overschat de heren. Ze bereiden helemaal niks voor, alleen Genee af en toe. Dat is tevens ook de kracht van de show.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vroeger wel, tegenwoordig zie ik het af en toe langskomen maar vind ik het zo tenenkrommend dat ik weg zap. Zo voorspelbaar. En van A tot Z gescript. Vind het overigens prima als andere mensen er wel de humor van inzien, hoor. Maar je moet je niet voor de gek laten houden.
Jawel hoor. Maar dan neem ik hem niet serieus.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus? Dan mag je er geen mening over hebben?
Jij bent zeker iemand die dacht dat Top Gear ook authentiek was.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:08 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Alsof Johan en Rene zich gaan houden aan een script, je overschat de heren. Ze bereiden helemaal niks voor, alleen Genee af en toe. Dat is tevens ook de kracht van de show.
Houd je grote bek dan, debiel.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vroeger wel, tegenwoordig zie ik het af en toe langskomen maar vind ik het zo tenenkrommend dat ik weg zap.
Oh hemel. Hebben we hier een zogeheten "snow flake" te pakken?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:17 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Houd je grote bek dan, debiel.
Toen ik nog voetbalde was ik keeper. Geen goede overigens.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:21 schreef Wereldgozer het volgende:
Waar heeft westwoodblvd ooit verdedigende middenvelder gespeeld jongens?
Dan heb je al helemaal geen recht van spreken.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Toen ik nog voetbalde was ik keeper. Geen goede overigens.
Witte SJWer gespot.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:27 schreef Slobeend het volgende:
Voor sommige mensen in dit topic, en voor Johan, is het kennelijk erg moeilijk om je te verplaatsen in een ander. Vanuit je eigen perspectief kan alles een dom onbetekend grapje zijn maar dat betekent niet dat iedereen dat dan maar zo moet vinden. Bovendien was het helemaal geen grapje van Johan, hij zei o.a. dat homo’s zich niet zo moeten aanstellen en niet moeten zeiken over uit de kast komen, ja dat is lachen!
Johan is juist veel serieuzer geworden wat betreft maatschappelijke meningen, de kwinkslag heeft al een tijdje plaats gemaakt voor demagogie. Het is een podium geworden voor Johan om z’n met rechtse signatuur doorspekte meningen de ether in te slingeren. Dit was een paar jaar geleden echt veel minder. Johan was altijd fel tegen voetbalfiguren en er kwam regelmatig een tv-pursunelitie voorbij. Nu komen ze vaker in het nieuws met Politiek Inside dan met iets voetbal gerelateerd. Het is een bijzonder jammere ontwikkeling van dit programma, gaat niet lang meer duren voor ik afhaak.
Ja, iedereen is gek en jij bent als enige slim genoeg om het door te hebben. Hoewel je nooit kijkt en er letterlijk boeken vol zijn geschreven over het programma weet jij het allemaal beter. Waarvan akte.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Oh hemel. Hebben we hier een zogeheten "snow flake" te pakken?Is kritiek verboden tegenwoordig?
Ik vind het juist wel schattig, mijn vader is ook zo, allemaal van die voetbalmannetjes die dit programma religieus volgen en niet doorhebben dat het allemaal nep en gescript is.
Dan kon je niet voetballen dus.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Toen ik nog voetbalde was ik keeper. Geen goede overigens.
#SorrySlobeendquote:Op donderdag 29 november 2018 13:27 schreef Slobeend het volgende:
Voor sommige mensen in dit topic, en voor Johan, is het kennelijk erg moeilijk om je te verplaatsen in een ander. Vanuit je eigen perspectief kan alles een dom onbetekend grapje zijn maar dat betekent niet dat iedereen dat dan maar zo moet vinden. Bovendien was het helemaal geen grapje van Johan, hij zei o.a. dat homo’s zich niet zo moeten aanstellen en niet moeten zeiken over uit de kast komen, ja dat is lachen!
Johan is juist veel serieuzer geworden wat betreft maatschappelijke meningen, de kwinkslag heeft al een tijdje plaats gemaakt voor demagogie. Het is een podium geworden voor Johan om z’n met rechtse signatuur doorspekte meningen de ether in te slingeren. Dit was een paar jaar geleden echt veel minder. Johan was altijd fel tegen voetbalfiguren en er kwam regelmatig een tv-pursunelitie voorbij. Nu komen ze vaker in het nieuws met Politiek Inside dan met iets voetbal gerelateerd. Het is een bijzonder jammere ontwikkeling van dit programma, gaat niet lang meer duren voor ik afhaak.
Oei, nou heb je me wel hoor. Au. Jeetje. Deze conclusie had ik zelf nog nooit getrokken.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan kon je niet voetballen dus.
Verongelijkte types, dat zijn toch mensen die klagen over een televisieprogramma die ze nooit bekijken?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik constateer dat enkele feitelijke observaties over de authenticiteit van dit televisieprogramma mij op een hoop beledigingen komt te staan. Je zou je bijna gaan afvragen of de meest verongelijkte types niet gewoon hier rondhangen.
Waar klaag ik precies over? Ik zeg toch juist dat ik het prima vind als mensen het wel leuk vinden om naar een voorgekookt toneelspel te kijken? Ik slaap er niet minder om, hoor. Maar het ligt blijkbaar extreem gevoelig bij de stoere mannen hier als je het waagt om ze op een aantal feiten te wijzen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:40 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Verongelijkte types, dat zijn toch mensen die klagen over een televisieprogramma die ze nooit bekijken?
Je kan er vanalles van zeggen maar VI is niet voorgekookt.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar klaag ik precies over? Ik zeg toch juist dat ik het prima vind als mensen het wel leuk vinden om naar een voorgekookt toneelspel te kijken? Ik slaap er niet minder om, hoor. Maar het ligt blijkbaar extreem gevoelig bij de stoere mannen hier als je het waagt om ze op een aantal feiten te wijzen.
'Vroeger wel, tegenwoordig zie ik het af en toe langskomen maar vind ik het zo tenenkrommend dat ik weg zap. Zo voorspelbaar. En van A tot Z gescript. En ik kan ook gewoon niet lachen om een programma dat draait om het continu beledigen van elkaar en anderen. Vind het overigens prima als andere mensen er wel de humor van inzien, hoor. Maar je moet je niet voor de gek laten houden.'quote:Op donderdag 29 november 2018 13:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar klaag ik precies over? Ik zeg toch juist dat ik het prima vind als mensen het wel leuk vinden om naar een voorgekookt toneelspel te kijken? Ik slaap er niet minder om, hoor. Maar het ligt blijkbaar extreem gevoelig bij de stoere mannen hier als je het waagt om ze op een aantal feiten te wijzen.
Bedoel als het je niet aanstaat, dan ja... rot je lekker op?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:27 schreef Slobeend het volgende:
Voor sommige mensen in dit topic, en voor Johan, is het kennelijk erg moeilijk om je te verplaatsen in een ander. Vanuit je eigen perspectief kan alles een dom onbetekend grapje zijn maar dat betekent niet dat iedereen dat dan maar zo moet vinden. Bovendien was het helemaal geen grapje van Johan, hij zei o.a. dat homo’s zich niet zo moeten aanstellen en niet moeten zeiken over uit de kast komen, ja dat is lachen!
Johan is juist veel serieuzer geworden wat betreft maatschappelijke meningen, de kwinkslag heeft al een tijdje plaats gemaakt voor demagogie. Het is een podium geworden voor Johan om z’n met rechtse signatuur doorspekte meningen de ether in te slingeren. Dit was een paar jaar geleden echt veel minder. Johan was altijd fel tegen voetbalfiguren en er kwam regelmatig een tv-pursunelitie voorbij. Nu komen ze vaker in het nieuws met Politiek Inside dan met iets voetbal gerelateerd. Het is een bijzonder jammere ontwikkeling van dit programma, gaat niet lang meer duren voor ik afhaak.
Ik ben jarenlang fan van dit programma, maar kritiek is verboden?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Bedoel als het je niet aanstaat, dan ja... rot je lekker op?
Dan mag je mij uitleggen hoe je bij voorgekookt toneelspel komtquote:Op donderdag 29 november 2018 13:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar klaag ik precies over? Ik zeg toch juist dat ik het prima vind als mensen het wel leuk vinden om naar een voorgekookt toneelspel te kijken? Ik slaap er niet minder om, hoor. Maar het ligt blijkbaar extreem gevoelig bij de stoere mannen hier als je het waagt om ze op een aantal feiten te wijzen.
Wie zegt dat?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:47 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik ben jarenlang fan van dit programma, maar kritiek is verboden?
quote:Op donderdag 29 november 2018 13:48 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Maar we gaan dus nu serieus mentaal gestoorden behandelen alsof het normaal is.
Nee hoor, we gaan gelovigen niet behandelen alsof het normaal is.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:48 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Maar we gaan dus nu serieus mentaal gestoorden behandelen alsof het normaal is.
Iedereen is gelovigquote:Op donderdag 29 november 2018 13:49 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nee hoor, we gaan gelovigen niet behandelen alsof het normaal is.
Maar VI was/is veruit m’n favoriete programma, afscheid nemen bestaat niet. (quote:Op donderdag 29 november 2018 13:48 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Als je het kut vind dan kijk je niet toch?Ik vind RTL Late Night nu ook kut, dus kijk niet, leven gaat door
Ik moet het de productie nageven, ze doen het klaarblijkelijk overtuigend. De vaste kijker hier slikt het voor zoete koek. Ook dit opzetje is weer meesterlijk geslaagd, als zelfs figuren als Asscher er over gaan tweeten.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je kan er vanalles van zeggen maar VI is niet voorgekookt.
Om Johan te bombarderen tot het hoofd van homofoob Nederland gaat mij wel wat ver. Want het komt van mensen die niet meer dan ooit drie soundbites van VI hebben gezien. Als ik de tweet van de initiatiefneemster lees die zegt dat mensen zoals Johan haar niet accepteren en respecteren, ik vind dat wel een vergaande conclusie. Johan keurt homogeweld en uitschelden wel degelijk af. Zijn grappen zijn soms onsmakelijk, maar onschuldige grapjes over welke groep dan ook en daar op een volwassen wijze mee om gaan dragen meer bij aan acceptatie dan gelijk de slachtofferrol te nemen.quote:
Waar blijft het bewijs voor je 'feiten'?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik moet het de productie nageven, ze doen het klaarblijkelijk overtuigend. De vaste kijker hier slikt het voor zoete koek. Ook dit opzetje is weer meesterlijk geslaagd, als zelfs figuren als Asscher er over gaan tweeten.
Denk dat merendeel komt door die extra half uur, dus dan lul je sneller over non zakenquote:Op donderdag 29 november 2018 13:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar VI was/is veruit m’n favoriete programma, afscheid nemen bestaat niet. ().
quote:Op donderdag 29 november 2018 13:53 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Om Johan te bombarderen tot het hoofd van homofoob Nederland gaat mij wel wat ver. Want het komt van mensen die niet meer dan ooit drie soundbites van VI hebben gezien. Als ik de tweet van de initiatiefneemster lees die zegt dat mensen zoals Johan haar niet accepteren en respecteren, ik vind dat wel een vergaande conclusie. Johan keurt homogeweld en uitschelden wel degelijk af. Zijn grappen zijn soms onsmakelijk, maar onschuldige grapjes over welke groep dan ook en daar op een volwassen wijze mee om gaan dragen meer bij aan acceptatie dan gelijk de slachtofferrol te nemen.
Ik kan me er wel in vinden dat het niet zo gemakkelijk is om uit de kast te komen als Johan het voordoet. Anderzijds is hij nu zowat uitgeroepen tot de nieuwe Harvey Weinstein met deze hashtag, terwijl hij niet veel meer heeft gedaan dan het initiatief van die jongens niet serieus te nemen, hij handelt niet in kinderporno.
Waarom is dat apart? Je moet toch je mening kunnen geven zonder dat er mensen om gaan janken? Of kan dat alleen bij voetbal?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Waar kan ik doneren?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik denk dat ik ooit nog mijn beroep kan maken van Johan Derksen-analyticus.
Ik ben erg benieuwd naar je verdienmodel.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik denk dat ik ooit nog mijn beroep kan maken van Johan Derksen-analyticus.
Het is vooral apart dat jij steeds lukraak maar wat roept zonder de materie te kijken. Net was het nog de bedoeling van Johan om alles uit te lokken en nu vind je het opeens apart.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Hij is niet homofoob nee, ook niet racistisch, maar hij zou ook gewoon wat meer inlevingsvermogen kunnen tonen. Hij lult gewoon uit z’n nek. Het zou misschien beter zijn als de homogemeenschap de schouders erover ophaalt, maar uit de kast komen ligt waarschijnlijk toch nog gevoeliger dan hij denkt?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:53 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Om Johan te bombarderen tot het hoofd van homofoob Nederland gaat mij wel wat ver. Want het komt van mensen die niet meer dan ooit drie soundbites van VI hebben gezien. Als ik de tweet van de initiatiefneemster lees die zegt dat mensen zoals Johan haar niet accepteren en respecteren, ik vind dat wel een vergaande conclusie. Johan keurt homogeweld en uitschelden wel degelijk af. Zijn grappen zijn soms onsmakelijk, maar onschuldige grapjes over welke groep dan ook en daar op een volwassen wijze mee om gaan dragen meer bij aan acceptatie dan gelijk de slachtofferrol te nemen.
Ik kan me er wel in vinden dat het niet zo gemakkelijk is om uit de kast te komen als Johan het voordoet. Anderzijds is hij nu zowat uitgeroepen tot de nieuwe Harvey Weinstein met deze hashtag, terwijl hij niet veel meer heeft gedaan dan het initiatief van die jongens niet serieus te nemen, hij handelt niet in kinderporno.
Kijk je eigenlijk wel VI?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Hij mag van mij zijn mening geven waar hij zijn mening over wil geven, maar wat apart is, is dat hij dan vervolgens wel verbazing veinst dat er verongelijkte reacties op komen. Lijkt me nogal logisch als je zulke uitspraken doet dat je dan tegen de haren in strijkt van een hoop mensen. Maargoed, alles voor de kijkcijfers. Hij moet natuurlijk wel weer een lucratieve contractverlenging krijgen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom is dat apart? Je moet toch je mening kunnen geven zonder dat er mensen om gaan janken? Of kan dat alleen bij voetbal?
quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Je hebt gelijk, vanuit het oogpunt van de portemonnee van John de Mol is het opzich wel logisch.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:00 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het is vooral apart dat jij steeds lukraak maar wat roept zonder de materie te kijken. Net was het nog de bedoeling van Johan om alles uit te lokken en nu vind je het opeens apart.
Je spreekt jezelf ontzettend tegen constant, maar dat maakt niet uit verder.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, vanuit het oogpunt van de portemonnee van John de Mol is het opzich wel logisch.
Als ik nou een snor laat groeien en een lange grijze pruik op zet, mag ik dan ook voor een paar ton gaan trollen op tv, net als Johan? Prima deal.quote:
Als we toch aannames doen maak ik er ook 1! Op basis van jouw postgeschiedenis maak ik een aanname dat jij nooit 1 volledige aflevering van VI hebt gezien.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hij mag van mij zijn mening geven waar hij zijn mening over wil geven, maar wat apart is, is dat hij dan vervolgens wel verbazing veinst dat er verongelijkte reacties op komen. Lijkt me nogal logisch als je zulke uitspraken doet dat je dan tegen de haren in strijkt van een hoop mensen. Maargoed, alles voor de kijkcijfers. Hij moet natuurlijk wel weer een lucratieve contractverlenging krijgen.
Nou ja zeg, geef ik je gelijk, is het weer niet goed. Over snowflakes gesproken.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:03 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf ontzettend tegen constant, maar dat maakt niet uit verder.
Mijn aanname is dat jij nog niet eens het hele topic gelezen hebt want dit punt hadden we al besproken.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als we toch aannames doen maak ik er ook 1! Op basis van jouw postgeschiedenis maak ik een aanname dat jij nooit 1 volledige aflevering van VI hebt gezien.
De vraag om bewijzen van de 'feiten' negeer je al 3x vakkundig. Over matig in discussie gaan gesproken.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nou ja zeg, geef ik je gelijk, is het weer niet goed. Over snowflakes gesproken.
Jezus Slob, neem het allemaal niet zo letterlijk. De 'geen leven meer in het dorpscafé' is nog niet eens zó lang geleden.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hij is niet homofoob nee, ook niet racistisch, maar hij zou ook gewoon wat meer inlevingsvermogen kunnen tonen. Hij lult gewoon uit z’n nek. Het zou misschien beter zijn als de homogemeenschap de schouders erover ophaalt, maar uit de kast komen ligt waarschijnlijk toch nog gevoeliger dan hij denkt?
Het is meer een optelsom, erger me dood aan Johan op maatschappelijk oorlogspad zonder een vleugje humor of zelfspot. Maar goed, dit geheel terzijdequote:Op donderdag 29 november 2018 14:06 schreef showtimer het volgende:
[..]
Jezus Slob, neem het allemaal niet zo letterlijk. De 'geen leven meer in het dorpscafé' is nog niet eens zó lang geleden.
Mijn aanname is dus een feitquote:Op donderdag 29 november 2018 14:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mijn aanname is dat jij nog niet eens het hele topic gelezen hebt want dit punt hadden we al besproken.
Volgens mij vat je het compleet verkeerd op, men dient je van repliek omdat je onzin uitkraamt. En je nooit kijkt.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie had durven dromen dat men hier zo vreselijk op de teentjes getrapt is als je het waagt kritiek te leveren op dit programma? Alles moet toch gezegd kunnen worden? Wat een hysterische bende hier. Valt me dan weer tegen. Je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig.
Johan is toch al jaren aan het aftakelen, hij slaat nu gewoon nog meer onzin uit dan hij daarvoor al deed. En zijn grapjes komen er ook zelden meer uit, want zijn meestal al doodgeslagen opmerkingen die hij al te vaak herhaald heeft.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het is meer een optelsom, erger me dood aan Johan op maatschappelijk oorlogspad zonder een vleugje humor of zelfspot. Maar goed, dit geheel terzijde.
Er wordt toch 'gewoon' inhoudelijk op ingegaan? (door de meesten)quote:Op donderdag 29 november 2018 14:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie had durven dromen dat men hier zo vreselijk op de teentjes getrapt is als je het waagt kritiek te leveren op dit programma? Alles moet toch gezegd kunnen worden? Wat een hysterische bende hier. Valt me dan weer tegen. Je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig.
Ik hoef niet hele afleveringen te kijken om te weten dat het gescript is. Dat zie je meteen. Gewoon een beetje jammer dat de vaste kijkers van dit programma blijkbaar niets kunnen hebben. Over verongelijkt gesproken.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:14 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Volgens mij vat je het compleet verkeerd op, men dient je van repliek omdat je onzin uitkraamt. En je nooit kijkt.
Als ik iets over GTST ga zeggen, dan slaat dat ook nergens op, want ik kijk dat nooit.
Nu ben ik mad JRquote:Op donderdag 29 november 2018 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Johan is toch al jaren aan het aftakelen, hij slaat nu gewoon nog meer onzin uit dan hij daarvoor al deed. En zijn grapjes komen er ook zelden meer uit, want zijn meestal al doodgeslagen opmerkingen die hij al te vaak herhaald heeft.
Dus gewoon niet serieus nemen joh, zeker niet aangezien hij bij dat FvD ging zitten.
Maar je kritiek is dat het gescript is, maar dat is niet zo want ze bereiden dat allemaal niet voor. Maar ze voeren wel een act op, dat klopt. Soms gooien ze er een stevige opmerking in omdat ze dan weten weer wat aandacht voor het programma te krijgen, en denken dat de doelgroep erop zit te wachten.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie had durven dromen dat men hier zo vreselijk op de teentjes getrapt is als je het waagt kritiek te leveren op dit programma? Alles moet toch gezegd kunnen worden? Wat een hysterische bende hier. Valt me dan weer tegen. Je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig.
Dit is dus precies wat ik bedoel. Het is één grote act geworden. Maar dat mag je niet zeggen als je niet elke week meer kijkt, ofzo.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Johan is toch al jaren aan het aftakelen, hij slaat nu gewoon nog meer onzin uit dan hij daarvoor al deed. En zijn grapjes komen er ook zelden meer uit, want zijn meestal al doodgeslagen opmerkingen die hij al te vaak herhaald heeft.
Dus gewoon niet serieus nemen joh, zeker niet aangezien hij bij dat FvD ging zitten.
Maar het is niet dat ze dag ervoor vergaderen met wat iedereen moet zeggen, maar gewoon dat Johan of René voelt op een bepaald moment dat ze nu even een grappige of 'over het randje'-opmerking moet maken omdat het wat inkakt.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Het is één grote act geworden. Maar dat mag je niet zeggen als je niet elke week meer kijkt, ofzo.
Dit is de druppel, homofoob!!quote:Op donderdag 29 november 2018 14:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Baudet is een enorme debiel.
Is Baudet homo?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dit is de druppel, homofoob!!
BEN WEG HIER
Jeetje wat een act.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dit is de druppel, homofoob!!
BEN WEG HIER
Er wordt toch gewoon normaal op ingegaan? Je eigen opmerking is nogal homofoob, maar dit geheel terzijde.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kritiek op de “mannen” wordt hier niet zo gewaardeerd. Je zou je bijna afvragen waarom ze homo’s zo kut vinden, ze zouden hun idolen het liefst de hele dag aftrekken.
Misschien niet letterlijk maar laten we niet doen alsof niet al van tevoren vast stond dat Derksen wat kutopmerkingen over homo's zou gaan maken, zodat daar weer lekker veel ophef over zou ontstaan. Waarom denk je anders dat ze met die brief aan kwamen zetten?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar het is niet dat ze dag ervoor vergaderen met wat iedereen moet zeggen, maar gewoon dat Johan of René voelt op een bepaald moment dat ze nu even een grappige of 'over het randje'-opmerking moet maken omdat het wat inkakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |