Om Johan te bombarderen tot het hoofd van homofoob Nederland gaat mij wel wat ver. Want het komt van mensen die niet meer dan ooit drie soundbites van VI hebben gezien. Als ik de tweet van de initiatiefneemster lees die zegt dat mensen zoals Johan haar niet accepteren en respecteren, ik vind dat wel een vergaande conclusie. Johan keurt homogeweld en uitschelden wel degelijk af. Zijn grappen zijn soms onsmakelijk, maar onschuldige grapjes over welke groep dan ook en daar op een volwassen wijze mee om gaan dragen meer bij aan acceptatie dan gelijk de slachtofferrol te nemen.quote:
Waar blijft het bewijs voor je 'feiten'?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik moet het de productie nageven, ze doen het klaarblijkelijk overtuigend. De vaste kijker hier slikt het voor zoete koek. Ook dit opzetje is weer meesterlijk geslaagd, als zelfs figuren als Asscher er over gaan tweeten.
Denk dat merendeel komt door die extra half uur, dus dan lul je sneller over non zakenquote:Op donderdag 29 november 2018 13:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar VI was/is veruit m’n favoriete programma, afscheid nemen bestaat niet. ().
quote:Op donderdag 29 november 2018 13:53 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Om Johan te bombarderen tot het hoofd van homofoob Nederland gaat mij wel wat ver. Want het komt van mensen die niet meer dan ooit drie soundbites van VI hebben gezien. Als ik de tweet van de initiatiefneemster lees die zegt dat mensen zoals Johan haar niet accepteren en respecteren, ik vind dat wel een vergaande conclusie. Johan keurt homogeweld en uitschelden wel degelijk af. Zijn grappen zijn soms onsmakelijk, maar onschuldige grapjes over welke groep dan ook en daar op een volwassen wijze mee om gaan dragen meer bij aan acceptatie dan gelijk de slachtofferrol te nemen.
Ik kan me er wel in vinden dat het niet zo gemakkelijk is om uit de kast te komen als Johan het voordoet. Anderzijds is hij nu zowat uitgeroepen tot de nieuwe Harvey Weinstein met deze hashtag, terwijl hij niet veel meer heeft gedaan dan het initiatief van die jongens niet serieus te nemen, hij handelt niet in kinderporno.
Waarom is dat apart? Je moet toch je mening kunnen geven zonder dat er mensen om gaan janken? Of kan dat alleen bij voetbal?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Waar kan ik doneren?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik denk dat ik ooit nog mijn beroep kan maken van Johan Derksen-analyticus.
Ik ben erg benieuwd naar je verdienmodel.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik denk dat ik ooit nog mijn beroep kan maken van Johan Derksen-analyticus.
Het is vooral apart dat jij steeds lukraak maar wat roept zonder de materie te kijken. Net was het nog de bedoeling van Johan om alles uit te lokken en nu vind je het opeens apart.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Hij is niet homofoob nee, ook niet racistisch, maar hij zou ook gewoon wat meer inlevingsvermogen kunnen tonen. Hij lult gewoon uit z’n nek. Het zou misschien beter zijn als de homogemeenschap de schouders erover ophaalt, maar uit de kast komen ligt waarschijnlijk toch nog gevoeliger dan hij denkt?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:53 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Om Johan te bombarderen tot het hoofd van homofoob Nederland gaat mij wel wat ver. Want het komt van mensen die niet meer dan ooit drie soundbites van VI hebben gezien. Als ik de tweet van de initiatiefneemster lees die zegt dat mensen zoals Johan haar niet accepteren en respecteren, ik vind dat wel een vergaande conclusie. Johan keurt homogeweld en uitschelden wel degelijk af. Zijn grappen zijn soms onsmakelijk, maar onschuldige grapjes over welke groep dan ook en daar op een volwassen wijze mee om gaan dragen meer bij aan acceptatie dan gelijk de slachtofferrol te nemen.
Ik kan me er wel in vinden dat het niet zo gemakkelijk is om uit de kast te komen als Johan het voordoet. Anderzijds is hij nu zowat uitgeroepen tot de nieuwe Harvey Weinstein met deze hashtag, terwijl hij niet veel meer heeft gedaan dan het initiatief van die jongens niet serieus te nemen, hij handelt niet in kinderporno.
Kijk je eigenlijk wel VI?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Hij mag van mij zijn mening geven waar hij zijn mening over wil geven, maar wat apart is, is dat hij dan vervolgens wel verbazing veinst dat er verongelijkte reacties op komen. Lijkt me nogal logisch als je zulke uitspraken doet dat je dan tegen de haren in strijkt van een hoop mensen. Maargoed, alles voor de kijkcijfers. Hij moet natuurlijk wel weer een lucratieve contractverlenging krijgen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom is dat apart? Je moet toch je mening kunnen geven zonder dat er mensen om gaan janken? Of kan dat alleen bij voetbal?
quote:Op donderdag 29 november 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is trouwens ook wel apart dat die Derksen zich wel continu mengt in allerlei maatschappelijke debatten maar vervolgens met een pruillipje gaat klagen dat iedereen zo vreselijk verongelijkt over hem doet. Blijf dan gewoon bij voetbal. Op deze manier lok je het uit.
Je hebt gelijk, vanuit het oogpunt van de portemonnee van John de Mol is het opzich wel logisch.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:00 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het is vooral apart dat jij steeds lukraak maar wat roept zonder de materie te kijken. Net was het nog de bedoeling van Johan om alles uit te lokken en nu vind je het opeens apart.
Je spreekt jezelf ontzettend tegen constant, maar dat maakt niet uit verder.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, vanuit het oogpunt van de portemonnee van John de Mol is het opzich wel logisch.
Als ik nou een snor laat groeien en een lange grijze pruik op zet, mag ik dan ook voor een paar ton gaan trollen op tv, net als Johan? Prima deal.quote:
Als we toch aannames doen maak ik er ook 1! Op basis van jouw postgeschiedenis maak ik een aanname dat jij nooit 1 volledige aflevering van VI hebt gezien.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hij mag van mij zijn mening geven waar hij zijn mening over wil geven, maar wat apart is, is dat hij dan vervolgens wel verbazing veinst dat er verongelijkte reacties op komen. Lijkt me nogal logisch als je zulke uitspraken doet dat je dan tegen de haren in strijkt van een hoop mensen. Maargoed, alles voor de kijkcijfers. Hij moet natuurlijk wel weer een lucratieve contractverlenging krijgen.
Nou ja zeg, geef ik je gelijk, is het weer niet goed. Over snowflakes gesproken.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:03 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf ontzettend tegen constant, maar dat maakt niet uit verder.
Mijn aanname is dat jij nog niet eens het hele topic gelezen hebt want dit punt hadden we al besproken.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als we toch aannames doen maak ik er ook 1! Op basis van jouw postgeschiedenis maak ik een aanname dat jij nooit 1 volledige aflevering van VI hebt gezien.
De vraag om bewijzen van de 'feiten' negeer je al 3x vakkundig. Over matig in discussie gaan gesproken.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nou ja zeg, geef ik je gelijk, is het weer niet goed. Over snowflakes gesproken.
Jezus Slob, neem het allemaal niet zo letterlijk. De 'geen leven meer in het dorpscafé' is nog niet eens zó lang geleden.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hij is niet homofoob nee, ook niet racistisch, maar hij zou ook gewoon wat meer inlevingsvermogen kunnen tonen. Hij lult gewoon uit z’n nek. Het zou misschien beter zijn als de homogemeenschap de schouders erover ophaalt, maar uit de kast komen ligt waarschijnlijk toch nog gevoeliger dan hij denkt?
Het is meer een optelsom, erger me dood aan Johan op maatschappelijk oorlogspad zonder een vleugje humor of zelfspot. Maar goed, dit geheel terzijdequote:Op donderdag 29 november 2018 14:06 schreef showtimer het volgende:
[..]
Jezus Slob, neem het allemaal niet zo letterlijk. De 'geen leven meer in het dorpscafé' is nog niet eens zó lang geleden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |