abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 26 november 2018 @ 14:01:26 #226
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183380046
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 13:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Doodziek word ik van al die verhalen in de krant en op het journaal over ontploffende boerka’s in Amsterdam en Lutjebroek. Elke week is het weer ergens raak.
Jij kunt niet lezen net zo goed, misschien evt is hetzelfde hoor, ik beweer niet dat het zo is, het zou ook kunnen dat een kerel met het zorgpasje gaat van iemand anders onder zo een kleed toch?
pi_183380049
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 13:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, ik snap de spagaat. Boerka's zijn weliswaar walgelijk, maar je moet je tegelijkertijd afvragen of de huidige dragers gebaat zijn bij een verbod.
Waarom moeten de dragers gebaat zijn bij een verbod? De maatschappij moet er bij gebaat zijn. Bij de vaststelling van het maximum alcoholpercentage vroegen we ons toch ook niet af of de alcomobilist daar mee gebaat is?

Het geeft wel aan hoe ver mensen zijn afgegleden als het gaat om moslims. Opeens moeten "moslims" ergens baat bij hebben, dat is helemaal het uitgangspunt niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 14:02:15 #228
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183380057
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef john2406 het volgende:

Jij kunt niet lezen net zo goed, misschien evt is hetzelfde hoor, ik beweer niet dat het zo is, het zou ook kunnen dat een kerel met het zorgpasje gaat van iemand anders onder zo een kleed toch?
Toch zeker wel. En zo niet. Dan toch ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183380061
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom moeten de dragers gebaat zijn bij een verbod? De maatschappij moet er bij gebaat zijn.
En hoe is de maatschappij hierbij gebaat?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183380064
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

De de huidige dragers zoeken dat maar lekker zelf uit.
Overtreding = een bon van 410 euro - lik op stuk beleid is gewenst !
Akkoord.

Maar laten we dan niet doen alsof deze maatregel is bedoeld om onderdrukte vrouwen te helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183380079
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

"In bepaalde situaties moeten we elkaar aankijken." Wat een dooddoener weer. Je moet wat om je symboolpolitiek te verantwoorden.
Het is dus niet om vrouwen te helpen of om terreur te bestrijden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380089
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Akkoord.

Maar laten we dan niet doen alsof deze maatregel is bedoeld om onderdrukte vrouwen te helpen.
Dat doet ook niemand.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380091
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom moeten de dragers gebaat zijn bij een verbod? De maatschappij moet er bij gebaat zijn. Bij de vaststelling van het maximum alcoholpercentage vroegen we ons toch ook niet af of de alcomobilist daar mee gebaat is?

Het geeft wel aan hoe ver mensen zijn afgegleden als het gaat om moslims. Opeens moeten "moslims" ergens baat bij hebben, dat is helemaal het uitgangspunt niet.
Och, ik zie in deze discussie toch geregeld het argument voorbijkomen dat het verbod is bedoeld om onderdrukte vrouwen te helpen. Maar ik ben blij dat jij in alle eerlijkheid aangeeft dat dat grote lariekoek is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 26 november 2018 @ 14:04:30 #234
167383 Molurus
the talking snake
pi_183380105
De grote vraag is hier natuurlijk, wat is nou eigenlijk het beoogde doel?

1) het verbeteren / vergroten van de veiligheid
2) het bestrijden van religieuze onderdrukking van vrouwen

De wet lijk zich vooral te richten op 1). Ik vermoed dat dit formeel en politiek de voornaamste reden is. Echter is het mij dan niet duidelijk waarom we uitzonderingen zouden maken voor feestelijke en culturele activiteiten. (Zoals bijvoorbeeld zwarte piet.)

De mensen die hier compleet overspannen raken van de uitspraken van Halsema lijkt het toch meer te doen zijn om puntje 2). Niet dat de boerka bij naam wordt genoemd in de wet, maar voor veel mensen lijkt het toch vooral een maatregel om de Islam in Nederland te bestrijden.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183380109
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat doet ook niemand.
Nee, dat doe jij niet. Maar het is wel degelijk een veelgebruikt argument voor het boerkaverbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183380112
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 14:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En hoe is de maatschappij hierbij gebaat?
Die is daar in zoverre bij gebaat dat een buschaufeur iemand in een boerka kan weigeren en dan nu de wet aan zijn zijde heeft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380129
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het is dus niet om vrouwen te helpen of om terreur te bestrijden.
Dat zogenaamde motief komt hier anders geregeld voorbij.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183380135
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat doe jij niet. Maar het is wel degelijk een veelgebruikt argument voor het boerkaverbod.
Maar niet door de mensen die er over gaan. Wat Jopie uit Rotterdam Zuid er van vind is niet zo interessant.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380143
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Die is daar in zoverre bij gebaat dat een buschaufeur iemand in een boerka kan weigeren en dan nu de wet aan zijn zijde heeft.
Hoe is de maatschappij gebaat bij een buschauffeur die iemand in een boerka kan weigeren?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183380166
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zogenaamde motief komt hier anders geregeld voorbij.
Ja, nou en? Dat is hetzelfde als : "dat hep op feesboek gestaan"
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380176
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar niet door de mensen die er over gaan. Wat Jopie uit Rotterdam Zuid er van vind is niet zo interessant.
Ook op FOK! komt dat argument vaak voorbij. Maar nogmaals, jouw standpunt is in ieder geval helder. Een verbod komt niet voort uit de wens om onderdrukte moslima's te helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183380194
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, nou en? Dat is hetzelfde als : "dat hep op feesboek gestaan"
Je snapt dat we hier op elkaar reageren? Als dat argument hier met enige regelmaat voorbijkomt, is het dus relevant voor de discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183380205
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 14:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe is de maatschappij gebaat bij een buschauffeur die iemand in een boerka kan weigeren?
Dan weten de medepassagiers dat in een geval van controle er in ieder geval net zoals voor ieder ander kan worden vastgesteld dat de persoon ook is wie zze zegt te zijn.

Plus dat ik vermoed dat de overige passagiers meer op hun gemak zitten zonder zichtbaar fundamentalistische moslim in hun midden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380206
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het is dus niet om vrouwen te helpen of om terreur te bestrijden.
Maar... Omdat de overheid denkt dat ik iedereen zo nodig aan moet kijken?
pi_183380207
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, nou en? Dat is hetzelfde als : "dat hep op feesboek gestaan"
Neuh, niet echt.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183380233
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je snapt dat we hier op elkaar reageren? Als dat argument hier met enige regelmaat voorbijkomt, is het dus relevant voor de discussie.
Voor de discussie op fok ja, maar niet voor de beweegredenen van de overheid, en daar vraagt hij toch naar?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380249
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan weten de medepassagiers dat in een geval van controle er in ieder geval net zoals voor ieder ander kan worden vastgesteld dat de persoon ook is wie zze zegt te zijn.
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag hoe de maatschappij daar baat bij heeft. Het 'probleem' wat je schetst komt al nauwelijks tot niet voor. Dus welk belang het zou moeten dienen is nog steeds ietwat onduidelijk.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183380254
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

"In bepaalde situaties moeten we elkaar aankijken." Wat een dooddoener weer. Je moet wat om je symboolpolitiek te verantwoorden.
quote:
Rechterlijke toetsing

In twee arresten heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens geoordeeld dat het Belgische verbod niet strijdig was met de grondrechten (godsdienstvrijheid, eerbiediging van het privéleven en vrijheid van meningsuiting).[24][25] De eerste zaak had betrekking op de wet van 2011 en de tweede op een politiereglement van de zone Vesdre. In beide gevallen stelde het hof zich terughoudend op en zag het een eventueel verbod op integrale gezichtsbedekking als een 'samenlevingskeuze' die in de eerste plaats aan de wetgever toekomt. Het hof aanvaardde dat zo'n verbod in een democratische maatschappij noodzakelijk kan zijn om de interactie en communicatie tussen individuen te beschermen. De maatregel was proportioneel met het nagestreefde doel de voorwaarden van het 'samen leven' te bewaren.

Het hof volgde daarmee een eerder uitgezette lijn.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens denkt er anders over.

https://nl.wikipedia.org/(...)tsbedekkende_kleding.
pi_183380265
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 14:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, niet echt.
Ja, wel echt.

Of je het nou op fok of op facebook leest, het is geen van beiden de argumentatie die de overheid er bij geeft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183380291
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, wel echt.

Of je het nou op fok of op facebook leest, het is geen van beiden de argumentatie die de overheid er bij geeft.
Mensen voeren dat hier aan als argument. Inherent aan dit forum is dat je op elkaar reageert. Mocht je dat gemist hebben.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')