ik mis anno 2018 die dikke monteur van Ferrari en Dr. Mario van BMW.quote:
Neah. Vind zijn uitstraling kut.quote:Op zondag 25 november 2018 17:22 schreef bloodymary1 het volgende:
En nu hopelijk Ocon snel in de plaats van Bottas.
uiteraard, maar leuk in de omgang vind ik geen criterium, het is geen tinderquote:Op zondag 25 november 2018 17:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ieder bepaalt voor zichzelf hoe hij/zij coureurs inschat
Sowieso weer hilarisch dat standaardriedeltje van Weltschmerz, ga er ook verder niet op reageren.quote:Op zondag 25 november 2018 17:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is een mooi voorbeeld van de fantasiewereld waar jij in leeft.
[..]
Die aanname heb ik nooit gemaakt bij Raikonnen en doe ik ook niet bij Max. Ik kijk gewoon naar wat Max doet.
[..]
Dan zie je iets anders dan het gros van de Formule 1 wereld.
[..]
Precies. Als Webber 3de kan worden in het kampioenschap met die auto....
En je wint 4 jaar op rij het constructeurskampioenschap. RBR was in die jaren the car to beat. Maar jij gaat dat nooit toegeven, want dan moet je toegeven dat Vettel misschien toch niet zo exceptioneel is.
[..]
Ja, heel erg, zelfs. 408 punten tegen 247.
113 dagen zo ff vlug geteldquote:Op zondag 25 november 2018 17:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Pffft, en nu wachten tot 17 maart...
hoe ver ben je en hoe deed je dat als je sliep?quote:
Persoonlijkheid speelt voor mij wel mee. Deel vd reden dat ik fan was van Bergerquote:Op zondag 25 november 2018 17:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
uiteraard, maar leuk in de omgang vind ik geen criterium, het is geen tinder
Ik heb al twee weken niet geslapenquote:Op zondag 25 november 2018 17:39 schreef vosss het volgende:
[..]
hoe ver ben je en hoe deed je dat als je sliep?
Vanaf 18 februari het testen van de nieuwe auto'squote:Op zondag 25 november 2018 17:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Pffft, en nu wachten tot 17 maart...
Ja maar die was toch wel beter dan Bottas voorzover je kan vergelijken uiteraardquote:Op zondag 25 november 2018 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Persoonlijkheid speelt voor mij wel mee. Deel vd reden dat ik fan was van Berger
is dat tot vrijdag dan? Ik heb namelijk tot zondag geteldquote:Op zondag 25 november 2018 17:39 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
111 volgens mijn aftelklok (en 13 uur)
Nee, zondagquote:Op zondag 25 november 2018 17:40 schreef vosss het volgende:
[..]
is dat tot vrijdag dan? Ik heb namelijk tot zondag geteld
Hij was (is) vooral ook een leukere persoon dan Bottasquote:Op zondag 25 november 2018 17:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja maar die was toch wel beter dan Bottas voorzover je kan vergelijken uiteraard
nope, niets gekregen ...quote:Op zondag 25 november 2018 17:46 schreef Sunri5e het volgende:
Heeft Bottas uiteindelijk die penalty nog gehad? Hij was under investigation maar daar niets meer van gezien.
Nopequote:Op zondag 25 november 2018 17:46 schreef Sunri5e het volgende:
Heeft Bottas uiteindelijk die penalty nog gehad? Hij was under investigation maar daar niets meer van gezien.
he doesn't give a fuckquote:Op zondag 25 november 2018 17:49 schreef Peterselieman het volgende:
Alonso heeft zelfs 3x 5 seconden gekregen voor het afsnijden van bocht 8 en 9. Vandaar dat hij telkens paars noteerde in de middensector
We don't either. Bye byequote:
Formule E begint op 15 December, met oa. Massa, Vandoorne, Wehrlein, etc. Beter dan niets, en de nieuwe auto's zien er best vet uit, ze blijven ook maar doorontwikkelen, en de autowissels zijn er volgens mij inmiddels ook uitquote:Op zondag 25 november 2018 17:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Pffft, en nu wachten tot 17 maart...
Voor het inhalen van Bottas, stond Verstappen trouwens wel 1.7 seconden van Vettel, na al die kuren was de voorsprong ineens 4 seconden. Als Bottas na zijn fout meteen de positie had moeten afgeven aan Verstappen door de leiding, dan was het misschien wel spannend geweest tussen Vettel en Verstappen in de laatste rondes en daarmee de derde positie op de ranglijst in het kampioenschap. Een inschattingsfout van de leiding als je het mij vraagt. Vettel niks te verliezen, Verstappen alles te winnen zeg maar.quote:Op zondag 25 november 2018 17:46 schreef Sunri5e het volgende:
Heeft Bottas uiteindelijk die penalty nog gehad? Hij was under investigation maar daar niets meer van gezien.
Vettel is nog wel echt gaan stampen in de laatste ronden, en VER verloor volgens mij ook wat snelheid door z'n bandjes, dus hoe reeel het is dat hij een P2 nog had kunnen krijgen... ik weet het niet...quote:Op zondag 25 november 2018 17:58 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Voor het inhalen van Bottas, stond Verstappen trouwens wel 1.7 seconden van Vettel, na al die kuren was de voorsprong ineens 4 seconden. Als Bottas na zijn fout meteen de positie had moeten afgeven aan Verstappen door de leiding, dan was het misschien wel spannend geweest tussen Vettel en Verstappen in de laatste rondes en daarmee de derde positie op de ranglijst in het kampioenschap. Een inschattingsfout van de leiding als je het mij vraagt. Vettel niks te verliezen, Verstappen alles te winnen zeg maar.
ik vind het geluid echt helemaal niksquote:Op zondag 25 november 2018 17:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Formule E begint op 15 December, met oa. Massa, Vandoorne, Wehrlein, etc. Beter dan niets, en de nieuwe auto's zien er best vet uit, ze blijven ook maar doorontwikkelen, en de autowissels zijn er volgens mij inmiddels ook uit
Connelly weer 1 van de stewards dacht ikquote:Op zondag 25 november 2018 17:58 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Voor het inhalen van Bottas, stond Verstappen trouwens wel 1.7 seconden van Vettel, na al die kuren was de voorsprong ineens 4 seconden. Als Bottas na zijn fout meteen de positie had moeten afgeven aan Verstappen door de leiding, dan was het misschien wel spannend geweest tussen Vettel en Verstappen in de laatste rondes en daarmee de derde positie op de ranglijst in het kampioenschap. Een inschattingsfout van de leiding als je het mij vraagt. Vettel niks te verliezen, Verstappen alles te winnen zeg maar.
same here, Carrera in het grootquote:Op zondag 25 november 2018 18:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind het geluid echt helemaal niks
deed mij denken aan Vettel vs verstappen, toen Max de baan afsneedquote:Op zondag 25 november 2018 17:58 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Voor het inhalen van Bottas, stond Verstappen trouwens wel 1.7 seconden van Vettel, na al die kuren was de voorsprong ineens 4 seconden. Als Bottas na zijn fout meteen de positie had moeten afgeven aan Verstappen door de leiding, dan was het misschien wel spannend geweest tussen Vettel en Verstappen in de laatste rondes en daarmee de derde positie op de ranglijst in het kampioenschap. Een inschattingsfout van de leiding als je het mij vraagt. Vettel niks te verliezen, Verstappen alles te winnen zeg maar.
OK.quote:Op zondag 25 november 2018 18:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind het geluid echt helemaal niks
Dus Verstappen heeft geen rivaliteit met Vettel gezocht? Interessant.quote:Op zondag 25 november 2018 17:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is een mooi voorbeeld van de fantasiewereld waar jij in leeft.
Ik ook, en zonder zijn jonge leeftijd maar met wat meer vergevingsgezindheid voor fouten is het het carrierebegin van een veelbelovend coureur, een toekomstig wereldkampioen misschien wel. Maar dat komt meer voor, het is niet van een andere categorie dan bijvoorbeeld Leclerc. Maar ja, leeftijd verblindt nogal.quote:Die aanname heb ik nooit gemaakt bij Raikonnen en doe ik ook niet bij Max. Ik kijk gewoon naar wat Max doet.
Dat gros van de Formule 1 wereld dat Raikkonen tot supersnel bombardeerde, zeker wist dat Rosberg niet in de buurt van Hamilton zou komen, dat Button dat ook niet kon, die dacht dat Webber in de RBR ook wk zou kunnen worden, dat vindt dat Charlie en de stewards goed hun werk doen, die Alonso uitzwaait alsof het een sieraad voor de sport was, die in Montoya een grote zagen, die dacht dat het presteren van McLaren aan de Honda lag, dat gros?quote:Dan zie je iets anders dan het gros van de Formule 1 wereld.
Als het uitdraait op een strijd tussen 3 auto's in de laatste race dan is dat natuurlijk niet dominant zoals Mercedes met bijna alle races in een seizoen winnen dominant was. Alonso is 2 keer op het nippertje verslagen, Hamilton 1 keer. Over die 4 jaar bij elkaar was er geen betere auto, dat klopt. Maar de Ferrari was in 2 seizoen gelijkwaardig en de McLaren is ook een auto geweest die meer dan 1 keer mee had kunnen doen om de titel wanneer die wat beter bestuurd was. De RBR zat constant bij de beste auto's, de Ferrari en de McLaren het ene seizoen wel en het andere niet. Maar dat is van een totaal andere orde dan dat 2 auto's van hetzelfde team een seconde of een halve seconde voorliggen op het hele veld en bijna elke wedstrijd van de front row wegrijden bij de rest zoals bij Mercedes.quote:Precies. Als Webber 3de kan worden in het kampioenschap met die auto....
En je wint 4 jaar op rij het constructeurskampioenschap. RBR was in die jaren the car to beat. Maar jij gaat dat nooit toegeven, want dan moet je toegeven dat Vettel misschien toch niet zo exceptioneel is.
Toen Bottas tot wingman werd gebombardeerd was het afgelopen. Maar de eerste 8 races of zo deed Bottas het gewoon beter maar had hij veel pech.quote:Ja, heel erg, zelfs. 408 punten tegen 247.
Iedereen kreeg een penalty behalve BOTquote:Op zondag 25 november 2018 18:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
deed mij denken aan Vettel vs verstappen, toen Max de baan afsneed
Gelukkig is Rivkah er nog.quote:Op zondag 25 november 2018 18:19 schreef Monolith het volgende:
Zie nu voor het eerst de F1 samenvatting bij de NOS, wat een niveau.
Die irritante commentator met zijn Renol en de altijd objectieve Jan Lammers voor de analyse.
Vettel is geen rivaal voor Verstappen, als er volgend jaar een paar PK meer in die Honda zit wordt Vettel niks meer dan een bliep op de radar. Vettel is mentaal zwak en Verstappen heeft dat al meerdere malen aangetoond.quote:Op zondag 25 november 2018 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus Verstappen heeft geen rivaliteit met Vettel gezocht? Interessant.
Zou wel humor zijn, als Vettel deze keer geen titel te verliezen heeft en Verstappen er maar af blijft beuken. Maar eerst maar eens zien of RBR met de nieuwe voorvleugel en het geven van alle ruimte aan de Honda ook weer zo'n goed chassis heeft. En of Verstappen volgend jaar wel volwassen rijdt natuurlijk.quote:Op zondag 25 november 2018 18:39 schreef Justevo het volgende:
[..]
Vettel is geen rivaal voor Verstappen, als er volgend jaar een paar PK meer in die Honda zit wordt Vettel niks meer dan een bliep op de radar. Vettel is mentaal zwak en Verstappen heeft dat al meerdere malen aangetoond.
Hij is 21... Nog tijd zat om "volwassen" te gaan rijden...quote:Op zondag 25 november 2018 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zou wel humor zijn, als Vettel deze keer geen titel te verliezen heeft en Verstappen er maar af blijft beuken. Maar eerst maar eens zien of RBR met de nieuwe voorvleugel en het geven van alle ruimte aan de Honda ook weer zo'n goed chassis heeft. En of Verstappen volgend jaar wel volwassen rijdt natuurlijk.
3 auto's waarvan 1 Ferrari en 2 RBR's. Massa kwam niet eens in dw buurt in 2010. Dus ja, de RBR was verreweg de beste auto en alleen de kwaliteiten van Alonso zorgden ervoor dat hij kampioenskandidaat was.quote:Op zondag 25 november 2018 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Als het uitdraait op een strijd tussen 3 auto's in de laatste race dan is dat natuurlijk niet dominant zoals Mercedes met bijna alle races in een seizoen winnen dominant was. Alonso is 2 keer op het nippertje verslagen, Hamilton 1 keer. Over die 4 jaar bij elkaar was er geen betere auto, dat klopt. Maar de Ferrari was in 2 seizoen gelijkwaardig en de McLaren is ook een auto geweest die meer dan 1 keer mee had kunnen doen om de titel wanneer die wat beter bestuurd was. De RBR zat constant bij de beste auto's, de Ferrari en de McLaren het ene seizoen wel en het andere niet. Maar dat is van een totaal andere orde dan dat 2 auto's van hetzelfde team een seconde of een halve seconde voorliggen op het hele veld en bijna elke wedstrijd van de front row wegrijden bij de rest zoals bij Mercedes.
En nogmaals, als je één coureur hebt die veel races weet te winnen dan tikt dat nogal aan voor het constructeurskampioenschap. Dus dat constructeurskampioenschap kan op zich geen argument zijn. Dan moet je naar puntenverschillen gaan kijken.
[..]
Nope. Maar als jij vindt dat dat wel zo is, dan heb je uiteraard voorbeelden van situaties waar Max Vettel duidelijk anders behandelt dan andere coureurs.quote:Op zondag 25 november 2018 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus Verstappen heeft geen rivaliteit met Vettel gezocht? Interessant.
Mwoh, Max heeft wel iets meer opvallende dingen laten zien dan Leclerc. Wat niet wegneemt dat ik Leclerc ook als talent zie. maar op dit moment nog niet zo opvallend als Max. We gaan het volgend jaar zien, als hij in de Ferrari rijdt.quote:het is niet van een andere categorie dan bijvoorbeeld Leclerc.
Ik was er bij toen Kimi begon en ik heb dat anders ervaren. Mensen waren enthousiast, maar niet zo hysterisch als jij suggereert.quote:Dat gros van de Formule 1 wereld dat Raikkonen tot supersnel bombardeerde,
Het heeft er meer de schijn van, dat jij een beetje je eigen 'beleving' hebt, die niet altijd overeenkomt met de werkelijkheid.quote:Blij dat ik zelf na kan denken en me niet hoef te verschuilen achter de elkaar napratende meerderheid.
Ik kijk ook niet alleen naar het constructeurskampioenschap, maar juist naar de combinatie met de 2de rijder. En dan kun je logischerwijze niet anders concluderen, dat in ieder geval drie van de vier jaar dat Vettel kampioen is geworden, de Red Bull de sterkste auto was.quote:En nogmaals, als je één coureur hebt die veel races weet te winnen dan tikt dat nogal aan voor het constructeurskampioenschap. Dus dat constructeurskampioenschap kan op zich geen argument zijn. Dan moet je naar puntenverschillen gaan kijken.
Net zoals hij vandaag 'pech' had?quote:Toen Bottas tot wingman werd gebombardeerd was het afgelopen. Maar de eerste 8 races of zo deed Bottas het gewoon beter maar had hij veel pech.
Welnee, Vettel is echt gewoon een coureur om rekening mee te houden. Gasly zie ik nog niet direct aanhaken en ook bij Leclerc verwacht ik nog wel wat aanpassingsproblemen.quote:Op zondag 25 november 2018 18:39 schreef Justevo het volgende:
[..]
Vettel is geen rivaal voor Verstappen, als er volgend jaar een paar PK meer in die Honda zit wordt Vettel niks meer dan een bliep op de radar. Vettel is mentaal zwak en Verstappen heeft dat al meerdere malen aangetoond.
Alleen bij een paar specifieke races en dan eigenlijk ook alleen maar tijdens de kwalificatie. Over het seizoen gezien is het eigenlijk verbazingwekkend dat Vettel nog zo dicht bij kwam.quote:Op zondag 25 november 2018 19:01 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
En Ferrari heeft dit seizoen echt een tijd de betere auto gehad.
Als je persoonlijke foutjes van Vettel weghaalt dan had hij sowieso langer meegedaan om de titel.quote:Op zondag 25 november 2018 19:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen bij een paar specifieke races en dan eigenlijk ook alleen maar tijdens de kwalificatie. Over het seizoen gezien is het eigenlijk verbazingwekkend dat Vettel nog zo dicht bij kwam.
Zowel Vettel als Ferrari zijn niet perfect geweest inderdaad. Dat zullen ze volgend jaar beter moeten doen.quote:Op zondag 25 november 2018 19:06 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als je persoonlijke foutjes van Vettel weghaalt dan had hij sowieso langer meegedaan om de titel.
Ferrari ging toch met updates in Singapore een beetje de mist in?quote:Op zondag 25 november 2018 19:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zowel Vettel als Ferrari zijn niet perfect geweest inderdaad. Dat zullen ze volgend jaar beter moeten doen.
Zoiets heb ik ook gehoord maar daar weet ik niet genoeg vanaf. Sowieso waren de prestaties van de auto te wisselvallig.quote:Op zondag 25 november 2018 19:09 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ferrari ging toch met updates in Singapore een beetje de mist in?
Wanneer dan? Bijna alle mindere resultaten in de race dit seizoen komen door persoonlijke fouten.quote:Op zondag 25 november 2018 19:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook gehoord maar daar weet ik niet genoeg vanaf. Sowieso waren de prestaties van de auto te wisselvallig.
Nee, ben ik niet met je eens. Na Spa hadden Vettel en Hamilton allebei 5 overwinningen op zak en stond het WK nog wijd open. Als Vettel er niet op zo'n knullige manier af was gegleden in Duitsland, had hij toen gewoon voor gestaan. Na Spa ging het echt mis bij Vettel en Ferrari. Slechte strategische beslissing en slechte inschattingen van Vettel stelden Hamilton in de gelegenheid om 4 overwinningen op rij te halen.quote:Op zondag 25 november 2018 19:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen bij een paar specifieke races en dan eigenlijk ook alleen maar tijdens de kwalificatie. Over het seizoen gezien is het eigenlijk verbazingwekkend dat Vettel nog zo dicht bij kwam.
Spanje bijvoorbeeld.quote:Op zondag 25 november 2018 19:13 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Wanneer dan? Bijna alle mindere resultaten in de race dit seizoen komen door persoonlijke fouten.
Dat klopt. In een mindere auto.quote:Op zondag 25 november 2018 19:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, ben ik niet met je eens. Na Spa hadden Vettel en Hamilton allebei 5 overwinningen op zak en stond het WK nog wijd open. Als Vettel er niet op zo'n knullige manier af was gegleden in Duitsland, had hij toen gewoon voor gestaan.
Precies, één mindere race. Daar heeft Hamilton er ook wel eentje van gehad. Ferrari had gewoon een verdomd goede auto. Vettel had vaker moeten/kunnen winnen.quote:
Ik zei bijvoorbeeld. Ook in Australië, China, Bahrein en Frankrijk was de Mercedes duidelijk de beste auto.quote:
Eerste race had Mercedes moeten winnen. Door sc hebben ze het verloren. Hoort ook bij de wedstrijd maar geeft ook wat vertekend beeld. Verder was er nog een race (China) waar Mercedes ook heeft verloren door een sc en niet durven wisselen van banden.quote:Op zondag 25 november 2018 19:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, ben ik niet met je eens. Na Spa hadden Vettel en Hamilton allebei 5 overwinningen op zak en stond het WK nog wijd open. Als Vettel er niet op zo'n knullige manier af was gegleden in Duitsland, had hij toen gewoon voor gestaan. Na Spa ging het echt mis bij Vettel en Ferrari. Slechte strategische beslissing en slechte inschattingen van Vettel stelden Hamilton in de gelegenheid om 4 overwinningen op rij te halen.
Had ik het toevallig ook vanmiddag over bij Kyran, maar de autist in mij hoopt eigenlijk dat Max geel blijftquote:Op zondag 25 november 2018 19:21 schreef AnneX het volgende:
Dan wordt volgend jaar VER de eerste rijder...krijgt hij dan bovenop een zwart “ding” i.p.v. geel?
Hóort dat volgens F1 regelement.
Wie weet?
Ik kan me niet voorstellen dat zoiets in het reglement staat, volgens mij bestaat er volgens de regels niet zoals als een 'eerste rijder'. Wellicht alleen dat ze verschillende kleuren moeten zijn?quote:Op zondag 25 november 2018 19:21 schreef AnneX het volgende:
Dan wordt volgend jaar VER de eerste rijder...krijgt hij dan bovenop een zwart “ding” i.p.v. geel?
Hóort dat volgens F1 regelement.
Wie weet?
Nou ja, de komende decenniaquote:Op zondag 25 november 2018 19:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Had ik het toevallig ook vanmiddag over bij Kyran, maar de autist in mij hoopt eigenlijk dat Max geel blijft
Denk dat het meer een ongeschreven regel is.quote:Op zondag 25 november 2018 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat zoiets in het reglement staat, volgens mij bestaat er volgens de regels niet zoals als een 'eerste rijder'. Wellicht alleen dat ze verschillende kleuren moeten zijn?
En dan nog blijft mijn standpunt staan. In China en Frankrijk was er meer mogelijk geweest als Vettel niet betrokken was geweest bij aanrijdingen.quote:Op zondag 25 november 2018 19:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik zei bijvoorbeeld. Ook in Australië, China, Bahrein en Frankrijk was de Mercedes duidelijk de beste auto.
Bahrein niet. En in Canada, Belgie, Engeland en Duitsland ook niet.quote:Op zondag 25 november 2018 19:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik zei bijvoorbeeld. Ook in Australië, China, Bahrein en Frankrijk was de Mercedes duidelijk de beste auto.
Gelukkig maar. Zou wat zijn als we allemaal altijd overal hetzelfde over dachten. Dan was er ook geen (l)(h)ol meer aanquote:Op zondag 25 november 2018 19:24 schreef RingBewoner het volgende:
ik vrees dat we het niet eens gaan worden
Dat is correct, hoewel hij er in China natuurlijk niets aan kon doen (en Frankrijk is ook debatable). Maar het is alleen maar even om aan te geven dat de resultaten alleen niet genoeg reflectie zijn om de verhoudingen te bepalen.quote:Op zondag 25 november 2018 19:24 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En dan nog blijft mijn standpunt staan. In China en Frankrijk was er meer mogelijk geweest als Vettel niet betrokken was geweest bij aanrijdingen.
quote:Op zondag 25 november 2018 19:21 schreef AnneX het volgende:
Dan wordt volgend jaar VER de eerste rijder...krijgt hij dan bovenop een zwart “ding” i.p.v. geel?
Hóort dat volgens F1 regelement.
Wie weet?
quote:Op zondag 25 november 2018 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat zoiets in het reglement staat, volgens mij bestaat er volgens de regels niet zoals als een 'eerste rijder'. Wellicht alleen dat ze verschillende kleuren moeten zijn?
Het enige dat verplicht is, is verschillende kleuren. Wie welke kleur krijgt is daarbij niet belangrijk. Meestal krijgt de tweede coureur de gele, kan echt pikorde zijn, Ferrari, Mercedes en McLaren. Kan ook een kwestie zijn van meeste ervaring of iets.quote:Op zondag 25 november 2018 19:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Denk dat het meer een ongeschreven regel is.
Alleen in België hadden de Ferrari's een duidelijk voordeel vooral in de kwalificatie (als die droog was gebleven). Bij de rest is dat duidelijk niet het geval en is het Vettel die het verschil maakt.quote:Op zondag 25 november 2018 19:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Bahrein niet. En in Canada, Belgie, Engeland en Duitsland ook niet.
Dat is misschien waar.quote:Op zondag 25 november 2018 19:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is correct, hoewel hij er in China natuurlijk niets aan kon doen (en Frankrijk is ook debatable). Maar het is alleen maar even om aan te geven dat de resultaten alleen niet genoeg reflectie zijn om de verhoudingen te bepalen.
Vettel ging Hamilton anders wel heel gemakkelijk voorbij op Kemmel Straight.quote:Op zondag 25 november 2018 19:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen in België hadden de Ferrari's een duidelijk voordeel vooral in de kwalificatie (als die droog was gebleven). Bij de rest is dat duidelijk niet het geval en is het Vettel die het verschil maakt.
Jep.quote:Op zondag 25 november 2018 19:27 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat is misschien waar.
Blijft het feit wel dat Vettel met minder 'pech' langer om de titel had meegedaan.
Niet qua niveau of prestaties, maar ik zie mannen als Hamilton en Vettel meer als een Prost en een Max meer als een Senna. Totaal verschillende types en rijstijlen en opvattingen in de sport.quote:Op zondag 25 november 2018 17:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso weer hilarisch dat standaardriedeltje van Weltschmerz, ga er ook verder niet op reageren.
Qua ontwikkeling bij een coureur zie je duidelijk dat Verstappen Ricciardo puur op snelheid echt voorbij gegroeid is.
Daarbij zie je ook over het hele seizoen bezien dat ervaring ook vooral moet leiden tot meer stabiliteit. Daar zit voor Verstappen nog de echte winst. De eerste seizoenshelft was veel te wild en onstuimig. De tweede seizoenshelft was al veel beter al heeft Hamilton natuurlijk wel een punt dat zo'n akkefietje met Ocon gewoon vermijdbaar is.
Ik geef wel de voorkeur aan het wat meer emotionele racen van een Verstappen en Vettel, maar het wat saaie, zakelijke racen van een Lewis levert vaak toch meer op.
Dat is ook waarom ik zei dat Ferrari daar een voordeel had. Ging ook maar net goed toen met die vier auto's naast elkaar.quote:Op zondag 25 november 2018 19:28 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Vettel ging Hamilton anders wel heel gemakkelijk voorbij op Kemmel Straight.
wheelbangquote:Op zondag 25 november 2018 19:29 schreef RingBewoner het volgende:
Ander vraagje. Iedereen zegt dat Max een touché had met Esteban in de hairpin richting rechte stuk. Maar ze raakten elkaar toch helemaal niet? Ik zag geen rook, geen onderdelen en ook geen auto die een rare beweging maakte. Wat ik wel zag is dat Esteban echt net op tijd naar buiten stuurt om een aanrijding te voorkomen.
Het voordeel was er dus niet alleen in de kwalificatie. Ferrari had daar meer vermogen, dat kan haast niet anders.quote:Op zondag 25 november 2018 19:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is ook waarom ik zei dat Ferrari daar een voordeel had. Ging ook maar net goed toen met die vier auto's naast elkaar.
Waar dan?quote:
kusje rechtsvoor Max met linksvoor Esteban, als ik mij goed herinner.quote:Op zondag 25 november 2018 19:29 schreef RingBewoner het volgende:
Ander vraagje. Iedereen zegt dat Max een touché had met Esteban in de hairpin richting rechte stuk. Maar ze raakten elkaar toch helemaal niet? Ik zag geen rook, geen onderdelen en ook geen auto die een rare beweging maakte. Wat ik wel zag is dat Esteban echt net op tijd naar buiten stuurt om een aanrijding te voorkomen.
Er zouden komma's moeten staan in mijn originele zin. Ferrari had het voordeel, zowel in de kwalificatie als de race. Maar het voordeel was kleiner in de race dan de kwalificatie. Dat was op een heleboel banen ook al zo, Mercedes was vaak toch beter met de banden (uitzondering zoals Mexico daargelaten).quote:Op zondag 25 november 2018 19:30 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het voordeel was er dus niet alleen in de kwalificatie. Ferrari had daar meer vermogen, dat kan haast niet anders.
O ja, en ik vergeet Monza. Die had echt kat-in-het-bakkie moeten zijn voor Ferrari.quote:Op zondag 25 november 2018 19:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is correct, hoewel hij er in China natuurlijk niets aan kon doen (en Frankrijk is ook debatable). Maar het is alleen maar even om aan te geven dat de resultaten alleen niet genoeg reflectie zijn om de verhoudingen te bepalen.
Daar was de Mercedes beter in de race.quote:Op zondag 25 november 2018 19:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
O ja, en ik vergeet Monza. Die had echt kat-in-het-bakkie moeten zijn voor Ferrari.
Nee, hoor. Je hebt het mis.quote:Op zondag 25 november 2018 19:27 schreef Fir3fly het volgende:
Alleen in België hadden de Ferrari's een duidelijk voordeel vooral in de kwalificatie (als die droog was gebleven). Bij de rest is dat duidelijk niet het geval en is het Vettel die het verschil maakt.
Uiteindelijk is Hamilton de terechte kampioenquote:Op zondag 25 november 2018 19:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er zouden komma's moeten staan in mijn originele zin. Ferrari had het voordeel, zowel in de kwalificatie als de race. Maar het voordeel was kleiner in de race dan de kwalificatie. Dat was op een heleboel banen ook al zo, Mercedes was vaak toch beter met de banden (uitzondering zoals Mexico daargelaten).
Nee, Ferrari ging met Kimi een alles-of-niets-race rijden. Natuurlijk verlies je dan.quote:Op zondag 25 november 2018 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar was de Mercedes beter in de race.
Nadat Vettel zichzelf heel knullig uitgeschakeld had wel, ja.quote:Op zondag 25 november 2018 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar was de Mercedes beter in de race.
Omdat ze moesten natuurlijk. De Mercedes was gewoon zuiniger op de banden. Vergelijkbaar met de race in Spanje.quote:Op zondag 25 november 2018 19:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nee, Ferrari ging met Kimi een alles-of-niets-race rijden. Natuurlijk verlies je dan.
lol daar gaat geen "ja" op komen.quote:Op zondag 25 november 2018 19:34 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Hamilton de terechte kampioen
Ik zou niet weten waarom niet. Hij heeft toch de meeste punten gescoord?quote:Op zondag 25 november 2018 19:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
lol daar gaat geen "ja" op komen.
Uiteraard. Is er iemand, behalve Weltschmertz, die dat niet vindt, dan?quote:Op zondag 25 november 2018 19:34 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Hamilton de terechte kampioen
Ik vind Vettel en Hamilton echt niet te vergelijken hoor. Het zakelijke wat je vandaag ook weer zag toen Hamilton achter Verstappen zat (één poging om in te halen en daarna toch maar eieren voor je geld kiezen) had je niet gezien als Vettel erachter had gezeten. Die was er gewoon wel vol voor gegaan.quote:Op zondag 25 november 2018 19:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet qua niveau of prestaties, maar ik zie mannen als Hamilton en Vettel meer als een Prost en een Max meer als een Senna. Totaal verschillende types en rijstijlen en opvattingen in de sport.
Max wil net als Senna gewoon racen en geen politieke spelletjes spelen.
Juist en daarom is het tenenkrommend dat hij wordt afgemaakt of zogenaamde fouten.quote:Op zondag 25 november 2018 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind Vettel en Hamilton echt niet te vergelijken hoor. Het zakelijke wat je vandaag ook weer zag toen Hamilton achter Verstappen zat (één poging om in te halen en daarna toch maar eieren voor je geld kiezen) had je niet gezien als Vettel erachter had gezeten. Die was er gewoon wel vol voor gegaan.
Hamilton moest toen nog 40 ronden oid met die supersofts. Dus nog een poging tot inhalen was de winst weggooienquote:Op zondag 25 november 2018 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind Vettel en Hamilton echt niet te vergelijken hoor. Het zakelijke wat je vandaag ook weer zag toen Hamilton achter Verstappen zat (één poging om in te halen en daarna toch maar eieren voor je geld kiezen) had je niet gezien als Vettel erachter had gezeten. Die was er gewoon wel vol voor gegaan.
Je zou toch kunnen stellen dat Vettel zowel in Italië, Japan en Baku slimmer had moeten zijn. En in Duitsland voorzichtiger.quote:Op zondag 25 november 2018 19:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Juist en daarom is het tenenkrommend dat hij wordt afgemaakt of zogenaamde fouten.
Beide heren (zowel Vettel als Hamilton) rijden wat berekender dan het instinctieve van Max.quote:Op zondag 25 november 2018 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind Vettel en Hamilton echt niet te vergelijken hoor. Het zakelijke wat je vandaag ook weer zag toen Hamilton achter Verstappen zat (één poging om in te halen en daarna toch maar eieren voor je geld kiezen) had je niet gezien als Vettel erachter had gezeten. Die was er gewoon wel vol voor gegaan.
Wat mensen voor het gemak even vergeten is dat de beide heren ruim ouder zijn dan Verstappen.quote:Op zondag 25 november 2018 20:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beide heren (zowel Vettel als Hamilton) rijden wat berekender dan het instinctieve van Max.
Vettel gaat wel wat meer voor de actie ja, maar als je zijn rijstijl afsteekt tegen die van Max dan zie je toch echt wel verschillen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |