Amsterdam zal boerkaverbod niet handhaven

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:09 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Zou gewoon een verbod op gezichtsbedekkende kleding moeten worden genoemd. Lijkt me normaal dat je herkenbaar over straat gaat.

Dat is officieel ook zo. Geldt niet alleen voor boerka’s. Dat was tenminste bij het wetsvoorstel eerst het geval.

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:09 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Zou gewoon een verbod op gezichtsbedekkende kleding moeten worden genoemd. Lijkt me normaal dat je herkenbaar over straat gaat.

Dus alleen wat 'normaal' gevonden wordt toestaan is wat je voorstelt?

Dan krijg je wel een lekker simpele eenheidsworstsamenleving, dat moet ik je nageven.

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dus alleen wat 'normaal' gevonden wordt toestaan is wat je voorstelt?

Dan krijg je wel een lekker simpele eenheidsworstsamenleving, dat moet ik je nageven.

Heh?

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dus alleen wat 'normaal' gevonden wordt toestaan is wat je voorstelt?

Dan krijg je wel een lekker simpele eenheidsworstsamenleving, dat moet ik je nageven.

Er is een verbod op gezichtsbedekkende kleding, de burgemeester van een Nederlandse (ook al zien zij het graag anders) stad roept letterlijk dat deze wet genegeerd gaat worden. Dat is waar we nu staan.

Vind van die wet wat je wil, maar we hebben hier een burgemeester die keihard de wet negeert. Dat is gewoon onacceptabel.

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:18 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Heh?

Het lijkt jou normaal dat je herkenbaar over straat gaat, dus het zou een verbod op gezichtsbedekkende kleding moeten zijn.

Oftewel, het is volgens jou niet normaal je gezicht te bedekken (ik doe niet anders met dit weer overigens), dus er moet een verbod op gezichtsbedekkende kleding zijn?

Iets 'niet normaal' vinden vind ik een raar argument voor een algemeen verbod.

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:24 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het lijkt jou normaal dat je herkenbaar over straat gaat, dus het zou een verbod op gezichtsbedekkende kleding moeten zijn.

Oftewel, het is volgens jou niet normaal je gezicht te bedekken (ik doe niet anders met dit weer overigens), dus er moet een verbod op gezichtsbedekkende kleding zijn?

Iets 'niet normaal' vinden vind ik een raar argument voor een algemeen verbod.

Ok.

Dus ik kan met de tram nog steeds naar de Bijlmer ArenA?

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is een verbod op gezichtsbedekkende kleding, de burgemeester van een Nederlandse (ook al zien zij het graag anders) stad roept letterlijk dat deze wet genegeerd gaat worden. Dat is waar we nu staan.

Vind van die wet wat je wil, maar we hebben hier een burgemeester die keihard de wet negeert. Dat is gewoon onacceptabel.

Ik vind het schokkend dat mensen een verbod verdedigen met het argument 'ik vind het niet normaal'. Dat is alles wat ik aan wilde geven.
Ik vind ook genoeg dingen niet normaal, dat betekent niet dat het gelijk verboden moet worden.

Verder lijkt het me inderdaad wenselijk dat wetten (ongeacht wat mensen ervan vinden) worden nageleefd (zodra ze in werking treden, wat deze wet nog niet is overigens), maar er is wel zoiets als discretionaire bevoegdheid. Dat dat hier van toepassing is lijkt me overigens niet, dus ben het absoluut met je eens

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]


Vind van die wet wat je wil, maar we hebben hier een burgemeester die keihard de wet negeert. Dat is gewoon onacceptabel.

Dat burgemeesters wetten negeren is niet echt iets nieuws ofzo

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:26 schreef Mr.Ping het volgende:
Dus ik kan met de tram nog steeds naar de Bijlmer ArenA?

[ afbeelding ]

Lijkt me lastig met die kruizen

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:29 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Dat burgemeesters wetten negeren is niet echt iets nieuws ofzo

Maar dat ze ook echt gaan roepen dat ze het gaan negeren niet.

Paniek mensen. Dat hele boerkaverbod is symboolpolitiek. De boerkadragers denken nog net zo gewenst of ongewenst als daarvoor.

quote:

Op zaterdag 24 november 2018 11:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar dat ze ook echt gaan roepen dat ze het gaan negeren niet.

Ook dat is niet nieuw. En al helemaal niet voor een Amsterdamse burgemeester en al helemaal niet rondom het onderwerp migratie, inregratie en al dat spul

geen bron

hier verder aub:
NWS / Burgemeester Halsema: 'Amsterdam gaat boerkaverbod niet handhaven'