NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En de rest.quote:Op woensdag 21 november 2018 17:45 schreef Bocaj het volgende:
Schrikbarend!!!
Ik hoop dat veel Syriërs teug gaan naar hun vaderland om de boel daar weer op te bouwen!
Ik bedoel ze allemaal. Jij stelde namelijk dat je segregatie ziet en de islam als boosdoener ziet. Het merendeel van de niet-westerse allochtonen is echter geen moslim. Je hebt bijvoorbeeld de groepen die jij noemt, maar daarnaast ook nog velen die wel uit overwegend islamitische landen komen. Dus dan vraag ik me altijd af wat voor beeld mensen bij die groepen hebben. Zoals je het hier schetst lijkt het genuanceerder te liggen dan dat het aan de islam ligt.quote:Op woensdag 21 november 2018 16:38 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wie je bedoeld? De Chinezen en Vietnamezen zijn altijd aan het werk, buiten in het OV kom je ze amper tegen. De zwarte Afrikanen (Ghanezen, Congolezen etc.) zie je vaak omgaan met Surinamers en Antilianen, maar zelden met Nederlanders. De geadopteerde niet- westerse allochtoon vermengen zich met de autochtoon. Dat laat toch zien dat het vaak met cultuur en opvoeding te maken heeft en niet zozeer met huidskleur. Wat tevens laat zien dat de nieuwkomer of een xenofobisch gedachtegang erop nahouden richting de autochtoon of bang is om haar eigen cultuur te verlaten.
Inderdaad, Europese overheersers behandelden die Afrikaantjes veel beter dan die rottige spleetogen!quote:
[..]
Als Europa Afrika (nog) als kolonie zou hebben dan zou dat voor de bewoners 100x beter zijn dan nu, met een fatsoenlijk bestuur, kennis van landbouw, etc.
Kijk naar een land als Zuid-Afrika en Zimbabwe, dat zegt genoeg.
Europeanen vanuit hun christelijk humanistische opvatting doen ook wat voor de "inboorlingen", de Chinezen kan het geen ene reet schelen, en laten de EU opdraaien voor ontwikkelingshulp en migratie.
Kunnen we nu spreken over "massa-immigratie" btw? In 3 jaar tijd ruim 3 ton migranten erbij?
I´m back.
De witmens heeft te weinig testosteron en kan met zijn minisaucijs geen nageslacht maken. De Afrikaanse peners uit Marokko zijn daarentegen ongekend popair bij Priscilla en Chantal. 
1 + 1 = blauw
Ik vind dit niet langzaam. Dit is een factor 20x sneller dan de omvolking van Amerika destijds.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je kunt wel de vergelijking maken. In de beste tijd van dat rijk zullen de bewoners het in de tijdgeest gezien geweldig hebben gehad. Nu hebben we voetbal etc. Toen had men gladiatoren etc. Maar dat rijk gaat uiteindelijk ten onder door barbaren, corruptie etc. En zo gaat ieder rijk uiteindelijk ten onder. Zelfs het Byzantijnse rijk, een prima periode van welvaart in de tijdgeest gezien.quote:
[..]
Het Romeinse rijk is gevallen. Wat denk je: is het nu beter of minder goed dan destijds in Rome.
Natuurlijk zijn er momenten van achteruitgang. Maar de nieuwe top is altijd weer hoger.
Voor de liefhebbers.
Ja, iets meer dan het aantal NL'ers dat er woonden op 1 januari 1946 in Nederlands-Indië, in de koloniale tijd dus. Dat waren er 254.000 (en dan nog eens 34.000 die toen tijdelijk in NL verbleven). Dat er nu in 3 jaar bij is gekomen. https://www.nidi.nl/shared/content/output/2003/bt-51-01-beets.pdfquote:
Ik vind dit niet langzaam. Dit is een factor 20x sneller dan de omvolking van Amerika destijds.
Ik wil het toch "massa-immigratie" noemen dus. Iemand er niet mee eens?
Houdt ook in dat de regering daar niet transparant over is.
I´m back.
En zo is het. De teloorgang van Europa is al een tijd bezig.quote:
[..]
Klopt, heel veel zaken ontwikkelen zich niet lineair.
Uit de geschiedenis kun je leren dat culturen een opgang en ook een neergang kennen, ook technologisch gaat het niet in een rechte lijn omhoog, zo is veel kennis die de Romeinen hadden verloren gegaan, de middeleeuwen waren duidelijk een stap terug.
Kijkend naar Europa, dan zie je duidelijk hoe de macht van Europa in 100 jaar tot vrijwel niets is gereduceerd. Omstreeks 1900 was vrijwel elk land in Europa machtiger dan elk ander land buiten Europa. Na 2 wereldoorlogen, verkwanseling van de koloniën en de EU is Europa een derderangs speler geworden.
Het is niet moeilijk te voorspellen dat de VS en vooral China het stokje van ons over zullen nemen en dat Europa uiteindelijk een ontwikkelingsland zal worden, overspoeld door Afrikanen.
China en Japan kennen geen rechten voor asielzoekers, dat spaart 100den miljarden.
China exploiteerd Afrika en komt tot rijkdom net zoals vroeger de Europeese landen deden met hun koloniën. Als de witte man het doet is het schande, racisme etc, maar als de Chinezen het doen is het gewoon goede handel.
Dat was in eeuwen opgebouwd in een land dat 50x groter isquote:Op woensdag 21 november 2018 18:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, iets meer dan het aantal NL'ers dat er woonden op 1 januari 1946 in Nederlands-Indië, in de koloniale tijd dus. Dat waren er 254.000 (en dan nog eens 34.000 die toen tijdelijk in NL verbleven). Dat er nu in 3 jaar bij is gekomen. https://www.nidi.nl/shared/content/output/2003/bt-51-01-beets.pdf
Ik wil het toch "massa-immigratie" noemen dus. Iemand er niet mee eens?
Houdt ook in dat de regering daar niet transparant over is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
ach doe je net of je op vakantie bent lekker toch.quote:
[..]
Ik keek net even rond in de tram in Rotterdam en hier hebben we hele andere verhoudingen inderdaad.Niet dat ik daar persoonlijk problemen mee heb?
[..]
Hoe zit het in jouw optiek met niet-islamitische niet-westerse allochtonen?
Vreemde talen, vreemde geuren, vreemde gezichten
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Betwijfel ik. China en de VS zijn geen Europa. Met name omdat Europa bestaat uit verschillende landen met een eigen regering. Een Polen, Roemenië , Belarus, dus de Oost Europese landen zijn nog lang niet gedaan.quote:
[..]
En zo is het. De teloorgang van Europa is al een tijd bezig.
Klopt, wat erbij is gekomen in 3 jaar tijd is iets meer dan het aantal NL'ers dat op 1 januari 1946 in geheel Nederlands-Indië woonachtig was en dat was dus kolonialisme.quote:
[..]
Dat was in eeuwen opgebouwd in een land dat 50x groter is
Vandaar dat ik de vraag weer open leg: kunnen we het nu "massa-immigratie" noemen? Waarom is de regering daar niet transparant over? En zijn wij voor de toekomst voorbereid op allerlei demografische veranderingen die dit in de hand werkt? Wordt over dat laatste überhaupt nagedacht en mogen wij via de stembus er überhaupt een mening over geven? Beetje wat Paul Scheffer aankaartte dus.
I´m back.
Je zou de vraag kunnen stellen: als dit geen massa-immigratie is, was is het dan wel?quote:
[..]
Klopt, wat erbij is gekomen in 3 jaar tijd is iets meer dan het aantal NL'ers dat op 1 januari 1946 in geheel Nederlands-Indië woonachtig was en dat was dus kolonialisme.
Vandaar dat ik de vraag weer open leg: kunnen we het nu "massa-immigratie" noemen? Waarom is de regering daar niet transparant over? En zijn wij voor de toekomst voorbereid op allerlei demografische veranderingen die dit in de hand werkt? Wordt over dat laatste überhaupt nagedacht en mogen wij via de stembus er überhaupt een mening over geven? Beetje wat Paul Scheffer aankaartte dus.
E snelheid waarmee het gebeurt kent naar mijn weten geen historisch precedent.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Vernietigd is een groot woord, maar autochtone mensen wordt het leven zuur gemaakt.quote:
Want er worden door de politiek pro-actief mensen van autochtone afkomst vernietigd om plaats te maken voor anderen?
Er zijn hoogleraren die er bloedserieus voor pleiten dat autochtonen in grote steden moet integreren, met teksten als: "in de grote stad is Marloes de nieuwkomer". En dan heb je ook nog zo'n partij die alles wat Nederlands is terzijde wil schuiven: D66 heet dat clubje mafkezen.
Stukje bij beetje wordt de Nederlander vreemdeling in eigen land. Het spreekt voor zich dat daarmee emigratie verder wordt aangewakkerd. Autochtone Nederlanders voelen zich nu al minder thuis. Een dergelijk gevoel is per definitie niet bevorderlijk voor het opbouwen van een toekomst, cq. het op de wereld zetten van kinderen.
Verder is het zo klaar als een klontje dat de EU kiest voor een vervangingspolitiek. Grenzen staan wagenwijd open. Onder het mom van "vluchtelingen" komen miljoenen migranten deze kant op. De meesten gaan nooit meer weg, ook niet als ze illegaal zijn. Vroeg of laat worden ze vanzelf legaal.
En daar komt nog bij dat het hier al bomvol is. Nederland staat hoog op de lijst van dichtstbevolkte landen ter wereld. En het niet-bebouwde gebied heeft voor een groot deel een functie, bijvoorbeeld voor landbouw. Er wonen nu al ziek veel mensen in Nederland, enige bevolkingskrimp zou heel gezond zijn. In plaats daarvan zal de bevolking verder groeien, met immigratie als hoofdreden. Al die mensen, die zelf veelal niks meebrengen of bijdragen, zullen ergens moeten wonen.
Geef het een dikke 100 jaar en Nederland is veranderd in één grote wetteloze getto. Voortekenen van wat ons op langere termijn te wachten staat, zijn nu al te zien in de buitenwijken van Parijs en in gewelddadige Amerikaanse steden. Het zal hier krioelen van de mensen zonder enig uitzicht (letterlijk en figuurlijk).
Nou ja, er was een tijdje kritiek op het gebruik van die term "massa-immigratie" en nu ben ik benieuwd of die users hun mening hebben bijgesteld eigenlijk.quote:Op woensdag 21 november 2018 18:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou de vraag kunnen stellen: als dit geen massa-immigratie is, was is het dan wel?
E snelheid waarmee het gebeurt kent naar mijn weten geen historisch precedent.
Ik denk wel dat die term accuraat is.
En ik denk ook dat we daar als bevolking een keuze in moeten krijgen.
Wat Paul Scheffer dus onlangs opmerkte, en een demograaf die met pensioen is gegaan (naam even kwijt). PS Jan Latten is dat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 21-11-2018 19:57:27 ]
I´m back.
Ah het wekelijkse omvolkingstopic, waarin schedelmeet inc. weer los gaat op 'links', niet door hebbend dat massa-immigratie en open grenzen vooral een logisch resultaat is van een op oneindige economische groei gebaseerd kapitalistisch model waar het globalistische groot-bedrijf - verre van een links fenomeen - alleen maar meer van wil.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus geen "massa-immigratie" en ook de burger heeft geen beslissingsbevoegdheid in deze?quote:
Ah het wekelijkse omvolkingstopic, waarin schedelmeet inc. weer los gaat op 'links', niet door hebbend dat massa-immigratie en open grenzen vooral een logisch resultaat is van een op oneindige economische groei gebaseerd kapitalistisch model waar het groot-bedrijf - verre van een links fenomeen - alleen maar meer van wil.
I´m back.
Wat is je punt precies ?quote:
[..]
Betwijfel ik. China en de VS zijn geen Europa. Met name omdat Europa bestaat uit verschillende landen met een eigen regering. Een Polen, Roemenië , Belarus, dus de Oost Europese landen zijn nog lang niet gedaan.
Klopt, het is een stilzwijgend pact tussen de hoogopgeleide, goedverdienende linkse Gutmensch en de vrijwel 0,00 belastingbetalende grootkapitalisten.quote:
Ah het wekelijkse omvolkingstopic, waarin schedelmeet inc. weer los gaat op 'links', niet door hebbend dat massa-immigratie en open grenzen vooral een logisch resultaat is van een op oneindige economische groei gebaseerd kapitalistisch model waar het globalistische groot-bedrijf - verre van een links fenomeen - alleen maar meer van wil.
De Gutmensch kan zich zijn moreel superieur standpunt veroorloven omdat zijn baan bij de overheid, immigratie industrie of het grootkapitaal voorlopig niet aangetast wordt door de massa immigratie. De voordelen van het grootkapitaal zijn duidelijk, nog meer winst door goedkope arbeidskrachten.
Dus minder dan 1% linkse elite en nog minder dan 1% grootkapitalisten bepalen de richting voor de rest:
- race to the bottom,
- vernietiging van de middenklasse
- vernietiging van het sociale stelsel
- vernietiging van onze cultuur
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Klopt. De rechtse sufgelobbiede en antidemocratische EU, de VVD en D66 beschouwen Nederland als hun stuk grond waarop ze ongelimiteerd zoveel mogelijk consumenten, werknemers en schuldendragers op kunnen boeren ten behoeve van het internationale grootbedrijf. Aan het uit Turkije geimporteerde inteeltgezinnetje kan namelijk meer verdiend worden als dat in Nederland zit. Dat heet dan economische groei, terwijl het vooral stijging is.quote:
Ah het wekelijkse omvolkingstopic, waarin schedelmeet inc. weer los gaat op 'links', niet door hebbend dat massa-immigratie en open grenzen vooral een logisch resultaat is van een op oneindige economische groei gebaseerd kapitalistisch model waar het globalistische groot-bedrijf - verre van een links fenomeen - alleen maar meer van wil.
Dat is overigens geen kapitalistisch model maar een neoliberaal model. In een kapitalistisch model komt groei van verhoging van de arbeidsproductiviteit door kapitaal en arbeid samen te brengen. In het neoliberaal model hoeft de arbeidsproductiviteit niet te stijgen, je melkt gewoon meer mensen harder uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik regeer op jouw reactie, scrol naar boven.quote:
[..]
Het is wartaal wat je schrijft.
De PvdA heeft het anders wel allemaal prima gevonden. En ik weet niet wat erger is. Of een VVD, D66 waarvan je weet wat hun doelstelling is of een PvdA die de middenklasse heeft laten vallen als een baksteen. En om heel eerlijk te zijn heeft de PvdA mij nog het meeste teleurgesteld. Het blijkt ook uit het feit dat hun achterban de PvdA heeft afgestraft. Compleet gedecimeerd. En nu zijn we zover dat we niet een fatsoenlijke sociaal democratische partij meer hebben. Groot applaus.quote:
[..]
Klopt. De rechtse sufgelobbiede en antidemocratische EU, de VVD en D66 beschouwen Nederland als hun stuk grond waarop ze ongelimiteerd zoveel mogelijk consumenten, werknemers en schuldendragers op kunnen boeren ten behoeve van het internationale grootbedrijf. Aan het uit Turkije geimporteerde inteeltgezinnetje kan namelijk meer verdiend worden als dat in Nederland zit. Dat heet dan economische groei, terwijl het vooral stijging is.
Dat is overigens geen kapitalistisch model maar een neoliberaal model. In een kapitalistisch model komt groei van verhoging van de arbeidsproductiviteit door kapitaal en arbeid samen te brengen. In het neoliberaal model hoeft de arbeidsproductiviteit niet te stijgen, je melkt gewoon meer mensen harder uit.
Ja, eigenaardige is nu juist dat de ideologische veren werden afgeschud om op te komen voor de middenklasse destijds hè. Net als Clinton, Blair, Schröder, ook Mitterand zagen zij een kans om een slinkende electoraat weer aan zich te binden na de crises van de jaren 70 en 80, door zich niet meer te richten op de zogenaamde arbeidersklasse, maar tot de middenklasse. Ook wilden ze na het vallen van de muur ruimte creëren tussen hun eigen doelstellingen en het in diskrediet gevallen communisme ahw (wat niet gold voor Clinton, maar wel voor Europese sociaaldemocraten).quote:
[..]
De PvdA heeft het anders wel allemaal prima gevonden. En ik weet niet wat erger is. Of een VVD, D66 waarvan je weet wat hun doelstelling is of een PvdA die de middenklasse heeft laten vallen als een baksteen. En om heel eerlijk te zijn heeft de PvdA mij nog het meeste teleurgesteld. Het blijkt ook uit het feit dat hun achterban de PvdA heeft afgestraft. Compleet gedecimeerd. En nu zijn we zover dat we niet een fatsoenlijke sociaal democratische partij meer hebben. Groot applaus.
I´m back.
|
|
