Niet normaal en al zeker niet wenselijk. 20 jaar werken in Bulgarije voor ¤ 250,- per maand, één dag aardbeien plukken in Nederland en dan een WW-uitkering pakken in Nederland, naar Nederlandse maatstaven, maar op basis van jouw Bulgaarse arbeidsverleden (of een arbeidsverleden uit een ander EU-land).quote:Werknemers uit andere EU-lidstaten moeten al na één dag werken in Nederland recht hebben op een werkloosheidsuitkering op basis van hun in een ander EU-land opgebouwd arbeidsverleden.
Dat wil althans de commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid van het Europees Parlement.
Deze commissie stemde dinsdag over een rapport voor de coördinatie van sociale zekerheidssystemen. Hierin worden de regels aangepast voor burgers op het gebied van grensoverschrijdende sociale zekerheid.
Nu is het nog zo dat iemand iets meer dan zes maanden in Nederland moet hebben gewerkt voordat hij recht heeft op een ww-uitkering. De opgebouwde rechten uit een ander land kunnen pas dan meegenomen worden.
De vrees bij Nederland is dat ‘welvaartstoerisme’ in de hand wordt gewerkt, bijvoorbeeld vanuit Oost-Europa richting het westen waar de niveaus van de uitkeringen een stuk hoger liggen. Iemand die bijvoorbeeld twintig jaar in Bulgarije heeft gewerkt en daarna één dag in Nederland, zou een ww-uitkering op Nederlands niveau zou kunnen krijgen.
VVD en CDA zijn daarom fel tegen de plannen. CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers noemt de plannen ‘onacceptabel’. “Als CDA vinden we dat er op zijn minst een fatsoenlijke binding moet zijn tussen de werknemer en het land waar hij of zij werkt. En dat deze werknemer ook voor een redelijke periode, bijvoorbeeld zes maanden, moet hebben bijgedragen aan het sociale zekerheidssysteem in een land.”
Lenaers wijst op de recente ophef over de Poolse ww-fraude. “Met die zaak nog in het achterhoofd is het van groot belang dat we risico’s op dit soort fraude indammen, in plaats van vergroten.”
Zijn VVD-collega Carolien Nagtegaal is ook verbolgen over de plannen. “Dit voorstel nodigt uit om een maandje in Nederland te komen werken en daarna een uitkering op te strijken. Ik wil dat niet en doe mijn best om het van tafel te krijgen. De komende weken worden doorslaggevend”, stelt de liberale Europarlementariër.
De stemming in de commissie van het Europees Parlement betekent nog niet dat de plannen doorgaan. Mogelijk wordt er ook nog door het hele parlement over gestemd, maar dat is nog niet duidelijk. Daarna moeten ook de lidstaten nog akkoord gaan, waar veel kritiek is op de plannen. Maar Nederland zal flink moeten lobbyen bij gelijkgestemde landen om genoeg steun te vergaren om de voornemens te blokkeren.
De lidstaten gingen eerder uit van een maand werken voordat er recht op ww is, iets waar Nederland fel tegen was. Met een parlementspositie van een dag, is het niet waarschijnlijk dat Nederland de grens uiteindelijk op zes maanden kan houde
Bron: www.telegraaf.nl/nieuws/2(...)ht-op-nederlandse-ww
Het moet van de EU, die interesseert het helemaal niet of dit wel te betalen is voor Nederland.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:52 schreef Metalfrost het volgende:
Blijkbaar zit er genoeg geld in de Nederlandse staatskas om dit allemaal te kunnen veroorloven.
Ik denk niet dat de mensen in het EU-parlement dit hebben meegewogen tijdens hun stemming.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:52 schreef Metalfrost het volgende:
Blijkbaar zit er genoeg geld in de Nederlandse staatskas om ons dit allemaal te kunnen veroorloven.
Die Britten hebben het wel goed bekeken.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:54 schreef BasEnAad het volgende:
Maar Europa bepaalt en Nederland betaalt.
Ik hoor het alweer.
De grap is dat politiek Nederland zowel lid wil blijven van de Europese Unie áls allerlei onnodige maatregelen moet gaan bekostigen. Brussel is van het moeten en zullen. Nederland is van het kunnen en mogen. Het gedachtegoed van het volk botst met de ideologie van politiek Europa.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het moet van de EU, die interesseert het helemaal niet of dit wel te betalen is voor Nederland.
Datzelfde geld voor al die extra miljarden die we aan Brussel moeten gaan betalen.
Inderdaad.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:02 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Die Britten hebben het wel goed bekeken.
quote:
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:17 schreef Elfletterig het volgende:
Onze welvaart- en verzorgingsstaat wordt stapje voor stapje om zeep geholpen.
De komende decennia verandert Nederland in een land met een kleine, schatrijke bovenklasse met daaronder een arbeidersklasse die amper kan bestaan. En dit is primair te danken aan politici die allerlei belangen op #1 zetten, behalve die van de Nederlandse bevolking.
Bij de hoogte van een WW-uitkering wordt gekeken naar het loon van de laatste 12 maanden voor de maand dat iemand werkloos werd. De persoon in jouw voorbeeld zou dan 70% van ¤ 250,00 per maand ontvangen. Dat gaat nergens over.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Niet normaal en al zeker niet wenselijk. 20 jaar werken in Bulgarije voor ¤ 250,- per maand, één dag aardbeien plukken in Nederland en dan een WW-uitkering pakken in Nederland, naar Nederlandse maatstaven, maar op basis van jouw Bulgaarse arbeidsverleden (of een arbeidsverleden uit een ander EU-land).
Een regelrechte aanval op ons sociale zekerheidsstelsel.
En een groot gedeelte van de Nederlanders die telkens blijven stemmen op Eurofiele partijen.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:17 schreef Elfletterig het volgende:
En dit is primair te danken aan politici die allerlei belangen op #1 zetten, behalve die van de Nederlandse bevolking.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |