Een ander punt is dat het pro-kamp geen actie hoeft te voeren, omdat ze alles bij het oude wil laten, zoals het is. Dus als er geen actie is van anti, kan pro gewoon thuisblijven. Het heeft weinig zin dan een actiegroep op te richten als zelfstandige groep, want je bent feitelijk een reactiegroep en afhankelijk van de acties van anderen voor wat je doet en niet doet. Wat ga je dan in je statuten zetten? Hoe gaat dat als KOZP ophoudt te bestaan, hef je jezelf dan op?quote:Op maandag 19 november 2018 12:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Alhoewel je zou zeggen dat zij bij uitstek de organisatie zijn die het voortouw kan nemen. Maar de mensen achter dit gilde zijn m.i. niet echt actievoerders. Wat dat betreft kan de 'normale' pro-kant best wel een woordvoerder gebruiken.....dus?
Vice is dan ook een zeer partijdige kutsitequote:Op maandag 19 november 2018 12:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
vice heeft gewoon de mooiste foto te pakken genomen waarover iedereen kan denken 'hij staat met zijn rechterarm omhoooooog! de nazi!!!!!!'
Zeer suggestief en sfeermakend.
Wat een onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat men tegen Poetin mag demonstreren behalve als hij er is. Dán is het relevant, niet als hij er niet is.quote:Op maandag 19 november 2018 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Op het moment dat Poetin een basisschool bezoekt en demonstranten in de klas met megafoons staan te schreeuwen dat al die kinderen vuile racisten zijn die zich moeten schamen dat ze met Poetin praten, dan gaat je vergelijking op.
Als KOZP op 1 van de 364 andere dagen tegen zwarte piet willen demonstreren of op de dag zelf genoegen nemen met een veldje op ruime afstand van de kinderen, dan mag je wat mij betreft best klagen als men een draaiorgel gebruikt om hun geschreeuw te overstemmen.
Tot die tijd lijkt mij het het beste als alle demonstranten uit de buurt van zo'n feestelijk evenement worden gehouden.
Demonstreren tegen Putinquote:Op maandag 19 november 2018 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat men tegen Poetin mag demonstreren behalve als hij er is. Dán is het relevant, niet als hij er niet is.
En dan kunnen we allemaal huiliehuilie de kinderen het is een kinderfeestje gaan doen, dat had voorkomen kunnen worden door in beginsel redelijk in gesprek te gaan over een traditie die niet meer door de beugel kan in plaats van allemaal meteen zand in de vagina te scheppen en te roepen dat onze normen en waarden door een minderheiheiheid worden afgepahahahakt.
Je vergeet dat de anti pieten er van moment 1 er met een gestrekt been in zijn gegaan en dat een normaal gesprek met die die lui niet mogelijk wasquote:Op maandag 19 november 2018 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat men tegen Poetin mag demonstreren behalve als hij er is. Dán is het relevant, niet als hij er niet is.
En dan kunnen we allemaal huiliehuilie de kinderen het is een kinderfeestje gaan doen, dat had voorkomen kunnen worden door in beginsel redelijk in gesprek te gaan over een traditie die niet meer door de beugel kan in plaats van allemaal meteen zand in de vagina te scheppen en te roepen dat onze normen en waarden door een minderheiheiheid worden afgepahahahakt.
Je mag ook tegen Poetin demonstreren als hij naar Nederland komt...……..op gepaste afstand.quote:Op maandag 19 november 2018 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat men tegen Poetin mag demonstreren behalve als hij er is. Dán is het relevant, niet als hij er niet is.
De gemeente heeft deze gepaste afstand voor de demonstraties van KOZP bepaald. Je mag er dan van vinden wat je wilt, ertegen in actie komen is het beperken van het recht op demonstratie.quote:Op maandag 19 november 2018 12:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je mag ook tegen Poetin demonstreren als hij naar Nederland komt...……..op gepaste afstand.
Poetin zelf zal overigens niet eens merken dat jij er bent dankzij de beperkende voorwaarden.
Toch heb ik het idee dat er wel behoefte is aan een redelijk en zichtbaar pro-geluid. Al was het maar om op te roepen tot kalmte en vreedzame ludieke tegendemonstraties, of als 'autoriteit' om relschoppers te veroordelen. Nu moet Jan en Alleman aan de pro-kant zich verdedigen tegen KOZP sympathisanten die een 'nazi'-stokje menen gevonden te hebben. Het zou ook een organisatie kunnen zijn die de dialoog aan kan gaan met gematigde anti-Pieten waarbij wél naar elkaar geluisterd wordt.quote:Op maandag 19 november 2018 12:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een ander punt is dat het pro-kamp geen actie hoeft te voeren, omdat ze alles bij het oude wil laten, zoals het is. Dus als er geen actie is van anti, kan pro gewoon thuisblijven. Het heeft weinig zin dan een actiegroep op te richten als zelfstandige groep, want je bent feitelijk een reactiegroep en afhankelijk van de acties van anderen voor wat je doet en niet doet. Wat ga je dan in je statuten zetten? Hoe gaat dat als KOZP ophoudt te bestaan, hef je jezelf dan op?
Vergelijk het een beetje met de antifa, zolang er geen fascistische demonstratie is zie je die lui ook nergens demonstreren. Ik besef dat dit een beetje een vreemde vergelijking is, maar er schiet me zo snel geen andere "actiegroep" tegen die zich gedeisd houdt zolang het andere kamp niks organiseert.
Hoe hadden de anti-Pieten hun standpunt dan moeten verwoorden? Als Zwarte Piet in hun ogen geen racisme was, dan was er ook geen reden om aan te dringen op aanpassing van het uiterlijk.quote:Op maandag 19 november 2018 12:32 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Je vergeet dat de anti pieten er van moment 1 er met een gestrekt been in zijn gegaan en dat een normaal gesprek met die die lui niet mogelijk was
Meelopers met KOZP of KOZP radicalen zelf, poneerden een stelling; "Zwarte Piet IS racisme".
Nederlanders die Sinterklaas vierden waren racistisch en fascistisch. Nou, probeer dan nog maar een gesprek te voeren.
In Rotterdam is het verkeerd gegaan omdat KOZP zich uit de aangewezen vakken begaf.quote:Op maandag 19 november 2018 12:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De gemeente heeft deze gepaste afstand voor de demonstraties van KOZP bepaald. Je mag er dan van vinden wat je wilt, ertegen in actie komen is het beperken van het recht op demonstratie.
Wij vinden ZP racisme, en wat vinden jullie?"quote:Op maandag 19 november 2018 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe hadden de anti-Pieten hun standpunt dan moeten verwoorden? Als Zwarte Piet in hun ogen geen racisme was, dan was er ook geen reden om aan te dringen op aanpassing van het uiterlijk.
Totdat je het filmpje gaat kijken en ontdekt dat die paupers gezellige leuzen als 'zij is de hoer van de zwarten schreeuwen'.quote:Op maandag 19 november 2018 12:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
vice heeft gewoon de mooiste foto te pakken genomen waarover iedereen kan denken 'hij staat met zijn rechterarm omhoooooog! de nazi!!!!!!'
Zeer suggestief en sfeermakend.
quote:Op maandag 19 november 2018 12:42 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Wij vinden ZP racisme, en wat vinden jullie?"
En jij mag er van zeggen wat je wilt, maar over geschreeuw heen zingen of er een draaiorgel voor zetten is ook niet bij wet verboden.quote:Op maandag 19 november 2018 12:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De gemeente heeft deze gepaste afstand voor de demonstraties van KOZP bepaald. Je mag er dan van vinden wat je wilt, ertegen in actie komen is het beperken van het recht op demonstratie.
Dat komt gewoon op hetzelfde neer. Ook dan is de boodschap dat het feest racistisch is, waarop jij weer voelt aangevallen.quote:Op maandag 19 november 2018 12:42 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Wij vinden ZP racisme, en wat vinden jullie?"
Dat maakt ze nog geen nazi's.quote:Op maandag 19 november 2018 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Totdat je het filmpje gaat kijken en ontdekt dat die paupers gezellige leuzen als 'zij is de hoer van de zwarten schreeuwen'.
En toen werden ze gearresteerd, terecht, net als de mensen die met geweld op hen reageerden. De draaiorgel-actie, de hooligan-acties en alle andere tegengeluiden waren overigens geen reactie daarop, die waren toen al gepland. In Eindhoven stonden ze netjes in het vak maar kregen racistische spreekkoren en eieren over zich heen.quote:Op maandag 19 november 2018 12:40 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
In Rotterdam is het verkeerd gegaan omdat KOZP zich uit de aangewezen vakken begaf.
Ik denk dat ze met zo'n stellingname een heel stuk verder gekomen waren dan nu met hun 'je bent voor ZP, dus een extreem rechtse kutnazi en afstammeling van slavenhouders, hier met je geld!'.quote:Op maandag 19 november 2018 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat komt gewoon op hetzelfde neer. Ook dan is de boodschap dat het feest racistisch is, waarop jij weer voelt aangevallen.
Neuh. Ook dat zou worden opgevat als aanval op een heilige traditie.quote:Op maandag 19 november 2018 12:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met zo'n stellingname een heel stuk verder gekomen waren dan nu met hun 'je bent voor ZP, dus een extreem rechtse kutnazi en afstammeling van slavenhouders, hier met je geld!'.
quote:Op maandag 19 november 2018 12:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met zo'n stellingname een heel stuk verder gekomen waren dan nu met hun 'je bent voor ZP, dus een extreem rechtse kutnazi en afstammeling van slavenhouders, hier met je geld!'.
bronquote:
Sinterklaasfeest verbroedert: hooligans van PSV en Groningen gedragen zich zij aan zij als intimiderende imbeciel
19 november 2018 door Jaap van de Venis en Jochem van den Berg
Als dit weekend één ding heeft duidelijk gemaakt, dan is het wel dat het Sinterklaasfeest verbroedert. Beelden van hooligans uit het hele land die zich zij aan zij als een volslagen randdebiel gedroegen gingen de wereld over.
“Dit weekend maken we geen onderscheid en intimideren we allemaal dezelfde tegenstander. We dragen geen shirtje van Groningen of PSV, maar een capuchon”, zegt een man met een bivakmuts op en een bakje eieren in zijn hand. “We zingen dezelfde liederen (‘Daar moet een piemel in’, red.) en solliciteren naar dezelfde taakstraf.”
Ook in de rest van Nederland was de verbroedering merkbaar. In Rotterdam mocht een kind van een PSV-hooligan zelfs op de nek van een Feyenoord-supporter zitten, zodat zijn vader zijn handen vrij had om eieren te gooien.
Dat is wel de kern waarvoor ze staan.quote:
Neuh. Maar het is inderdaad een handige stropop. Snap de verleiding hem te gebruiken.quote:Op maandag 19 november 2018 12:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is wel de kern waarvoor ze staan.
Ik vind het van racisme getuigen om tegen donkere mensen te zeggen dat ze zich verkleden als "zichzelf" als ze zich uitdossen als Zwarte Piet. Ik vind het ook tamelijk dubieus om te zeggen dat "zij dat prima kunnen doen, maar wij niet". Met huidskleur als enige argument, kennelijk.quote:Op maandag 19 november 2018 03:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ah daar is er weer een, protesteren tegen racisme maakt je racistisch, omdat je het benoemd.
wel een van de vaagste punten die je kan maken..
verder kan ik niet echt oordelen over hoe men daar denkt, maar het lijkt erop dat het bewustzijn hierover nog niet echt is doorgedrongen. of dat ze het gewoon leuk vinden dat er een zwart figuur in hun traditie zit. en zich overdreven uit te dossen. misschien heeft het voor sommigen het N-word gehalte; zij kunnen het prima doen. wij niet. want bij ons heeft het een geheel andere lading.
zeg het maar, wat het is. ik denk voornamelijk dat mensen er nooit echt over na hebben gedacht, hoe het ook beledigend kan zijn voor sommigen van hen. en ik denk dat als dat meer aandacht zou krijgen, dat men wel anders gaat kijken, op zn minst naar onze zwarte pieten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |