Ja natuurlijk, maar je reactie leek net of je mensen niet wil aanraden om een hond uit het asiel te halen, terwijl die juist een hard een baasje nodig hebben, en jij er constant een aantal meer op de wereld laat zetten.quote:Op woensdag 14 november 2018 14:36 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet. Ik hou van alle honden, ook honden zonder stamboom en zwerfhonden. En alle honden verdienen wat mij betreft een lang en gelukkig leven bij mensen die er gek op zijn en goed voor zorgen. Ik wil alleen zelf niet alle soorten honden in huis hebben. Daarvoor heb ik specifieke wensen. En dat geldt ook voor de mensen die van ons een puppy willen hebben, die maken een bewuste keuze voor een bepaald soort hond uit een bepaalde situatie.
Mijn usericon is mijn andere (ras)hond, een Havanezer we hebben drie Labradors en een Havanezer hier in huis (en 5 katten, en nog meer dieren buiten zoals kippen, cavia's en schapen).quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:38 schreef Snowsquall het volgende:
Ik hou ook zo van Labradors , ik kijk al uit naar de foto's en ga ze zoeken.
Bij je usericon had ik wel een mooi Labradortje verwacht ..
Wat vind je niet het goede idee? Dit topic, de vragen, de antwoorden..?quote:Op woensdag 14 november 2018 02:57 schreef kree het volgende:
hmmms moet wel zeggen ik vind dit totaal niet het goede idee van dit topic terwijl het goed begon.
Maar ok.
Tja wat moet ik vragen, wij hebben honden gehad/heb van officiële fokkers .
Waarom gaan die dingen nog fout terwijl (doel ik op illegaal fokken enzo) ze allemaal rfid chip moeten krijgen onderhand?
En kenteken en papieren te hebben zeg maar?
En het klinkt grof omdat het dieren zijn, maar in feite werkt het hetzelfde als met een auto hebben toch?
En is niet omdat ik niet van dieren hou, juist wel. Maar eigenlijk is dat wel wat er nu gebeurt en mss is het niet eens slecht.
Dan kun je je nog afvragen over het morale gedeelte ervan. Maarja Jou idee ermaar over?
Dankjewel ons huidige nest (vandaag precies 7 weken oud) is ons derde zelf gefokte nestje, het eerste nest van ons tweede teefje. De voorgaande twee nestjes waren van haar moeder (die nu met dit nest dus oma is geworden). Mijn ouders hebben vroeger ook een paar nestjes met ons Labrador teefje van toen gefokt, dus ik ben er een beetje mee opgegroeidquote:Op woensdag 14 november 2018 07:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Volg haar topics eens, dan zul je lezen dat ze niet altijd maar met hetzelfde teefje fokt, maar telkens met een andere. En dat ze uit liefhebberij begonnen is ipv uit geldgewin. En dat ze heel goed en zorgvuldig te werk gaan bij het selecteren van de nieuwe baasjes van de pups.
Daarnaast is dit huidige nestje pas haar 2e of 3e, dus het is niet zo dat ze een aantal teefjes heeft die volcontinue zwanger zijn of zo.
Maar idd, die misstanden in die hondenfok fabrieken waar jij op doelt zijn idd vreselijk.
Voor wat betreft asielhonden, de asiels zitten bomvol met Staffords (althans hier in de regio), omdat veel mensen die om verkeerde redenen kopen en er dan achter komen dat dat ras een zeer strakke en consequente opvoeding nodig heeft.
Met de juiste opvoeding kunnen het zeer lieve dieren zijn, maar het is niet iedereens type hond natuurlijk.
Dat verschilt per ras en ook per familie binnen een ras, maar voor Labradors is het gemiddelde ongeveer 7 pups in een nest.quote:Op woensdag 14 november 2018 08:28 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ah zo hoe groot is een nest gemiddeld? (ik heb geen idee)
Dat kun je bij een pas geboren pup nog niet zien. Voor specifieke taken zoals geleidehond of jachthond worden de ouders met de beste eigenschappen geselecteerd om zo hopelijk pups met diezelfde goede aanleg voor het vak te krijgen. Daarom heeft het KNGF bijvoorbeeld ook een eigen fokprogramma met geleidehonden, dan heb je veel meer geschikte puppy's en een veel hoger slagingspercentage dan met het uitzoeken van random pups. Maar ook dan is niet elke pup uit een nestje geschikt.quote:Op woensdag 14 november 2018 08:39 schreef klappernootopreis het volgende:
Hoe kan een fokker zien dat een pas geboren pup geschikt is voor een gezin of een bepaalde taak? (geleidehond) Of zit dit in de genen of wordt dit "er in gefokt"?
Uit de vorige twee nesten hebben we een pup gehouden, daarbij heb ik vooral gekozen voor de pup waarmee ik het meest een klik had. Het moet wel sowieso een teefje zijn omdat we al teefjes hebben en ik geen ongecastreerde reu daar bij wil hebben vanwege mogelijke 'ongelukjes' (en ik wil ook geen gecastreerde reu). Het tweede nest had maar twee teefjes en daarvan was er eentje geel/blond (de ander zwart), daar viel ik meteen voor. Ik wilde sowieso graag een gele er bij en deze was (en is!) ook nog eens heel erg leuk en lief dus dat kwam goed uitquote:Op woensdag 14 november 2018 09:04 schreef Bosbeetle het volgende:
Als je zelf een pup zou houden waar beslis je dan je keuze op?
Raszuiverheid gaat samen met voorspelbaarheid, in uiterlijk en karakter, en dat is wat mensen het meest waarderen in een rashond. Als je alles lukraak door elkaar fokt kun je er ook vanalles uit krijgen, ook iets dat absoluut niet bij je past of wat je helemaal niet wilt.quote:Op woensdag 14 november 2018 11:29 schreef LTVDK het volgende:
Waarom bestaat er onder hondenfokkers zo'n enorme obsessie met raszuiverheid, door dat na te streven zorg je toch juist voor genetische afwijkingen. M.a.w. zou het niet beter zijn om gewoon die beesten te fokken zonder al dat gedoe van een stamboom en certificaten er omheen?
Wij gaan zelf niet naar shows, behalve de clubmatch van de rasvereniging om 2 beoordelingen te halen. Showen vind ik niet zo leuk, en onze honden zijn ook niet gefokt om uitmuntend aan de rasstandaard te voldoen dus winnen zouden ze toch niet. Daarbij is het ook nog hartstikke duur dus ik ga liever iets anders doenquote:Op woensdag 14 november 2018 11:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ga je met je honden naar hondenshows in Nederland of buitenland?
Wij hebben namelijk thuis ook een hond (geen labrador), maar er is nog wel een flinke discussie geweest met de fokker aangezien die eigenlijk het recht wilde behouden onze hond bijvoorbeeld een aantal keer in het jaar mee te mogen nemen naar bepaalde shows. Maak jij ook zulke afspraken met mensen of herken je zo'n soort situaties niet?
Ja, labradors zijn doorgaans niet zo gecompliceerd en moeilijk echt te verpesten, dus geen probleem voor onervaren baasjes Zolang de baasjes maar wel weten dat het tijd en energie kost om een hond goed op te voeden, en daar ook serieus mee bezig willen en kunnen gaan. Dus niet na de puppycursus denken nu ben ik klaar en kan hij 6 uur per dag in de bench zitten en ga ik er in het weekend mee naar het bos, het vraagt wel iets meer dan datquote:Op woensdag 14 november 2018 12:06 schreef Lothiriel het volgende:
Vind je een labrador geschikt als eerste hond? Dus voor een nog niet ervaren baasje.
Er is absoluut niets mis met het in huis nemen van een asielhond of zwerfhond. Hartstikke goed als mensen zo'n hond een tweede kans willen geven Maar er is in mijn optiek ook niets mis met het aanschaffen (of fokken) van een zorgvuldig gefokte rashondenpup.quote:Op woensdag 14 november 2018 14:46 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar je reactie leek net of je mensen niet wil aanraden om een hond uit het asiel te halen, terwijl die juist een hard een baasje nodig hebben, en jij er constant een aantal meer op de wereld laat zetten.
Zie ook het antwoord hier boven, ik weiger me daar verantwoordelijk voor te voelen. De hondjes die ik op de wereld zet zijn hondjes die sowieso nooit in een asiel terecht zullen komen, en ik geloof er ook niet in dat door mijn pups ergens een volwassen asielhond geen huis vindt. En zelfs als dat wel zo zou zijn, dan ligt de fout bij degene die die volwassen hond gekocht heeft en vervolgens gedumpt heeft in het asiel. En bij degene die die hond gefokt heeft wellicht, voor het niet terug nemen van de hond en het niet zorgvuldig screenen van de nieuwe eigenaar (en ja, er zijn uiteraard uitzonderingen, honden van wie de baas overlijd, die wel goed opgevoed zijn, fokkers die niet weten dat de hond in het asiel zit, etc. Maar mijn generalisatie geldt toch echt voor de meerderheid van de asielhonden).quote:Op woensdag 14 november 2018 15:42 schreef illusions het volgende:
Realiseer je je dat hondenfokkers in heel veel landen voor een enorm overschot aan honden zorgen? In Nederland zijn er weinig tot geen straathonden, in Spanje heeft maar 1 op de 9 honden een thuis, om maar een voorbeeld te noemen.
Zou je ook honden fokken als dat in een land was waar veel straathonden zijn, zoals Spanje?
Dank voor het uitgebreide antwoord en graag gedaan voor het stellen van de vraag waarom je mee wilde doenquote:Op woensdag 14 november 2018 14:10 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
... Dat is een van de redenen waarom ik aan de 'vraag wat je wil' mee wilde doen en ook waarom ik in F&F die topicreeks heb. ...
Juist dat laatste is precies mijn gedachte, want bedoel zeg maar een huisdier met kenteken en dat het gelijk te achterhalen is.quote:Op woensdag 14 november 2018 15:01 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Wat vind je niet het goede idee? Dit topic, de vragen, de antwoorden..?
Over je vraag: alle honden moeten geregistreerd zijn met een chip met een uniek chipnummer in een databank, zowel rashonden als niet rashonden, en zowel oudere honden als pups. Papieren horen daar (voor niet-rashonden) verder niet bij, wel-rashonden hebben ook nog een stamboom en een eigendomsbewijs/registratieformulier. Alle rashonden worden automatisch gechipt door een medewerker van de raad van beheer, bij niet-rashonden moet de fokker dat bij de dierenarts laten doen.
In de praktijk echter worden heel veel pups niet gechipt, omdat er geen enkele controle op is. Niet-rashonden zijn nergens bij aangesloten en er is dus geen overkoepelende instantie die zorgt dat de pups gechipt zijn. Als de eigenaar/fokker dat niet doet dan gebeurt het niet. En daarbij komt ook het probleem dat heel veel mensen met een wel gechipte hond niet weten dat de chip geregistreerd moet worden in een databank. Dat is wettelijk verplicht, maar heel veel mensen doen dat niet. En dat zijn dan weer voornamelijk de niet-rashonden waarvoor dat geldt, omdat daar niet echt een organisatie of controle achter zit. En zolang er niet op gehandhaafd wordt is het een tamelijk nutteloze wet, want er zijn geen consequenties voor het overtreden. Dus een hond die ergens verwaarloosd wordt gevonden is misschien niet gechipt, of wel gechipt maar niet geregistreerd, en dan houd het op.
Wat mij betreft mogen ze wel BOA's rond laten lopen met een chipreader om eens random te controleren en boetes uit te delen aan de baasjes van niet geregistreerde honden. Misschien dat het kwartje dan gaat vallen en dat het dan ook nut heeft.
of je leest een topic voordat je reageertquote:Op woensdag 14 november 2018 21:10 schreef SiGNe het volgende:
Wat vind je van de genetische aandoeningen die fokken van dieren met zich meebrengt?
En heb je niet het gevoel dat je dat in stand houdt door alleen labradors te fokken en geen kruizingen?
https://www.rashondengids(...)s/labrador-retriever
Natuurlijk gaat ze nee zeggen hierop. Maar doet ja, immers doet ze het voor het geld.quote:Op woensdag 14 november 2018 15:42 schreef illusions het volgende:
Realiseer je je dat hondenfokkers in heel veel landen voor een enorm overschot aan honden zorgen? In Nederland zijn er weinig tot geen straathonden, in Spanje heeft maar 1 op de 9 honden een thuis, om maar een voorbeeld te noemen.
Zou je ook honden fokken als dat in een land was waar veel straathonden zijn, zoals Spanje?
Hoe kun je dat nou zeker weten? Zal wel weer broodfokkers propaganda zijn.quote:Op woensdag 14 november 2018 18:45 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Zie ook het antwoord hier boven, ik weiger me daar verantwoordelijk voor te voelen. De hondjes die ik op de wereld zet zijn hondjes die sowieso nooit in een asiel terecht zullen komen.
Goed punt!quote:Op woensdag 14 november 2018 21:10 schreef SiGNe het volgende:
Wat vind je van de genetische aandoeningen die fokken van dieren met zich meebrengt?
En heb je niet het gevoel dat je dat in stand houdt door alleen labradors te fokken en geen kruizingen?
https://www.rashondengids(...)s/labrador-retriever
Een chip is al verplicht, en het juist registreren ook. Alle honden in Nederland moeten verplicht volgens de wet gechipt en door de eigenaar geregistreerd zijn. De theorie is dat je zo dus nooit een hond kwijt kunt raken, en dat altijd de eigenaar opgespoord kan worden als er ergens een hond wordt gevonden. Maar ja, de praktijk is dus helaas anders. Een goede controle zou zeker op zijn plaats zijn.quote:Op woensdag 14 november 2018 21:03 schreef kree het volgende:
[..]
Juist dat laatste is precies mijn gedachte, want bedoel zeg maar een huisdier met kenteken en dat het gelijk te achterhalen is.
Trouwens onze ouwe hond die onderhand dood is, is wel vaker eens weggelopen toen en toen werden we gebeld door het asiel, Ja we hebben hem opgepikt hij zit in het assiel OMG na uren zoeken natuurlijk alweer. Maarja die had beetje een eigen wil zeg maar. haha
Nu denk ik niet dat we dan ergens een 'fuik' moeten gaan hebben om dan alle honden te checken. Maar zo'n chip zou wel verplicht moeten zijn lijkt mij.
Oh ok, ik zal eens daar gaan kijken dan, heb dat niet zo mee gekregenquote:Owh waarom ik denk topic zo niet handig, staat al in feedback. Maar eerst was het in een algemene naam en dat leek me ok. Maar nu gaat het op username zeg maar weer. Het is mij nog niet duidelijk hoe dit nu werkt, maar al eerder gevraagd. Laten we dat maar in FB houden.
Nee ik heb niet het gevoel dat ik dat in stand hou. Ik doe mijn best om zo gezond mogelijke Labradors te fokken door de ouderdieren die we gebruiken te testen op de in het ras voorkomende aandoeningen. Ik durf de gok wel aan dat ik meer doe om gezonde honden op de wereld te zetten dan 90% van de fokkers van random kruisingen die op marktplaats en aanverwanten worden aangeboden.quote:Op woensdag 14 november 2018 21:10 schreef SiGNe het volgende:
Wat vind je van de genetische aandoeningen die fokken van dieren met zich meebrengt?
En heb je niet het gevoel dat je dat in stand houdt door alleen labradors te fokken en geen kruizingen?
https://www.rashondengids(...)s/labrador-retriever
Zijn trouwer dan mensen.quote:
Nou het is toch raar dus een hond krijgt die chip en dan vervolgens hoeft niemand er wat mee te doen?quote:Op woensdag 14 november 2018 21:57 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Een chip is al verplicht, en het juist registreren ook. Alle honden in Nederland moeten verplicht volgens de wet gechipt en door de eigenaar geregistreerd zijn. De theorie is dat je zo dus nooit een hond kwijt kunt raken, en dat altijd de eigenaar opgespoord kan worden als er ergens een hond wordt gevonden. Maar ja, de praktijk is dus helaas anders. Een goede controle zou zeker op zijn plaats zijn.
Als ik het voor het geld zou doen zou ik het wel efficienter aanpakken, lieve ZetaOS Als ik mijn uren betaald zou willen hebben kan ik beter een krantenwijk beginnen. Minder uren werk, en het levert meer op.quote:Op woensdag 14 november 2018 21:50 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat ze nee zeggen hierop. Maar doet ja, immers doet ze het voor het geld.
Echter tot mijn verbazing
[..]
Hoe kun je dat nou zeker weten? Zal wel weer broodfokkers propaganda zijn.
Mensen zijn wel verplicht er wel iets mee te doen (zie ook hier: http://www.chipjedier.nl/(...)rplicht-voor-honden/ ); de fokker of asielhouder moet alle pups laten chippen en ze voor de verkoop op zijn/haar naam registreren. En vervolgens moet de eigenaar na de koop (of adoptie als je het zo wilt noemen bij een zwerf/asielhond) die chip verplicht registreren zodat de hond op zijn/haar naam en adres staat. Zelfs bij verhuizingen en dergelijke moeten die gegevens binnen twee weken doorgegeven worden. Dat is allemaal wettelijk verplicht. Maar mensen doen dat niet omdat ze laks zijn of het vergeten of niet luisteren of het teveel gedoe vinden of het gewoon niet (willen) weten. Ze zouden dus aan elkaar gelinkt moeten zijn, chipnummer van de hond en gegevens van eigenaar. Maar dat is heel vaak niet het geval.quote:Op woensdag 14 november 2018 22:16 schreef kree het volgende:
[..]
Nou het is toch raar dus een hond krijgt die chip en dan vervolgens hoeft niemand er wat mee te doen?
Of staat nergens geregistreerd? Wat is dan het nut ervan?
Dit slaat totaal nergens op toch eigenlijk of denk ik nu heel raar?
(even vooropstaand dat ik sowieso denk dat dat huisdier daarmee met de eigenaar gelinked moet worden, maar is dus ook niet zo begrijp ik al?)
Wij spreken pas van een wachtlijst op het moment dat we zeker weten dat het teefje drachtig is (na een echo, 4 weken na de dekking). Vanaf dan nodigen we ook pas mensen uit op kennismakingsgesprek. Voor die tijd hebben we, zodra we concrete plannen op de site zetten, een interesselijst/emaillijst. Meestal melden zich vanzelf mensen als er iets over een gepland nestje op de site staat. Dat kan een jaar van tevoren zijn, of een aantal maanden. Daar stuur ik dan periodiek een update naartoe met informatie over de ouderdieren, wat we zoeken in een baasje, of ze al bijna loops is, etc. Maar de mensen die zich dan melden hoeven niet per se de mensen te zijn die aan het eind nog op de lijst staan. Er is nogal een grote doorloop, zeker als het nestje nog maanden in de toekomst is.quote:Op woensdag 14 november 2018 23:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
Hoe lang staan mensen gemiddeld in een wachtrij bij jullie? moeten ze echt een paar nestjes geduld hebben, of?
En hoe bepaal je of iemand die interesse heeft ook echt in aanmerking komt?
Ja dat is wel een goed idee inderdaad. Nouja doe jij het goed, maar zoveel nog fout dan ook denk ikquote:Op woensdag 14 november 2018 22:35 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Mensen zijn wel verplicht er wel iets mee te doen (zie ook hier: http://www.chipjedier.nl/(...)rplicht-voor-honden/ ); de fokker of asielhouder moet alle pups laten chippen en ze voor de verkoop op zijn/haar naam registreren. En vervolgens moet de eigenaar na de koop (of adoptie als je het zo wilt noemen bij een zwerf/asielhond) die chip verplicht registreren zodat de hond op zijn/haar naam en adres staat. Zelfs bij verhuizingen en dergelijke moeten die gegevens binnen twee weken doorgegeven worden. Dat is allemaal wettelijk verplicht. Maar mensen doen dat niet omdat ze laks zijn of het vergeten of niet luisteren of het teveel gedoe vinden of het gewoon niet (willen) weten. Ze zouden dus aan elkaar gelinkt moeten zijn, chipnummer van de hond en gegevens van eigenaar. Maar dat is heel vaak niet het geval.
Alleen bij rashonden gaat het iets gestructureerder omdat de Raad van Beheer de pups bij je thuis komt chippen, en daar is de voorlichting misschien ook iets duidelijker (je krijgt er ook foldertjes van enzo, eentje voor jezelf en eentje voor elke nieuwe eigenaar van de pups). Dus daar gaat het vaak wel goed, iig de registratie op naam van de fokker. Wij regelen het zelf altijd bij het ophalen van de pups, we zetten de laptop klaar en nadat het koopcontract en eigendomsbewijs is getekend en de betaling is geregeld laat ik de nieuwe eigenaar direct zijn of haar gegevens invoeren en zichzelf registreren als eigenaar van de hond. Dan weet ik tenminste zeker dat het gedaan is en goed zit en dat ze het niet vergeten in alle hectiek van een nieuwe puppy in huis. Als de pup dan ooit weg zou lopen en bij een dierenarts, dierenambulance of asiel komt als hij gevonden is weten ze direct waar hij thuis hoort en kunnen ze direct contact opnemen met de eigenaar.
Mijn advies zou zijn om je vooral heel goed voor te bereiden en in te lezen. Ik vind het zelf heel belangrijk om, als je iets doet, dat goed te doen. Daar hoort voor mij dus ook de nodige theoretische kennis bij. Weet waar je aan begint, en zorg dat je het zo goed mogelijk doet en iets toevoegd. Wees niet de zoveelste die gewoon zonder nadenken voor de leuk een nest op de wereld zet, want het gaat wel gewoon om levende wezens. Die ben je verschuldigd om er alles aan te doen zodat ze een zo lang en gelukkig mogelijk leven hebben. In een zo goed mogelijke gezondheid, bij fijne baasjes.quote:Op donderdag 15 november 2018 00:13 schreef Captain_Ghost het volgende:
Je bent een hondsfokker als een hobby mee begonnen. Inmiddels al aan derde nest toe. over 2 a 3 jaar vast een vierde... Maar goed.
Mocht iemand anders ook een hond willen fokken (ermee beginnen), wat zou je aan hen aanbevelen of advies geven.
Als je echt serieus winst zou maken wel. Dat is voor ons niet van toepassing, bij ons valt dit onder inkomsten uit een hobby en is het (veel) minder dan de daarvoor geldende grens. En als ik zoals bij een bedrijf alles (dus ook zaken als voer en medische zorg voor de moederhond) door zou berekenen zou er waarschijnlijk niets overblijven.quote:Op donderdag 15 november 2018 00:46 schreef Inbox het volgende:
De winst over de puppy's, moet je daar belasting over betalen?
En, wat ik me ook weleens afvraag. Als ik een reutje heb, dan zou ik 'm zn wip met een geile loopse teef gunnen. Waarom is het gebruikelijk dat er betaald wordt om een teefje te laten dekken?
Het loont de moeite om het topic even door te lezen, er wordt diep op deze vraag ingegaanquote:Op zondag 18 november 2018 13:40 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik weet niet of deze vraag al gesteld is, maar hoe zorgen jullie ervoor dat jullie gefokte honden met zo min mogelijk ziektes zijn belast die specifiek zijn voor het hondenras ? Ik lees vaak dat bijna alle rashonden met erfelijke ziektes zijn belast doordat er vooral op het uiterlijk op wordt gelet waardoor men geen aandacht meer besteed aan de gezondheid van de hond. Sluiten jullie bijvoorbeeld spermadonoren uit van fokkers die meer kijken naar het uiterlijk van de hond ?
Bedankt, dacht al dat die voorbij was gekomen.quote:Op zondag 18 november 2018 13:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het loont de moeite om het topic even door te lezen, er wordt diep op deze vraag ingegaan
Op dit moment voeren we de pups onbeperkt, en dat komt neer op 4 kilo KVV (vlees) per dag. Daar blijven soms wat restjes van over, dan mag hun moeder de bak leegeten. Als ze straks naar hun nieuwe baasjes gaan krijgen ze een vaste hoeveelheid, dat wordt dan tussen de 5% en 10% van hun lichaamsgewicht; dat zal in het begin zo rond de 400 gram per pup per dag zijn (en wordt natuurlijk meer naarmate ze groeien).quote:Op zondag 18 november 2018 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel eten die beestjes nou eigenlijk? En hoe ruim je alle poep op ?
Ja die vraag is (in iets andere bewoording) al wel aan de orde gekomen. Maar om te beginnen is het nogal een misvatting dat (bijna) alle rashonden ziek zijn en dat fokkers alleen maar letten op het uiterlijk. Als je fokt via de rasvereniging dan is er een verenigings fokreglement met regels over gezondheid waar je aan moet voldoen. Bij de vereniging waar wij lid van zijn is het verplicht om:quote:Op zondag 18 november 2018 13:40 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik weet niet of deze vraag al gesteld is, maar hoe zorgen jullie ervoor dat jullie gefokte honden met zo min mogelijk ziektes zijn belast die specifiek zijn voor het hondenras ? Ik lees vaak dat bijna alle rashonden met erfelijke ziektes zijn belast doordat er vooral op het uiterlijk op wordt gelet waardoor men geen aandacht meer besteed aan de gezondheid van de hond. Sluiten jullie bijvoorbeeld spermadonoren uit van fokkers die meer kijken naar het uiterlijk van de hond ?
Dat hangt er van af hoe erg de aandoening is. Als het erg ingrijpend zou zijn (bv een open gehemelte) zou ik de pup in laten slapen. Is het bijvoorbeeld een zwemmertje (aandoening waarbij er een iets afgeplatte borstkast is en de pup niet goed kan leren lopen) zou ik wel de pootjes laten intapen en fysiotherapie gaan doen. Zoiets komt namelijk vaak met de nodige zorg wel weer helemaal of bijna helemaal goed. En als er eentje is met bv een niet ingedaalde testikel spreken we bv af met de koper dat wij eventuele kosten vergoeden, of dat ze korting op de aanschaf krijgen.quote:Op woensdag 28 november 2018 11:36 schreef Poes. het volgende:
Hoi Isis,
Wat doen jullie met de pups als er onverhoopt eentje ziek/gehandicapt ter wereld komt?
Ik kom net deze advertentie tegen;
https://www.waldnet.nl/wn(...)edel_X_ShihTzu_.html
Bedankt voor je uitgebreide en heldere antwoordquote:Op donderdag 29 november 2018 10:39 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Dat hangt er van af hoe erg de aandoening is. Als het erg ingrijpend zou zijn (bv een open gehemelte) zou ik de pup in laten slapen. Is het bijvoorbeeld een zwemmertje (aandoening waarbij er een iets afgeplatte borstkast is en de pup niet goed kan leren lopen) zou ik wel de pootjes laten intapen en fysiotherapie gaan doen. Zoiets komt namelijk vaak met de nodige zorg wel weer helemaal of bijna helemaal goed. En als er eentje is met bv een niet ingedaalde testikel spreken we bv af met de koper dat wij eventuele kosten vergoeden, of dat ze korting op de aanschaf krijgen.
Bij een oogaandoening zoals dat hondje in de advertentie (die trouwens nogal broodfokkig klinkt...) zou ik eerst een afspraak maken met een ECVO specialist om te inventariseren wat de vooruitzichten zijn voor de hond. Als het oogje verwijderd moest worden of als de pup er pijn of ongemak aan heeft en er een operatie nodig is zou ik dat liever in eigen beheer laten verhelpen. Ik zou de pup dan pas na de operatie plaatsen (met korting waarschijnlijk, beetje afhankelijk van de situatie). Als de kans groot is dat de pup er zonder medisch ingrijpen overheen groeit en hij heeft er geen pijn aan zou ik hem verkopen met (in overleg met de koper) korting op de aanschafprijs of de afspraak dat wij eventuele kosten aan het oogje vergoeden. Het koopcontract wat wij gebruiken biedt ruimte om dit soort dingen te vermelden en daar afspraken over te maken.
Ik zou in ieder geval niet adverteren met de vermelding dat het hondje extra goedkoop is, dan lok je mi mensen die misschien mocht het nodig zijn ook geen geld hebben om de hond de juiste (medische) verzorging te geven.
Ja, deze zal inderdaad in de uitverkoop zijn. En er zijn vast genoeg mensen die hem dan voor een koopje willen 'redden'... Ik heb daar niet zo veel mee moet ik zeggen.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:48 schreef Poes. het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide en heldere antwoord
Het klopt dat er hier veel broodfokkers actief zijn in de regio, jouw oplossing voor zo'n oogje klinkt ook een stuk fijner (voor de pup) en professioneler.
Ik krijg ook het gevoel dat deze pup in de uitverkoop staat
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |