Lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
Dit lijkt me meer antireclame.quote:Of dacht hij aan gratis reclame.
Of dacht hij aan het begin van de docu dat hij juist zou laten zien hoe goed hij erbovenop komt.quote:Op woensdag 14 november 2018 22:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op.
https://www.rtllatenight.(...)n-huys-aflevering-52quote:Op woensdag 14 november 2018 22:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op.
Kan je vertellen wat er is gezegd?quote:Op woensdag 14 november 2018 23:08 schreef Woffel het volgende:
[..]
https://www.rtllatenight.(...)n-huys-aflevering-52
Vanaf 15.15.
En ja, ben me bewust van de bron
Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.quote:Op woensdag 14 november 2018 23:51 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Kan je vertellen wat er is gezegd?
Ja, iets anders is het niet. Geld krijgt hij er niet voor. En ik geloof dat er meer mensen zijn met zulke problemen. Dus ik vind het persoonlijk wel mooi en fijn dat er eens zo'n documentaire is; de meeste mensen lopen hier niet mee te koop.quote:Op donderdag 15 november 2018 00:09 schreef Woffel het volgende:
[..]
Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.
Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'
Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
thnx!quote:Op donderdag 15 november 2018 00:09 schreef Woffel het volgende:
[..]
Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.
Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'
Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
Wacht, snap ik nu goed dat hij nu nog meer schulden heeft dankzij dat Fieldbox? wat een sukkel die gast zeg...dat hij zo'n risico neemt.quote:Op woensdag 14 november 2018 19:20 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook het geval. Volgens de curator in het faillissementsverslag van Fieldbox B.V. is er sprake van "onbehoorlijk bestuur".
https://insolventies.rech(...)15_nho_17_241_F_V_09quote:Op woensdag 14 november 2018 21:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Link naar het faillissementsverslag?
Die man en zijn gezin wonen in Haarlem, niet Amsterdam.quote:Op donderdag 15 november 2018 05:52 schreef BasEnAad het volgende:
Ze komen trouwens nog steeds niet Amsterdam uit daar bij NPO, kom gvd eens het land in zeg.
Eerder een niet zo succesvol ondernemer. In de documentaire zie ik niet direct feiten die onder oplichting vallen. Iemand een investering in een heel slecht concept aanbieden is nog geen oplichting.quote:Op donderdag 15 november 2018 09:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ben ik de enige die die vent een oplichter vind?
Een Christelijke investeerder, zou dat een nieuwe term zijn voor een per definitie naive investeerder?quote:Op donderdag 15 november 2018 12:15 schreef monkyyy het volgende:
Een investeerder aan de haak geslagen en er komt meteen een nieuwe keuken, typisch.
Iets zegt me dat hij alleen maar christelijk was geworden en bij die kerk was gegaan om zo zijn zakelijk netwerk uit te breiden.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een Christelijke investeerder, zou dat een nieuwe term zijn voor een per definitie naive investeerder?
De beste man liep ook de hele docu met een Rolex GMT Master II om. Gebruikt levert dat horloge nog makkelijk 6500 op. Ik hoop dat deze nep is. Want om dan aan je vrouw te vragen of die zooltjes voor een van de kinderen wel echt nodig is...quote:Op donderdag 15 november 2018 00:05 schreef Klaphark het volgende:
Net gezien, wat een idioot zeg. Pure fantast, alles op alles om directeurtje te spelen. 15 euro van je dochter lenen, maar wel weer keuken verbouwen,een BMW kopen en een weekendje weg. Heel bijzonder.
Dat zijn zeker de mensen die van hun laatste centen een macbook hebben gekocht en carpoolen omdat dat "zo goed voor het milieu is"?quote:Op donderdag 15 november 2018 14:24 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat hij zich waant in oude tijden, wellicht ook afhankelijk van de leeftijd en het milieu maar om mij heen zie ik de wereld van de ICT en succesvolle mensen en die geven juist niet zoveel om een BMW of Rolex wbt het representeren van een startup.
Nee niet zozeer, die nemen een Uber en wonen allemaal in Amsterdam.quote:Op donderdag 15 november 2018 14:27 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat zijn zeker de mensen die van hun laatste centen een macbook hebben gekocht en carpoolen omdat dat "zo goed voor het milieu is"?
Vind de documentaire wat misleidend.quote:Op donderdag 15 november 2018 09:29 schreef koemleit het volgende:
Volgens mij probeert deze man ook steeds zichzelf te overtuigen dat het goed komt. Zie z'n speeches op de beurs en tijdens de kerstborrel.
Verder had ik bij een docu over zelfstandige die het moeilijk hadden meer het idee van een zzp'er in de bouw die wordt uitgeknepen door aannemers en voor 15 euro per uur moet werken ofzo. Niet een luchtfietser die bakken met geld uitgeeft aan er "representatief" uitzien terwijl er geen stuiver binnenkomt.
Allemaal hipsters dus.quote:Op donderdag 15 november 2018 14:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee niet zozeer, die nemen een Uber en wonen allemaal in Amsterdam.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |