Kun je zomaar verdwijnen? In Hunted moeten twaalf deelnemers 21 dagen lang uit handen blijven van een team van professionele opsporingsexperts. De 'hunters' hebben ervaring bij politie, defensie en in de private sector. Onder leiding van oud-recherchechef Sander Schaepman jaagt het hoofdkwartier op de 'voortvluchtigen'.
Seizoen 2 vanaf maandag 30 oktober om 20:25 op NPO 3.
Trailer:
Deelnemers seizoen 2:
• Amy
• Ashley & Robin
• Krista & Daan
• David & Ernesto
• Dries & Annoury
• Erwin
• Meike & Froukje
• Mike
• Omar
Extra filmpjes en terugkijken:
https://www.npo3.nl/hunted/AT_2056755
Facebook-pagina (filmpjes en info):
https://www.facebook.com/hunted.avrotros/
Niet heul realistisch.. Weer maar één ontsnapping (of zelfs geen?) zou wel een teleurstelling zijn.Daarnaast moet ik wel zeggen, de seizoenen achter elkaar bingen is wel chiller dan nu alles één voor één
Wat een cringe...
Natuurlijk is het mogelijk dat de deelnemers voorwaarden ondertekend hebben waardoor ze al hun privacy hebben opgegeven. Maar het is onmogelijk dat iedereen die in beeld komt dat heeft gedaan. Er worden regelmatig kloppende onderduikadressen genoemd, telefoontaps gedaan etc van mensen die in principe niks of weinig met de deeldemers te maken hebben, en als het goed is dus ook de voorwaarden niet vooraf hebben ondertekend.
Met een schuin oogquote:
genotquote:Op maandag 12 november 2018 20:54 schreef Schuimpjes het volgende:
Nou de Apaches gaan zo de lucht in.
Wat is dezeSowieso, al die mensen die denken dat als ze met de auto weggebracht worden ze niet opgespoord kunnen wordenquote:
Ben je zo lekker bezig.. Gebruik je de auto van je broer...
Ja. En ook toevallig dat precies op het belangrijke moment de software en meer stopt. Waardoor ze een heli moeten inzettenquote:
Precies die auto is ook wel toevallig
Die ook meteen beschikbaar was na 1 belletje. Die is heeeelemaal niet van te voren ingeboekt natuurlijk.Heli genot..
Wedden dat het gros van de mensen het allemaal gewoon gelooft?quote:
[..]
Ja. En ook toevallig dat precies op het belangrijke moment de software en meer stopt. Waardoor ze een heli moeten inzetten
*parkeert ernaast*
Observatie auto..
bij wie scripten ze het zodat het goed gaat
Precies. Twee uur wachten is lastig..quote:
Wat ongelofelijk slecht
Ja, maar dan zou de helft er na 1 dag wel al uit liggenquote:
Best jammer. Zou toch veel toffer zijn als het echt was
In tegendeel natuurlijk maar dat komt de opsporingspropaganda niet ten goede. De meesten gaan nat op de verplichte nummers: pinnen en die domme opslaglocaties en dat de hunters meer weten dan de kandidatenquote:
[..]
Ja, maar dan zou de helft er na 1 dag wel al uit liggen
Denk dat die digitale resercheurs redelijk wat "persoonlijke voorkeuren" en dergelijke tegen komen bij alle kandidaten, familie en helpers. ;-P
Plus het niet langer dan 48 uur op één plek doorbrengen..quote:Op maandag 12 november 2018 21:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
In tegendeel natuurlijk maar dat komt de opsporingspropaganda niet ten goede. De meesten gaan nat op de verplichte nummers: pinnen en die domme opslaglocaties en dat de hunters meer weten dan de kandidaten
De locatie ligt op de verticale lijn vanaf de Afsluitdijk tot aan Nieuwegein.
Hoorn en Muiden liggen ook aan het water, dus dat zijn ook kanshebbers.
Ik had ook gekeken, maar blijkbaar verkeerd?quote:
Heeft er iemand de extractielocatie al achterhaald?
De locatie ligt op de verticale lijn vanaf de Afsluitdijk tot aan Nieuwegein.
Hoorn en Muiden liggen ook aan het water, dus dat zijn ook kanshebbers.
[ link | afbeelding ]
Ik kwam uit rechts van Arnhem. En niet eens bij de grens. Jouw kaartje is logischer. Ik denk dat het Amsterdam Castle wordt. My 2 cents. Gevoel.
Ik word een beetje simpel van dat gepush van t online te volgen Koppelquote:
Wel jammer dat je niet van iedereen de hele vlucht ziet.
ik vind nieuwegein.vreeswijk, ontsnappen via de lek ook een prima optiequote:
[..]
Ik had ook gekeken, maar blijkbaar verkeerd?
Ik denk dat het Amsterdam Castle wordt. My 2 cents. Gevoel.
Nee interesseert me niets. Het is een tv programma. Geen zin om te gaan multitasken.quote:
Kijkt er iemand het online koppel?
ben wel klaar met dit fake programma.
beetje vals spelen zou kunnen maar dit is diep en diep triest
Laat me raden, de helikopter?quote:
ben nu afgehaakt.|
ben wel klaar met dit fake programma.
beetje vals spelen zou kunnen maar dit is diep en diep triest
Vind het wel mooi hoe ze gevangen genomen kandidaten nog even in de verhoorkamer stoppen. Die ene gast die de casette onklaar maakt
Die had wel Omar potentie.
Lekker voor je.quote:
Ik zat al half klaar om te zien wat er vanavond allemaal weer verzonnen zou zijn, is het niet deze week vanwege die nutteloze nations league
Deze aflevering die weer aan elkaar hangt van toevalligheden
En dan iedereen die ze ook zo helpt
En kandidaten die de hunters maar aanwijzingen blijven geven
Als ze niet naar Piets Weer zouden zijn gegaan, hadden die hunters geen enkel spoor.
[ Bericht 12% gewijzigd door Max23 op 27-11-2018 12:08:31 ]
Piets Weerquote:
Man man man, de uitzending van gisteren.
Deze aflevering die weer aan elkaar hangt van toevalligheden
En dan iedereen die ze ook zo helpt
En kandidaten die de hunters maar aanwijzingen blijven geven
Als ze niet naar Piets Weer zouden zijn gegaan, hadden die hunters geen enkel spoor.
Ik ben er mee gekapt.quote:
Man man man, de uitzending van gisteren.
Deze aflevering die weer aan elkaar hangt van toevalligheden
En dan iedereen die ze ook zo helpt
En kandidaten die de hunters maar aanwijzingen blijven geven
Als ze niet naar Piets Weer zouden zijn gegaan, hadden die hunters geen enkel spoor.
Ik vind dit seizoen een mega afknapper.
Het is geen spel meer, gewoon een docu soap ter vertoon van wat de politie allemaal kan en mag.
Dat was in S1 en 2 natuurlijk ook wel, maar dit seizoen slaat alles.
Vind er geen bal meer aan.
Het lijkt inderdaad nog vele malen erger dan in de eerste twee seizoenenquote:
[..]
Ik ben er mee gekapt.
Ik vind dit seizoen een mega afknapper.
Het is geen spel meer, gewoon een docu soap ter vertoon van wat de politie allemaal kan en mag.
Dat was in S1 en 2 natuurlijk ook wel, maar dit seizoen slaat alles.
Vind er geen bal meer aan.
Het hele spel-element is er af.quote:
[..]
Het lijkt inderdaad nog vele malen erger dan in de eerste twee seizoenen
En dus voor mij ook de spanning.
Ik ben heel erg van t afmaken waar ik aan begon, maar dit vind ik echt verloren tijd.
Dan zou ik best zelf ook mee willen doen.
Maar nu is het volgens mij gewoon handjeklap aan het begin wie er mag winnen en de rest wordt eruit geschreven. Op zo'n 'spannend' mogelijke manier
alleen komende week gaan ze domme dingen doen 
Overigens was die donkere jongen onder dat bed bijna ontsnapt. Die Hunter wilde al bijna de kamer uitlopen. Jammer hoor. Wel een behulpzame familie. Beter dan die gast die dat hele bandje van die twee meiden doorbriefde.
Dat van die helikopter en Filinta was gemeen. Beetje spierballen willen laten zien ten koste van de kandidaat.
Als een soort van guilty pleasure/goedmakertje kijk ik ook jachtseizoen van StukTV... Daar is in ieder geval niets gescript, word er alleen af en toe vals gespeeld.
Bij die 2 van Piet's weerbericht. Waarom zou een profiler denken dat 2 mensen op de vlucht een festival gaan bezoeken? Dat is toch totaal geen logische actie
En sowieso lijken ze degenen waarbij ze verblijven altijd ontzettend te vertrouwen, maar dat kan na 2,5 week toch niet écht meer? Of zou het gewoon psychisch heel veel met mij doen en hebben de kandidaten daar niet zo'n last van
Het lijkt mij oprecht behoorlijk heftig om drie weken lang 'op de vlucht' te zijn en bang te moeten zijn voor camera's of mensen die hun mond voorbij praten. Ik zou mij ook veel comfortabeler voelen als ik zo min mogelijk afhankelijk was van anderenOf twee auto's in de garage waarvan ze wisten dat er ééntje van een oud vrouwtje was die boodschappen deed, in real-time, zodat ze de juiste vluchtauto konden volgen.quote:
Dat is toch totaal geen logische actie
StukTV en valsspelen is gewoon een en al een goede combinatie. Ze doen niet andersquote:
Voor een derde seizoen is het echt vreselijk slecht. Er lijkt te veel gescript en vooropgezet... Jammer want het concept is wel oké !
Als een soort van guilty pleasure/goedmakertje kijk ik ook jachtseizoen van StukTV... Daar is in ieder geval niets gescript, word er alleen af en toe vals gespeeld.
Pas ging er nog iemand een niet-openbaar gebouw in, zijn huis of kantoorpand
. "Ach, we accepteren het maar." Het zal mij niks verbazen dat de opgejaagden soms net iets langer in een auto zitten dan zo mogen (20 min. max.). Maar het blijft vermakelijk. Hunted moet wel gescripted zijn, of behoorlijk aangepast dan je in werkelijkheid ziet.Nou! Maar nu je het zegt, waarschijnlijk ging hij door alle reuring kijken en zag hij iemand op een balkon ook reageren op het gebeuren beneden. Nou, vooruit, dat vind ik een logische verklaring. Neemt niet weg dat het door de cameramannen komt en dus niet realistisch is.quote:
Meest idiote vond ik nog wel die Lidl medewerker. Zou hij echt wat gezien hebben? En als hij wel wat zag dan denk ik dat het hem eerder is opgevallen door al die rennende cameraploegen
Ja, dit was echt onzin! Vanaf zo'n afstand kan je niet makkelijk iemand herkennen, daarnaast zal hij Nick wel niet eens kennenquote:
Meest idiote vond ik nog wel die Lidl medewerker. Zou hij echt wat gezien hebben? En als hij wel wat zag dan denk ik dat het hem eerder is opgevallen door al die rennende cameraploegen
het is niet voor niks dat terroristen gebruik maken van psn
Al is ie nu wel een par illusies armer. Sorry pa
Ik geloof nog steeds dat dat meiske het verst komt. Zij had ook zo'n zielig verhaal dat ze jaren aan bed was gekluisterd toch? En dan nu helemaal alleen (wat was daar dan het nut van?). Dat vinden mensen natuurlijk prachtig. Nou ja, mensen zoals m'n pa dan.
Sowieso, 'ja er vertrekt nu een stoet auto's van de locatie die we willen gaan uitkammen'. Niet aanhouden en checken, nee, gewoon door laten rijden
Sven en Anouk die per se langs haar huis moeten rijden om de vlag te zien en dan staat de camera van de Hunters precies zo opgesteld dat die net hun auto kan filmen. Kom op zeg
Het Sony debacle inderdaad
Nope, of nouja ze kunnen best een aanvraag doen bij psn. En dan kan je als overheid wel inzagen krijgen in de berichten. Maar no way dat alle gesprekken opgenomen worden zoals ze hier net doen van wel.quote:
psn geeft toch juist geen flikker vrij? (lol)
Hopelijk lezen de producers mee hier.
https://www.nu.nl/enterta(...)t-spin-off-buit.htmlquote:Makers van Hunted komen met spin-off De Buit
03-12-18 13:59 Update: 8 uur geleden
1
De makers van Hunted, dat op 17 december de finale beleeft, komen met een vervolg op het populaire NPO 3-programma. De spin-off De Buit draait om tien mensen die 80.000 euro buitmaken tijdens een overval.
Wie het lukt om twee weken lang uit handen te blijven van een speciaal rechercheteam mag zijn deel van de buit behouden. Dit maakte AVROTROS maandag bekend.
Tien inwoners van Helvoirt vormen in het nieuwe programma een gelegenheidsbende. Met elkaar beramen zij een overval op een bestelbusje met daarin 80.000 euro. Als de buit binnen is, dan wordt het geld verdeeld en is het ieder voor zich. De kandidaten moeten hun deel twee weken verborgen weten te houden, wel moeten ze het verplaatsen en delen ervan uitgeven.
De 'criminelen' worden op de hielen gezeten door een team van doorgewinterde rechercheurs. Die gaan direct na de roof aan de slag om de misdaad op te lossen.
De uitzendingen van De Buit beginnen op maandag 7 januari om 20.25 uur.
Dat vind ik ook zo jammer!quote:
Dit spel heeft zoveel potentie als ze het geloofwaardig in scene zouden zetten. Maar helaas.
Hopelijk lezen de producers mee hier.
Het idee is actueel en heeft veel potentie, maar door de uitwerking niet eens meer leuk om naar te kijken.
Ze vergeten dat je als kijker wil dat de deelnemers een redelijke kans van slagen hebben, zolang ze niet al teveel stommiteiten begaan.
Die God-mode van de hunters is niet te pruimen.
In principe hetzelfde dus.quote:
Lees net dit:
[..]
https://www.nu.nl/enterta(...)t-spin-off-buit.html
Ik lees niets over of je de anderen ook erbij mag naaien en hun deel jattenquote:
Lees net dit:
[..]
https://www.nu.nl/enterta(...)t-spin-off-buit.html
Beetje suf zo en ongeveer precies hetzelfde. Waarschijnlijk ook weer helemaal in scene gezet.
Daarom ben ik ook afgehaakt. Na seizoen 1 en 2 wel gezien te hebben. Het is nu een mooiweershow of marketingcampagne voor het Nederlands opsporingsapparaat. Nee dat wil je zienquote:
[..]
Die God-mode van de hunters is niet te pruimen.
dat hadden ze nooit kunnen weten iddquote:
Ik vond dat echt ZO slecht. Slecht van het programma, sterk van de voortvluchtigen! Dit soort dingen hangen altijd van zoveel geluk aan elkaar.. En als ze dit soort dingen standaard monitoren, laat dan ook wat meer dingen zien die je in de gaten houdt, niet alleen die die succes hebben, nu lijkt het écht puur toeval..quote:
Ik vraag me sowieso af waarom iedereen via Whatsapp blijft communiceren
Er zijn toch veel sterkere middelen te verzinnen Wat ik ook niet snap is dat er zo weinig gebruik wordt gemaakt van vertraging: er moet vaak NU gebeld worden terwijl de vluchtenden naast degene staat die belt. Bel 2 of 3 uur later, dan loopt je spoor meteen alweer een stuk mank..
En team Lotte hier
Dat van dat 's nachts niet hunten zal wel zijn in verband met de nachtrust, anders word je helemaal paranoia. Dat wist ik nog niet, geloof niet dat dat eerder is genoemd
Ik vind er ook echt een groot verschil zitten tussen 1-2 en nu seizoen 3. Seizoen 2 vond ik dequote:
[..]
Daarom ben ik ook afgehaakt. Na seizoen 1 en 2 wel gezien te hebben. Het is nu een mooiweershow of marketingcampagne voor het Nederlands opsporingsapparaat. Nee dat wil je zien
leukste. En natuurlijk was t toen ook al nep, maar dit seizoen slaat echt alles. Dit is idd een marketing campagne om te laten zien wat ze allemala kunnen en dat ze nooit falen. Geen bal meer aan.
Bewaart Sony serieus voice chats? Lijkt me toch kras. Wat een flopsjow is dit toch. Uit leedvermaak en pure zelfkwalling blijf je toch kijken. En die haven in Harlingen was ook pure satire
Live meekijken. Oké dat bestaat wel maar als je ziet met welke kwaliteit de politie het moet doen met beelden in de binnensteden. Dit was nog net geen 4K en dan ook van de tig havens die er zijn in Friesland heel toevallig naar exact de juiste kijken op het moment van uitstappen.Bezuinigen op de Publieke Omroep? Dat kan prima. Dit programma hoort thuis bij de commerciële zenders. Tenzij het idd is bedoelt als satire. Wat kost deze propaganda eigenlijk?
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 04-12-2018 22:57:46 ]
Seizoen 1 was nog aardig maar waardeloze finale waar de hunters in de struiken lagen omdat de vluchters in een heli moesten stappen. Vorig seizoen was minder erg dan dit seizoen maar toen werden de deelnemers ook al genaaid omdat de hunters door één aanhouding al wisten waar ze de andere kandidaten konden opwachten.quote:
Ik heb helaas seizoen 1 en 2 nooit gezien, maar dat is wel de moeite dus?
Ben benieuwd naar de spelregels... Pinnen hoeft in ieder geval dan nietquote:
Lees net dit:
[..]
https://www.nu.nl/enterta(...)t-spin-off-buit.html
Dit was voor mij inderdaad wel de grap van de aflevering. Ik heb geen PS maar zag hier dat Sony dat wel kan doen. Dat in de gaten houden van de camera's geloof ik ook wel. Maar ze wisten heel goed dat die twee ergens in Friesland rondhangen, dus dan is het me net iets te toevallig dat ze op die camera aan het kijken zijn.quote:
En toevallig hielden ze de camera's in de haven van Harlingen in de gaten
Het is op zich wel jammer vind ik. Ook dat ophalen van die code's. Ik snap dat het een spelelement toevoegt dat kijkers leuk vinden maar het werkt de Hunters natuurlijk enorm in de hand. Wat dat betreft vond ik seizoen 1 (waar het in de krant kwam volgens mij) nog het beste.
Die marinier (Evert Kramer) was een baas. Trollde de hunters vierkant. "Dát nooit meer", moet de producent hebben gedacht.quote:Op woensdag 5 december 2018 10:23 schreef bagpiper001 het volgende:
Het is op zich wel jammer vind ik. Ook dat ophalen van die code's. Ik snap dat het een spelelement toevoegt dat kijkers leuk vinden maar het werkt de Hunters natuurlijk enorm in de hand. Wat dat betreft vond ik seizoen 1 (waar het in de krant kwam volgens mij) nog het beste.
https://www.veteraneninst(...)tv-programma-hunted/
Daar staat dat ze kunnen opnemen. Dat is iets anders dan alles automatisch opnemen en een gesprek opvragen.quote:
[..]
Dit was voor mij inderdaad wel de grap van de aflevering. Ik heb geen PS maar zag hier dat Sony dat wel kan doen.
Zoals als het nu was gingen ze pas na dat het gesprek al geweest was aan Sony vragen of ze het mogen hebben. En ze nemen niet zomaar alle gesprekken op. Dus het kan niet
Ik weet niet of er een replay functionaliteit in zit? Want als dat er is kan het zo zijn dat het lokaal opgeslagen is en dat Sony daar, op verzoek, wel bij kan.quote:
[..]
Daar staat dat ze kunnen opnemen. Dat is iets anders dan alles automatisch opnemen en een gesprek opvragen.
Zoals als het nu was gingen ze pas na dat het gesprek al geweest was aan Sony vragen of ze het mogen hebben. En ze nemen niet zomaar alle gesprekken op. Dus het kan niet
Nee, want daarmee slaan ze natuurlijk een flater.quote:
[..]
Die marinier (Evert Kramer) was een baas. Trollde de hunters vierkant. "Dát nooit meer", moet de producent hebben gedacht.
https://www.veteraneninst(...)tv-programma-hunted/
Vandaar dat nu alles zo getoond wordt als een onoverkomelijke strijdmacht.
Denk vooral dat dat er voor heeft gezorgd dat ze nu dankzij een aanhouding van één team informatie krijgen die leidt naar iig één locatie van alle andere teams. Evert was echt totaal spoorloos totdat ie zelf maar wat ging trollen. Zowel in seizoen 2 als dit seizoen loop je gevaar door toedoen van andere teams waar je dus geen enkele invloed op hebt.quote:
[..]
Nee, want daarmee slaan ze natuurlijk een flater.
Vandaar dat nu alles zo getoond wordt als een onoverkomelijke strijdmacht.
Alsof dat niet scripted wasquote:
[..]
Die marinier (Evert Kramer) was een baas. Trollde de hunters vierkant. "Dát nooit meer", moet de producent hebben gedacht.
https://www.veteraneninst(...)tv-programma-hunted/
een heli kapen precies weten welke heli gebruikt gaat worden door het productieteam en op het juiste vliegveld staan om die heli te kapen quote:
[..]
Alsof dat niet scripted was
Dat is waar ja. Samenraapsel van toevalligheden was dat idd... maar toch was het een baas in zijn aanpakWaarom die deelnemers geen selfiesticks geven ofzo, of peter r de vries-achtige verborgen camera's
Inderdaad, er staan -ook in Friesland- duizenden camera’s waar heus wel vaker een stel of 3 personen op in beeld komen. Als ze daar echt zo door getriggerd zouden worden ( die hunters) dan renden ze zich de benen uit het lijf, heel Friesland of heel Nederland door of verspilden ze op z’n minst hun tijd door elk stel grondig te bekijken. Hier stellen ze vrijwel onmiddellijk vast dat het de gezochten met pruiken op zijn! Dat is bizar, alleen al het feit dat ze van alle op dat zelfde moment verzonden beelden juist hier naar kijken.quote:
[..]
Dat vind ik ook zo jammer!
Het idee is actueel en heeft veel potentie, maar door de uitwerking niet eens meer leuk om naar te kijken.
Ze vergeten dat je als kijker wil dat de deelnemers een redelijke kans van slagen hebben, zolang ze niet al teveel stommiteiten begaan.
Die God-mode van de hunters is niet te pruimen.
Ook geloof ik niet dat Nederland zo stampvol kletsende verraders zit! Maar het is duidelijk dat wie de achtervolgden helpt maar beter zelf even de grens over kan duiken of een middagje moet gaan binge-watchen in een donkere bioscoop.
Ik denk dat er meer mensen gepakt worden door die cameramannen.quote:
Camera team moet mee omdat die de beelden sturen als er bijvoorbeeld in een winkeltje iets gekocht moet worden. Cameraman gaat als eerste naar binnen, plaatst de camera in een hoekje en laat dan de spelers naar binnen gaan. Als de spelers weer vertrokken zijn sturen ze de beelden naar de hunters. De hunters hebben immers geen directe toegang tot Kruidvat z'n cameras.
Vorig jaar was er iemand en die had zich op het balkon van de buren verstopt. (Waarschijnlijk was ze wel gevonden denk ik)
Nu stond ze eigenlijk verborgen (vanaf het andere balkon gezien) maar de Hunters zagen wel doodleuk die cameraman staan.
Jut en Jul of die twee dames?
Beiden? Ik denk dat dat meisje het alleen nog wel ver schopt maar die anderen zijn echt dom bezig.quote:
Wie gaan er vanavond uit?
Jut en Jul of die twee dames?
Nee, niet allebei. Moet wel nog 'spannend' zijn voor de finale hèquote:
[..]
Beiden? Ik denk dat dat meisje het alleen nog wel ver schopt maar die anderen zijn echt dom bezig.
Oh ja, ik was vergeten dat àlles gescript isquote:
[..]
Nee, niet allebei. Moet wel nog 'spannend' zijn voor de finale hè
[ Bericht 0% gewijzigd door Postbus100 op 10-12-2018 19:14:45 ]
Hoe hadden ze trouwens dat briefje bij die zus van Sven uit huis gehaald?
Hebben ze normaal geen kut aan. Omdat je gewoon afmelden op alle apparaten kan klikken.Het idee van het programma is leuk, maar de uitvoering is dramatisch. Maar ja, anders zou je natuurlijk moeten laten zien dat mensen niet zo makkelijk te vinden zijn he...
Met een sleutel die ze bij de huiszoeking in beslag hadden genomenquote:
Elke keer volgen ze de auto van de bewoner, maar in het geval van Sven en Anouk geloven ze die knutselaar die overduidelijk liegt en geven ze het op. Kom op zeg, ze proberen er niet eens meer iets van te maken zo
Hoe hadden ze trouwens dat briefje bij die zus van Sven uit huis gehaald?
Ik vind dat soort dingen zó ontzettend flauw..
Goh, wat handig voor zequote:Op dinsdag 11 december 2018 12:38 schreef Meke het volgende:
[..]
Met een sleutel die ze bij de huiszoeking in beslag hadden genomen
Ik vind dat soort dingen zó ontzettend flauw..
Ik vond het wel slim: áls ze dan gepakt zou worden, zouden de hunters in ieder geval niet de coördinaten hebben waardoor andere koppels wel een kans hebbenquote:
Wat was dat trouwens voor onzin dat die troela die USB-stick in het water gooide?
En dat kon niet gewoon ergens in een vuilnisbak?quote:
[..]
Ik vond het wel slim: áls ze dan gepakt zou worden, zouden de hunters in ieder geval niet de coördinaten hebben waardoor andere koppels wel een kans hebben
Volgens mij kun je bij een huiszoeking alleen iets in beslag nemen als dat te maken heeft met een strafbaar feit.quote:
Daarnaast, ik denk ook niet dat je dan op een later moment zonder toestemming van de eigenaar de woning binnen mag gaan. Ook al heb je de sleutel.
Het betreden van woningen is aan superstrikte regels gebonden, dat moet op machtiging van de (h)OvJ. Voor doorzoeking is zelfs aanwezigheid van de RC vereist, tenzij dat gezien de tijd niet kan, maar dan moet hij een machtiging afgevenquote:
[..]
Volgens mij kun je bij een huiszoeking alleen iets in beslag nemen als dat te maken heeft met een strafbaar feit.
Daarnaast, ik denk ook niet dat je dan op een later moment zonder toestemming van de eigenaar de woning binnen mag gaan. Ook al heb je de sleutel.
Precies, en dat gaat dan alleen nog over het doorzoeken (overigens bestaat ook nog ‘zoekend rondkijken’, dan mag je geen kast openmaken).quote:
[..]
Het betreden van woningen is aan superstrikte regels gebonden, dat moet op machtiging van de (h)OvJ. Voor doorzoeking is zelfs aanwezigheid van de RC vereist, tenzij dat gezien de tijd niet kan, maar dan moet hij een machtiging afgeven
Inbeslagname is ook aan regels gebonden, wordt in dit programma gewoon overtreden. En daarna binnentreden van de woning met een in beslag genomen huissleutel, en het openen van de post... Ze hadden wel toestemming post te onderscheppen, maar ik weet niet meer of dat voor Sven en Anouk gold.
Bij een doorzoeking mag je ook in beslag nemen, maar niet in het wilde weg. Je moet daar wel een goede reden voor hebben.quote:
[..]
Precies, en dat gaat dan alleen nog over het doorzoeken (overigens bestaat ook nog ‘zoekend rondkijken’, dan mag je geen kast openmaken).
Inbeslagname is ook aan regels gebonden, wordt in dit programma gewoon overtreden. En daarna binnentreden van de woning met een in beslag genomen huissleutel, en het openen van de post... Ze hadden wel toestemming post te onderscheppen, maar ik weet niet meer of dat voor Sven en Anouk gold.
En zoekend rondkijken was wat ik met binnentreden bedoelde, dat mag ook niet zomaar. Maar binnentreden en doorzoeken zijn idd twee verschillende zaken.
Ik lees wel een opmerking op Twitter van iemand die bij het programma betrokken was dat je de vele dode sporen niet in beeld ziet. Dus blijkbaar hebben ze ook veel tijd in onsuccesvolle acties gestoken, maar was dat niet interessant om uit te zenden en komt er nu een beeld naar voren dat het allemaal wel heel makkelijk gaat.quote:
Ik vind het wel heel jammer, het idee van het programma vind ik echt heel tof. Maar na het kijken lijkt het meer op een circlejerk van de opsporingsdiensten van kijk eens hoe goed wij zijn. Bij elke keuze maken ze net toevallig de juiste en sommige dingen zijn gewoon ronduit ongeloofwaardig. Nee ik ben erg teleurgesteld en ik kijk het dan ook helaas niet meer
Moest trouwens wel lachen om die cameraman bij die undercover hunters. En dan wel ineens wegduiken. Maar hunters moeten bij cameramannen doen alsof ze er niet zijn
Ja, ik zou dit dus wél interessant en realistisch vinden. Al is het maar kort even voor een succesvolle actie of bij het oppakken van iemandquote:
[..]
Ik lees wel een opmerking op Twitter van iemand die bij het programma betrokken was dat je de vele dode sporen niet in beeld ziet. Dus blijkbaar hebben ze ook veel tijd in onsuccesvolle acties gestoken, maar was dat niet interessant om uit te zenden en komt er nu een beeld naar voren dat het allemaal wel heel makkelijk loopt
twitter:selmarsmit twitterde op maandag 10-12-2018 om 22:52:10@MvK010 Dat is deels omdat je niet ziet wanneer wij een totaal dood spoor aan het aflopen zijn, dan lijkt het alsof we alles goed doen reageer retweet
[ Bericht 69% gewijzigd door Postbus100 op 12-12-2018 14:42:32 ]
twitter:
Je zit met een camera man in een huis met maar één uitgang en je verstopt je onder een bed.. als de hunters binnen komen verraad de aanwezigheid van de camera man toch alles? ? Kijk zelf maar onder 'tweets en antwoorden'.twitter:selmarsmit twitterde op maandag 26-11-2018 om 21:41:04
[ Bericht 80% gewijzigd door Postbus100 op 12-12-2018 14:43:38 (Tweets geëmbed) ]
ik heb geen Twitter. Wat staat er?quote:
Deze trouwens. Oordeel zelf.
https://twitter.com/selmarsmit/status/1072247626077212672?s=19
Zit nu op de computer, heb ze even geëmbed.quote:
[..]
ik heb geen Twitter. Wat staat er?
Dit dus, als kijker ben je natuurlijk een beetje voor degene die moet vluchten, dan is het ook belangrijk om te zien dat de hunters ook wel eens een foutje maken. Een beetje leedvermaak is juist leuk om te zien En maakt het realistischer vind ik.quote:
[..]
Ja, ik zou dit dus wél interessant en realistisch vinden. Al is het maar kort even voor een succesvolle actie of bij het oppakken van iemand
Gaat er niet veel anders aan toe.
Real time precies de goede tankstationcamara's bekijken.
Weten dat iemand een brief gaat sturen naar helpers en die post onderscheppen bij het postbedrijf.
Als plus hebben ze ook nog speurhonden tot hun beschikking.
Worden die honden ook gebruikt om de deelnemers te pakken?quote:
Ik kom net op 'Zender van de maand' de Engelse versie tegen.
Gaat er niet veel anders aan toe.
Real time precies de goede tankstationcamara's bekijken.
Weten dat iemand een brief gaat sturen naar helpers en die post onderscheppen bij het postbedrijf.
Als plus hebben ze ook nog speurhonden tot hun beschikking.
Ik zat ook te kijken vannachtquote:
Ik kom net op 'Zender van de maand' de Engelse versie tegen.
Gaat er niet veel anders aan toe.
Real time precies de goede tankstationcamara's bekijken.
Weten dat iemand een brief gaat sturen naar helpers en die post onderscheppen bij het postbedrijf.
Als plus hebben ze ook nog speurhonden tot hun beschikking.
Vond die afleidingsmanoeuvre wel geniaal. Hunters dachten dat ze die gast met z'n pruik op hadden, was het een kennis van hem, terwijl hij zelf 400km verderop zat
Die laten ze wel aangelijnd gelukkig.quote:
Worden die honden ook gebruikt om de deelnemers te pakken?
Maar daar twijfelt een deelnemer misschien wel even aan als hij ze blaffend naderbij hoort komen.
De honden vonden geen spoor.
Ja, dat was een gave actie!quote:
Ik zat ook te kijken vannacht
Vond die afleidingsmanoeuvre wel geniaal. Hunters dachten dat ze die gast met z'n pruik op hadden, was het een kennis van hem, terwijl hij zelf 400km verderop zat
Het was zijn zoon, dacht ik.
Ik heb de indruk dat de Engelse hunters iets beleefter en minder intimiderend met familie en derden omgaan.
Wel ook spyware, taps, GPS-trackers, sociale media-hacks én dus de Engelse post onderscheppen.
In Nederland hebben we toch briefgeheim? Of geldt dat niet voor mensen met een AAA-STATUS?quote:
[..]
én dus de Engelse post onderscheppen.
Dat was namelijk een paar weken geleden in het nieuws, dat de opsporingsdiensten het briefgeheim wilden afschaffen ivm opsporing.
Blijkbaar is dat vrij streng en alleen op last van een rechter op te heffen. Geen idee hoe ernstig de verdenking moet zijn.quote:
In Nederland hebben we toch briefgeheim? Of geldt dat niet voor mensen met een AAA-STATUS?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Briefgeheim_(juridisch)
Ze wilden daarom dat pakketjes niet langer onder het briefgeheim zouden vallen.quote:Dat was namelijk een paar weken geleden in het nieuws, dat de opsporingsdiensten het briefgeheim wilden afschaffen ivm opsporing.
ja en net zo kutquote:
Wat is dit? Een afsluiting als moltalk of eilandstaat.
Vind je? Damn, hoe slecht was dit...quote:
Wel met die campingbeheerder enzo.quote:
[..]
Vind je? Damn, hoe slecht was dit...
Goffer, net spannend krijg je Nick en Raafje..
Ik wil die finale!!!!!
Ik kijk bij m'n ouders. Die vinden dit leuk. Dus ja, daarom..quote:
Waarom dit talkshowpraat tussendoor
En nee, ik snap het ook niet.
Caught.quote:
Waarom geen after-uitzending met de nabespreking?
Wat een slap gelul...
Goede truc met al die dubbelgangers.
Het leek wel alsof ze aan het dansen waren in het waterquote:
Petje af
Goede truc met al die dubbelgangers.
Weet je hoe zwaar het is om door water te lopen? Als je een goede zwemmer bent kan je beter zwemmen, maar ook dat is zwaar met kleding aan. Ook de hunters zijn hier niet op voorbereid. Je zag trouwens zo'n hunter zijn iPhone nog even aan de kant gooienquote:
[..]
Het leek wel alsof ze aan het dansen waren in het water
Ja, we zitten die boot op de hielen, we zien ze door het water lopen, maar we snijden ze niet de pas af, want ehh... Ja, dan hebben we toch nog een winnaar voor de kijkers thuis.
Ik ook niet...quote:
Ik kan de tweets met de vragen aan Fred en Lotte niet terugvinden. Of zijn die ook gescript...
Geloof ik graag, maar al die dames daar in het water. Het leek net een dansquote:
[..]
Weet je hoe zwaar het is om door water te lopen? Als je een goede zwemmer bent kan je beter zwemmen, maar ook dat is zwaar met kleding aan. Ook de hunters zijn hier niet op voorbereid. Je zag trouwens zo'n hunter zijn iPhone nog even aan de kant gooien
Nu hebben we in ieder gehoord dat het niet gescript is
. Ik vond die reactie van de hunter die aan Sophie hing wel mooi: ik heb me overal aan vastgehouden waar ik aan kon grijpen
Nee, was dat nog wat?quote:
Iemand het stukje na afloop op internet nog gekeken?
Nu hebben we in ieder gehoord dat het niet gescript is
quote:Ik vond die reactie van de hunter die aan Sophie hing wel mooi: ik heb me overal aan vastgehouden waar ik aan kon grijpen
Waarom zou je dat willen?quote:
Ik wil trouwens de aflevering nog even terugkijken (sommige fragmenten), maar hij staat nog niet online
Ik had het begin gemist. Dus wilde nog even de aanloop van Sophie & Eileen bekijken. En die actie in het waterquote:
Jup 1 van die dames. Al hing er een hunter aan haar been, terwijl ze in de boot werd getrokken waar de finish was. Maar die lui in het bootje trokken harder.quote:
Nou dát, ik moet zeggen dat ik eigenlijk het nabespreken wel tof vond, maar er hadden wel meer kritische vragen mogen worden gesteldquote:
Waarom geen after-uitzending met de nabespreking?
Stonden die nou op het juiste extractiepunt? Volgens mij zag je daar ook weinig meer van?
Volgens mij verkeerde, maar het moment dat ze zich dat definitief realiseerden inclusief ontlading hebben we inderdaad gemist :/quote:
Hoe zat het nou met die andere twee?
Stonden die nou op het juiste extractiepunt? Volgens mij zag je daar ook weinig meer van?
Stonden verkeerd en gooiden de handdoek in de ring twee minuten voor tijd.quote:
Hoe zat het nou met die andere twee?
Stonden die nou op het juiste extractiepunt? Volgens mij zag je daar ook weinig meer van?
Oh nou, als zij zeggen dat het niet scripted is geloof ik dat meteen.quote:
Iemand het stukje na afloop op internet nog gekeken?
Nu hebben we in ieder gehoord dat het niet gescript is
Ik vond die reactie van de hunter die aan Sophie hing wel mooi: ik heb me overal aan vastgehouden waar ik aan kon grijpen
quote:
[..]
Stonden verkeerd en gooiden de handdoek in de ring twee minuten voor tijd.
Als ze niet in EDAM stonden, waar stonden ze dan wel?quote:
[..]
Volgens mij verkeerde, maar het moment dat ze zich dat definitief realiseerden inclusief ontlading hebben we inderdaad gemist :/
Ik kreeg 't idee dat die hunters op weg naar hun waren toen ze dat groepje dames bij de dijk spotten en daar achteraan gingen. Dus heel ver weg waren ze niet.quote:
[..]
[..]
Als ze niet in EDAM stonden, waar stonden ze dan wel?
Volendam, op de weg/aan het water die naar Edam leiddequote:
[..]
[..]
Als ze niet in EDAM stonden, waar stonden ze dan wel?
Het is inderdaad onrealistisch dat als iemand pint, of ergens loopt of een chat verstuurt ergens, dat dat direct door de hunters wordt opgemerkt. Echter geloof ik best dat ze het kunnen, alleen zouden ze er normaal pas na enkele dagen achter gekomen zijn. Maar omdat in het echt er ook geen gekke regel is dat je niet langer dan 48 uur op 1 adres mag blijven MOGEN ze er ook langer over doen.
Ik ben er ook van overtuigd dat (zoals al opgemerkt wordt hier), de productie overal zelf de zogenaamde beveiligingscamera's neerzet waar de vluchters mee gefilmd worden. Vervolgens is er waarschijnlijk een tussen-team die bekijkt of het realistisch is dat de hunters dit monitoren. Misschien moeten die dat zelf aangeven ook, ik weet niet hoe dat gaat. Maar zodra de hunters zeggen dat ze alle jachthavens in de gaten houden, en er zijn daar toevallig beelden gemaakt door de crew, dan krijgen ze direct die beelden toegestuurd.
Zo moet het ongeveer gaan. Het tv programma laat enkel zien wat de gevolgen zijn van je acties mbt de opsporingsdiensten. Het doel is niet om het zo eerlijk mogelijk te maken. Anders is 3 weken veel te kort en wordt slechts een klein percentage gepakt denk ik.
Volgens mij stonden die 2 in Volendamquote:
[..]
[..]
Als ze niet in EDAM stonden, waar stonden ze dan wel?
Je weet ook niet hoeveel de cameramensen eventueel doorspelen naar de hunters.quote:
Wat betreft het verhaal dat het scripted is. Ik denk dat dat niet zo is; Met de kanttekening dat er bij hunted in drie weken tijd gesimuleerd wordt wat er gebeurt als iemand maandenlang op de vlucht is.
Het is inderdaad onrealistisch dat als iemand pint, of ergens loopt of een chat verstuurt ergens, dat dat direct door de hunters wordt opgemerkt. Echter geloof ik best dat ze het kunnen, alleen zouden ze er normaal pas na enkele dagen achter gekomen zijn. Maar omdat in het echt er ook geen gekke regel is dat je niet langer dan 48 uur op 1 adres mag blijven MOGEN ze er ook langer over doen.
Ik ben er ook van overtuigd dat (zoals al opgemerkt wordt hier), de productie overal zelf de zogenaamde beveiligingscamera's neerzet waar de vluchters mee gefilmd worden. Vervolgens is er waarschijnlijk een tussen-team die bekijkt of het realistisch is dat de hunters dit monitoren. Misschien moeten die dat zelf aangeven ook, ik weet niet hoe dat gaat. Maar zodra de hunters zeggen dat ze alle jachthavens in de gaten houden, en er zijn daar toevallig beelden gemaakt door de crew, dan krijgen ze direct die beelden toegestuurd.
Zo moet het ongeveer gaan. Het tv programma laat enkel zien wat de gevolgen zijn van je acties mbt de opsporingsdiensten. Het doel is niet om het zo eerlijk mogelijk te maken. Anders is 3 weken veel te kort en wordt slechts een klein percentage gepakt denk ik.
Het is en blijft "TV man!"
Ik denk dat het een stuk realistischer wordt als de voortvluchtigen zelf filmen. Geen andere mensen erbij. Alleen camera en geluid met de hunters mee. Dus het moment van 'pakken' kan dan wel professioneel gefilmd worden.
twitter:WieMargot twitterde op maandag 17-12-2018 om 21:34:48#HuntedNL #Hunted kerel! Je gaat te snel! Straks wint er niemand!!! https://t.co/1u2yweqwYn reageer retweet
Filmpje: https://t.co/1u2yweqwYn
En er werd nog een hunter het water ingegooid toen ie probeerde te enterenquote:
[..]
Jup 1 van die dames. Al hing er een hunter aan haar been, terwijl ze in de boot werd getrokken waar de finish was. Maar die lui in het bootje trokken harder.
Jammer van Lotte
Zij was mijn favoriet voor de winst. Toch wisten Aileen en Sophie het finalespel goed te benaderen met zo'n groepje meiden die ze optrommelden. Doet me denken aan vroeger met het telefooncelspel Wanted. Daarin deden kandidaten er alles aan om de hunter teams tegen te houden door complete blokkades van tractors en mensenmassa's
En gelukkig voor mij was het een groot terugblikshow. Zoals de finale van ER ook is. 50min lang vol lullen met kandidaten en 10min ontknoping. Maar zo kon ik iig alles nog meekrijgen. Want sinds Filinta werd opgepakt na die heli actie besloot ik niet verder te kijken.
Dat zou heel leuk zijn, maar dat is onmogelijk. De hunters hebben namelijk niet echt toegang tot alle systemen dus zijn ze wel afhankelijk van wat er wordt doorgespeeld. En we kunnen de voortvluchtigen zelf niet vertrouwen natuurlijk dat ze alles zelf netjes gaan doorgeven.quote:
[..]
Je weet ook niet hoeveel de cameramensen eventueel doorspelen naar de hunters.
Het is en blijft "TV man!"
Ik denk dat het een stuk realistischer wordt als de voortvluchtigen zelf filmen. Geen andere mensen erbij. Alleen camera en geluid met de hunters mee. Dus het moment van 'pakken' kan dan wel professioneel gefilmd worden.
Omdat ze niet gepakt zijn, zagen zij het als een gelijk spel.
Nee, als je het extractiepunt niet haalt en ontsnapt, heb je verloren. Punt.
Haha, zeiden ze dat echt?quote:
Ik vond trouwens die opmerking van Sven en Anouk, in de studie, best wel flauw en onsportief.
Omdat ze niet gepakt zijn, zagen zij het als een gelijk spel.
Nee, als je het extractiepunt niet haalt en ontsnapt, heb je verloren. Punt.
Dat is een beetje hetzelfde als bij een triathlon maar een beetje fietsen, een beetje rennen en een beetje zwemmen en zeggen dat je 'm gehaald hebt
Volledig met die 2 eens eigenlijk. Zijn gewoon genaaid door de hunters met een middel dat echte opsporingsdiensten niet eens hebben. Een sleutel jatten en jezelf toegang verschaffen bij iemand die niks met de zaak van doen heeft. Ze hebben het tot het einde volgehouden, zijn niet gepakt en hadden de pech dat ze de coördinaten door de neus werden geboord.quote:
[..]
Haha, zeiden ze dat echt?
Dat is een beetje hetzelfde als bij een triathlon maar een beetje fietsen, een beetje rennen en een beetje zwemmen en zeggen dat je 'm gehaald hebt
Lotte heeft even goed gewonnen. De finale is sowieso een loterij. Maar nit op wie ze inzetten. Zag je vorig jaar ook. Zetten ze volledig in met teams op het water en heb je gewoon geluk als je aan de kant bleef zoals de winnaar.
Ja!quote:
Kijken jullie ook TV / De Buit ? Van dezelfde makers als Hunted!
Het begint iig leuk.
Heb er zin in!
Ik hoop trouwens wel dat ze qua eindlocatie niet het ene team het andere kan verneuken
Dat vond ik niet zo leuk Leuk!quote:
Op dit. vond ik ook altijd het slechtste aan het programma. In beide seizoenen zijn er mensen die de hele periode perfect onder de radar bleven, alleen maar gepakt dankzij stomheid van anderen waar ze niks mee te maken hadden.quote:
Bron
Ik hoop trouwens wel dat ze qua eindlocatie niet het ene team het andere kan verneuken
Verder heb ik er weer zin in!
Ik zit nu ook weer seizoen 1 te kijkenquote:
[..]
dit. vond ik ook altijd het slechtste aan het programma. In beide seizoenen zijn er mensen die de hele periode perfect onder de radar bleven, alleen maar gepakt dankzij stomheid van anderen waar ze niks mee te maken hadden.
Verder heb ik er weer zin in!
Ik vind de arrestaties ook eigenlijk onnodig hard Ik zou het liefst alleen willen denk ik Maar wel m'n e-reader mee, zouden ze die ook kunnen tracken? Zit wel wifi op, maar geen idee of er een locatietracker op zit Ze hebben daar eens over verteld dat dit komt omdat het echt politiemensen zijn. Op het moment dat ze een verdachte achtervolgen, dan is het op dat moment voor hun 'geen spel.' Net als dat ze bij oefeningen leren om die ook heel serieus te nemen.quote:
[..]
Ik zit nu ook weer seizoen 1 te kijken
Ik ben met t vorige halverwege gekapt, omdat het zo overduidelijk nep en info-docu werd. Weinig spel meer aan. En dat terwijl ik t eerste seizoen wel echt leuk vond.quote:
Maak je me wakke als dit seizoen leuk blijkt te zijn?
Mag m.b.v. Alex Pettyfer hoor
klik om te spelen
Zonder simkaart en met WiFi uit zou dat moeten kunnen, volgens mij.quote:
Ik zit me ook altijd te bedenken wat ik zou doen
Inderdaad nogal jammer. Heb meer respect voor de solisten dan voor de teams.quote:
Gelukkig mogen ze wel splitsen
Jaquote:
quote:
Aub niet hardop lezen en wat doen ze :’)
Plek in Drenthe.quote:
Teveel gescript, dus nee, ik kijk nietquote:
Er staat een camera bij. Denk dat het allemaal wel meevaltquote:
"Ik ben op de vlucht" moet je vooral ook overal duidelijk melden
Een stukje.quote:
Daar kun je nog wel eens gelijk in hebbenquote:
Ik denk niet dat deze twee ver komen.
Voor de hunters?quote:
Er staat een camera bij. Denk dat het allemaal wel meevalt
CSI
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2019 20:44:01 ]
Kregen ze vorig jaar ook. Toen er op de rode knop gedrukt werd.quote:
Waarom kregen de hunters de start locatie cadeau? Begint het bullshit nu al?
Vertel ze die truc ook bij Opsporing Verzocht even.quote:
Was toen ook al BS, bij een echte crimineel weet je ook niet waar hij startquote:
[..]
Kregen ze vorig jaar ook. Toen er op de rode knop gedrukt werd.
Jup, mee eens.quote:
[..]
Was toen ook al BS, bij een echte crimineel weet je ook niet waar hij start
Ja, echt?
Weten ze nu nog niet dat de kijker op de hand van de gevluchte is?
Niet leuk om te kijken maar goed
Edit: ook dat gezeik met pinnen, je steekt toch vooraf 500 euro in je zak...
En ach die qr codes voor whatsapp, je logt toch gelijk als die dupperts weg zijn weer uit...
[ Bericht 9% gewijzigd door Joweh op 07-10-2019 21:06:56 ]
En een extra telefoon mee en je familie goed instrueren.quote:
Edit: ook dat gezeik met pinnen, je steekt toch vooraf 500 euro in je zak...
En ach die qr codes voor whatsapp, je logt toch gelijk als die dupperts weg zijn weer uit...
Is allemaal met toestemming van haar hè. Die lui hebben letterlijk geen enkele poot om op te staan, maar als je hieraan mee wilt doen, geef je heel veel privacy op.quote:
Heb het eens opgezocht omdat ik me afvroeg wat zoal de eisen zijn om mee te doen.
Stond onder andere iets in als; iedereen in jouw directe omgeving doet mee en deelt de informatie die de hunters willen. Zoiets.
Ja kloptquote:
[..]
Is allemaal met toestemming van haar hè. Die lui hebben letterlijk geen enkele poot om op te staan, maar als je hieraan mee wilt doen, geef je heel veel privacy op.
Heb het eens opgezocht omdat ik me afvroeg wat zoal de eisen zijn om mee te doen.
Stond onder andere iets in als; iedereen in jouw directe omgeving doet mee en deelt de informatie die de hunters willen. Zoiets.
Maar die detectives doen ook wel heel makkelijk. De hele appgroep van zijn vriendin onder de tap. Vraag me af of dat in werkelijkheid ook zomaar kan.
Mocht ik het ooit overwegen mee te doen de boodschap snitches get stitches dus maar heel duidelijk makenquote:
[..]
Is allemaal met toestemming van haar hè. Die lui hebben letterlijk geen enkele poot om op te staan, maar als je hieraan mee wilt doen, geef je heel veel privacy op.
Heb het eens opgezocht omdat ik me afvroeg wat zoal de eisen zijn om mee te doen.
Stond onder andere iets in als; iedereen in jouw directe omgeving doet mee en deelt de informatie die de hunters willen. Zoiets.
gewoon via bitcoin opnemenquote:
Het zou veel gaver zijn als het allemaal wat echter zou zijn, met bodycams voor de vluchters (en geen camerateam), en niet zo’n bekend startpunt. Volgens mij gaan ze dan niemand vinden in een maand, hoe moeilijk moet het zijn om zo’n periode onder de radar te blijven?
Niet leuk om te kijken maar goed
Edit: ook dat gezeik met pinnen, je steekt toch vooraf 500 euro in je zak...
En ach die qr codes voor whatsapp, je logt toch gelijk als die dupperts weg zijn weer uit...
Niet zonder toestemming van een OvJ lijkt mequote:
[..]
Ja klopt
Maar die detectives doen ook wel heel makkelijk. De hele appgroep van zijn vriendin onder de tap. Vraag me af of dat in werkelijkheid ook zomaar kan.
quote:
[..]
Mocht ik het ooit overwegen mee te doen de boodschap snitches get stitches dus maar heel duidelijk maken
Met dikke cameraploegquote:
Op Gelukkig was het maar vals alarm.quote:
Die kerel vorig jaar werd wel genaaid met die helikopter, door die cameraploegquote:
“Ik heb je visual”quote:
Cringe...
Triple A voortvluchtigequote:
Dit. Sowieso ben ik Hunted moe met hun scripted reality. Enkel omdat ze ergens coordinaten moeten scoren voor het extractiepunt kan het huntersteam al de helft van alle kandidaten inrekenen.quote:
[..]
dit. vond ik ook altijd het slechtste aan het programma. In beide seizoenen zijn er mensen die de hele periode perfect onder de radar bleven, alleen maar gepakt dankzij stomheid van anderen waar ze niks mee te maken hadden.
Verder heb ik er weer zin in!
Dan nog heb je een kwart die op weg naar het extractiepunt ingerekend wordt. Waarom ook werken met 1 punt. Laat gewoon in het noorden, oosten, zuiden en westen vier aparte punten bestaan. Maakt het voor de huntersteam lastiger om ze allemaal in te rekenen. En doe dan een punt met de speedboat, ander punt met de heli, jeep oid. Te land, ter zee en in de lucht idee
Ja, alsof je niet de hele tijd zo'n melding in beeld hebt dat Whatsapp Web actief is..quote:
En ach die qr codes voor whatsapp, je logt toch gelijk als die dupperts weg zijn weer uit...
Ik vind het nog steeds wel een tof programma hoor, maar dit soort dingen vind ik het jammer dat niet realistisch is. Realistisch zou zijn om dit te doen, de chats te scannen (en downloaden?) en dan snel uitloggen. Het ís niet realistisch om het te blijven volgen, want dan staat er continu een melding op de telefoon dat Whatsapp Web gebruikt wordt en ben je op je hoede
Dat je ineens die Sander en Marcel als team hebt Nee toch? Ik geloof alleen beelden van de omgeving, maar ze kwamen er snel achter dat het een motor-festival in Made was.quote:
[..]
Kregen ze vorig jaar ook. Toen er op de rode knop gedrukt werd.
En wat als ze uiteindelijk niet meewerken? Kom op, je kan je hele eerste graads vriendenkring en iedereen die je ontmoet toch niet allemaal even toestemming vragen hun hun gegevens te delen?quote:
[..]
Is allemaal met toestemming van haar hè. Die lui hebben letterlijk geen enkele poot om op te staan, maar als je hieraan mee wilt doen, geef je heel veel privacy op.
Heb het eens opgezocht omdat ik me afvroeg wat zoal de eisen zijn om mee te doen.
Stond onder andere iets in als; iedereen in jouw directe omgeving doet mee en deelt de informatie die de hunters willen. Zoiets.
Wat als er eentje niet meewerkt, de hond loslaat en de deur voor de Hunters dichtsmijt?
Dan komt die gewoon niet in de verhaallijnquote:Op maandag 7 oktober 2019 23:40 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
En wat als ze uiteindelijk niet meewerken? Kom op, je kan je hele eerste graads vriendenkring en iedereen die je ontmoet toch niet allemaal even toestemming vragen hun hun gegevens te delen?
Wat als er eentje niet meewerkt, de hond loslaat en de deur voor de Hunters dichtsmijt?
quote:
[..]
En wat als ze uiteindelijk niet meewerken? Kom op, je kan je hele eerste graads vriendenkring en iedereen die je ontmoet toch niet allemaal even toestemming vragen hun hun gegevens te delen?
Wat als er eentje niet meewerkt, de hond loslaat en de deur voor de Hunters dichtsmijt?
Dit dusquote:
[..]
Dan komt die gewoon niet in de verhaallijn
Die hunters hebben net zoveel rechten in dit programma als jij en ik he, je hoeft natuurlijk niet mee te werken aan een tv-programma
Maar ze hebben wel een heli...quote:
[..]
[..]
Dit dus
Die hunters hebben net zoveel rechten in dit programma als jij en ik he, je hoeft natuurlijk niet mee te werken aan een tv-programma
En kijken altijd precíes op het goede moment de juiste beveiligingscamera'squote: