Ik weet niet wat je wilt zeggen, maar ook racistische uitspraken vallen onder de vrijheid van meningsuiting ja. Bedankt voor deze bijdrage.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:27 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Het openlijke racisme van CNN dan ook dan
Ok
Fox wordt inmidels als betrouwbaarder gezien als CNNquote:
.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Fox wordt inmidels als betrouwbaarder gezien als CNN
Ik wordt niet boos hoor. Ik wijs jou gewoon op je luiheid en je eeuwige hypocrisie en dubbele moraal.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik blaat niet.
Jij begon plots op mij te reageren met een verhaal over Kavanaugh en CNN, waarop ik aangaf dat ik geen interesse heb in een discussie over deze zaken. Enige wat ik in deze relevant vind is de vraag of de beschuldigingen aan het adres van Acosta terecht vindt.
Daarna werd jij weer eens boos, om de een of andere reden.
Ik las juust recentelijk dat veel Trump-fans ook afstappen van Fox..quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Fox wordt inmidels als betrouwbaarder gezien als CNN
Onzin. Die Turkse krant heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Onzin. CNN heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken.
Het is al meerdere malen gebleken dat zij een agenda hebben en er alles aan doen om tegenstanders tegen te zitten. Dit doen ze door middel van nepnieuws, agressieve manieren van journalistiek en overdreven paniekzaaien.
Wat Erdogan doet is de mond snoeren van kranten die de waarheid vertellen, dat is iets heel anders.
Dus wanneer jij Kavanaugh aanhaalt in een reactie op een post van mijn kant waarin ik stel dat het Witte Huis dit incident heeft opgeklopt en Acosta feitelijk niets heeft gedaan, leg jij mijn hypocrisie bloot?quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik wordt niet boos hoor. Ik wijs jou gewoon op je luiheid en je eeuwige hypocrisie en dubbele moraal.
Grappig joh.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:53 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Onzin. Die Turkse krant heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken.
Het is al meerdere malen gebleken dat zij een agenda hebben en er alles aan doen om tegenstanders tegen te zitten. Dit doen ze door middel van nepnieuws, agressieve manieren van journalistiek en overdreven paniekzaaien.
Wat Trump doet is de mond snoeren van media die de waarheid vertellen, dat is iets heel anders.
Vind je het zelf ook niet een tikkeltje extreem om bepaalde media te willen verbieden?quote:
Het is natuurlijk een erg dunne, vrijwel onhoudbare lijn. Trump doet niet onder voor Erdogan.quote:
Ik zie trump geen in scene gezette staatsgreep organiseren waarna alle tegenstanders vakkundig uit de maatschappij worden verwijderd.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een erg dunne, vrijwel onhoudbare lijn. Trump doet niet onder voor Erdogan.
Ik zie Trump de vrijheid van meningsuiting niet waarderen en dezelfde ambities hebben als Erdogan. En miljoenen mensen tuimelen met open ogen in zijn retoriek. Dat is op zijn minst gevaarlijk te noemen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie trump geen in scene gezette staatsgreep organiseren waarna alle tegenstanders vakkundig uit de maatschappij worden verwijderd.
Dus overdrijf niet.
Probeer je er maar onder uit te lullen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus wanneer jij Kavanaugh aanhaalt in een reactie op een post van mijn kant waarin ik stel dat het Witte Huis dit incident heeft opgeklopt en Acosta feitelijk niets heeft gedaan, leg jij mijn hypocrisie bloot?
Oké man.
Trump heeft niet de ambities de dictator te worden van de VS.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie Trump de vrijheid van meningsuiting niet waarderen en dezelfde ambities hebben als Erdogan. En miljoenen mensen tuimelen met open ogen in zijn retoriek. Dat is op zijn minst gevaarlijk te noemen.
Nogmaals, ik heb geen idee wat Kavanaugh met deze kwestie heeft te maken en waarom het überhaupt relevant zou zijn in dit topic.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Probeer je er maar onder uit te lullen.
Kavanaugh was feitelijk ook niets bewezen, maar werd aangedikt door links als het proces van het afgelopen decenium. En nu maak je je wel druk om die Acosta.
Hij heeft de ambitie om media de mond te snoeren.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Trump heeft niet de ambities de dictator te worden van de VS.
Dat is wel duidelijk, ja. Een pasje ingetrokken in 2 jaar tijd.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij heeft de ambitie om media de mond te snoeren.
Welk deel van 'ambitie' begrijp je niet?quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:49 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk, ja. Een pasje ingetrokken in 2 jaar tijd.
Als hij die ambitie had was er wel veel meer gebeurd onderhand.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welk deel van 'ambitie' begrijp je niet?
Daarvoor zal toch eerst wetgeving moeten worden aangepast. Hij is al sinds z'n aantreden bezig om zo'n klimaat te scheppen. Media zijn er op uit om hem aan te vallen en worden letterlijk vijand van het volk genoemd door Trump.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als hij die ambitie had was er wel veel meer gebeurd onderhand.
Hij heeft een pasje ingetrokken van 1 journalist die zich als een hork gedroeg.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarvoor zal toch eerst wetgeving moeten worden aangepast. Hij is al sinds z'n aantreden bezig om zo'n klimaat te scheppen. Media zijn er op uit om hem aan te vallen en worden letterlijk vijand van het volk genoemd door Trump.
Maar hij heeft alleen een pasje ingetrokken dus er is niks aan de hand.
Je kunt ook overdrijven.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een erg dunne, vrijwel onhoudbare lijn. Trump doet niet onder voor Erdogan.
Door de media te bestempelen als vijand van het volk, doet hij de persvrijheid natuurlijk ook geen plezier.quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hij heeft een pasje ingetrokken van 1 journalist die zich als een hork gedroeg.
hiJ wiL dE mEDia de MonD snOERuh!!1111
Laten we niet doen alsof dit niet in een bepaald patroon past bij Trump. Of wil je nu echt met droge ogen beweren dat de man die de media de vijand van het volk noemt, alle negatieve berichten over hem per definitie nepnieuws noemt, meerdere malen heeft geroepen dat hij de smaadwetgeving aan wil passen zodat hij de media daarmee aan kan pakken, roept dat hij persoonlijk een overname in medialand tegen gaat houden, de eigenaar van de WaPo financieel probeert te raken en eerder al een journalist de toegang ontzeggen wegens kritische vragen éigenlijk wel het beste voorheeft met de pers?quote:Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hij heeft een pasje ingetrokken van 1 journalist die zich als een hork gedroeg.
hiJ wiL dE mEDia de MonD snOERuh!!1111
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |