abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183036068
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
15s.gif Op donderdag 8 november 2018 23:31 schreef SpaceOddity het volgende:
w_terrence twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:11:40 Obama kicked someone out the White House for being rude like Jim Acosta but Trump was wrong ?Somebody Retweet or Tag a Democrat and ask them where was the outrage when this happened https://t.co/5uW5gHaKSX reageer retweet
Werden daar destijds ook leugens over gefabriceerd vanuit het witte huis, met daarbij gemanipuleerde filmpjes?
pi_183036274
Witte huis heeft op hun Twitter een gemanipuleerd filmpje gezet, en de armbeweging versneld, waardoor het agressiever lijkt (rest van het filmpje wel op normale snelheid)
pi_183036357
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 03:20 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Werden daar destijds ook leugens over gefabriceerd vanuit het witte huis, met daarbij gemanipuleerde filmpjes?
Het is ook nooit gebeurd... de "But Obama.."-response is gewoon een reflex als ze zich betrapt voelen en weten fout te zitten.

Er was ooit een incident wasrbij Obama tijdens een officiele ontvangst door een schreeuwer onderbroken werd.


Dat was echter géén persconferentie en een journalist die gebruik maakte van het recht vragen aan de president te stellen



Het verschil in de omgang hiermee tussen Obama en Trump spreekt boekdelen...
Trumps natte droom is dit ooit te kunnen als zn voorganger
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_183037044
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 19:25 schreef KoosVogels het volgende:
Vraag mij af of de users die zich ergeren aan Acosta en het terecht vinden dat hem de toegang tot het Witte Huis wordt ontzegd, ook zo verontwaardigd reageren op de zuigerige verslaggeving van een PowNed.

Gok van niet.
Ik denk niet dat ze zichzelf van PowNed echte journalisten vinden, het is meer een satireprogramma.
CNN daarentegen wil zich profileren als kwaliteitsjournalistiek, maar komen niet verder dan insinuaties en al 2 jaar lang dezelfde suggestieve vragen stellen, daar zou ik, zelfs als ik zo links als de pest zou zijn, geen genoegen mee nemen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_183037497
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 00:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je leest dus niet en je quote mij alleen om me de les te proberen te lezen.
Lees eerst voordat je gaat blaten.

En die discussie wil je niet aan gaan idd, lekker wijzen op 'off topic!!'. Maar in andere topics wel 'whataboutisms' gaan lopen spuien. Ik weet al waarom, koosje kan gewezen worden dat hij ongelijk heeft en hypocriet is. Kan meneertje niet tegen.

Maar door dat te zeggen, geeft hij dus aan dat hij een enorme hypocriet is. Geen whataboutisms hoor. Echt niet, houd je strikt ontopic, exact hetzelfde maar dan in mijn nadeel heb ik geen zin in.
Ten eerste reageer ik op jou omdat je mij quote. Lees de discussie maar terug.

Verder blijft mijn vraag staan: heeft Acosta deze vrouw mishandeld of onheus bejegend?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183037517
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 09:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ten eerste reageer ik op jou omdat je mij quote. Lees de discussie maar terug.

Verder blijft mijn vraag staan: heeft Acosta deze vrouw mishandeld of onheus bejegend?
#believeallwomen
  vrijdag 9 november 2018 @ 10:12:46 #157
168739 Red_85
'echt wel'
pi_183037765
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 09:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ten eerste reageer ik op jou omdat je mij quote. Lees de discussie maar terug.

Verder blijft mijn vraag staan: heeft Acosta deze vrouw mishandeld of onheus bejegend?
Verder staat mijn antwoord al in post 124.
LEZEN!
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183037819
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Verder staat mijn antwoord al in post 124.
LEZEN!
Nogal logisch dat ik die reactie heb gemist. Jouw bijdragen sla ik meestal over, behalve als je op mij reageert.

Niet lullig bedoeld, maar simpelweg de waarheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 9 november 2018 @ 10:18:06 #159
168739 Red_85
'echt wel'
pi_183037835
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 10:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogal logisch dat ik die reactie heb gemist. Jouw bijdragen sla ik meestal over, behalve als je op mij reageert.

Niet lullig bedoeld, maar simpelweg de waarheid.
Je blaat dus wat zonder te lezen.
Zijn we daar ook weer over uit.

Wel eerlijk dat je er voor uit komt. Wel respect voor.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183037918
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je blaat dus wat zonder te lezen.
Zijn we daar ook weer over uit.

Wel eerlijk dat je er voor uit komt. Wel respect voor.
Nee, ik blaat niet.

Jij begon plots op mij te reageren met een verhaal over Kavanaugh en CNN, waarop ik aangaf dat ik geen interesse heb in een discussie over deze zaken. Enige wat ik in deze relevant vind is de vraag of de beschuldigingen aan het adres van Acosta terecht vindt.

Daarna werd jij weer eens boos, om de een of andere reden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183038459
Ik snap niet dat elke vorm van kritisch denken meteen de deur uitvliegt zo gauw pietje of paultje die toevallig een paar standpunten heeft waar jij het mee eens bent "aangevallen" wordt. Ik kan Trump enigszins volgen op immigratie, zoals ik dat met Baudet en Wilders ook kan. De uitvoering waarop daar kunnen we het lang over hebben. Maar als Trump zich als een despoot gedraagt en het witte huis filmpjes gaat manipuleren om hun gelijk te halen verliezen ze bij mij alle krediet. Verder laat hij het land economisch uitzuigen door een stel rijke mensen, maar dat is weer een heel ander verhaal.

Hetzelfde met Wilders die ik op immigratie geregeld sterke punten vind hebben. Maar die volledig doorslaat als hij het over een kopvoddentaks of polenmeldpunt heeft. Baudet die ook goede punten heeft, maar bullshit uitkraamt als "global warming" bestaat niet, terwijl het bewijs van het tegendeel overweldigend is. Dan ga ik ze niet op die punten verdedigen. Het zijn voor mij geen afgoden en als ze fout zitten verdienen ze kritiek.

Dat kritiekloos volgen van bepaalde figuren als ware het een religieuze sekte is voor mij echt onbegrijpelijk. En dat hakken in het zand zetten aan beide kanten is m.i. waarom we ook nooit tot constructieve oplossingen komen voor onze maatschappij. Gebeurt de andere kant op net zo goed trouwens, waar als Wilders goede voorstellen indient partijen alsnog nee stemmen, puur omdat het Wilders is, om eens wat te noemen. Je krijgt er gewoon een puinzooi van.
pi_183038469
CNN :')

Wanneer wordt die nieuwsorganisatie eens verboden?
pi_183038620
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 10:53 schreef Infection het volgende:
CNN :')

Wanneer wordt die nieuwsorganisatie eens verboden?
Gewoon alles verbieden wat je niet aanstaat joh. Land of the free \o/
  vrijdag 9 november 2018 @ 11:02:46 #164
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183038630
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 10:53 schreef Infection het volgende:
CNN :')

Wanneer wordt die nieuwsorganisatie eens verboden?
Want?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183038782
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 10:53 schreef Infection het volgende:
CNN :')

Wanneer wordt die nieuwsorganisatie eens verboden?
Ik blijf me toch elke keer weer verbazen over hoe mensen schijnen naar tegen Erdogan zijn, maar eigenlijk heel graag een zelfde soort leider zouden willen hebben.

Tering, wat kansloos.
pi_183038812
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:13 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik blijf me toch elke keer weer verbazen over hoe mensen schijnen naar tegen Erdogan zijn, maar eigenlijk heel graag een zelfde soort leider zouden willen hebben.

Tering, wat kansloos.
Onzin. CNN heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken.

Het is al meerdere malen gebleken dat zij een agenda hebben en er alles aan doen om tegenstanders tegen te zitten. Dit doen ze door middel van nepnieuws, agressieve manieren van journalistiek en overdreven paniekzaaien.

Wat Erdogan doet is de mond snoeren van kranten die de waarheid vertellen, dat is iets heel anders.
  vrijdag 9 november 2018 @ 11:21:48 #167
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183038908
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:15 schreef Infection het volgende:

[..]

Onzin. CNN heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken.

Het is al meerdere malen gebleken dat zij een agenda hebben en er alles aan doen om tegenstanders tegen te zitten. Dit doen ze door middel van nepnieuws, agressieve manieren van journalistiek en overdreven paniekzaaien.

Wat Erdogan doet is de mond snoeren van kranten die de waarheid vertellen, dat is iets heel anders.
Oke.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183038943
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:15 schreef Infection het volgende:

[..]

Onzin. CNN heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken.

Het is al meerdere malen gebleken dat zij een agenda hebben en er alles aan doen om tegenstanders tegen te zitten. Dit doen ze door middel van nepnieuws, agressieve manieren van journalistiek en overdreven paniekzaaien.
Je weet dat dat ook onder de vrijheid van meningsuiting valt, toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183038987
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je weet dat dat ook onder de vrijheid van meningsuiting valt, toch?
In de VS al helemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183039000
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:15 schreef Infection het volgende:

[..]

Onzin. CNN heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken.

Het is al meerdere malen gebleken dat zij een agenda hebben en er alles aan doen om tegenstanders tegen te zitten. Dit doen ze door middel van nepnieuws, agressieve manieren van journalistiek en overdreven paniekzaaien.

Wat Erdogan doet is de mond snoeren van kranten die de waarheid vertellen, dat is iets heel anders.
Zijn er nog meer zenders die je zou willen verbieden, of is het alleen CNN?
pi_183039001
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je weet dat dat ook onder de vrijheid van meningsuiting valt, toch?
Klopt, daarom is het ook nog niet verboden. Maar daar zou wel een wet tegen moeten komen. Vrijheid van meningsuiting is het eigenlijk niet meer te noemen.
pi_183039004
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je weet dat dat ook onder de vrijheid van meningsuiting valt, toch?
Het openlijke racisme van CNN dan ook dan

Ok
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_183039026
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:26 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Zijn er nog meer zenders die je zou willen verbieden, of is het alleen CNN?
CNN spant toch wel de kroon. Hun manier van journalistiek staat ver boven de andere 'linkse' media.
pi_183039034
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:27 schreef Infection het volgende:

[..]

Klopt, daarom is het ook nog niet verboden. Maar daar zou wel een wet tegen moeten komen. Vrijheid van meningsuiting is het eigenlijk niet meer te noemen.
Dus dat is dan een inperking van de vrijheid van meningsuiting, he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183039044
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 11:28 schreef Infection het volgende:

[..]

CNN spant toch wel de kroon. Hun manier van journalistiek staat ver boven de andere 'linkse' media.
En, Ik noem maar iets, FOX?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')