Dus het zou eigenlijk beter zijn om ontwikkelingshulp af te schaffen?quote:Op vrijdag 2 november 2018 19:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp kan wel zorgen dat er geen ontwikkeling plaatsvind. Het zijn nog altijd de rijke landen die van ontwikkelingshulp proviteren.
Wat !quote:Op vrijdag 2 november 2018 18:58 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, de Marshallplannen hebben meer kwaad dan goed gedaan
Minderwaardige cultuur, wilden...quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dan maar koloniseren. Het is een minderwaardige cultuur. Beschaafde mensen doen dit soort dingen niet.
We kunnen die wilden best de 21e eeuw in slepen, maar niet gratis. Als ze ons geld willen, zullen ze onze regels moeten accepteren.
IQ alleen is het probleem nog niet eens. Ook de zeer invloedrijke wereldreligies aldaar.quote:Op vrijdag 2 november 2018 20:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Het gemiddelde iq is daar 76, wat had je anders verwacht? Die lui kunnen nog net zelfstandig hun reet afgeven.
Ontzettend triest dat zulke onzin nog steeds bestaat.
Niets van wat ik zeg is racistisch. Het ligt niet aan hun genen, of ras, maar aan hun cultuur.quote:Op vrijdag 2 november 2018 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Minderwaardige cultuur, wilden...
Vergeet je straks niet in een Trump-topic weer over de racistische Democraten te beginnen?
Ik ben het gewoon met je eens.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Niets van wat ik zeg is racistisch. Het ligt niet aan hun genen, of ras, maar aan hun cultuur.
Gewoon de feiten, moeilijk te verkroppen he. Jij zou mensen die op homos jagen (hun woorden) niet als barbaars en minderwaardig typeren? Fijn die steun voor de LGBT. Typisch links. Nep progressieven.
Ik mag hopen dat hier Kamervragen over komen. Ik was al aan het googlen en kon alleen een bericht vinden dat Nederland samen met andere landen ontwikkelingsgeld heeft teruggevorderd wegens fraude: https://www.ad.nl/binnenl(...)elingshulp~aa7a5014/quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:24 schreef ChrisCarter het volgende:
En hoeveel "ontwikkelingshulp" geven wij aan Tanzania? Die kraan kan in elk geval ook weer dicht nu.
Dit gaat om meer dan interne aangelegenheden. Dit gaat om ernstige mensenrechtenschendingen, totaal haaks op de universele rechten van de mens.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet. Interne aangelegenheden van Tanzania vallen buiten de jurisdictie van Nederland. Bovendien is het mogelijk om de afkeer voor bepaalde zaken uit te spreken, zonder daar consequenties aan te verbinden die de onafhankelijkheid van Tanzania ondermijnen.
Inderdaad; barbaars en minderwaardig, vanwege een aartsconservatieve RELIGIE.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Niets van wat ik zeg is racistisch. Het ligt niet aan hun genen, of ras, maar aan hun cultuur.
Gewoon de feiten, moeilijk te verkroppen he. Jij zou mensen die op homos jagen (hun woorden) niet als barbaars en minderwaardig typeren? Fijn die steun voor de LGBT. Typisch links. Nep progressieven.
quote:Op vrijdag 2 november 2018 20:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Het gemiddelde iq is daar 76, wat had je anders verwacht? Die lui kunnen nog net zelfstandig hun reet afgeven.
Ontzettend triest dat zulke onzin nog steeds bestaat.
Ik zou niet weten waarom ontwikkelingshulp (of welke vorm van hulp dan ook) onvoorwaardelijk moet zijn. Stel dat jij een drugsverslaafde met dikke schulden bent en ik wil jou financiële hulp bieden, dan is het heel schappelijk dat ik eis dat je het geld niet aan drugs besteedt.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, het gaat hier niet om de hoogte van het ontwikkelinsgeld, maar om de binding tussen de hoogte van het ontwikkelingsgeld en bepaalde bestuurlijke beslissingen. Ontwikkelingshulp moet onvoorwaardelijk zijn, anders is het gewoon smeergeld.
Ik heb helemaal niks met Trump, Republikeinen en oerconservatieve Amerikanen, maar het volgende is toch echt even van wezenlijk belang: tegenstander zijn van het homohuwelijk of adoptie van kinderen door homoparen (zoals sommigen in de VS) is van een compleet andere orde dan het actief vervolgen, opsporen en zwaar bestraffen van homo's.quote:Op vrijdag 2 november 2018 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Helemaal typisch dat juist jij, met je fetisj voor Trump en de Republikeinen nu ineens schande spreekt over Tanzanianen die een walgelijke homo-haat tentoonspreiden. Ik neem aan dat wanneer je maatjes in 'Murica weer de Moral Majority gaan uithangen en met hun evenzo primitieve en achterlijke uitspraken over homoseksuelen komen je ook pleit voor 'brengen van beschaving' in die aartsconservatieve club.
En allebei komt het voort uit religie. En daar zit de primitiviteit. Dat gejank over IQ's en volkeren die de 'steentijd' niet uitkomen omdat het een roedel 'wilden' zijn is schedelmeterij die met het onderwerp zelf niets van doen heeft, en dat weet jij ook donders goed.quote:Op vrijdag 2 november 2018 23:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met Trump, Republikeinen en oerconservatieve Amerikanen, maar het volgende is toch echt even van wezenlijk belang: tegenstander zijn van het homohuwelijk of adoptie van kinderen door homoparen (zoals sommigen in de VS) is van een compleet andere orde dan het actief vervolgen, opsporen en zwaar bestraffen van homo's.
Het is even een zijsprong, maar voor de discussie wel relevant: deze "New Rule" van de onvolprezen Bill Maher ( ) over gradatie-ontkenners...
Doe er je voordeel mee.
Dit is niet echt een inhoudelijke reactie op wat ik schreef, maar goed...quote:Op vrijdag 2 november 2018 23:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En allebei komt het voort uit religie. En daar zit de primitiviteit. Dat gejank over IQ's en volkeren die de 'steentijd' niet uitkomen omdat het een roedel 'wilden' zijn is schedelmeterij die met het onderwerp zelf niets van doen heeft, en dat weet jij ook donders goed.
Deze mafklapper is minister en "philosopher turned a doctor". Dit is kennelijk het slimste van het slimste dat ze daar te bieden hebben. Op basis van de inhoud van bovenstaande tweet kost het me echt moeite om niet op z'n minst een paar dikke vraagtekens te zetten bij het IQ van dit heerschap.twitter:HKigwangalla twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 22:06:35 Bro., I have done a lot of reading on this matter, tena from a scientific/medical side. I can strongly conclude that ‘no single argument for LGBTI has scientific proof’. It is simply ‘unnatural’ and ‘unGodly’. To me, as a medic, I know it is a social construct, a mental illness https://t.co/NHg26QcGzq reageer retweet
Nou meteen stoppen ermee zou ik zeggenquote:Op vrijdag 2 november 2018 19:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp kan wel zorgen dat er geen ontwikkeling plaatsvind. Het zijn nog altijd de rijke landen die van ontwikkelingshulp proviteren.
Het land heeft zeker geen olie?quote:Op vrijdag 2 november 2018 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit gaat om meer dan interne aangelegenheden. Dit gaat om ernstige mensenrechtenschendingen, totaal haaks op de universele rechten van de mens.
En er is ook meer nodig dan alleen afkeuring uitspreken. Te denken valt aan sancties en het stopzetten van eventuele ontwikkelingshulp.
Precies! En dat er, 'for the greater good', enkele duizenden worden gedood, is gewoon pech. Je kunt niet alles hebben, tenslotte.quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:59 schreef oranjevogel1 het volgende:
Het is juist zaak om de lokale burgermaatschappij de ruimte om zich te ontwikkelen te gunnen, zodat ze zelf gezonde idealen ontwikkelen en ook zelf perverse idealen de deur wijzen.
Inderdaad, laat die mensen lekker boelen als ze dat zo graag willen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 04:20 schreef Mariocash het volgende:
Boelerklopjacht.
Kan je niet maken. Het zijn ook gewoon mensen.
Bijkomend voordeel: hoe meer boelers, hoe meer aandacht er gaat naar de overgebleven hetero’s.quote:Op zaterdag 3 november 2018 04:21 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Inderdaad, laat die mensen lekker boelen als ze dat zo graag willen.
Inderdaad en dat daar honderden homo's of andersdenkenden voor moeten sterven boeit jou niet.quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:59 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat stel ik niet. Perverse staat daarom binnen haakjes. Maar een volgend op te dringen ideaal zou daadwerkelijk pervers kunnen zijn. Het is juist zaak om de lokale burgermaatschappij de ruimte om zich te ontwikkelen te gunnen, zodat ze zelf gezonde idealen ontwikkelen en ook zelf perverse idealen de deur wijzen.
ze sterven van de honger en de ziektes , maar ze gaan alle,maal op homo jachtquote:Op vrijdag 2 november 2018 13:33 schreef LurkJeRot het volgende:
Man man man, hebben jullie geen grotere problemen om aan te pakken daar?
Figuren als Etto en Oranjevogel hebben hun keuze allang gemaakt. Ze vinden homo's opjagen en doden wel prima. Waag het vooral niet om dit soort culturen minderwaardig te noemen, want dat is veel erger dan een stelletje doodgeschoten of opgeknoopte ''flikkers''.quote:Op zaterdag 3 november 2018 08:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Inderdaad en dat daar honderden homo's of andersdenkenden voor moeten sterven boeit jou niet.
Duidelijk dat jij het beste voor de mensen over hebt.
Integendeel; ik ben consequent. Ik heb een gruwelijke hekel aan alle vormen van conservatisme, en zeker die van religieuze snit. En dat had je geweten als je ooit mijn posts omtrent immigratie en islam gelezen had. Sterker nog, in klassiek rechtse zin ben ik rechtser dan jij ooit zal worden. Bij mij is het individu namelijk nog altijd belangrijker dan de groep waartoe hij behoort.quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Figuren als Etto en Oranjevogel hebben hun keuze allang gemaakt. Ze vinden homo's opjagen en doden wel prima. Waag het vooral niet om dit soort culturen minderwaardig te noemen, want dat is veel erger dan een stelletje doodgeschoten of opgeknoopte ''flikkers''.
Ik ga dit in ieder geval niet vergeten, de volgende keer dat een van hen zijn bek opentrekt over President Trump om te klagen over transgenderbeleid of iets dergelijks.
Je bent toch zelf religieus? hoe kun je dan tegen religieus-conservatisme zijn?quote:Op zaterdag 3 november 2018 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel; ik ben consequent. Ik heb een gruwelijke hekel aan alle vormen van conservatisme, en zeker die van religieuze snit. En dat had je geweten als je ooit mijn posts omtrent immigratie en islam gelezen had. Sterker nog, in klassiek rechtse zin ben ik rechtser dan jij ooit zal worden. Bij mij is het individu namelijk nog altijd belangrijker dan de groep waartoe hij behoort.
Gek genoeg heb ik daarom ook nooit wereldkaartjes met IQ-statistieken, geneuzel over 'primitieve volkeren die in de steentijd leven' en 'beschaving brengen met slavernij als compensatie' argumentatie nodig.
Probeer het eens. Voordat je de boel gaat koloniseren
PS: succes ook met het vinden van posts waarin ik die hele transgenderhype c.q. identiteitspolitiek een warm hart toedraag.
Zaak dan om dat via de Verenigde Naties en regionale structuren te coordineren.quote:Op vrijdag 2 november 2018 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit gaat om meer dan interne aangelegenheden. Dit gaat om ernstige mensenrechtenschendingen, totaal haaks op de universele rechten van de mens.
Een totaal onvergelijkbare situatie betreffende een geheel andere entiteit. Eigenlijk zeg je nu -om de analogie even door te trekken- dat het gehele volk van Tanzania ziek is.quote:Op vrijdag 2 november 2018 23:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ontwikkelingshulp (of welke vorm van hulp dan ook) onvoorwaardelijk moet zijn. Stel dat jij een drugsverslaafde met dikke schulden bent en ik wil jou financiële hulp bieden, dan is het heel schappelijk dat ik eis dat je het geld niet aan drugs besteedt.
Precies. Alleen is het discutabel wat die goede richting is en zul je via het eenzijdig opdringen van regels geen omslag in het denkproces kunnen bewerkstelligen.quote:In het woord ontwikkelingshulp zit trouwens de term ontwikkeling opgesloten. We willen dat landen een bepaalde ontwikkeling in de goede richting doormaken.
Dat boeit mij weldegelijk. Ik betreur dat ten zeerste. Alleen heb ik wel genoeg realiteitsbesef om me te realiseren dat Nederland niet overal ter wereld op microniveau invloed kan uitoefenen (wat tevens ook niet wenselijk zou zijn), wat voor mij de reden is om te concentreren op het macroniveau en de lange termijn belangen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 08:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Inderdaad en dat daar honderden homo's of andersdenkenden voor moeten sterven boeit jou niet.
Een erg eenvoudige (en enigszins voorspelbare) persoonlijke aanval.quote:Duidelijk dat jij het beste voor de mensen over hebt.
Ik kan voor Etto niet spreken. Maar als je het gehele topic had gelezen, dan had je ook mijn volgende post gezien:quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Figuren als Etto en Oranjevogel hebben hun keuze allang gemaakt. Ze vinden homo's opjagen en doden wel prima.
Het is absurd om na deze post (maar ook eigenlijk al gewoon in het algemeen) te stellen dat ikquote:Op vrijdag 2 november 2018 14:18 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik ben tegen de criminalisatie en strafrechtelijke vervolging van homoseksuele plegingen (voor zover het handelingsbekwamen betreft die hun medeplegers niet gedwongen hebben).
De Verenigde Naties is toch dat orgaan waar Saoedi-Arabië een hoge functie op het gebied van mensenrechten bekleedt? Geef mijn portie maar aan Fikkie.quote:Op zaterdag 3 november 2018 14:13 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zaak dan om dat via de Verenigde Naties en regionale structuren te coordineren.
Ik zeg niet dat de hele bevolking ziek is. Ik zeg dat ontwikkelingshulp geoormerkt geld is. Bestemd voor - de naam zegt het al - ontwikkeling. En dus niet voor zelfverrijking, fraude, etc.quote:Op zaterdag 3 november 2018 14:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Een totaal onvergelijkbare situatie betreffende een geheel andere entiteit. Eigenlijk zeg je nu -om de analogie even door te trekken- dat het gehele volk van Tanzania ziek is.
[..]
Precies. Alleen is het discutabel wat die goede richting is en zul je via het eenzijdig opdringen van regels geen omslag in het denkproces kunnen bewerkstelligen.
Nu spreek je jezelf toch enigszins tegen. In deze discussie over ontwikkelingshulp stel je dat er grote druk (geweld) nodig is om de samenleving te veranderen. Tegelijkertijd stel je dat er mensen worden vermoord omdat er geen grote druk (opdringen van morele superioriteit) op Tanzania wordt uitgevoerd. Ofwel er worden volgens de logica van jouw post nog steeds mensen vervolgd en vermoord als de ontwikkelingshulp wordt gekort.quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:28 schreef Elfletterig het volgende:
In landen als Tanzania kun je volgens mij alleen met grote druk of zelfs geweld beschaving brengen. En dan snap ik best dat sommigen vinden dat wij onze (morele) superioriteit daar niet moeten opdringen, maar het gevolg is wel dat mensen worden vervolgd en vermoord vanwege aangeboren kenmerken.
En koloniaal smeergeld valt dan niet onder zelfverrijking of fraude?quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de hele bevolking ziek is. Ik zeg dat ontwikkelingshulp geoormerkt geld is. Bestemd voor - de naam zegt het al - ontwikkeling. En dus niet voor zelfverrijking, fraude, etc.
Over die laatste 2 punten is dan ook geen discussie. De discussie gaat over het korten van ontwikkelingshulp welke inmenging in de lokale politiek als doel heeft.quote:Nee hoor, het is niet zo discutabel wat de goede richting is. Mensen afslachten omdat ze albino zijn, is niet de gewenste richting. Mensen vervolgen en opsluiten omdat ze homo zijn ook niet.
Over hoeveel mensenlevens gaat het dan? Hoeveel mensenlevens gaan er gemoeid met het achterblijven van de ontwikkeling van de burgermaatschappij met hulp van koloniaal smeergeld?quote:En het gaat om te veel mensenlevens om doodleuk 100 jaar te gaan zitten wachten tot ze zélf een keer tot het besef komen dat het anders moet.
Als een samenleving niet uit zichzelf verandert - hint: daar lijkt het niet op - dan is druk van buitenaf nodig. Voor de goede orde: geweld is niet meteen het eerste middel dat wordt ingezet. Je kunt eerst beginnen met het schrappen van ontwikkelingshulp, het instellen van sancties en het vergroten van de politieke / diplomatieke druk. Soms kunnen buurlanden daar ook een rol in spelen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nu spreek je jezelf toch enigszins tegen. In deze discussie over ontwikkelingshulp stel je dat er grote druk (geweld) nodig is om de samenleving te veranderen. Tegelijkertijd stel je dat er mensen worden vermoord omdat er geen grote druk (opdringen van morele superioriteit) op Tanzania wordt uitgevoerd. Ofwel er worden volgens de logica van jouw post nog steeds mensen vervolgd en vermoord als de ontwikkelingshulp wordt gekort.
Ik snap niet waar je heen wilt met koloniaal smeergeld. Feit is dat we vanuit de westerse wereld bakken aan geld naar Afrika sturen onder de noemer ontwikkelingshulp. Dat is geld is bestemd voor ontwikkeling, niet voor zaken die daar rechtstreeks tegenin druisen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:43 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
En koloniaal smeergeld valt dan niet onder zelfverrijking of fraude?
[..]
Over die laatste 2 punten is dan ook geen discussie. De discussie gaat over het korten van ontwikkelingshulp welke inmenging in de lokale politiek als doel heeft.
[..]
Over hoeveel mensenlevens gaat het dan? Hoeveel mensenlevens gaan er gemoeid met het achterblijven van de ontwikkeling van de burgermaatschappij met hulp van koloniaal smeergeld?
Een repressief schrikbewind voeren. De laatste decenia kennen tal van voorbeelden, waar dat succesvol was.quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:48 schreef Elfletterig het volgende:
Als een samenleving niet uit zichzelf verandert - hint: daar lijkt het niet op - dan is druk van buitenaf nodig. Voor de goede orde: geweld is niet meteen het eerste middel dat wordt ingezet. Je kunt eerst beginnen met het schrappen van ontwikkelingshulp, het instellen van sancties en het vergroten van de politieke / diplomatieke druk. Soms kunnen buurlanden daar ook een rol in spelen.
Hoezo kan het niet erger worden? Isolatie zal veelal een stimulans vormen om vast te houden aan het gestelde beleid.quote:Als niets van dat alles helpt, dan moet geweld niet worden uitgesloten. Feit is dat daar *nu* mensen worden vermoord en zwaar bestraft; dat is al aan de hand. Erger kan het dus niet worden.
Inmenging in lokale politieke kwesties druist niet in tegen de ontwikkeling van Afrikaanse staten en hun burgermaatschappijen?quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:52 schreef Elfletterig het volgende:
Feit is dat we vanuit de westerse wereld bakken aan geld naar Afrika sturen onder de noemer ontwikkelingshulp. Dat is geld is bestemd voor ontwikkeling, niet voor zaken die daar rechtstreeks tegenin druisen.
Die naleving ga je echt niet afdringen via isolatie. Anders was Noord-Korea onderhand wel een paradijs voor de mensenrechten.quote:Inmenging in de lokale politiek is helemaal geen doel. Naleving van mensenrechten wel.
Even voor de goede: repressieve schrikbewinden worden gevoerd in en door dergelijke landen zelf. Er valt van allerlei kritiek op de koloniale periode in Afrika te leveren, maar sommige zijn na het einde daarvan nogal afgeleden. Neem Zimbabwe, dat alle blanke boeren verjaagt en z'n economie compleet in puin stort.quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Een repressief schrikbewind voeren. De laatste decenia kennen tal van voorbeelden, waar dat succesvol was.
[..]
Hoezo kan het niet erger worden? Isolatie zal veelal een stimulans vormen om vast te houden aan het gestelde beleid.
Duidelijk weer dat sommige lieden niet zo van de dialoog zijn.
Noord-Korea kan blijven bestaan omdat niemand durft binnen te vallen vanwege de steun die het land vanuit China krijgt. De situatie van dat land is totaal onvergelijkbaar met een land als Tanzania, dat in feite gewoon een democratie is. Alleen eentje waar bizarre ideeën leven.quote:Op zaterdag 3 november 2018 16:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Inmenging in lokale politieke kwesties druist niet in tegen de ontwikkeling van Afrikaanse staten en hun burgermaatschappijen?
[..]
Die naleving ga je echt niet afdringen via isolatie. Anders was Noord-Korea onderhand wel een paradijs voor de mensenrechten.
Zaak voor ons dus om niet dezelfde instrumenten te hanteren.quote:Op zaterdag 3 november 2018 17:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Even voor de goede: repressieve schrikbewinden worden gevoerd in en door dergelijke landen zelf.
Zimbabwe gaat weer een stuk de goede kant op nu Mugabe weg is. De isolatie van Zimbabwe ten tijde van Mugabe heeft het land en haar blanke bevolking geen goed gedaan.quote:Er valt van allerlei kritiek op de koloniale periode in Afrika te leveren, maar sommige zijn na het einde daarvan nogal afgeleden. Neem Zimbabwe, dat alle blanke boeren verjaagt en z'n economie compleet in puin stort.
Je pleit ook voor het korten van de ontwikkelingshulp, wat rechtstreeks tot gevolg heeft dat ontwikkelinsprojecten die niets te maken hebben met de gebeurtenissen uit de OP worden gestaakt.quote:Verder lees je niet goed: ik bepleit duidelijk eerst beïnvloeding via diplomatie en politieke druk.
Waarom hebben zulke mensen bestaansrechtquote:Op zaterdag 3 november 2018 18:46 schreef Kamina het volgende:
In Nederland gaan jongeren op Grindr om te potenrammen. Het enige verschil is huidskleur en technologie.
Inderdaad. Evolutie had homoseksualiteit allang moeten uitbannen. Het is gewoon een keuze.quote:Op zaterdag 3 november 2018 18:50 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Waarom hebben zulke mensen bestaansrecht
Waarom is het een keuze?quote:Op zaterdag 3 november 2018 18:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad. Evolutie had homoseksualiteit allang moeten uitbannen. Het is gewoon een keuze.
quote:Op zaterdag 3 november 2018 18:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad. Evolutie had homoseksualiteit allang moeten uitbannen. Het is gewoon een keuze.
Hahaha, ok.quote:Op zaterdag 3 november 2018 18:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad. Evolutie had homoseksualiteit allang moeten uitbannen. Het is gewoon een keuze.
Maar dat heeft het niet gedaan, dus blijkbaar biedt het een evolutionair voordeel. Evolutiebiologen hebben daar wel wat ideetjes over - volg rustig een collegequote:Op zaterdag 3 november 2018 18:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Inderdaad. Evolutie had homoseksualiteit allang moeten uitbannen.
Eigenschappen worden niet per se bewaard doordat het evolutionaire voordelen zijn. Heb ik geleerd in college.quote:Op zondag 4 november 2018 10:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar dat heeft het niet gedaan, dus blijkbaar biedt het een evolutionair voordeel. Evolutiebiologen hebben daar wel wat ideetjes over - volg rustig een college
En wat leerden ze over homoseksualiteit ? Dat is nml werkelijk een standaardonderwerp.quote:Op zondag 4 november 2018 10:22 schreef Kamina het volgende:
[..]
Eigenschappen worden niet per se bewaard doordat het evolutionaire voordelen zijn. Heb ik geleerd in college.
Dat dolfijnen homo's zijn.quote:Op zondag 4 november 2018 10:49 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En wat leerden ze over homoseksualiteit ? Dat is nml werkelijk een standaardonderwerp.
Nederland zit vol met bejaarden die niet eens zelfstandig hun reet kunnen afvegen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 20:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Het gemiddelde iq is daar 76, wat had je anders verwacht? Die lui kunnen nog net zelfstandig hun reet afgeven.
Gemeente Amsterdam hield in jaren vijftig 'homolijsten' bijquote:Op vrijdag 2 november 2018 23:04 schreef SpecialK het volgende:
Een lijst met de namen van 100-den homo's.
De toegangslijst van de IT was dan wel wat ambitieuzer.
Dat volk dat zelf voor hun regering gekozen heeft.quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Precies ja. Laat het volk maar nog meer de kanker krijgen dan dat ze van de overheid al krijgen
Dit.quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:24 schreef ChrisCarter het volgende:
En hoeveel "ontwikkelingshulp" geven wij aan Tanzania? Die kraan kan in elk geval ook weer dicht nu.
Een groot deel van die ontwikkelingshulp komt bij machthebbers binnen de overheid terecht, dus wat dat betreft een prima maatregel.quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Precies ja. Laat het volk maar nog meer de kanker krijgen dan dat ze van de overheid al krijgen
Inderdaad. Gebeurt massaal en met steun van de overheid. Pas weer een heel artikel in de telegraaf hierover.quote:Op zaterdag 3 november 2018 18:46 schreef Kamina het volgende:
In Nederland gaan jongeren op Grindr om te potenrammen. Het enige verschil is huidskleur en technologie.
Precies!quote:Op zondag 4 november 2018 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Gebeurt massaal en met steun van de overheid. Pas weer een heel artikel in de telegraaf hierover. [ afbeelding ]
Kijk, ze laten er geen gras over groeien. In Nederland laten ze 500 jihadisten, waarvan naam, adres en wat ze op hun kerfstok hebben bekend is, gewoon rondlopen.quote:’Tien mannen in Zanzibar opgepakt wegens homoseksualiteit’
Telegraaf
PONGWE - Tien mannen zijn in Pongwe, op het Tanzaniaanse eiland Zanzibar, opgepakt omdat ze homoseksueel zouden zijn. Dat meldt mensenrechtenorganisatie Amnesty International dinsdag.
De mannen werden opgepakt op het strand nadat de politie een tip had gekregen over een homohuwelijk. Volgens Amnesty International zitten de mannen vast zonder aanklacht. De arrestatie volgde kort na een politieoptreden tegen homo’s.
Klopjacht
De Tanzaniaanse regering heeft maandag afstand genomen van een geplande jacht op homoseksuelen. Die was aangekondigd door een hoge regionale bestuurder, met internationale ophef tot gevolg.
Paul Makonda, regionaal commissaris voor miljoenenstad Dar es Salaam, kondigde vorige week de oprichting aan van een omstreden team. Dat moest jacht gaan maken op homoseksuelen, prostituees en internetcriminelen. Makonda zei al een lijst te hebben met namen van vermeende homo's.
Lange gevangenisstraffen
Homoseksuelen kunnen in Tanzania lange gevangenisstraffen krijgen. Toch voelde de regering zich geroepen afstand te nemen van Makonda. Het ministerie van Buitenlandse Zaken benadrukte dat de bestuurder niet de officiële positie van de regering uitdraagt.
Dat ze allemaal maar snel naar hier komen....zat banen voor ze bij de NPOquote:Op zaterdag 3 november 2018 08:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Inderdaad en dat daar honderden homo's of andersdenkenden voor moeten sterven boeit jou niet.
Duidelijk dat jij het beste voor de mensen over hebt.
Erger nog, die worden gehuisvest en krijgen een uitkering.....want anders worden ze radicaal!quote:Op woensdag 7 november 2018 07:11 schreef Toga het volgende:
[..]
Kijk, ze laten er geen gras over groeien. In Nederland laten ze 500 jihadisten, waarvan naam, adres en wat ze op hun kerfstok hebben bekend is, gewoon rondlopen.
Nee want dan stoot je de moslims hier tegen het harnas en dat is niet de bedoeling.quote:Op woensdag 7 november 2018 08:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dat ze allemaal maar snel naar hier komen....zat banen voor ze bij de NPO
Yep, dan kan Paul de Leeuw eindelijk met vervroegd pensioen, op eigen kosten uiteraard. Hij draait al langzaam bij nu hij merkt dat hand-in-hand lopen in Amsterdam levensgevaarlijk is maar dat besef had er al ver voor de massa-immigratie moeten zijn.quote:Op woensdag 7 november 2018 08:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dat ze allemaal maar snel naar hier komen....zat banen voor ze bij de NPO
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |