Rechtsbijstand advocaten werken niet zo snel en zijn niet de beste advocaten - komt er op neer dat je heel veel zelf moet doen en in gang moeten zetten en zelf veel inzicht moet verwerven ....quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:06 schreef Brighteyes het volgende:
Zonder heel flauw een klassiek fok-antwoord te willen geven, maar is dat niet iets wat je aan je advocaat moet vragen? Die moet dat toch gewoon weten? Die kan ook alle stukken lezen etc
Enig idee wat dat kost? De notaris had al een tipje van de sluier opgelicht en aangegeven dat alleen al het info gesprek tussen de 2 partijen, voor een plan van aanpak, boven de ¤2000 gaat kosten. Let wel, dat is 1 bijeenkomst! Dat willen we dus voorkomen. Stiefmoeder wenst ook niets te betalen. Bovendien is het de vraag wie de bezittingen uit de erfenis toekomt?quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:14 schreef Brighteyes het volgende:
Maar als ik het zo lees gaat er uiteindelijk geld zat uit die erfenis komen, dus een niet-rechtsbijstand-advocaat zou toch ook wel te betalen moeten zijn.
Wie de bezittingen uit de erfenis toekomt blijkt uit het testament. Wij kunnen aannames doen maar daar heb je geen sikkepit aan.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:18 schreef matspontius het volgende:
[..]
Enig idee wat dat kost? De notaris had al een tipje van de sluier opgelicht en aangegeven dat alleen al het info gesprek tussen de 2 partijen, voor een plan van aanpak, boven de ¤2000 gaat kosten. Let wel, dat is 1 bijeenkomst! Dat willen we dus voorkomen. Stiefmoeder wenst ook niets te betalen. Bovendien is het de vraag wie de bezittingen uit de erfenis toekomt?
Ok, maar waaruit blijkt dat dan want meer info staat er niet in het testament?quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wie de bezittingen uit de erfenis toekomt blijkt uit het testament. Wij kunnen aannames doen maar daar heb je geen sikkepit aan.
M.i. hoef je niet zo bang te zijn dat ze buitenlands onroerend goed aan het verkopen is, want in beschaafde landen gaat dat allemaal via een notaris-achtige en die onderzoekt als eerste of de verkoper beschikkingsbevoegd is.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
..........Dat rekken is vermoedelijk om zaken in het buitenland te verkopen en dit dan zo buiten de verdeling van de erfenis te houden .....
We hebben het hier over Zuid-Amerika. En inmiddels weten we uit eigen ervaringen dat de notarissen aldaar het niet zo nauw nemen met de wet ...... Dus die bezorgdheid is er wel degelijk ..quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:31 schreef paardendokter het volgende:
[..]
M.i. hoef je niet zo bang te zijn dat ze buitenlands onroerend goed aan het verkopen is, want in beschaafde landen gaat dat allemaal via een notaris-achtige en die onderzoekt als eerste of de verkoper beschikkingsbevoegd is.
An sich de huwelijkse voorwaarden. Als die praktisch gelijk zijn aan gemeenschap van goederen krijgt de echtgenote de helft (gemeenschap). De andere helft wordt dan gelijk verdeeld onder alle erfgenamen - in dit geval 2: jouw vrouw en de echtgenote.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ok, maar waaruit blijkt dat dan want meer info staat er niet in het testament?
Dus totaal >> ¤500.000,-?quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:03 schreef matspontius het volgende:
Het gaat om flink wat bezittingen; 1 huis in Nederland, 2 huizen in het buitenland, grondstukken in het buitenland, aandelen en effecten, spaarrekeningen, levensverzekering, bankrekeningen, etc.
Bedankt Kassamiep, hier heb ik wat aan. Duidelijk verhaal. De verdeling van de bezittingen (behalve het woonhuis) zal dus afhangen hoe de huwelijkse voorwaarden zijn opgesteld, m.a.w. wat valt onder de verdeling van de erfenis en wat is sowieso voor de stiefmoeder?quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:38 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
An sich de huwelijkse voorwaarden. Als die praktisch gelijk zijn aan gemeenschap van goederen krijgt de echtgenote de helft (gemeenschap). De andere helft wordt dan gelijk verdeeld onder alle erfgenamen - in dit geval 2: jouw vrouw en de echtgenote.
De echtgenote zou dan dus in totaal 3/4e krijgen en jouw vrouw 1/4e.
Als het heel erg uitsluitende huwelijkse voorwaarden zijn is de verdeling 50-50.
Nee, er staat alleen wie de erfgenamen zijn.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:41 schreef Rewimo het volgende:
Staat er in het testament dat dochter en stiefmoeder gelijke delen erven? Dan heb je in principe je antwoord.
Minimaal ¤ 30.000?quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:36 schreef Azreal het volgende:
Mijn ervaring is dat dit lang gaat duren.
Een 'snelle' manier om ervan af te komen is via de rechter een executeur of vereffenaar aan laat wijzen. Dan gaat het nog steeds lang duren, maar heb je zelf de zorgen van het uitzoeken niet. Nadeel is wel dat je aan het eind van de rit daar minimaal ¤30000 aan kwijt bent.
En dan kan het nog steeds een paar jaar duren als je schoonmoeder blijft tegenwerken.
Begin 2016 overleden.... Die rekeningen zijn niet meer geblokkeerd en maakt ook niks uitquote:Op vrijdag 2 november 2018 10:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus totaal >> ¤500.000,-?
Ik neem aan dat de bankrekeningen geblokkeerd zijn?
Wat zegt en vindt je advocaat?
Kan, maar als dat nadelig is, zal stiefma die niet afgeven. Liggen ook ergens in een archief van het notariaat.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:42 schreef matspontius het volgende:
Ik moet dus die huwelijkse voorwaarden boven water krijgen. Kan mijn advocaat die opeisen van de stiefmoeder?
Hahaha, Blomke wil geld zien.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus totaal >> ¤500.000,-?
Ik neem aan dat de bankrekeningen geblokkeerd zijn?
Wat zegt en vindt je advocaat?
Dan zou ik maar eens kijken wat er nog opstaat.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:43 schreef opgebaarde het volgende:
Die rekeningen zijn niet meer geblokkeerd en maakt ook niks uit
1) Ha, ha, nee hoor, maakt mij niet uitquote:Op vrijdag 2 november 2018 10:44 schreef matspontius het volgende:
Hahaha, Blomke wil geld zien.
2) Nee hoor, het te verdelen bedrag (na verkoop van de grondstukken en huizen) zal rond de EUR 100.000 - 150.000, minus de notariskosten en erfbelasting, schat ik in ...
Executeur testamentair instellen. Een dure professionele notaris ja.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
We hebben het hier over Zuid-Amerika. En inmiddels weten we uit eigen ervaringen dat de notarissen aldaar het niet zo nauw nemen met de wet ...... Dus die bezorgdheid is er wel degelijk ..
Nou, ik ben al weer wat wijzer geworden. Ik zit aan mijn advocaat vast maar die is niet bepaald gemotiveerd in deze zaak. Dus ik dacht ik doe wat kennis op Fok op - heeft al wat opgeleverdquote:Op vrijdag 2 november 2018 10:45 schreef blomke het volgende:
[..]
1) Ha, ha, nee hoor, maakt mij niet uit
2) Oh, open je daar een topic over?
De executeur kan dat en je kan de executeur om duidelijkheid vragen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan zou ik maar eens kijken wat er nog opstaat.
Waarom maakt het niets uit of de rekeningen niet meer geblokkeerd zijn? Volgens mij is dat namelijk wel zo, totdat de erfenis verdeeld is. De erfgenamen mogen geen geld of goederen uit de erfenis gebruiken (behalve het woonhuis natuurlijk) totdat de erfenis is afgehandeld. Volgens mij gaat zo'n blokkade automatischquote:Op vrijdag 2 november 2018 10:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Begin 2016 overleden.... Die rekeningen zijn niet meer geblokkeerd en maakt ook niks uit
De erfenis is nog niet verdeeld!quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:51 schreef Doedezemaar het volgende:
Maare, als hij al begin 2016 is overleden, dan heeft de dochter toch allang aangifte van erfbelasting moeten doen?
Die is al ingeschakeld maar de stiefmoeder weigert de kosten voor de notaris te betalen dus die doet niets .....quote:
die blokkade gaat niet altijd automatisch, ik heb zelf pas nadat er vanalles afgehandeld was maanden later pas bij de bank een overlijden gemeldquote:Op vrijdag 2 november 2018 10:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waarom maakt het niets uit of de rekeningen niet meer geblokkeerd zijn? Volgens mij is dat namelijk wel zo, totdat de erfenis verdeeld is. De erfgenamen mogen geen geld of goederen uit de erfenis gebruiken (behalve het woonhuis natuurlijk) totdat de erfenis is afgehandeld. Volgens mij gaat zo'n blokkade automatisch
maar de belastingdienst wacht daar niet zomaar op, heeft ze dat wel goed geregeld dan?quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
De erfenis is nog niet verdeeld!
De rekeningen worden bij overlijden inderdaad automatisch geblokkeerd, maar de executeur zal wel toegang willen omdat na een overlijden de vaste lasten gewoon blijven doorlopen. Dus er moeten rekeningen betaald worden, dat kan alleen de executeur afhandelen en zal dus toegang tot de rekeningen hebben (verkregen)quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waarom maakt het niets uit of de rekeningen niet meer geblokkeerd zijn? Volgens mij is dat namelijk wel zo, totdat de erfenis verdeeld is. De erfgenamen mogen geen geld of goederen uit de erfenis gebruiken (behalve het woonhuis natuurlijk) totdat de erfenis is afgehandeld. Volgens mij gaat zo'n blokkade automatisch
Ik heb wel begrepen dat de stiefmoeder alle handelingen en rekeningen moet laten inzien vanaf het moment van overlijden. Als dan blijkt dat ze geld heeft opgenomen of weggesluisd dan heeft ze strafbaar gehandeld. Dit is ook aan haar kenbaar gemaakt door mijn advocaat ....quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:52 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
die blokkade gaat niet altijd automatisch, ik heb zelf pas nadat er vanalles afgehandeld was maanden later pas bij de bank een overlijden gemeld
Ok, maar de stiefmoeder is niet de executeur!quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De rekeningen worden bij overlijden inderdaad automatisch geblokkeerd, maar de executeur zal wel toegang willen omdat na een overlijden de vaste lasten gewoon blijven doorlopen. Dus er moeten rekeningen betaald worden, dat kan alleen de executeur afhandelen en zal dus toegang tot de rekeningen hebben (verkregen)
wie is dn wel de executeur? De notaris? Dan moet die eens zijn werk gaan doen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ok, maar de stiefmoeder is niet de executeur!
Ik heb al meerdere malen voorgesteld om in een gesprek met de stiefmoeder tot een verdeling van de erfenis te komen. Als zij dit stelselmatig blijft weigeren wat dan? Ze weigert ook de notariskosten te betalen. Die wacht dus nu af wat de stiefmoeder wil. En die verzoekt telkens om uitstel en krijgt dat ook en rekt zo de afhandeling ....quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:57 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
wie is dn wel de executeur? De notaris? Dan moet die eens zijn werk gaan doen.
Ah. Normaliter wijzen de nabestaanden iemand aan om de boel af te handelen en dat is hier officieel niet gebeurd.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ok, maar de stiefmoeder is niet de executeur!
Ik denk dat het daar uiteindelijk op uitdraait - een kort geding om de stiefmoeder te verplichten tot de afhandeling van de erfenis. Ik heb haar en haar advocaat een deadline gegeven en die is voor het eind van dit jaarquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah. Normaliter wijzen de nabestaanden iemand aan om de boel af te handelen en dat is hier officieel niet gebeurd.
Jouw vrouw zou inzage in het proces mogen opeisen en eventueel bij een rechter schoonmoeder 'kunnen ontslaan', maar hoe dat werkt weet ik niet.
de rekening van de notaris loopt zo wel onnodig op zeg, wat een ellende. Maar de notaris moet echt doorpakken, zorg dat je daar druk zetquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen voorgesteld om in een gesprek met de stiefmoeder tot een verdeling van de erfenis te komen. Als zij dit stelselmatig blijft weigeren wat dan? Ze weigert ook de notariskosten te betalen. Die wacht dus nu af wat de stiefmoeder wil. En die verzoekt telkens om uitstel en krijgt dat ook en rekt zo de afhandeling ....
Volgens mij doet de notaris op dit moment niks want schoonmoeder heeft alle touwtjes in handen, dus dat kost niks.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:02 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
de rekening van de notaris loopt zo wel onnodig op zeg, wat een ellende. Maar de notaris moet echt doorpakken, zorg dat je daar druk zet
Als je gewoon in goed overleg tot de verdeling zou komen heb je de notaris alleen nodig voor de officiele afhandeling van de erfenis - dat valt qua kosten wel mee. De stiefmoeder wenst echter niet mee te werken ..quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:02 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
de rekening van de notaris loopt zo wel onnodig op zeg, wat een ellende. Maar de notaris moet echt doorpakken, zorg dat je daar druk zet
Deze informatie zou allemaal in het testament moeten staan, en anders als ik het zo lees is het 50/50.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:03 schreef matspontius het volgende:
Beste medefokkers,
Mijn schoonvader is begin 2016 plotseling overleden. Had 1 dochter, mijn vrouw, uit een relatie (niet getrouwd). Is daarna met een andere vrouw getrouwd op huwelijkse voorwaarden. De dochter en stiefmoeder zijn de enige erfgenamen.
Mijn schoonvader heeft een testament nagelaten waarin staat dat de huidige woning, waarin de stiefmoeder woont, haar toekomt. Daarnaast staat in het testament dat als erfgenamen moeten worden aangezien zijn dochter en zijn vrouw (de stiefmoeder).
Het gaat om flink wat bezittingen; 1 huis in Nederland, 2 huizen in het buitenland, grondstukken in het buitenland, aandelen en effecten, spaarrekeningen, levensverzekering, bankrekeningen, etc.
Stiefmoeder en dochter kunnen elkaar niet luchten of zien en de stiefmoeder werkt de afhandeling van de erfenis op alle mogelijke manieren tegen en rekt de boel tot in den treure. Ik heb de afhandeling op me genomen en een advocaat via de rechtsbijstand ingeschakeld. Stiefmoeder heeft hetzelfde gedaan. Notaris is ook ingeschakeld (dure factor!).
Wat is het erfdeel recht van mijn vrouw en hoe is dit zo snel mogelijk af te handelen? Iemand ervaringen? We zijn inmiddels al 2,5 jaar verder en eigenlijk nog geen klap opgeschoten.
Alvast bedankt voor de info.
Correct, de stiefmoeder trekt aan de touwtjes. Maar daar zit wel een limiet aan en dan wordt het een rechtszaak ....quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij doet de notaris op dit moment niks want schoonmoeder heeft alle touwtjes in handen, dus dat kost niks.
Dat is juist, alleen de verdeling zal mede afhangen wat er in de huwelijkse voorwaarden staat. Vruchtgebruik voor de huidige woning van de stiefmoeder ga ik inderdaad voorstellen. Of ze daarmee akkoord gaat?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:04 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Deze informatie zou allemaal in het testament moeten staan, en anders als ik het zo lees is het 50/50.
Let wel je hebt ook nog het vruchtgebruik, wat inhoud dat de stiefmoeder in kwestie het huis ed behoud en dat na haar overlijden jou vrouw pas recht heeft op deze goederen.
Heb zelf in de zelfde situatie gezeten met de ex van mij vader. Wij hadden benificair geaccepteerd ivm schulden van mijn vader.
Als in het testament staat dat alleen de huidige woning haar toekomt zouden de andere verdeeld moeten worden en heeft jou vrouw daar ook recht op.
Zou echt het testament nog eens goed doorlezen.
Betaal die kerel zijn rekening gewoon, ben je er vanaf.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen voorgesteld om in een gesprek met de stiefmoeder tot een verdeling van de erfenis te komen. Als zij dit stelselmatig blijft weigeren wat dan? Ze weigert ook de notariskosten te betalen. Die wacht dus nu af wat de stiefmoeder wil. En die verzoekt telkens om uitstel en krijgt dat ook en rekt zo de afhandeling ....
Wellicht overbodige opmerking gezien bovenstaande, maar is de notaris genegen een verklaring van erfrecht op te stellen?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:04 schreef matspontius het volgende:
Als je gewoon in goed overleg tot de verdeling zou komen heb je de notaris alleen nodig voor de officiele afhandeling van de erfenis - dat valt qua kosten wel mee. De stiefmoeder wenst echter niet mee te werken ..
Dat is al gebeurd ..quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:07 schreef blomke het volgende:
[..]
Wellicht overbodige opmerking gezien bovenstaande, maar is de notaris genegen een verklaring van erfrecht op te stellen?
De notaris heeft zelfs voorgesteld om de kosten uit de erfenis te laten betalen maar dat wil de stiefmoeder niet ...quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Door het ophouden gaat dat soort onkosten zeer waarschijnlijk van haar deel af.
Maar gang naar de rechter zit er dik in..had ik allang gedaan trouwens zeker gezien het feit dat ze dusdanig de boel blokkeert dat de erfenis niet alleen niet verdeeld kan worden, maar er kan niet eens begonnen worden met alles uitzoeken voor het uberhaupt zo ver kan komen.
Een notaris zal alles moeten gaan uitzoeken.
Denk dat het een civiele procedure betreft; de zaak loopt al bijna 3 jaar, dus qua kort geding is er geen spoedeisend belangquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:01 schreef matspontius het volgende:
Ik denk dat het daar uiteindelijk op uitdraait - een kort geding om de stiefmoeder te verplichten tot de afhandeling van de erfenis. Ik heb haar en haar advocaat een deadline gegeven en die is voor het eind van dit jaar
Wat is dat voor een opmerking? Kosten voor de notaris moeten gewoon betaald worden door beide partijen. Enig idee hoe hoog notariskosten kunnen oplopen?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Betaal die kerel zijn rekening gewoon, ben je er vanaf.
elke keer dat de executeur een handeling verricht rekent hij geld, dus ook voor elke keer dat hij de stiefmoeder benadert en haar wederom uitstel van het aanleveren van stukken verleent. Ga in overleg met de notaris, die weet welke wegen je moet bewandelen om stiefmoeder te dwingenquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij doet de notaris op dit moment niks want schoonmoeder heeft alle touwtjes in handen, dus dat kost niks.
ik snap die opmerking wel, als dat de boel vlot zou trekken, dan zou ik dat ook overwegen. Die kosten komen uiteindelijk toch uit de erfenisquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat is dat voor een opmerking? Kosten voor de notaris moeten gewoon betaald worden door beide partijen. Enig idee hoe hoog notariskosten kunnen oplopen?
Als zij zo bewust de boel blijft frustreren, weet ik wel wat de rechter gaat zeggen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:09 schreef matspontius het volgende:
[..]
De notaris heeft zelfs voorgesteld om de kosten uit de erfenis te laten betalen maar dat wil de stiefmoeder niet ...
In mijn geval vroeg de notaris dus 2 tot 4 keer zoveel als de executeur die door de rechter is aangewezen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:42 schreef opgebaarde het volgende:
Minimaal ¤ 30.000?
Nee joh.
Vraag een notaris de boel af te handelen. Dat kost geld, maar een stuk minder dan je van te voren verwacht. Dan weet je dat het transparant en eerlijk afgehandeld wordt en dat geeft voor de rest van jullie leven rust.
Wat gaat zo'n rechter dan doen?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als zij zo bewust de boel blijft frustreren, weet ik wel wat de rechter gaat zeggen.
Daarin staat wat het testament bepaalt en wie de erfgenamen zijn en hun aandeel in de erfenis.quote:
Kan ik, in overleg met mijn advocaat, de stiefmoeder dagen om de erfenis z.s.m. te laten afhandelen?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:12 schreef Azreal het volgende:
[..]
In mijn geval vroeg de notaris dus 2 tot 4 keer zoveel als de executeur die door de rechter is aangewezen.
Daarbij komt dat het een erg slechte notaris was.
Ik kan me voorstellen dat het goedkoper is om het door de notaris te laten regelen wanneer iedereen daar akkoord mee is, maar als er iemand moeilijk doet of niet overtuigd is van de onpartijdigheid van de notaris, dan ben je vooral de notaris aan het spekken.
Haar verplichten mee te werken en de gemaakte onkosten zal vanuit haar deel naar de rest/degene die deze onnodige onkosten heeft moeten maken gaan.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:12 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat gaat zo'n rechter dan doen?
Dat een executeur een financiele vergoeding wil, is geen vaststaand feit en moet (vooraf afgesproken) worden. Meestal is het een zoon of dochter en die probeert het gewoon fatsoenlijk af te handelen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:10 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
elke keer dat de executeur een handeling verricht rekent hij geld, dus ook voor elke keer dat hij de stiefmoeder benadert en haar wederom uitstel van het aanleveren van stukken verleent. Ga in overleg met de notaris, die weet welke wegen je moet bewandelen om stiefmoeder te dwingen
Aha, ok. Ik dacht dat daarin alleen stond wie de erfgenamen zijn. Vanavond eens goed doorlezen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Daarin staat wat het testament bepaalt en wie de erfgenamen zijn.
maar in dit geval is de notaris in het testament aangewezen als executeur, toch?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat een executeur een financiele vergoeding wil, is geen vaststaand feit en moet (vooraf afgesproken) worden. Meestal is het een zoon of dochter en die probeert het gewoon fatsoenlijk af te handelen.
Nee, er is helemaal niemand als executeur aangewezen. Vandaar dat dit ook zo'n drama is geworden.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
maar in dit geval is de notaris in het testament aangewezen als executeur, toch?
Dat had je al kunnen doen voor het openen van dit topic.quote:
wat is dat in hemelsnaam voor testament dan?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:16 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, er is helemaal niemand als executeur aangewezen. Vandaar dat dit ook zo'n drama is geworden.
Nee er is geen executeur benoemd en de notaris heeft als ik goed begrijp maar één ding gedaan en dat is de verklaring van erfrecht opgesteld. Die notaris wacht nu op schoonmoeder die met alle stukken zou moeten komen en dan kan de weg naar de belastingdienst gemaakt worden.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
maar in dit geval is de notaris in het testament aangewezen als executeur, toch?
Uiteindelijk is het je doel om de erfenis af te handelen. Dan is het betalen van de notaris het allereerste dat moet gebeuren.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat is dat voor een opmerking? Kosten voor de notaris moeten gewoon betaald worden door beide partijen. Enig idee hoe hoog notariskosten kunnen oplopen?
Ik denk dat er bijna nooit een executeur benoemd is. Is ook niet keihard nodigquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
wat is dat in hemelsnaam voor testament dan?
Dat ben je dus niet, de notaris kan geen dwang inzetten, hooguit producten zoals vve opstellen en de testamenten/huwelijkse voorwaarden boven water halen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:18 schreef Seven. het volgende:
Uiteindelijk is het je doel om de erfenis af te handelen. Dan is het betalen van de notaris het allereerste dat moet gebeuren.
Een kort geding zal mogelijk veel duurder zijn. En dan nóg moet de rekening betaald worden, met kans dat een rechter zegt dat de eiser (jij en je vrouw) die kosten moeten betalen, al dan niet uit jullie deel van de erfenis. Dus mijn advies: betaal die kerel zijn rekening om te zorgen dat het afgehandeld wordt. Dan ben je er binnen afzienbare tijd klaar mee.
mijn ervaring is anders, ik ken alleen maar testamenten waarin een executeur genoemd wordt. Maar dat zal dan toeval zijnquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik denk dat er bijna nooit een executeur benoemd is. Is ook niet keihard nodig
Maar het lijkt me wel dat degene die de factuur van de notaris betaalt, de upper hand heeft want het bepaalt in hoge mate het tempo. De stiefmoeder in deze heeft het eigenlijk prima voor elkaar. Niemand krijgt een cent en zolang dat zo is, kan zij prinsheerlijk het kapitaal vernietigen en voor haar eigen doelen aanwenden.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat ben je dus niet, de notaris kan geen dwang inzetten, hooguit producten zoals vve opstellen en de testamenten boven water halen.
Ik heb in mijn testament geen executeur benoemd. Mijn vrouw ook niet.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:22 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
mijn ervaring is anders, ik ken alleen maar testamenten waarin een executeur genoemd wordt. Maar dat zal dan toeval zijn
Lijkt me te betalen door de erfgenamen, in de ratio waarin de erfenis wordt verdeeld over hen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:22 schreef Seven. het volgende:
Ik zie verder ook niet in waarom de stiefmoeder de notariskosten op zou moeten hoesten?
Ik heb de verklaring van erfrecht voor mijn neus. Beide erfgenamen zijn als vereffenaar aangesteld. In deze verklaring staat dus niet vermeld hoe de erfenis verdeeld gaat worden, wel dat er twee vereffenaars zijn, dat er huwelijkse voorwaarden zijn en dat de erfenis volgens het BW afgehandeld dient te wordenquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat ben je dus niet, de notaris kan geen dwang inzetten, hooguit producten zoals vve opstellen en de testamenten boven water halen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |