abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182742005
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ben ik het ook mee eens.

Een Koning is ook maar een door mensen aangewezen leider.
De eerste wel, de opvolgers niet. WA dus al lang niet meer. Die is er immers in geboren als oudste koter van de voorgaande leider.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182742025
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:16 schreef Cronometer het volgende:

[..]

Dat de koning door de mens aangewezen is als leider en dat daar dus blijkbaar beledigend over gesproken kan worden?
Het zal je wellicht verbazen, maar de Saoedische koning krijgt niet eens fatsoenlijk een Koranvers door z'n strot. Geen kritiek dulden op de leider komt eerder door een patriarchaal cultuur dan de Islamitische doctrine. Als je de Sharia tot op de letter volgt is het zelfs volgens de islam verplicht om de huidige Saoedische koningshuis te bekritiseren.
pi_182742041
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:13 schreef Cronometer het volgende:

[..]

Vertel dat maar in SA.
Ik heb weinig op met het Saudisch koningshuis, dat ik reeds meermaals te kennen gegeven.
pi_182742086
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De eerste wel, de opvolgers niet. WA dus al lang niet meer. Die is er immers in geboren als oudste koter van de voorgaande leider.
Dat doet niets af aan het gegeven dat het een door mensen bepaalde autoriteit is.
pi_182742101
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het zal je wellicht verbazen, maar de Saoedische koning krijgt niet eens fatsoenlijk een Koranvers door z'n strot. Geen kritiek dulden op de leider komt eerder door een patriarchaal cultuur dan de Islamitische doctrine. Als je de Sharia tot op de letter volgt is het zelfs volgens de islam verplicht om de huidige Saoedische koningshuis te bekritiseren.
Waar vraagt de Sharia dat dan?
Wahabisten vs Soennieten. Altijd fijn.
pi_182742114
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:22 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat doet niets af aan het gegeven dat het een door mensen bepaalde autoriteit is.
Dan kun je ook schelden op de opvolgens van de profeet dus?
pi_182742126
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 19:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

3 uitzonderingen op 10mlrd vrouwen in de geschiedenis. Dat is een 10x zo kleine kans als dat je vsn de week die vs loterij kon winnen.

En dan denken dat dat kleine meisje van mo dat was.
Ga jij pedofilie even goedpraten met je vriendje triggershit. Idioot.

Jullie hoeven je trouwens ook niet meer te melden in het volgende blanke pedo of priestertopic met jullie gewijs. Dat is over vanaf nu.
Leg eens uit hoe je pedoseksualiteit goedkeurt als het over geslachtsrijpheid gaat? Vind je zelf seks met minderjarigen wel oke als iemand geslachtsrijp is ofzo?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182742133
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ben ik het ook mee eens.

Een Koning is ook maar een door mensen aangewezen leider.
Wanneer heb ik de koning aan mogen wijzen?

Het vorstendom in de westerse wereld is een functie die door familie banden in stand wordt gehouden.

Als we dan ook naar de geschiedenis van het Nederlandse koningshuis kijken zien we dat het ook een groot gekonkel was en er weinig democratie aan het ontstaan van vorstendommen kwam kijken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Monarchie_in_Nederland?wprov=sfla1
pi_182742220
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leg eens uit hoe je pedoseksualiteit goedkeurt als het over geslachtsrijpheid gaat? Vind je zelf seks met minderjarigen wel oke als iemand geslachtsrijp is ofzo?
Aah, je gaat het proberen om te draaien. Laf de aandacht proberen af te leiden dat jullie grote voorbeeld gewoon een vieze pedo was.
Maar nee, voor jou info, ik ben niet van de kleine kinderen.

Maar ga gerust verder met het aanbidden van die goorlap hoor. Be my guest. Je doet je ding maar.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182742230
quote:
1s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wanneer heb ik de koning aan mogen wijzen?

Het vorstendom in de westerse wereld is een functie die door familie banden in stand wordt gehouden.

Als we dan ook naar de geschiedenis van het Nederlandse koningshuis kijken zien we dat het ook een groot gekonkel was en er weinig democratie aan het ontstaan van vorstendommen kwam kijken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Monarchie_in_Nederland?wprov=sfla1
Claus (Hitler)
Maxima (Videla)
Mabel (Bruinsma)

_O_
pi_182742240
Waarom zou ik de profeet niet mogen beledigen? Jij vind hem misschien belangrijk en speciaal, ik vind het een woestijnrover met epilepsie en waanbeelden. Zou niet weten waarom het strafbaar zou moeten zijn hem te beledigen.

Nog los van de discussie over de vraag of je dode mensen überhaupt kunt beledigen.

En dat weer los van de discussie over de vraag of hij überhaupt ooit heeft bestaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182742244
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:24 schreef Cronometer het volgende:

[..]

Dan kun je ook schelden op de opvolgens van de profeet dus?
Ik begrijp waar je heen wilt, maar dat wordt weer een andere discussie.

Maar wat ik bedoel is dat de eerste Koning in een bepaald verband, door mensen gekozen/aangewezen is. In het geval van de profeet, vzmh, ligt dat natuurlijk anders.
pi_182742279
quote:
1s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Aah, je gaat het proberen om te draaien. Laf de aandacht proberen af te leiden dat jullie grote voorbeeld gewoon een vieze pedo was.
Maar nee, voor jou info, ik ben niet van de kleine kinderen.

Maar ga gerust verder met het aanbidden van die goorlap hoor. Be my guest. Je doet je ding maar.
Is het echt zo moeilijk om antwoord te geven op die vraag? Jij stelde iets feitelijks, Trigger ontkracht dat. Vervolgens komt er een rode waas voor je ogen en roep je dat pedoseksualiteit hier vergoeilijkt wordt.

Met andere woorden; als iemand geslachtsrijp is, is seks met een minderjarige dus wel oke? Of waarom zou dat een verzachtend of rechtvaardigend element zijn? Volgens mij zijn die elementen er niet, maar aangezien jij er zo bad op gaat sta je daar kennelijk anders in.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182742280
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:23 schreef Cronometer het volgende:

[..]

Waar vraagt de Sharia dat dan?
Wahabisten vs Soennieten. Altijd fijn.
Genoeg citaten om je er van te voorzien eigenlijk:

quote:
[“Two classes of my Ummah (nation) are excluded from my intercession: a tyrant ruler and the one who is extreme in religion: who bears witness against them and clears himself from them.” (Abi’ Asim in Al-Awsat)
quote:
‘Amr Ibn Al-Muhajir said, ‘Umar Ibn Abdel Aziz said to me “When you see me deviating from the right, you should grip me and ask, ‘O ‘Umar what are you doing?’
quote:
“Any superior who misrules his followers shall go to Hell.” (Bukhari)
Alsjeblieft.
pi_182742328
quote:
1s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Aah, je gaat het proberen om te draaien. Laf de aandacht proberen af te leiden dat jullie grote voorbeeld gewoon een vieze pedo was.
Maar nee, voor jou info, ik ben niet van de kleine kinderen.

Maar ga gerust verder met het aanbidden van die goorlap hoor. Be my guest. Je doet je ding maar.
pedofiele was in die tijd een nog niet bekend begrip. Sterker nog als we het over koningshuizen in de westerse wereld hebben zijn ook wel redelijk wat jonge kinderen uitgehuwelijkt geweest in veel recentere tijden.

Voorbeeld

https://nl.wikipedia.org/(...)n_Savoye?wprov=sfla1

Lekker op je 10 verloofd zijn. :+
pi_182742342
quote:
1s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Aah, je gaat het proberen om te draaien. Laf de aandacht proberen af te leiden dat jullie grote voorbeeld gewoon een vieze pedo was.
Maar nee, voor jou info, ik ben niet van de kleine kinderen.

Maar ga gerust verder met het aanbidden van die goorlap hoor. Be my guest. Je doet je ding maar.
Maar zo kan je toch geen discussie aan gaan? Antwoord geven?

quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik begrijp waar je heen wilt, maar dat wordt weer een andere discussie.

Maar wat ik bedoel is dat de eerste Koning in een bepaald verband, door mensen gekozen/aangewezen is. In het geval van de profeet, vzmh, ligt dat natuurlijk anders.
True, dus je kan schelden op Othman en Omar? Fijn, ook opgelost. Aisha kan er ook wel bij. I
pi_182742350
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Genoeg citaten om je er van te voorzien eigenlijk:

[..]

[..]

[..]

Alsjeblieft.
Dit staat open voor verschillende interpretaties en daar ben jij je vast bewust van.
pi_182742355
quote:
1s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

pedofiele was in die tijd een nog niet bekend begrip. Sterker nog als we het over koningshuizen in de westerse wereld hebben zijn ook wel redelijk wat jonge kinderen uitgehuwelijkt geweest in veel recentere tijden.

Voorbeeld

https://nl.wikipedia.org/(...)n_Savoye?wprov=sfla1

Lekker op je 10 verloofd zijn. :+
Je overleed toen op je 40 ste, ik vind het eigenlijk logisch?
pi_182742411
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:36 schreef Cronometer het volgende:

[..]

Dit staat open voor verschillende interpretaties en daar ben jij je vast bewust van.
Alles staat open voor verschillende interpretaties. Zeker een tekst wat honderden jaren, volkeren, rijken en opvattingen heeft overleefd. Verschillende Saoedische Islamitische geleerden hebben verschillende Saoedische vorsten door de decennia heen bekritiseerd, dat sommigen zijn ontslagen en anderen het de levens hebben gekost is feit, net zoals dat de geleerden het deden op basis van hun Islamitische interpretaties.
pi_182742499
moslims ;(
pi_182742513
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:42 schreef Cronometer het volgende:
moslims ;(
Goed punt, jij komt er wel.
pi_182742536
quote:
14s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goed punt, jij komt er wel.
Shukran habibi
pi_182742543
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:43 schreef Cronometer het volgende:

[..]

Shukran habibi
O+
  donderdag 25 oktober 2018 @ 20:47:54 #49
455560 Logic91
Always stay rational
pi_182742628
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 19:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)t-bestraft~a7fa62be/

Hier verder.

[..]

Dit is puur als belediging bedoeld.

In veel landen, waaronder Nederland, mag je de koning niet beledigen. Wat? Je mag een simpele poltieagent niet eens beledigen. Dan mag je toch al zeker de profeet, vzmh, niet beledigen!
Logisch nadenken.
Hiermee beledig je impliciet ook een heel grote groep mensen.
Wetten formuleren op basis van de arbitraire sentimenten van een religieuze groep is een doodsteek voor de vrijheid van meningsuiting. Dit is echt een heel slecht idee vind ik. Wie bepaalt wanneer er sprake is van ''belediging''? Het feit dat deze term subjectief is geeft aan hoe problematisch het is om hiervoor de juridische parameters te bepalen. Ik vind het eerlijk gezegd obsceen dat men ervan uitgaat dat er een recht bestaat om je niet beledigd te voelen.
De negatieve consequenties van de uitspraak van het EHRM kunnen verder strekken dan men in eerste instantie zou aannemen.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_182742742
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2018 20:36 schreef Cronometer het volgende:

[..]

Je overleed toen op je 40 ste, ik vind het eigenlijk logisch?
Nee hoor in die tijd werden mensen ook wel 60 alleen door de hoge kindersterfte samen met het risico voor de vrouw bij zwangerschappen en de niet beheersbare ziekte epidemieën komt de gemiddelde overlijdens leeftijd zo jong uit.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')