Welke regeringsleider heeft Trump eigenlijk het meest 1 op 1 gesproken?twitter:katierogers twitterde op dinsdag 23-10-2018 om 23:03:04 WH to me an hour ago: "Putin invited the President to meet in Paris. On behalf of the President, Bolton accepted."Trump speaking in Oval at same time: Summit "may" happen and advisors are working it out. “I think something good could come out of that." reageer retweet
Dat is de soundcloud die ik poste. Ze missen bij NBC nog het stukje dat hij niks tegen Joden heeft omdat zij de slavendrijvers waren die hem naar Amerika hebben gehaald.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 21:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)overnor-race-n923406
Niveautje, hoor. DeSantis heeft het overigens ook afgekeurd.
Half of Trump supporters = basket of deplorables.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 20:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De basket of deplorables is ook weer zoiets. Lyrebird kwam er laatst ook weer mee. Hebben jullie nou echt alleen dat ene zinnetje gehoord zonder context? Dat geeft in mijn ogen echt een diametraal andere betekenis. Voor de volledigheid:
[..]
quote:New York (CNN Business)For the third week in a row, President Donald Trump is criticizing Jerome Powell, the man he picked to lead the Federal Reserve.
In an interview Tuesday with The Wall Street Journal, Trump said that Powell raises interest rates "every time we do something great."
The Fed chair "almost looks like he's happy raising interest rates," the president said. He also told the newspaper that it was "too early to tell, but maybe" he regretted nominating Powell to the position.
The criticism echoes comments Trump made last week in an interview with Fox Business in which he said that the Fed is his "biggest threat."
Michelle Smith, a spokeswoman for the Fed, declined to comment on Trump's remarks Tuesday.
Presidents have for decades refrained from commenting on the Fed, a stance adopted to avoid compromising its independence — and its credibility with financial markets.
In the run-up to the midterms, Trump has pitched voters on his stewardship of the economy. He threw Washington into a frenzy this week by promising to introduce a fresh round of tax cuts before the midterms, expanding on last year's landmark tax reform.
But the president has lately expressed frustration with the Fed's gradual interest rate increases, designed to slow down the economy and prevent inflation from taking off — standard macroeconomic steps that Trump insists are undercutting his expansionary fiscal moves.
Earlier this month, as investors dumped stocks amid concerns over rising interest rates, Trump said the central bank was "going loco" and "out of control."
Obama comparison
Trump complained to the Journal on Tuesday that former President Barack Obama — who came into office amid the worst recession in decades — didn't have to deal with the burden of rising interest rates.
"I'm just saying this: I'm very unhappy with the Fed because Obama had zero interest rates," Trump told the paper.[...]
Dat Trump niet snapt hoe een economie werkt mag toch geen nieuws meer zijn?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 05:56 schreef Ulx het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)owell-wsj/index.html
Trump blijft jammeren over de onafhankelijkheid van de FED. Die verpesten zijn feestje door de rente te verhogen, iets dat ze niet deden onder Obama. (Ja, een diepe zucht is toegestaan.)
[..]
Laten we het wel even over de aantallen hebben. Dat je haar geen goede politica vond kan best, maar je had het over die uitspraak in de context van dat links zich verheven zou opstellen (sic, vanuit mijn geheugen) en dat die uitspraak daar een exponent van was.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 04:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Half of Trump supporters = basket of deplorables.
Dan heb je het dus over zo'n 25% van de mensen die gaan stemmen. Dat is nogal een groep zeg, die je daarmee beledigt en bij het grof vuil zet. Self inflicted damage.
Maar we hoeven het niet over aantallen te hebben. Waar het hier om draait is dat HRC geen talent voor politiek heeft. Waarom zou je zoiets zeggen? Als Amerikaanse politicus moet je warmte uitstralen, babies kunnen knuffelen zonder dat het nep overkomt. Obama had dat. Bill Clinton had dat ook. Hillary, nee. Zij was de Melkert en Trump was Fortuijn.
Het is idd een kwaliteit zoals hij de media bespeelt. Staat ook wel tegenover dat er belachelijk veel schandalen ineens over hem naar boven kwamen, wat op zich misschien ook niet vreemd is. Hij heeft immers veel schandalen aan zich kleven en was nog niet eerder zodanig door de mangel gehaald als meer gewoon is bij politici. Hierdoor was focus op 1 schandaal gewoon niet mogelijk, het waren er te veel. Mocht hij op gaan voor 2020 dan zal dat iig anders zijn, al zal hij vast nog wel met strategisch lekken en continue steeds fermer liegen voor reuring zorgen.quote:Hiermee komen we misschien tot de kern van de zaak: waar de Democraten vooral bezig zijn met hoe iets zou moeten zijn, is de GOP (alhoewel dat natuurlijk ook allemaal bastards zijn) in ieder geval pragmatisch bezig. Daar waar de Democraten met alle geweld een vrouw in het Witte Huis wilden zien, en daar moest zelfs Bernie Sanders voor wijken, werd bij de Republikeinen een mislukte pandjesbaas en realityshow host de winnaar van de primaries. Ik heb het allemaal met verbazing en weerzin aan zitten kijken. Maar terugkijkend hadden de andere Republikeinse kandidaten niet het talent en het fingerspitzengefühl om bovenaan te eindigen. Als enige begreep Trump hoe je in 2016 de media moest bespelen om in de schijnwerpers te blijven staan.
Dat is een kwaliteit. Ondertussen is hij als een dolle aan allerlei knoppen aan het draaien, en daar ben ik natuurlijk minder over te spreken. En het is een oetlul eerste klas, totaal ongeschikt voor het ambt.
Dan rollen ze hem inclusief meelijwekkende rolstoel maar weer de verhoorkamer in. En dit keer met wat steviger verhoormethodes.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 08:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
IT'S MUELLER TIME. Weer een tegenslag voor de NPCs.
https://m.washingtontimes(...)rt-mueller-anything/
Buiten dat is Giuliani de bron hiervan. Snap niet dat ze hier nieuws van maken. Kan zijn, kan niet zijn, maar je kunt er echt niks mee.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan rollen ze hem inclusief meelijwekkende rolstoel maar weer de verhoorkamer in. En dit keer met wat steviger verhoormethodes.
Hij zegt wel vaker iets, volgens mij gaat Giuliani een beetje dementeren. Of hij dementeert voor Trump. Dat kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Buiten dat is Giuliani de bron hiervan. Snap niet dat ze hier nieuws van maken. Kan zijn, kan niet zijn, maar je kunt er echt niks mee.
Rest ons de vraag WAAROM het Republikeinse deel van congres hem hier niet op durft aan te spreken. Een goed werkende president is van levenbelang voor de GOP. Heeft het met steekpenningen of dreigementen te maken?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 04:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ondertussen is hij als een dolle aan allerlei knoppen aan het draaien, en daar ben ik natuurlijk minder over te spreken. En het is een oetlul eerste klas, totaal ongeschikt voor het ambt.
Lijkt me een beetje stug als Trump ieder senaatlid een penninkje zal geven. Misschien zijn de Democraten in hun ogen nog erger....quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Rest ons de vraag WAAROM het Republikeinse deel van congres hem hier niet op durft aan te spreken. Een goed werkende president is van levenbelang voor de GOP. Heeft het met steekpenningen of dreigementen te maken?
Ik zou niet weten hoe een incompetente idioot als Trump ZOVEEL invloed op de republikeinse partij kan hebben. Alleen DAT is al een FBI onderzoek waard.
Trump zal best wel "penningen" hebben verstrekt. Maar ik ga er niet van uit dat hij die ZELF heeft opgehoest. Hij heeft nu de beschikking over een grote zak geld (van de Amerikaanse staatsburgers)quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje stug als Trump ieder senaatlid een penninkje zal geven. Misschien zijn de Democraten in hun ogen nog erger....
De stroming waar hij voor staat binnen de GOP is toch een kleine ?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump is binnen het republikeinse smaldeel aanzienlijk populairder dan veel individuele leden van Congress en helemaal dan McConnell en Ryan. Voor velen is het, als ze politiek willen overleven, dus verstandiger om Trump enige support te geven, want anders worden ze geprimaried. Verklaart overigens nog niet waarom bv. Lindsey Graham zover omhoog in zijn kont gekropen is... dat gaat wel weer erg ver. Je kunt je ook afvragen waarom je de politiek in bent gegaan als je je idealen zo te grabbel laat gooien of waarom je je vrouw maar laat vernederen, zoals een Cruz.
Giuliani gelovenquote:Op woensdag 24 oktober 2018 08:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
IT'S MUELLER TIME. Weer een tegenslag voor de NPCs.
https://m.washingtontimes(...)rt-mueller-anything/
In twee jaar omdraaien als een blad aan een boom. Van wie heeft hij dit toch?quote:Op woensdag 24 oktober 2018 10:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Giuliani geloven
[ afbeelding ]
Geld.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je kunt je ook afvragen waarom je de politiek in bent gegaan als je je idealen zo te grabbel laat gooien of waarom je je vrouw maar laat vernederen, zoals een Cruz.
quote:Op woensdag 24 oktober 2018 10:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
In twee jaar omdraaien als een blad aan een boom. Van wie heeft hij dit toch?
[ afbeelding ]
oja..
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-02-2016 om 17:47:13 Why would the people of Texas support Ted Cruz when he has accomplished absolutely nothing for them. He is another all talk, no action pol! reageer retweet
Manafort heeft een pleadeal gesloten met de FBI en tientallen uren met ze gepraat.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 08:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
IT'S MUELLER TIME. Weer een tegenslag voor de NPCs.
https://m.washingtontimes(...)rt-mueller-anything/
En hij vangt ondertussen miljoenen van allerlei naties en oligarchen die zijn diensten graag kopen.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump zal best wel "penningen" hebben verstrekt. Maar ik ga er niet van uit dat hij die ZELF heeft opgehoest. Hij heeft nu de beschikking over een grote zak geld (van de Amerikaanse staatsburgers)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |