OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Deel hier tips, trucs en ervaringen over op vakantie gaan met kinderen 
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Sorry, maar dat is echt niet mijn probleem. Ik probeer ze rustig te houden, te vermaken. Maar dat lukt gewoonweg niet 11 uur lang. Zeker niet als je opgevouwen zit.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 10:36 schreef avotar het volgende:
Lekker sociaal voor al die mensen die ook in dat vliegtuig zitten.
Voor sommigen is dat op zich al heel bijzonder en moeten ze maanden sparen om dat mee te mogen maken.
Als mensen "rustig" willen vliegen moeten ze maar business vliegen, en niet cattle class.
Dus zou je dat je kind én je mede-passagiers gewoon niet aan moeten doen.quote:
[..]
Sorry, maar dat is echt niet mijn probleem. Ik probeer ze rustig te houden, te vermaken. Maar dat lukt gewoonweg niet 11 uur lang. Zeker niet als je opgevouwen zit.
Als mensen "rustig" willen vliegen moeten ze maar business vliegen, en niet cattle class.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Wat moet ik dan doen? Thuisblijven tot ze 16 zijn?quote:
[..]
Dus zou je dat je kind én je mede-passagiers gewoon niet aan moeten doen.
Waarom niet?quote:
[..]
Dus zou je dat je kind én je mede-passagiers gewoon niet aan moeten doen.
En wie mag dat nog meer niet dan? Wij zaten op een nachtvlucht met een oorverdovend hard snurkende man. Mag die dat ook zijn mede-passagiers niet aan doen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Heb je de garantie dat ze dan geen overlast veroorzaken voor de mede-passagiers?quote:
[..]
Wat moet ik dan doen? Thuisblijven tot ze 16 zijn?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Iedereen onder narcose het vliegtuig in 
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Waarschijnlijk niet.quote:
Heb je de garantie dat ze dan geen overlast veroorzaken voor de mede-passagiers?
Je kunt het tot zekere mate wel beïnvloeden. Maar zolang ze geen ballenbak achter in het vliegtuig hebben en je je kinderen niet in een hondenbench in het ruim mag stoppen moeten andere passagiers ook beseffen dat ze nu eenmaal opgesloten kunnen zitten met jonge kinderen. En dat ze daar tot zekere mate ook zelf voor gekozen hebben.
Toen ik zelf nog geen kinderen had irriteerde ik me ook wel eens aan krijsende baby's. Maar so be it. Je doet er niks aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aurelius op 23-10-2018 11:30:44 ]
Dan ga je maar niet vliegen en los je het op een andere manier op, waarom mensen dwingen om business te vliegen omdat jij je kinderen niet onder controle hebt? gaan we het ineens omdraaien en van jouw probleem mijn probleem te maken?quote:
[..]
Sorry, maar dat is echt niet mijn probleem. Ik probeer ze rustig te houden, te vermaken. Maar dat lukt gewoonweg niet 11 uur lang. Zeker niet als je opgevouwen zit.
Als mensen "rustig" willen vliegen moeten ze maar business vliegen, en niet cattle class.
Zeker met baby's vliegen is gewoon vragen om gezeik, zowat iedere baby zal janken in zo'n kist, en het is gewoon bloedasociaal om andere op te zadelen met het gejank van zo'n kind, puur en alleen omdat omdat papa en mama op vakantie moeten met het vliegtuig.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet.
Je kunt het tot zekere maten wel beïnvloeden. Maar zolang ze geen ballenbak achter in het vliegtuig hebben en je je kinderen niet in een hondenbench in het ruim mag stoppen moeten andere passagiers ook beseffen dat ze nu eenmaal opgesloten kunnen zitten met jonge kinderen. En dat ze daar tot zekere mate ook zelf voor gekozen hebben.
Toen ik zelf nog geen kinderen had irriteerde ik me ook wel eens aan krijsende baby's. Maar so be it. Je doet er niks aan.
Je moet helemaal niets, er zijn alternatieven, en als je heel strikt gaat kijken blijven er maar weinig redenen over om te vliegen met een baby. Als ze later groter zijn en ze begrijpen wat er gebeurd en ze hun mond kunnen houden, kunnen ze prima mee op vakantie in een vliegtuig, eerder niet.
Kun je je kinderen niet onder controle houden, dan hebben ze niets te zoeken in een vliegtuig, dan ga je maar lekker met de auto weg. Je valt iemand anders niet lastig waar ze niet om gevraagd hebben. Jouw keuze om kinderen te nemen, dan draag je ook de consequenties maar. 1 daar van is dat je beperkt bent in je vervoersmogelijkheden.
Het zelfde dat ouders gaan lopen janken dat ze nooit meer kunnen uitslapen of dat vakanties zo duur zijn omdat ze verplicht zijn om in een bepaalde periode op vakantie te gaan. Laatst ook iemand die ging lopen jammeren dat zijn kinderen over 2 jaar 18 worden (tweeling), dat ze dan ineens 100euro de man aan extra zorg kosten kwijt zjin, en dat ook nog eens de kinderbijslag stopt dus dat ze ineens heel veel meer extra moeten besteden aan die kinderen.
Nou en? Je hebt ze zelf bij elkaar geneukt, dat was (over het algemeen) je eigen keuze, je weet vooraf wat dat allemaal gaat inhouden. Ga dan niet achteraf lopen janken. Ik val jou toch ook niet lastig met mijn keuze's, waarom zou jij mij dan wel moeten lastig vallen met die van jou?
Mand!
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2018 11:18:36 ]
haha wat een pauper ben jij, niet eens je eigen privévliegtuig hebbenquote:
[..]
Zeker met baby's vliegen is gewoon vragen om gezeik, zowat iedere baby zal janken in zo'n kist, en het is gewoon bloedasociaal om andere op te zadelen met het gejank van zo'n kind, puur en alleen omdat omdat papa en mama op vakantie moeten met het vliegtuig.
Je moet helemaal niets, er zijn alternatieven, en als je heel strikt gaat kijken blijven er maar weinig redenen over om te vliegen met een baby. Als ze later groter zijn en ze begrijpen wat er gebeurd en ze hun mond kunnen houden, kunnen ze prima mee op vakantie in een vliegtuig, eerder niet.
Kun je je kinderen niet onder controle houden, dan hebben ze niets te zoeken in een vliegtuig, dan ga je maar lekker met de auto weg. Je valt iemand anders niet lastig waar ze niet om gevraagd hebben. Jouw keuze om kinderen te nemen, dan draag je ook de consequenties maar. 1 daar van is dat je beperkt bent in je vervoersmogelijkheden.
Het zelfde dat ouders gaan lopen janken dat ze nooit meer kunnen uitslapen of dat vakanties zo duur zijn omdat ze verplicht zijn om in een bepaalde periode op vakantie te gaan. Laatst ook iemand die ging lopen jammeren dat zijn kinderen over 2 jaar 18 worden (tweeling), dat ze dan ineens 100euro de man aan extra zorg kosten kwijt zjin, en dat ook nog eens de kinderbijslag stopt dus dat ze ineens heel veel meer extra moeten besteden aan die kinderen.
Nou en? Je hebt ze zelf bij elkaar geneukt, dat was (over het algemeen) je eigen keuze, je weet vooraf wat dat allemaal gaat inhouden. Ga dan niet achteraf lopen janken. Ik val jou toch ook niet lastig met mijn keuze's, waarom zou jij mij dan wel moeten lastig vallen met die van jou?
Mand!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Och gos, wat een frustratie. Voel je je nu wat beter?quote:
[..]
Dan ga je maar niet vliegen en los je het op een andere manier op, waarom mensen dwingen om business te vliegen omdat jij je kinderen niet onder controle hebt? gaan we het ineens omdraaien en van jouw probleem mijn probleem te maken?
[..]
Zeker met baby's vliegen is gewoon vragen om gezeik, zowat iedere baby zal janken in zo'n kist, en het is gewoon bloedasociaal om andere op te zadelen met het gejank van zo'n kind, puur en alleen omdat omdat papa en mama op vakantie moeten met het vliegtuig.
Je moet helemaal niets, er zijn alternatieven, en als je heel strikt gaat kijken blijven er maar weinig redenen over om te vliegen met een baby. Als ze later groter zijn en ze begrijpen wat er gebeurd en ze hun mond kunnen houden, kunnen ze prima mee op vakantie in een vliegtuig, eerder niet.
Kun je je kinderen niet onder controle houden, dan hebben ze niets te zoeken in een vliegtuig, dan ga je maar lekker met de auto weg. Je valt iemand anders niet lastig waar ze niet om gevraagd hebben. Jouw keuze om kinderen te nemen, dan draag je ook de consequenties maar. 1 daar van is dat je beperkt bent in je vervoersmogelijkheden.
Het zelfde dat ouders gaan lopen janken dat ze nooit meer kunnen uitslapen of dat vakanties zo duur zijn omdat ze verplicht zijn om in een bepaalde periode op vakantie te gaan. Laatst ook iemand die ging lopen jammeren dat zijn kinderen over 2 jaar 18 worden (tweeling), dat ze dan ineens 100euro de man aan extra zorg kosten kwijt zjin, en dat ook nog eens de kinderbijslag stopt dus dat ze ineens heel veel meer extra moeten besteden aan die kinderen.
Nou en? Je hebt ze zelf bij elkaar geneukt, dat was (over het algemeen) je eigen keuze, je weet vooraf wat dat allemaal gaat inhouden. Ga dan niet achteraf lopen janken. Ik val jou toch ook niet lastig met mijn keuze's, waarom zou jij mij dan wel moeten lastig vallen met die van jou?
Mand!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Grappig genoeg zag ik de argumenten die je noemt niet genoemd in de algemene voorwaarden van KLM. Ik kon gewoon online tickets boeken. Ik kon zelfs aangeven hoeveel kinderen er meevlogen!quote:
Dan ga je maar niet vliegen en los je het op een andere manier op, waarom mensen dwingen om business te vliegen omdat jij je kinderen niet onder controle hebt? gaan we het ineens omdraaien en van jouw probleem mijn probleem te maken?
Zeker met baby's vliegen is gewoon vragen om gezeik, zowat iedere baby zal janken in zo'n kist, en het is gewoon bloedasociaal om andere op te zadelen met het gejank van zo'n kind, puur en alleen omdat omdat papa en mama op vakantie moeten met het vliegtuig.
Je moet helemaal niets, er zijn alternatieven, en als je heel strikt gaat kijken blijven er maar weinig redenen over om te vliegen met een baby. Als ze later groter zijn en ze begrijpen wat er gebeurd en ze hun mond kunnen houden, kunnen ze prima mee op vakantie in een vliegtuig, eerder niet.
Kun je je kinderen niet onder controle houden, dan hebben ze niets te zoeken in een vliegtuig, dan ga je maar lekker met de auto weg. Je valt iemand anders niet lastig waar ze niet om gevraagd hebben. Jouw keuze om kinderen te nemen, dan draag je ook de consequenties maar. 1 daar van is dat je beperkt bent in je vervoersmogelijkheden.
Zoveel beperkingen zijn er dus niet. Als je je zo stoort aan jankende baby's in het vliegtuig ga je maar klagen bij de luchtvaartmaatschappij, boek je een privé vliegtuig, koop je noisecanceling headphones of ga jij maar lekker met de auto weg. Het hoort erbij.
Jammer dat dit zo ontspoort.
Origineel reageerde ik namelijk alleen maar iemand die al kado's wilde uitdelen aan de medepassagiers vanwege de verwachte overlast. Als je verwachting al zo is, waarom ga je vliegen.
Waarom doe je het jezelf en anderen aan?
Ik persoonlijk vind het bijzonder asociaal. Maar goed, als het argument vervolgens is dat dat het probleem van anderen is... zijn we het eigelijk eens met elkaar
Origineel reageerde ik namelijk alleen maar iemand die al kado's wilde uitdelen aan de medepassagiers vanwege de verwachte overlast. Als je verwachting al zo is, waarom ga je vliegen.
Waarom doe je het jezelf en anderen aan?
Ik persoonlijk vind het bijzonder asociaal. Maar goed, als het argument vervolgens is dat dat het probleem van anderen is... zijn we het eigelijk eens met elkaar
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Je weet helemaal niet of je kind overlast gaat veroorzaken tijdens het vliegen, als je nog nooit gevlogen hebt. Moet je dan ook die eerste keer maar niet eens gaan? En ook als de eerste keer geen probleem is, kan het zomaar zijn dat het een keer wel minder goed gaat.quote:
Jammer dat dit zo ontspoort.
Origineel reageerde ik namelijk alleen maar iemand die al kado's wilde uitdelen aan de medepassagiers vanwege de verwachte overlast. Als je verwachting al zo is, waarom ga je vliegen.
Waarom doe je het jezelf en anderen aan?
Ik persoonlijk vind het bijzonder asociaal. Maar goed, als het argument vervolgens is dat dat het probleem van anderen is... zijn we het eigelijk eens met elkaar
Onze dochter heeft de eerste jaren heel vaak gevlogen en heeft nooit gehuild of anderszins overlast veroorzaakt. Dat weet je natuurlijk niet van tevoren, dus hadden we maar thuis moeten blijven?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
dit topic loopt al vele jaren, je bent godgans totaal niet origineel met je commentaar en toch verwacht je een geduldige en evenwichtige reactie ofzo?quote:
Jammer dat dit zo ontspoort.
Origineel reageerde ik namelijk alleen maar iemand die al kado's wilde uitdelen aan de medepassagiers vanwege de verwachte overlast. Als je verwachting al zo is, waarom ga je vliegen.
Waarom doe je het jezelf en anderen aan?
Ik persoonlijk vind het bijzonder asociaal. Maar goed, als het argument vervolgens is dat dat het probleem van anderen is... zijn we het eigelijk eens met elkaar
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
tsja... ik vind wel meer bijzonder asociaal in een vliegtuig, maar daar kan ik geen ouders op aanspreken omdat die er niet bij zijn.quote:
Jammer dat dit zo ontspoort.
Origineel reageerde ik namelijk alleen maar iemand die al kado's wilde uitdelen aan de medepassagiers vanwege de verwachte overlast. Als je verwachting al zo is, waarom ga je vliegen.
Waarom doe je het jezelf en anderen aan?
Ik persoonlijk vind het bijzonder asociaal. Maar goed, als het argument vervolgens is dat dat het probleem van anderen is... zijn we het eigelijk eens met elkaar
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Don't feed de troll peoples.
Avotar, dit topic is bedoeld om tips uit te wisselen voor en door ouders met kinderen. Je mening is duidelijk, maar is hier offtopic. Open vooral een "kinderen in vliegtuigen zijn irritant"-topic in KLB als het je hoog zit.
Avotar, dit topic is bedoeld om tips uit te wisselen voor en door ouders met kinderen. Je mening is duidelijk, maar is hier offtopic. Open vooral een "kinderen in vliegtuigen zijn irritant"-topic in KLB als het je hoog zit.
Gewoon business class vliegen met je kinderen, dan hebben potentieel minder mensen er last van (omdat het businessdeel kleiner is) 
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Als ik het kon betalen deed ik het.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 12:49 schreef Fogel het volgende:
Gewoon business class vliegen met je kinderen, dan hebben potentieel minder mensen er last van (omdat het businessdeel kleiner is)
Volgens mij zijn kinderen in een ruimere stoel, met voldoende ruimte zodat ze de stoel voor zich niet kunnen schoppen, een groot entertainment display en ongelimiteerde snacks gelukkiger dan in economy. En papa en mama ook.
Maar even serieus, wat ik merk is dat als wij gestressed zijn, de kinderen ook gestressed zijn. En zich dus gaan misdragen. We doen ons best, maar op een gegeven moment moet je loslaten wat mensen om je heen vinden.
Vliegen is gelet op de schade voor het milieu sowieso asociaal he.
Kinderen krijgen ook trouwens. .
Kinderen krijgen ook trouwens.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik had gehoopt dat sommige delen van Fok! wat beter waren dan anderen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dit topic loopt al vele jaren, je bent godgans totaal niet origineel met je commentaar en toch verwacht je een geduldige en evenwichtige reactie ofzo?
quote:
Don't feed de troll peoples.
Avotar, dit topic is bedoeld om tips uit te wisselen voor en door ouders met kinderen. Je mening is duidelijk, maar is hier offtopic. Open vooral een "kinderen in vliegtuigen zijn irritant"-topic in KLB als het je hoog zit.
het spijt me dat ik tegen de mening van de incrowd inging. Ik zal me schikken en er verder niet meer over beginnen.Ja, die waren super. We nemen ze zeker mee, hoewel mijn vrouw nu haar zinnen heeft gezet op een rondreis a la dit.....quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 13:23 schreef Burdie het volgende:
Kon je nog wat met mijn Denemarken-ervaringen waar je om vroeg, avotar?
https://www.pharosreizen.(...)emarken-tem-de-draak
(maar dan zoiets, want ik heb geen zin om 3500 euro uit te geven voor ons 5en, dan ga ik liever met m'n baby vliegen... bij wijze van....
)
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Dat zou ik veel erger vinden dan een brullende baby.quote:
[..]
Waarom niet?
En wie mag dat nog meer niet dan? Wij zaten op een nachtvlucht met een oorverdovend hard snurkende man. Mag die dat ook zijn mede-passagiers niet aan doen?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Oh je bijdrage is welkom hoor!quote:
[..]
Ik had gehoopt dat sommige delen van Fok! wat beter waren dan anderen.
[..]
[..]
Ja, die waren super. We nemen ze zeker mee, hoewel mijn vrouw nu haar zinnen heeft gezet op een rondreis a la dit.....
https://www.pharosreizen.(...)emarken-tem-de-draak
(maar dan zoiets, want ik heb geen zin om 3500 euro uit te geven voor ons 5en, dan ga ik liever met m'n baby vliegen... bij wijze van....
Maar als het doel is om een discussie te starten over wel/niet vliegen met kinderen en de biknehorende overlast, dan is dat hier offtopic
