abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185583789
En dat een dag voor dat de motie door Zellner is ingediend:

https://www.wbay.com/cont(...)judge-507032821.html
https://eu.jsonline.com/s(...)d-jurors/3139387002/

De volledige motie.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2019 12:46:27 ]
pi_185584468
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 12:44 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]

Ja.

Dus voor elk argument van de verdediging kom je met een post aan van 300 A4'tjes, maar zo'n idioot gerucht als daar in je post stond (dat Avery dood zou gaan wegens leukemie) meen je wel erg snel en zonder te verifiëren, zonder echt goede bron, hier te plaatsen. En dan ook nog van een Reddit die er nou niet om bekend staat erg neutraal in de zaak te staan.

Erg vreemd.
Pooh Bear is niet serieus te nemen. Steven Avery is onschuldig en dat zal hopelijk op korte termijn gewoon bewezen gaan worden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185591588
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 12:44 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]

Ja.

Dus voor elk argument van de verdediging kom je met een post aan van 300 A4'tjes, maar zo'n idioot gerucht als daar in je post stond (dat Avery dood zou gaan wegens leukemie) meen je wel erg snel en zonder te verifiëren, zonder echt goede bron, hier te plaatsen. En dan ook nog van een Reddit die er nou niet om bekend staat erg neutraal in de zaak te staan.

Erg vreemd.
Ah ok, je had alweer niet gelezen wat ik had geschreven? Er stond duidelijk dat het een gerucht was en dat de betrouwbaarheid van de bron disputabel was.

Dat Reddit niet neutraal zou zijn zou jou toch niet uit moeten maken.

En die andere berichten zijn hooguit één A4'je.

Behoorlijk vreemde reactie van je eerlijk gezegd.

[ Bericht 4% gewijzigd door pooh_bear_x op 13-03-2019 19:19:02 ]
pi_185591667
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 13:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]

Pooh Bear is niet serieus te nemen. Steven Avery is onschuldig en dat zal hopelijk op korte termijn gewoon bewezen gaan worden.
Iedereen met een andere kijk op de zaak neem je volgens mij sowieso niet serieus.

En Avery blijft lekker vastzitten :)
pi_185676330
Ben zelf bezig met een 9-delige serie waarin ik een aantal claims van Zellner (33 stuks) van een antwoord wil voorzien.

Toen Zellner begon met de opnames van MaM2 wist ze, omdat ze MaM1 had gezien, dat er niemand in de serie zou verschijnen die haar zou tegenspreken of een kritische blik op haar "bewijs" zou werpen. Ze krijgt dus alle tijd om haar claims eigenlijk veel sterker te laten lijken dan ze eigenlijk zijn. Ze doet dit voornamelijk door bepaalde informatie achterwege te houden of door de kijker in een bepaald scenario te laten denken.

Met de serie wil ik dus eigenlijk (o.a.) het weggelaten materiaal laten zien of een andere kijk op het bewijs. Hier alvast Deel 1:

pi_185685870
gozer is gewoon schuldig. Serie is biased
pi_185735258
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:46 schreef pooh_bear_x het volgende:
Ben zelf bezig met een 9-delige serie waarin ik een aantal claims van Zellner (33 stuks) van een antwoord wil voorzien.

Toen Zellner begon met de opnames van MaM2 wist ze, omdat ze MaM1 had gezien, dat er niemand in de serie zou verschijnen die haar zou tegenspreken of een kritische blik op haar "bewijs" zou werpen. Ze krijgt dus alle tijd om haar claims eigenlijk veel sterker te laten lijken dan ze eigenlijk zijn. Ze doet dit voornamelijk door bepaalde informatie achterwege te houden of door de kijker in een bepaald scenario te laten denken.

Met de serie wil ik dus eigenlijk (o.a.) het weggelaten materiaal laten zien of een andere kijk op het bewijs. Hier alvast Deel 1:

Godverdomme wat slecht zeg :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185740170
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:46 schreef pooh_bear_x het volgende:
Ben zelf bezig met een 9-delige serie waarin ik een aantal claims van Zellner (33 stuks) van een antwoord wil voorzien.

Toen Zellner begon met de opnames van MaM2 wist ze, omdat ze MaM1 had gezien, dat er niemand in de serie zou verschijnen die haar zou tegenspreken of een kritische blik op haar "bewijs" zou werpen. Ze krijgt dus alle tijd om haar claims eigenlijk veel sterker te laten lijken dan ze eigenlijk zijn. Ze doet dit voornamelijk door bepaalde informatie achterwege te houden of door de kijker in een bepaald scenario te laten denken.

Met de serie wil ik dus eigenlijk (o.a.) het weggelaten materiaal laten zien of een andere kijk op het bewijs. Hier alvast Deel 1:

Gaaf gemaakt man! Vooral die intro is vet en dat je alles onderbouwt met politieverslagen enzo. Kijk uit naar de rest!

enneuh, die reactie hierboven niet serieus nemen. ;)
pi_185740278
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 15:47 schreef jarco1984z het volgende:

[..]

Gaaf gemaakt man! Vooral die intro is vet en dat je alles onderbouwt met politieverslagen enzo. Kijk uit naar de rest!

enneuh, die reactie hierboven niet serieus nemen. ;)
reageer je nu op je eigen berichten? Allebei overtuigd van de schuld van Avery, allebei een beperkt aantal reacties op fok en allebei in tennistopics. Beetje verdacht
pi_185740703
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 15:47 schreef jarco1984z het volgende:

[..]

enneuh, die reactie hierboven niet serieus nemen. ;)
Nee, want de filmpjes zijn ook zo fantastisch overtuigend ja. Avery is vast schuldig nu ik ze heb gezien :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185740712
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 15:52 schreef planethugo het volgende:

[..]

reageer je nu op je eigen berichten? Allebei overtuigd van de schuld van Avery, allebei een beperkt aantal reacties op fok en allebei in tennistopics. Beetje verdacht
Nou, nee. Ben gewoon Jarco op mijn eigen account :) En kijk graag naar true crime en sport zoals tennis
pi_185740741
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 16:08 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, want de filmpjes zijn ook zo fantastisch overtuigend ja. Avery is vast schuldig nu ik ze heb gezien :')
Ik doe 't em niet na. Wat vond je er zo slecht aan dan?
pi_185740766
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 16:09 schreef jarco1984z het volgende:

[..]

Ik doe 't em niet na. Wat vond je er zo slecht aan dan?
De tegenargumenten zijn niet bepaald sterk te noemen. Sterker nog, je zou ze zelfs kunnen interpreteren als pleitend voor Avery's onschuld.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185741010
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

De tegenargumenten zijn niet bepaald sterk te noemen. Sterker nog, je zou ze zelfs kunnen interpreteren als pleitend voor Avery's onschuld.
Mwa punt twee vond ik wel sterk man. Eerste punt kon beter maar ja bloed jatten uit gootsteen is ook niet echt sterk toch?
pi_185741120
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 16:20 schreef jarco1984z het volgende:

[..]

Mwa punt twee vond ik wel sterk man. Eerste punt kon beter maar ja bloed jatten uit gootsteen is ook niet echt sterk toch?
Laten we het er op houden dat ik vele malen meer vertrouwen heb in Zellner's onderzoek en de vele specialisten die ze in de hand heeft genomen om - wellicht niet overal even sterk - de zaak punt voor punt onderuit te halen in het voordeel van Avery. De jury is destijds dermate sterk beïnvloed door het achterhouden of aanleveren van bepaald bewijs, dat ik niet anders kan concluderen dat deze amateuristische YT filmpjes vrij lachwekkend proberen hun gelijk te halen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185741411
Ja ik vertrouw die Zellner dus niet zo man :P die houdt ook bewijs achter. We zullen zien hoe 't afloopt :)
  woensdag 20 maart 2019 @ 17:05:55 #117
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_185742101
Ze houdt bewijs achter? Want hier heb je bewijs voor?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_185748680
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 16:40 schreef jarco1984z het volgende:
Ja ik vertrouw die Zellner dus niet zo man :P die houdt ook bewijs achter. We zullen zien hoe 't afloopt :)
:’) nuff said
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185762801
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 17:05 schreef MMaRsu het volgende:
Ze houdt bewijs achter? Want hier heb je bewijs voor?
ja toch? in de docu wel. die honden die Halbach roken bij Steve's caravan en garage enzo en die rode verf op de kogel...

maar volgens mij doen ze dat allemaal wel als 't ze uitkomt.
pi_185762911
8)7 8)7 8)7
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185763273
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
8)7 8)7 8)7
nou, lekker inhoudelijk weer man
pi_185763551
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:06 schreef jarco1984z het volgende:

[..]

nou, lekker inhoudelijk weer man
Uitspraken als "maar volgens mij doen ze dat allemaal wel als 't ze uitkomt." zijn wel inhoudelijk wil je zeggen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185768680
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Uitspraken als "maar volgens mij doen ze dat allemaal wel als 't ze uitkomt." zijn wel inhoudelijk wil je zeggen?
neuh niet echt maar de rest van dat bericht wel.
pi_185768776
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:51 schreef jarco1984z het volgende:

[..]

neuh niet echt maar de rest van dat bericht wel.

Honden roken ook Halbach ver van Avery's caravan vandaan, kijk de docu nog maar eens goed.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_185768834
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Honden roken ook Halbach ver van Avery's caravan vandaan, kijk de docu nog maar eens goed.
ja man maar we hadden het over weglaten van bewijs en de docu heeft het louter over de geur buiten het terrein van de Avery's
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')