'The world is waiting to take us apart'quote:Op maandag 22 oktober 2018 15:19 schreef devlinmr het volgende:
Goede discussie over wat Brexit nou echt inhoudt
Ja is echt bizar. In principe kan alles gewoon doorgaan want de infra is er, maar de UK kan gewoon niet meer inloggen of zoals de vergelijking met het rijbewijs ze mogen gewoon niet meer.quote:Op maandag 22 oktober 2018 22:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik heb het hele filmpje bekeken. Ik kan het nog steeds niet bevatten allemaal wat voor catastrofe er voorspeld wordt.
Ja, maar zeker correct. De Amerikaanse verzekeraars kunnen niet wachten om zich op de UK markt te kunnen begeven, zelfde voor de chloorkippen en ga zo maar verder.quote:Op maandag 22 oktober 2018 23:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
'The world is waiting to take us apart'
Flinke teksten.
Ik denk niet dat de Britten nu opeens wel chloorkippen gaan toestaan of zo. Ze zullen zoveel mogelijk met Europese regels willen meegaan. Maar problemen met het leveren zal wel ontstaan.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 12:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja, maar zeker correct. De Amerikaanse verzekeraars kunnen niet wachten om zich op de UK markt te kunnen begeven, zelfde voor de chloorkippen en ga zo maar verder.
het was altijd een deal waarbij een voor andere landen nog negatiever gevolg voorkomen werd...quote:Op maandag 22 oktober 2018 22:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk is elk land in de EU op zijn eigen manier wel apart. Punt blijft in ieder geval dat de (vele) uitzonderingen die voor de Britten golden een gunst waren, niet iets dat Brussel verplicht was hen te geven.
Bij een no-deal, zal hun onderhandelingspositie zeer slecht zijn en de USA wil zijn producten kunnen dumpen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 12:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de Britten nu opeens wel chloorkippen gaan toestaan of zo. Ze zullen zoveel mogelijk met Europese regels willen meegaan. Maar problemen met het leveren zal wel ontstaan.
De Britse arrogantie zal iig zeker niet gemist worden. Wat dat betreft is hun vertrek uit de EU een zegen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 12:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het was altijd een deal waarbij een voor andere landen nog negatiever gevolg voorkomen werd...
vooral gedreven door de angst van een Brits Veto op EU-politiek...
het veto-recht op europese beslissingen was een Excalibur-zwaard van de britse regering en vanaf het moment dat ze artikel 50 aangevraagd hebben is dat zwaard in een dikke steen gestoken en sindsdien krijgt geen britse politieke troonpretendent hem eruit.
Ik heb de indruk dat de Torys dachten dat de brexit als een soort van veto-recht te behandelen was, en ze nu nog steeds met hun oude europese instelling zo verder konden onderhandelen;
Sterker nog, ik vrees zelfs dat zelfs ook de remainers denken een veto-recht te hebben, dat ze op het laatste moment nog wel eventjes hun voet in de deur kunnen zetten en dat ze kunnen beweren "I want my membership back" als waren ze allemaal kleine Maggie Thatchers in 1979 of 1984.
quote:How Brexiteers are trying to escape the cost of Brexit
One of the cardinal rules of politics is to judge people by their actions, not their words. The Brexiteers are a case in point.
James Dyson, the billionaire inventor and Leave supporter, today announced that his company would manufacture its new electric car in Singapore, rather than Brexit Britain. Only a week earlier, Dyson had denounced rival firms for their warnings over a no-deal Brexit, insisting that it would “not change anything”.
The Council of the EU is expected to authorise the signature of the agreements in October 2018. The Commission aims to have the trade agreement come into effect before the end of its mandate in 2019, after its approval by the Council and the European Parliament.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 12:52 schreef Ulx het volgende:
Heeft Singapore een handelsovereenkomst met de EU?
Wat een toeval.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 12:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
The Council of the EU is expected to authorise the signature of the agreements in October 2018. The Commission aims to have the trade agreement come into effect before the end of its mandate in 2019, after its approval by the Council and the European Parliament.
quote:Brexit deal 'progress is at 0%' until Irish border solved, warns Guy Verhofstadt
The European Parliament’s Brexit coordinator has rejected Theresa May’s suggestion that a deal is “95 per cent done”, as Brussels warns it will not be bounced into an agreement.
Guy Verhofstadt said the withdrawal agreement needed to prevent a no-deal was “0 per cent done” as far as MEPs were concerned, because of the lack of a solution to the Irish border issue.
“Progress on the Brexit negotiations can be 90 per cent, 95 per cent or even 99 per cent,” Mr Verhofstadt said.
“But as long as there is no solution for the Irish border, as long as the Good Friday agreement is not fully secured, for us in our Parliament progress is zero per cent.”
Over de vergoedingen valt te twisten maar de extraatjes die ze krijgen zijn echt van de zottequote:Op woensdag 24 oktober 2018 14:57 schreef Nielsch het volgende:
Gisteren sprak het Europees Parlement over de rechten (en vergoedingen) voor Britse MEP's na de Brexit. Het viel iedereen op dat er nog nooit zoveel UKIP'ers aanwezig waren geweest bij een zitting van het Parlement.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 24 oktober 2018 14:57 schreef Nielsch het volgende:
Gisteren sprak het Europees Parlement over de rechten (en vergoedingen) voor Britse MEP's na de Brexit. Het viel iedereen op dat er nog nooit zoveel UKIP'ers aanwezig waren geweest bij een zitting van het Parlement.
[ afbeelding ]
als ik politicus was zou ik met alle plezier een periode Brussel doenquote:Op woensdag 24 oktober 2018 16:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Over de vergoedingen valt te twisten maar de extraatjes die ze krijgen zijn echt van de zotte
Stond al lang op de rol. Kan mij herinneren dat het 2 jaar geleden al getekend had moeten worden. Sterker nog heb de onderhandelaar vanuit de EU nog gesproken in 2010 in SGP.quote:
En andersom?quote:Op donderdag 25 oktober 2018 13:16 schreef capricia het volgende:
Als je een vervoersbedrijf in de UK hebt naar de EU, kun je de tent wel sluiten als het een No Deal wordt.
Haha. Ja, dat lukt vast ff snel als er geen deal komt.quote:From 29 March 2019, if there is no EU exit deal, EU and EEA countries may not recognise UK issued community licences.
In those circumstances, the government is confident that it would be able to negotiate new or reinstate old bilateral agreements with EU countries to provide haulage access.
Het VK heeft wel spullen nodig.quote:
Ja, maar als je een vergunning nodig hebt van het VK naar de EU te vervoeren, zou je die dan andersom ook niet nodig hebben? Of laat het VK iedereen direct toe? Dan ben je wel flink het paard achter de wagen aan het spannen, een kilometer of drie wel. Want het idee van de Brexit is juist dat je zelf kunt beslissen wie en wat je toelaat.quote:
Oh ja, het VK verliest veel onafhankelijkheid na de Brexit. Ze staan niet meer op gelijke hoogte.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 20:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, maar als je een vergunning nodig hebt van het VK naar de EU te vervoeren, zou je die dan andersom ook niet nodig hebben? Of laat het VK iedereen direct toe? Dan ben je wel flink het paard achter de wagen aan het spannen, een kilometer of drie wel. Want het idee van de Brexit is juist dat je zelf kunt beslissen wie en wat je toelaat.
Kortom: er gaat weer iets totaal mis met de doelstelling van Brexit en de feitelijke realisatie ervan.
Het VK laat de eerste tijd gewoon alles door vanuit de EU. Bij een No deal. Alles.quote:
dat kunnen ze doen maar daar nemen ze wel een behoorlijk risicio mee niet alle bedrijven zullen namelijk ter goede trouw handelen en wat afgekeurde handel daar naar toe sturen.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 21:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Het VK laat de eerste tijd gewoon alles door vanuit de EU. Bij een No deal. Alles.
Ze kunnen niet anders. Ze hebben niet genoeg capaciteit om te controleren. Staat ook in de papieren van de overheid.
Dat weten ze ook. Ze kunnen alleen niet anders. De infrastructuur is er gewoonweg niet om te controleren.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 21:57 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat kunnen ze doen maar daar nemen ze wel een behoorlijk risicio mee niet alle bedrijven zullen namelijk ter goede trouw handelen en wat afgekeurde handel daar naar toe sturen.
Stap je uit de EU dan stap je uit iets van 750 (of meer) verdragen.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 21:49 schreef capricia het volgende:
Van 24 oktober:
https://www.nao.org.uk/wp(...)ness-for-EU-exit.pdf
Ze laten alles uit de EU door in eerste instantie.
En dat wordt een groot drama omdat ze ook los gesneden worden van EU informatie over criminelen.
http://www.nationalcrimea(...)m-the-european-union
“Without access to databases and judicial tools, our response to crime across Europe will become more fragmented.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |