POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet ineens weer waar Jetten me aan doet herinneren, bepaalde passages uit Brett Easton Ellis' American Psycho, waarin protagonist Patrick Bateman eea uitlegt over zijn politieke stellingnames.
I´m back.
Over 2 dagen weten we meer over de positie van Jetten en zijn D66
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Mijn vermoeden is dat D66 dacht: "Een lekker jong koppie", zoals Thierry en Yessias natuurlijk.
Echter, Rob Jetten is een homo dus de riante 'ik zou hem wel doen' bonus gaat afgezien van de Gerard Joling fanclub aan D66 voorbij.
Echter, Rob Jetten is een homo dus de riante 'ik zou hem wel doen' bonus gaat afgezien van de Gerard Joling fanclub aan D66 voorbij.
Homo of hetro doet er bij mij niet toe Pim was er toch ook eentje maar die werd helaas vermoord, had hem graag eens aan het werk gezien, en was ook van mening dat ik hem aan het werk had kunnen zien, als hij niet vermoord was geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2018 01:25:03 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2018 01:25:03 ]
De man jongen heeft het niet, gisteren niet - vandaag niet -morgen niet
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Man jongen bij kruiswoordraadsels is er een woord of naam die/dat zou ik gebruiken zo zie ik hem.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 08:02 schreef cempexo het volgende:
De man jongen heeft het niet, gisteren niet - vandaag niet -morgen niet
Koetjong.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2018 12:21:34 ]
Alhoewel ik absoluut voorstander ben van een verenigd Europa lijkt het me een zeer slecht plan dat in de grondwet te verankeren voor nu.
Misschien over 50/100 jaar, na stevige hervormingen en meer tijd om '1' te worden. Maar dat valt onder eerst zien, dan geloven.
Misschien over 50/100 jaar, na stevige hervormingen en meer tijd om '1' te worden. Maar dat valt onder eerst zien, dan geloven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dus over die jaren gelijk onmogelijk maken dat men kan scheiden van een partner?quote:
Alhoewel ik absoluut voorstander ben van een verenigd Europa lijkt het me een zeer slecht plan dat in de grondwet te verankeren voor nu.
Misschien over 50/100 jaar, na stevige hervormingen en meer tijd om '1' te worden. Maar dat valt onder eerst zien, dan geloven.
Duidelijker kan het morele failliet van deze partij niet, wat mij betreft.
Want we nemen wholesale afscheid van welke democratische gedachte dan ook, verklaren het volk maar dom plebs, die snappen er toch niks van, de thunderbird (Geweldige vind ik dit, btw
) verklaart in zijn alwetendheid dat die EU zo belangrijk is,
Daar moet dat domme plebs maar vanaf blijven, dus tut tut tut in de GW er mee.
Want we nemen wholesale afscheid van welke democratische gedachte dan ook, verklaren het volk maar dom plebs, die snappen er toch niks van, de thunderbird (Geweldige vind ik dit, btw
) verklaart in zijn alwetendheid dat die EU zo belangrijk is,Daar moet dat domme plebs maar vanaf blijven, dus tut tut tut in de GW er mee.
<signature here>.
Uit de EU stappen is vergelijkbaar met alle belastingen verdubbelen en de opbrengsten verbranden.
Vroeger was vast alles beter. Maar we kunnen niet terug. We hebben de keuze tussen:
1. Verder gaan met proberen de EU vorm te geven zoals we het willen hebben (mee regeren).
2. De EU negeren (dan hebben we geen inbreng).
3. De populistische optie: er uit. We willen nog armer worden dan Griekenland, en alle goodwill die we de afgelopen eeuwen hebben opgebouwd weggooien.
D66 wil optie 3 voorkomen (populisme is tegenwoordig belachelijk populair).
Vroeger was vast alles beter. Maar we kunnen niet terug. We hebben de keuze tussen:
1. Verder gaan met proberen de EU vorm te geven zoals we het willen hebben (mee regeren).
2. De EU negeren (dan hebben we geen inbreng).
3. De populistische optie: er uit. We willen nog armer worden dan Griekenland, en alle goodwill die we de afgelopen eeuwen hebben opgebouwd weggooien.
D66 wil optie 3 voorkomen (populisme is tegenwoordig belachelijk populair).
Nee, het is nog veel erger. Als je uit de EU stapt dan breekt er oorlog uit.quote:
Uit de EU stappen is vergelijkbaar met alle belastingen verdubbelen en de opbrengsten verbranden.
Je kunt prima met landen binnen de EU onderhandelen over verkeer van goederen en mensen, zonder dat je de controle over je munt in handen legt van anonieme ambtenaren. Wat gaat er gebeuren als Italië een tweede Griekenland wordt? Of als de Fransen niet meer mee kunnen? Wie gaat dat betalen?quote:Vroeger was vast alles beter. Maar we kunnen niet terug. We hebben de keuze tussen:
1. Verder gaan met proberen de EU vorm te geven zoals we het willen hebben (mee regeren).
2. De EU negeren (dan hebben we geen inbreng).
3. De populistische optie: er uit. We willen nog armer worden dan Griekenland, en alle goodwill die we de afgelopen eeuwen hebben opgebouwd weggooien.
D66 wil optie 3 voorkomen (populisme is tegenwoordig belachelijk populair).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is nu het geval ja, helemaal eens. Maar je weet nooit hoe de EU zich in de toekomst ontwikkelt, daarom is het niet slim jezelf restricties op te leggen. Het beperkt in de toekomst mogelijk je speelveld terwijl het in het nu geen redelijk doel dient.quote:
Uit de EU stappen is vergelijkbaar met alle belastingen verdubbelen en de opbrengsten verbranden.
Vroeger was vast alles beter. Maar we kunnen niet terug. We hebben de keuze tussen:
1. Verder gaan met proberen de EU vorm te geven zoals we het willen hebben (mee regeren).
2. De EU negeren (dan hebben we geen inbreng).
3. De populistische optie: er uit. We willen nog armer worden dan Griekenland, en alle goodwill die we de afgelopen eeuwen hebben opgebouwd weggooien.
D66 wil optie 3 voorkomen (populisme is tegenwoordig belachelijk populair).
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Que?quote:
D66 wordt steeds enger. Alsof ze bang zijn voor het volk en de democratie....
Waarom zou D66 bang zijn voor de D66 stemmer?
Als de zetels zo zijn zoals nu in de peiling staat een nationalistisch-rechts kabinet ?quote:
Over 2 dagen weten we meer over de positie van Jetten en zijn D66
[ afbeelding ]
VVD-PVV-CDA-50+-CU-FVD ?
Omdat de EU zich als een verongelijkt stampvoetend klein kind gedraagt.quote:
[..]
Het is niet alsof het allemaal heel lekker gaat tot nu toe vind je niet?
And so is the past
Ik vind niet dat het uitstekend gaat met de EU maar dat gaat het ook niet met alles in Den Haag en daarover hoor je niet dat provincies zich maar moeten afsplitsen. Als een uitkomst niet is wat een bepaalde groep er van verwacht moet je niet met de kaart klaarstaan om het hele systeem maar af te willen schaffen of eruit te stappen. Dat is hetzelfde als dat je persoonlijk niet "iedereen" tevreden gesteld hebt en daarom maar zelfmoord dient te plegen.
De wereld waarin we ons kunnen bewegen is sinds de provincies zich verenigden in één Nederland en met het komst van geavanceerdere infra en het polderen echt kleiner geworden en het concept van de EU hoort bij deze verkleining van afstanden en het verbreden van onze scope.
In het begin van de 19e eeuw was het een onderneming om te reizen en was je al belachelijk lang onderweg als je van Groningen naar Den Haag moest. Familieleden in andere gewesten zagen elkaar soms slechts om de 3 jaar op z'n best.
Inmiddels zitten we in een tijd dat je met dezelfde tijd en moeite waarmee je vroeger makkelijker van provincie naar provincie reisde na de komst van de trein en de auto, je van land naar land binnen Europa kunt reizen. En denk hierbij nog wat verder vooruit naar tijden waarin we wellicht iets als een hyperloop-systeem hebben.
De EU hoort gewoon bij deze hele ontwikkeling en het stroomlijnen van processen binnen Europa waarbinnen landen min of meer dezelfde progressie nastreven.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 22-10-2018 10:09:46 ]
De wereld waarin we ons kunnen bewegen is sinds de provincies zich verenigden in één Nederland en met het komst van geavanceerdere infra en het polderen echt kleiner geworden en het concept van de EU hoort bij deze verkleining van afstanden en het verbreden van onze scope.
In het begin van de 19e eeuw was het een onderneming om te reizen en was je al belachelijk lang onderweg als je van Groningen naar Den Haag moest. Familieleden in andere gewesten zagen elkaar soms slechts om de 3 jaar op z'n best.
Inmiddels zitten we in een tijd dat je met dezelfde tijd en moeite waarmee je vroeger makkelijker van provincie naar provincie reisde na de komst van de trein en de auto, je van land naar land binnen Europa kunt reizen. En denk hierbij nog wat verder vooruit naar tijden waarin we wellicht iets als een hyperloop-systeem hebben.
De EU hoort gewoon bij deze hele ontwikkeling en het stroomlijnen van processen binnen Europa waarbinnen landen min of meer dezelfde progressie nastreven.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 22-10-2018 10:09:46 ]
Waarom zou je de EU lidmaatschap opnemen in de grondwet, waar de bevolking erg verdeeld over is.quote:Op maandag 22 oktober 2018 08:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Que?
Waarom zou D66 bang zijn voor de D66 stemmer?
Verdeeldheid hier betekent dat er groepen zijn die dit wel en niet willen. En waarom zou je groepen die "iets" 'niet' willen voorop moeten stellen? Dan spreek je gewoon een voorkeur uit.quote:
[..]
Waarom zou je de EU lidmaatschap opnemen in de grondwet, waar de bevolking erg verdeeld over is.
Verder is dat niet zo relevant want het systeem zoals dat er nu is, is vrij duidelijk vorm gegeven. Je kiest als individu voor een partij die een set van jouw standpunten vertegenwoordigd. Een D66 stemmer is over het algemeen pro-EU en degenen die dit schandalig vinden kunnen er de volgende keer voor kiezen om op een partij te stemmen die anti-EU is.
Dat zal allemaal wel, maar wat mij betreft laten ze het buiten de grondwet. Daar heb je sws een grote meerderheid voor nodig die D66 toch niet gaat halen.quote:
[..]
Verdeeldheid hier betekent dat er groepen zijn die dit wel en niet willen. En waarom zou je groepen die "iets" 'niet' willen voorop moeten stellen? Dan spreek je gewoon een voorkeur uit.
Verder is dat niet zo relevant want het systeem zoals dat er nu is, is vrij duidelijk vorm gegeven. Je kiest als individu voor een partij die een set van jouw standpunten vertegenwoordigd. Een D66 stemmer is over het algemeen pro-EU en degenen die dit schandalig vinden kunnen er de volgende keer voor kiezen om op een partij te stemmen die anti-EU is.
Word dictator, dan kun je gewoon standpunten met 'wat mij betreft' invoeren of door de gootsteen spoelen.quote:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar wat mij betreft laten ze het buiten de grondwet.
Dat is altijd nog maar de vraag, maar daarom mogen ze het standpunt wel hebben en uitdragen.quote:Daar heb je sws een grote meerderheid voor nodig die D66 toch niet gaat halen.
Wat is de toegevoegde waarde van D66 aan onze democratie als ze met dit soort onhaalbare voorstellen komen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nou ben ik de dictatorquote:
[..]
Word dictator, dan kun je gewoon standpunten met 'wat mij betreft' invoeren of door de gootsteen spoelen.
[..]
Dat is altijd nog maar de vraag, maar daarom mogen ze het standpunt wel hebben en uitdragen.
Ja, ze mogen dat standpunt hebben, maar daar mag ik dan toch ook wat van vinden?
Beter lezen, ik gaf je een advies.quote:
Je gaat weer terug naar de oneliner die we net met z'n tweeën al kapot getrokken hebben?quote:Ja, ze mogen dat standpunt hebben, maar daar mag ik dan toch ook wat van vinden?
Kan je nagaan hoe ze daar denken toch, Remmie is geloof ik lid van die club, ooit van Kaas verkregen toch?quote:
Wat is de toegevoegde waarde van D66 aan onze democratie als ze met dit soort onhaalbare voorstellen komen?
Rot tot op het bot?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 14:05:10 ]
Er is dan ook een subtiel verschilletje met Den Haag (of eigenlijk elke andere overheid binnen de EU): Als je daar niet tevreden bent met het beleid kun je als kiezer een koerswijziging afdwingen door anders te stemmen. Op Europees niveau is dat door de beperkte bevoegdheden die het Europees Parlement heeft en de wijze van verkiezen/benoemen van de Europese Raad/Europese Commissie een heel stuk lastiger.quote:
Ik vind niet dat het uitstekend gaat met de EU maar dat gaat het ook niet met alles in Den Haag en daarover hoor je niet dat provincies zich maar moeten afsplitsen.
|
|
