en ik wil dan ook dat hij nog 6 jaar rustig President blijft en zijn gang kan gaan.
Wie denken jullie dat gaat winnen? De Liberalen of de Conservatieven.... Ik denk zelf de C, maar de media doet me twijfelen...
L en de Blue Wave....
Is dat echt? Tuurlijk hebben we een hoop protesten gezien, maar wonen de meeste protestwolven niet in de staten die Trump sowieso niet had gewonnen en repub niet gaan winnen? NY? Cali?
Dan de huilende vrouwen die alle logica verliezen en vallen voor die Ford theater...maar ja, die waren er al ten tijde van de Trump tape.
Social media en de polls laten wel een echte Blue Wave zien, maar dat was in 2016 ook zo.
C en de Red Wave....
Ik denk zelf dat als iedereen in de al rode staten die op Trump heeft gestemd dat weer doet door op R te stemmen toch voor een Red Wave gaat zorgen.
Wat denken jullie?
[ Bericht 100% gewijzigd door oranjevogel1 op 15-10-2018 19:09:04 ]
Midterms gaat alles gewoon netjes rood kleuren afgezien van wat staten die toch al afgeschreven zijn. Democrats hebben geen platform anders dan: "Trump is stom" en "belastingen moeten omhoog".
Eerst was het een hoax, toen kwam zijn eigen regering met een rapport waarin stond dat het al te laat was om er iets aan te doen, en nu zegt ie dat het vanzelf wel weer goed komt. AKA hij heeft geen idee. Of de democraten dat wel goed doen is natuurlijk nog maar de vraag.
Echter heb ik het idee dat het in de VS maar om 1 ding draait. De economie. En die doet het niet slecht. Dus ik zie Trump wel weer winnen tenzij het voor de verkiezingen in elkaar klapt.
Wat boeit mij het klimaat? Ik leef nog minder dan 68 jaar (ervanuitgaande dat ik 100 wordt).quote:Op maandag 15 oktober 2018 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk dat het geen slim idee is om Trump nog 6 jaar aan de macht te hebben. Zeker niet vanwege zijn beleid rondom klimaatsverandering.
Eerst was het een hoax, toen kwam zijn eigen regering met een rapport waarin stond dat het al te laat was om er iets aan te doen, en nu zegt ie dat het vanzelf wel weer goed komt. AKA hij heeft geen idee. Of de democraten dat wel goed doen is natuurlijk nog maar de vraag.
Echter heb ik het idee dat het in de VS maar om 1 ding draait. De economie. En die doet het niet slecht. Dus ik zie Trump wel weer winnen tenzij het voor de verkiezingen in elkaar klapt.
quote:Op maandag 15 oktober 2018 22:17 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Wat boeit mij het klimaat? Ik leef nog minder dan 68 jaar (ervanuitgaande dat ik 100 wordt).
, lekker sociaal dat je de rest dan laat stikken op een verneukte aarde. De VN heeft trouwens een rapport uitgebracht met de mededeling dat we nog maar 12 jaar hebben om het tij te keren, dus ook jij zal de negatieve consequenties ervaren.Zo eerlijk over hun moreel gehandicapte karakter zijn Trump aanhangers niet vaakquote:
[..]
Wat boeit mij het klimaat? Ik leef nog minder dan 68 jaar (ervanuitgaande dat ik 100 wordt).
Ik heb toch geen vrienden, familie, kennissen. Mensen zijn altijd gemeen tegen me. En niemand wil met me trouwen, dus kinderen zit er ook niet in.quote:
[..]
Ik hoop het nietquote:
Ik denk dat de republikeinen vooral op decentraal niveau flink klop gaan krijgen
Waarom denk je dat?quote:
Ik denk dat de republikeinen vooral op decentraal niveau flink klop gaan krijgen
Hebben ze dat dit keer ook overgschreven uit een gids voor bergbeklimmers?quote:
[..]
De VN heeft trouwens een rapport uitgebracht
quote:
[..]
Hebben ze dat dit keer ook overgschreven uit een gids voor bergbeklimmers?
Serieuze vraag, het zal namelijk niet de eerste keer zijn?quote:
Wat? Dat boosrechtse internetschreeuwerds er van alles bij gaan halen om in hun ogen onwelgevallige feiten maar niet te hoeven erkennen?quote:
[..]
Serieuze vraag, het zal namelijk niet de eerste keer zijn?
Ik denk dat je te snel ongefundeerde conclusies trekt. Laat me het weten, als het anders zit en je dat ook kunt onderbouwen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 07:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat? Dat boosrechtse internetschreeuwerds er van alles bij gaan halen om in hun ogen onwelgevallige feiten maar niet te hoeven erkennen?
Omdat menig kiezer die in 2016 te lamlendig was te gaan stemmen nu wel even genezen zal zijn met een regering met zulke idioten erin.quote:
En omdat zittende presidenten het bij de midterms altijd moeilijk hebben.
Het zwevende electoraat dus? Die hebben over het algemeen een kort geheugen.quote:
[..]
Omdat menig kiezer die in 2016 te lamlendig was te gaan stemmen nu wel even genezen zal zijn met een regering met zulke idioten erin.
Dat lijkt me dan wel weer een terecht punt. Hoewel zowel Bush en Obama -om maar recente voorbeelden te noemen- het 8 jaar hebben volgehouden, terwijl er ook flink kritiek op hun was.quote:En omdat zittende presidenten het bij de midterms altijd moeilijk hebben.
Degenen die zich niet altijd realiseren wat de gevolgen kunnen zijn. En hun geheugen wordt nog iedere dag opgefrist gezien de berichtgeving.quote:
[..]
Het zwevende electoraat dus? Die hebben over het algemeen een kort geheugen.
Ja maar daar gaat het nu niet omquote:Dat lijkt me dan wel weer een terecht punt. Hoewel zowel Bush en Obama -om maar recente voorbeelden te noemen- het 8 jaar hebben volgehouden, terwijl er ook flink kritiek op hun was.
Hiervoor mag wel een apart topicquote:
Zullen we de midterms gewoon even bespreken in het centrale topic voor Amerikaanse politiek in plaats van dit kwalitatief ondermaatse topic?
Met zo'n bedroevend slechte OP en eerste posts belooft het weinig goeds.quote:
De berichtgeving kan zich snel veranderen. Zeker in de VS is het niet ongebruikelijk dat er zo nu en dan een beerput met betrekking tot tegenkandidaten wordt geopend.quote:
[..]
Degenen die zich niet altijd realiseren wat de gevolgen kunnen zijn. En hun geheugen wordt nog iedere dag opgefrist gezien de berichtgeving.
Alles kan, koffiekan, theekanquote:
[..]
De berichtgeving kan zich snel veranderen. Zeker in de VS is het niet ongebruikelijk dat er zo nu en dan een beerput met betrekking tot tegenkandidaten wordt geopend.
Zeker, daarom dat ik ook niet te snel conclusies wil trekken. Ondanks dat Trump een markant persoon is, hebben de argumenten van het Trump gaat verliezen kamp veel weg van de argumenten in vergelijkbare discussies die eerder plaatsvonden met betrekking tot vorige Amerikaanse presidenten.quote:
Tevens behoren velen uit het Trump gaat verliezen kamp tot het eerdere Hillary gaat winnen kamp, wat niet de waarheid is gebleken. Daarom wacht ik nog maar eens even rustig af.
Ik spreek gewoon een verwachting uit.quote:
[..]
Zeker, daarom dat ik ook niet te snel conclusies wil trekken. Ondanks dat Trump een markant persoon is, hebben de argumenten van het Trump gaat verliezen kamp veel weg van de argumenten in vergelijkbare discussies die eerder plaatsvonden met betrekking tot vorige Amerikaanse presidenten.
Tevens behoren velen uit het Trump gaat verliezen kamp tot het eerdere Hillary gaat winnen kamp, wat niet de waarheid is gebleken. Daarom wacht ik nog maar eens even rustig af.
En een president die dagelijks laat merken compleet ongeschikt te zijn voor zijn baan helpt niet mee met je campagne. En Hillary is verder niet meer relevant voor wat dan ook.
Die rapporten brengen ze al 50 jaar uit, hadden we niet al lang allemaal dood moeten zijn vanwege het Gat des Doods in de ozonlaag?quote:
[..]
Trouwens dezelfde VN die landen als Eritrea en Somalië onderdeel maakt van de commissie voor mensenrechten?
Oh ik verdedig zeker de VN niet. Verre van zelfs! Het voorbeeld die jij nu geeft laat al zien wat voor grap de VN is. Natuurlijk moeten ook deze landen kans op inspraak krijgen binnen de VN aangezien het al zo´n westers project is, alleen, denk ik wel dat dit niet het gewenste resultaat gaat opleveren.quote:
[..]
Die rapporten brengen ze al 50 jaar uit, hadden we niet al lang allemaal dood moeten zijn vanwege het Gat des Doods in de ozonlaag?
Trouwens dezelfde VN die landen als Eritrea en Somalië onderdeel maakt van de commissie voor mensenrechten?
De ozonlaag is zich aan het herstellen! En natuurlijk heb je klimaatsceptici die zeggen dat dit allemaal een hoax etc. en natuurlijk, je hoeft niet te geloven in klimaatverandering, maar dat betekent niet dat we niet wat beter voor het milieu kunnen en moeten zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door pussycatdoll op 16-10-2018 16:24:47 ]
Je hebt gemist dat we tegenwoordig geen cfk's meer gebruiken? Je weet wel, die katslysator die er voor zorgt dat ozon in zuurstof kan worden omgezet.quote:
[..]
Die rapporten brengen ze al 50 jaar uit, hadden we niet al lang allemaal dood moeten zijn vanwege het Gat des Doods in de ozonlaag?
Zou hij ook niet geloven in zwaartekracht?quote:
je hoeft niet te geloven in klimaatverandering,
Als er bij een club als, noem eens wat, PSV, één slechte speler zit, betekend dat dan dat de hele club niet kan voetballen?quote:
[..]
Trouwens dezelfde VN die landen als Eritrea en Somalië onderdeel maakt van de commissie voor mensenrechten?
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 16-10-2018 16:33:26 ]
Als ze steeds meer dermate slechte spelers in de selectie stoppen ga ik wel twijfelen aan de leiding ja.quote:
[..]
Als er bij een club als, noem eens wat, PSV, één slechte speler zit, betekend dat dan dat de hele club niet kan voetballen?
Daar gaat op dit moment het meeste geld naartoe.
Bizar dat hij de DNC frontrunner is daar. Vooral gezien zijn verleden met dronken achter het stuur stappen, een aanrijding veroorzaken, en een poging doen om te vluchten (waarbij hij het geluk heeft gehad dat een omstander hem tegenhield).quote:
O Rourke inmiddels 7 a 9 punten onderwater in Texas.
Daar gaat op dit moment het meeste geld naartoe.
Ik bedoel... als het mogelijk, en nog steeds onbewezen, aanraken van een borst terwijl je 17 bent, je diskwalificeert volgens sommigen. Dan zou dat van Beto al helemaal einde oefening moeten zijn. Maar zal niet de eerste keer zijn dat Democraten hypocriet zijn en dubbele maatstaven hanteren.
En ook niet de laatste keer.quote:
[..]
Maar zal niet de eerste keer zijn dat Democraten hypocriet zijn en dubbele maatstaven hanteren.
quote:
O Rourke inmiddels 7 a 9 punten onderwater in Texas.
Daar gaat op dit moment het meeste geld naartoe.
Beto, Sinema, Wexton Ted
Mcsally Comstock Zou jij er niet eens een therapietje tegenaan gooien? Ieder topic kom je weer zeiken over je niet bestaande vrouw/baan/kinderen/werk/vrienden.quote:
[..]
Ik heb toch geen vrienden, familie, kennissen. Mensen zijn altijd gemeen tegen me. En niemand wil met me trouwen, dus kinderen zit er ook niet in.
Wat ik denk
Senate: 2 of 3 gains voor republikeinen
House: 20 / 30 gains voor democraten (flipt dus naar de dems).
Trump wellicht nog wel 6 jaar president. Zie niet in wie hem zou moeten kloppen. En betwijfel of Biden en Sanders kandidaten zullen worden (door leeftijd en resp. 2 en 1 al kandidaat geweest). Denk dat Harris, Booker en vele topdemocraten zich gaan mispakken aan hem. Warren en Gillibrand zijn niet verkiesbaar. Die gaan zwaar verliezen, en zijn niet echt geliefd. Een grijze muis tegen een mediamagnaat lijkt me ook geen simpele keuze. Je moet echt wel enthousiasme genereren, en het wordt dus nog niet echt simpel om Trump zo maar te kloppen. Trump gaat wel kiezers verliezen, maar heeft anderzijds wellicht ook wel wat nieuwe conservatives overtuigd ("never trump voters" en gematigde republikeinen), maar denk dat bepaalde onafhankelijken en dem dissidents wel terug naar de andere partij overlopen, maar of dat genoeg zal zijn. Hmm, hangt af van wie de kandidaat voor de Democraten zullen worden. Ik denk persoonlijk niet dat het voldoende is. En als de approval ratings van Trump blijven stijgen (al is het maar naar 45 of 50), dan zou hij wel eens kunnen verrassen (once again).
Trump is gene gewonen. Vergeet dat nooit.
#JobsNotMobs is een sterke one liner en Trump is vol in campagne modus gegaan.
Voter registrations zijn in veel staten al gesloten. Je hoort echter niets over stijgende cijfers(die zijn er namelijk niet). Jongeren blijven nog steeds thuis als je de reportages van de grote TV zenders mag geloven. De Latino's zijn ook niet geneigd om naar de stembus te gaan en degene die gaan neigen meer naar de GOP dan naar de Dems.
Kortom, het speelveld is ongeveer hetzelfde als eind 2016 en dus enorm in het voordeel van de Republikeinen inmiddels.
https://www.volkskrant.nl(...)ink&utm_content=free
Het lijkt erop dat de GOP de eindsprint gaat winnen. Helemaal nu al 2 van de Kavanaugh accusers hebben toegegeven dat ze de man nooit ontmoet hadden en de aantijgingen gelogen zijn.
Obama heeft na 2 events nu al geen stem meer
Trump buldert gewoon doortwitter:KateHydeNY twitterde op maandag 05-11-2018 om 00:27:34Trump rallies may be a little too much like pro wrestling events for some people, but I'd much rather that than this bizarre Chippendales act Obama's doing any day. https://t.co/azgk6j8DXg reageer retweet
Waar heb je dit nieuws vandaan?quote:
Helemaal nu al 2 van de Kavanaugh accusers hebben toegegeven dat ze de man nooit ontmoet hadden en de aantijgingen gelogen zijn.
De Republikeinen hebben de touwtjes veel te stevig in handen. Ze spelen het spel vuil en unfair, maar het maakt ze wel machtiger dan ooit.
Onze ministers zijn geslagen hondjes die de meute volgen.
De vuile marionetten van Europa!!!
Welke uitkomst zie jij als ernaast zitten? Dat het niet op de komma nauwkeurig goed zal zijn, daar zullen we het gauw over eens zijn.quote:
Ik voorzie dat de polls er naast zullen zitten.
Hij kan niet verkozen worden, dat is mogelijk in 2020 pas weer het geval.quote:
Geen idee. Maar verschillen die dramatisch genoeg zullen zijn voor krantenartikelen. En niet dramatisch genoeg om polls voor goed bij het grof vuil te zetten.quote:
[..]
Welke uitkomst zie jij als ernaast zitten? Dat het niet op de komma nauwkeurig goed zal zijn, daar zullen we het gauw over eens zijn.
Polls en agregators zijn betrekkelijk precies in wat ze stellen. Zo waren ze over het algemeen akelig goed op federaal niveau, maar matig op staatsniveau in 2016. Daar kun je ze dan op afrekenen. Ze hebben daar zelf ook op gereflecteerd, waarom dat op staatsniveau zo mis liep. Op zich wel interessant om dat te lezen ... er waren meerdere factoren die samenkwamen, maar goed, deze lessen zouden verwerkt moeten zijn in de betere polls.quote:
[..]
Geen idee. Maar verschillen die dramatisch genoeg zullen zijn voor krantenartikelen. En niet dramatisch genoeg om polls voor goed bij het grof vuil te zetten.
Wat je hier stelt vind ik in verhouding behoorlijk vaag. Zit je dan te denken aan verschillen in de richting van democraten of republikeinen bv? Of gewoon verschillen uberhaupt? En waarom denk je dat?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-11-2018 01:23:25 ]
Ik heb geen flauw idee, maar ik erger me iedere keer weer aan die poll heisa. De signaal-ruis verhouding is niet goed, maar toch blijft iedereen zich blind staren op de polls. Wacht gewoon af wat de stembus zegt, en laat je niet in de luren leggen door mensen die er voor doorgeleerd hebben.quote:
Wat je hier stelt vind ik in verhouding behoorlijk vaag. Zit je dan te denken aan verschillen in de richting van democraten of republikeinen bv? Of gewoon verschillen uberhaupt? En waarom denk je dat?
De kans daarop is gelijk aan 100%...quote:
Ik voorzie dat de polls er naast zullen zitten.
interssant is natuurlijk vooral hoever polls er naast zitten, in welke richting afwijkingen optreden, of dat strcturele zijn en welke uitwerking dat heeft, of daardoor zetels verloren gaan die zeker geacht worden...
Vooraf zijn polls natuurlijk wel degelijk interessant, zowel voor de voorkennis bekend is, maar ook achteraf als het vergeleken kan worden met peilingen gericht op wat stemers daadwerkeljk gestemd hebben, en waarbij men kan meten in hoeverre er systeem-afwijkingen waren of juist bepalde house-effects...
Het is eigenlijk vergelijkbaar met bepaalde andere vormen van prognose-berekeningen en statistieken of targets.
ook bv economisch beleid kent vaak bepaalde prognoses en voorrekeningen die meestal ook blijken af te wijken van daadwerkelijke beleidseffecten.
quote:The joint probabilities are as follows, per our Deluxe model.
D Senate + D House: 18%
D Senate + R House: <1%
R Senate + D House: 68%
R Senate + R House: 14%
So still better than a 30% chance that *either* the House or the Senate will result in an upset tonight. Pretty exciting!
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059845400373280769
En wat weet je daadwerkelijk van de Democraten?quote:
[..]
Bizar dat hij de DNC frontrunner is daar. Vooral gezien zijn verleden met dronken achter het stuur stappen, een aanrijding veroorzaken, en een poging doen om te vluchten (waarbij hij het geluk heeft gehad dat een omstander hem tegenhield).
Ik bedoel... als het mogelijk, en nog steeds onbewezen, aanraken van een borst terwijl je 17 bent, je diskwalificeert volgens sommigen. Dan zou dat van Beto al helemaal einde oefening moeten zijn. Maar zal niet de eerste keer zijn dat Democraten hypocriet zijn en dubbele maatstaven hanteren.
Blijft tenenkrommend, Nederlandse Trump fanboys.quote:
#JobsNotMobs doet het goed. Trump's rallies zijn nog nooit zo druk geweest.
Het lijkt erop dat de GOP de eindsprint gaat winnen. Helemaal nu al 2 van de Kavanaugh accusers hebben toegegeven dat ze de man nooit ontmoet hadden en de aantijgingen gelogen zijn.
Obama heeft na 2 events nu al geen stem meerTrump buldert gewoon doortwitter:KateHydeNY twitterde op maandag 05-11-2018 om 00:27:34
Het is nog veel meer tenenkrommend hoe erg geobsedeerd sommige Anti-Trump personen zijn.quote:
[..]
Blijft tenenkrommend, Nederlandse Trump fanboys.
Totaal geen mening / standpunt meer hebben, maar alleen maar afgeven op Trump, dan heb je het echt niet begrepen. Een beetje zoals de democraten laat maar zeggen.
Hmm nee.... degenen die het niet begrepen hebben zijn zij die niet doorhebben dat uit alle statistieken blijkt dat Republikeins bewind pover slechte resultaten oplevert. Zoek voor de gein even de tien armste, ongezondste, minst onderwezen en meest uit de federale ruif vretende staten op en vertel me hoeveel jij echt snapt van Amerikaanse politiek... Geef daarna gewoon toe dat je de ballen verstand hebt van democraten of republikeinen, van Amerika als geheel, en dat de enige reden dat je op de piemel van Trump rijdt te maken heeft met je achterlijke extrapolatie van Nederlandse opvattingen over rechts en links op Amerikaanse fenomenen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is nog veel meer tenenkrommend hoe erg geobsedeerd sommige Anti-Trump personen zijn.
Totaal geen mening / standpunt meer hebben, maar alleen maar afgeven op Trump, dan heb je het echt niet begrepen. Een beetje zoals de democraten laat maar zeggen.
Thanks.
quote:
[..]
Hmm nee.... degenen die het niet begrepen hebben zijn zij die niet doorhebben dat uit alle statistieken blijkt dat Republikeins bewind pover slechte resultaten oplevert. Zoek voor de gein even de tien armste, ongezondste, minst onderwezen en meest uit de federale ruif vretende staten op en vertel me hoeveel jij echt snapt van Amerikaanse politiek... Geef daarna gewoon toe dat je de ballen verstand hebt van democraten of republikeinen, van Amerika als geheel, en dat de enige reden dat je op de piemel van Trump rijdt te maken heeft met je achterlijke extrapolatie van Nederlandse opvattingen over rechts en links op Amerikaanse fenomenen.
Thanks.
Ik zie het al ja, jij hebt een opleiding politicologie gedaan.quote:
[..]
Hmm nee.... degenen die het niet begrepen hebben zijn zij die niet doorhebben dat uit alle statistieken blijkt dat Republikeins bewind pover slechte resultaten oplevert. Zoek voor de gein even de tien armste, ongezondste, minst onderwezen en meest uit de federale ruif vretende staten op en vertel me hoeveel jij echt snapt van Amerikaanse politiek... Geef daarna gewoon toe dat je de ballen verstand hebt van democraten of republikeinen, van Amerika als geheel, en dat de enige reden dat je op de piemel van Trump rijdt te maken heeft met je achterlijke extrapolatie van Nederlandse opvattingen over rechts en links op Amerikaanse fenomenen.
Thanks.
Sterke comeback pik.quote:
[..]
Ik zie het al ja, jij hebt een opleiding politicologie gedaan.
quote:
[..]
Hmm nee.... degenen die het niet begrepen hebben zijn zij die niet doorhebben dat uit alle statistieken blijkt dat Republikeins bewind pover slechte resultaten oplevert. Zoek voor de gein even de tien armste, ongezondste, minst onderwezen en meest uit de federale ruif vretende staten op en vertel me hoeveel jij echt snapt van Amerikaanse politiek... Geef daarna gewoon toe dat je de ballen verstand hebt van democraten of republikeinen, van Amerika als geheel, en dat de enige reden dat je op de piemel van Trump rijdt te maken heeft met je achterlijke extrapolatie van Nederlandse opvattingen over rechts en links op Amerikaanse fenomenen.
Thanks.
Kijk eens naar je zelf domme Amerikaan ben je er zelf op vooruit gegaan.
Nergens. De eerste exitpolls zijn er zelfs pas na 00:00 uur. Er is een tijdsverschil met NL he?quote:
Waar kan ik al een tussenstand vinden?
Hou je ons op de hoogte! Dan slaap ik wellicht en heb geen zin om het hele internet te gaan afzoeken. Als ik dan om 2u. ff inlog op FOK! kan ik het hier meteen lezen.quote:
nee sorry hahaquote:
[..]
Hou je ons op de hoogte! Dan slaap ik wellicht en heb geen zin om het hele internet te gaan afzoeken. Als ik dan om 2u. ff inlog op FOK! kan ik het hier meteen lezen.
[b]Op dinsdag 6 november 2018 03:09 schreef Lyrebird het volgendePolls zijn louter propaganda!quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee, maar ik erger me iedere keer weer aan die poll heisa. De signaal-ruis verhouding is niet goed, maar toch blijft iedereen zich blind staren op de polls. Wacht gewoon af wat de stembus zegt, en laat je niet in de luren leggen door mensen die er voor doorgeleerd hebben.
Dat niet zo zeer, maar ze zijn wel maar van beperkte waarde in een kiesstelsel dat met enkelvoudige districten en first-past-the-post werkt waar maar een klein aantal stemmen (denk aan de beruchte 500 stemmen in Florida in 2000) al meteen de hele uitslag overhoop kunnen halen.quote:
#kutleefquote:
De vraag is natuurlijk, hoeveel Trump supporters doen mee met Fake News exit polls?twitter:Joyce_Karam twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 23:11:21CNN #Midterms2018 EXIT Poll:•16% NEW Voters •Vote to Support Trump 26%; Oppose Trump 39%; Not factor: 39%•Trump approval 44%, disapprove 55% reageer retweet
Hou eens op daarmee! Goed of slecht, ik negeer polls ook exitpolls. Uitslagen daar gaat het om. 2 jaar geleden had Hillary gewonnen in de exitpolls.quote:De vraag is natuurlijk, hoeveel Trump supporters doen mee met Fake News exit polls?twitter:Joyce_Karam twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 23:11:21
Wat ook klopte, die exit polls gingen over de popular vote.quote:
[..]
Hou eens op daarmee! Goed of slecht, ik negeer polls ook exitpolls. Uitslagen daar gaat het om. 2 jaar geleden had Hillary gewonnen in de exitpolls.
Condition of Economy
Good 68%
Poor 31%
Family's financial health today vs 2016
Better today 35%
Worse today 14%
About the same 49%
Republicans keep the House and grow their majority in the Senate.
100% guaranteed.
https://twitter.com/mitchellvii/status/1057216663198855169
anders ga ik huilen en word Bill uitgelachen Ik hou vanv Trump
en vooral van deze Trump
Nog 6 jaar aub.....
Je neemt bill mitchell serieus?quote:
Hoop dat Bill gelijk heeft!
Republicans keep the House and grow their majority in the Senate.
100% guaranteed.
https://twitter.com/mitchellvii/status/1057216663198855169
Ik hou vanv Trump
en vooral van deze Trump
[ afbeelding ]
Nog 6 jaar aub.....
Ik mag het hopen!
Jaaaa!!!!quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je neemt bill mitchell serieus?
Ik bid...quote:
Zijn de Republikeinen aan het winnen?
Ik mag het hopen!
heb geen idee wat er gaat gebeuren.Nee.quote:
Zijn de Republikeinen aan het winnen?
Ik mag het hopen!
Fox News heeft samen met AP dit jaar een nieuwe methode en heeft de GOP op winst.
Omdat?quote:
Zijn de Republikeinen aan het winnen?
Ik mag het hopen!
Dat bedoel ik. Polls =quote:
CNN heeft Democrats op winst. Behalve dan dat iedereen blij is met de economie.
Fox News heeft samen met AP dit jaar een nieuwe methode en heeft de GOP op winst.
En CNN is fake!
Dat is geen nieuws. Dat zijn rode staten. Al decennia.quote:
Over 9 minuten eerste resultaten! Kentucky en Indiana!
Het zegt wel iets over turnout.quote:
[..]
Dat is geen nieuws. Dat zijn rode staten. Al decennia.
Indiana is nog redelijk close.quote:
[..]
Dat is geen nieuws. Dat zijn rode staten. Al decennia.
Ik vind hem ook netquote:
wtf is dit voor hysterisch topic dan.
quote:
Obama heeft na 2 events nu al geen stem meer
Trump buldert gewoon door
Verschil is dat Obama een goede president was. Trump begint steeds meer een farce te worden.quote:
Cool, als jullie hier de plaatjes en de onzin verzamelen, gaan de volwassenen elders verder.quote:
Huilen!quote:
[..]
Verschil is dat Obama een goede president was. Trump begint steeds meer een farce te worden.
Doei!quote:
[..]
Cool, als jullie hier de plaatjes en de onzin verzamelen, gaan de volwassenen elders verder.
Mazzelquote:
[..]
Cool, als jullie hier de plaatjes en de onzin verzamelen, gaan de volwassenen elders verder.
Dit is wel de typische reactie van een Nederlandse Trumpfan die verder de ballen verstand heeft van Amerika, diens politiek en diens geschiedenis.quote:
Ik slaap onder een Trump dekbedquote:
[..]
Dit is wel de typische reactie van een Nederlandse Trumpfan die verder de ballen verstand heeft van Amerika, diens politiek en diens geschiedenis.
Dat geloof ik meteen.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:02 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ik slaap onder een Trump dekbed
Klinkt echt als een zeer boeiende baan.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:10 schreef Monopoly het volgende:
Wel blij dat ik morgennacht in de nachtdienst ga. Lekker een avondje politiek en uitslagen kijken en niet in slaap vallen op mijn bureaustoel terwijl ik een vage Netflix serie op zet 'om maar wakker te blijven'.
Nou het is meer dat ik nu in het nachtritme moet komen dus ik thuis met een pilsje de uitslagen kijk en wakker blijf. Zodat ik morgenavond op werk in het ritme zit.quote:
[..]
Klinkt echt als een zeer boeiende baan.
Pol is nu pro trump terrein.quote:
Mag je tegenwoordig pro Trump zijn pol?
Uiteraard mag dat. Jammerlijk genoeg blijkt dan altijd dat men niet weet waarom men pro-Trump is.quote:
Mag je tegenwoordig pro Trump zijn pol?
Oh?quote:
Als ik dit topic zo zie...quote:
m'n aandelen doen het prima onder Trumpquote:
[..]
Uiteraard mag dat. Jammerlijk genoeg blijkt dan altijd dat men niet weet waarom men pro-Trump is.
altijd al hoor alleen werd er door het blauw ontzettend op foute meningen gemodereerd.quote:
Kom gezellig mee posten in het FvD topic. Daar is het altijd feestquote:
[..]
altijd al hoor alleen werd er door het blauw ontzettend op foute meningen gemodereerd.
Ja, FOK is van oudsher een links bolwerk inderdaad.quote:
[..]
altijd al hoor alleen werd er door het blauw ontzettend op foute meningen gemodereerd.
er werd zelfs over gesproken om het fvd topic te sluitenquote:
[..]
Kom gezellig mee posten in het FvD topic. Daar is het altijd feest
je hebt niet goed opgelet in pol de laatste jarenquote:
[..]
Ja, FOK is van oudsher een links bolwerk inderdaad.
Echt gemeende support voor een kandidaat of politieke beweging betekend gewoon veel meer dan alleen voor de buhne roepen dat je het ergens mee eens bent, omdat je dat bij de NOS hebt gezien.
Integendeel, als we het over 'hebben horen zeggen' moeten hebben, van nul belezenheid in de materie, van niet eens beschikken over een rudimentaire kennis van Amerika, diens geschiedenis en politieke bestel, dan is het wel het leger aan Neder Trump fanboys hier.quote:
Wij hebben uiteindelijk gewonnen.
Echt gemeende support voor een kandidaat of politieke beweging betekend gewoon veel meer dan alleen voor de buhne roepen dat je het ergens mee eens bent, omdat je dat bij de NOS hebt gezien.
Ik durf te wedden dat 9 van de 10 Trump fanaten hier Nebraska nog niet op een kaart zouden kunnen aanwijzen.
Maar om op jouw openingsstatement terug te komen: wie zijn 'wij', Nintex?
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-11-2018 00:35:36 ]
twitter:JohnWHuber twitterde op woensdag 07-11-2018 om 00:24:25Mourdock (GOP) got 43% in these two counties in 2012. Braun (GOP) is pulling in 57%... https://t.co/9myu9c6377 reageer retweet
Indiana is inderdaad echt Trump-country. Obama won de staat nog in 2008, maar verloor 'm in 2012. Trump had in 2016 20% meer dan Clinton en ook nu nog is zijn populariteit vrij hoog vergeleken met andere staten.quote:
Indiana beter voor GOP nu dan 6 jaar geledentwitter:JohnWHuber twitterde op woensdag 07-11-2018 om 00:24:25
in de polls was de staat heel competitief.quote:
[..]
Indiana is inderdaad echt Trump-country. Obama won de staat nog in 2008, maar verloor 'm in 2012. Trump had in 2016 20% meer dan Clinton en ook nu nog is zijn populariteit vrij hoog vergeleken met andere staten.
Klopt, daarom is Trump er ook 4 keer naartoe gegaan.quote:
[..]
in de polls was de staat heel competitief.
Het blijft voorlopig afwachten tot er wat uitslagen uit de steden komen.
Ik heb de laatste tijd heel weinig mee gekregen van de situatie in de USA qua politiek, maar dit was op zich toch ook wel te verwachten toch?quote:
Indiana staat nu op 71/35 voor de Republikein
Zijn er Staten waar het spannend wordt voor een overgang naar blauw <--> rood?
Politico heeft een mooi overzicht van de races to watchquote:
[..]
Ik heb de laatste tijd heel weinig mee gekregen van de situatie in de USA qua politiek, maar dit was op zich toch ook wel te verwachten toch?
Zijn er Staten waar het spannend wordt voor een overgang naar blauw <--> rood?
https://www.politico.com/election-results/2018/senate/
Thanksquote:
[..]
Politico heeft een mooi overzicht van de races to watch
https://www.politico.com/election-results/2018/senate/
ff lezenHet eerste excuus van de avond, de regen
twitter:TheAtlantic twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 23:47:37Rainy weather across much of the eastern U.S. may lead to a more conservative-friendly outcome for the midterms, boosting G.O.P. vote totals and making Democrats more timid even when they do win, @yayitsrob writes. https://t.co/dQgZuPR926 reageer retweet
KY6 is van oudsher een R-district. Dat het hier tot een toss-up is gekomen, is niet al te best voor de GOP.quote:
Andy Barr nipt voor op McGrath nog, maar het is een close race voor de KY6 seat.
Het eerste excuus van de avond, de regentwitter:TheAtlantic twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 23:47:37
Mjah, de kandidaat is een veteraan, voormalige vliegtuigpiloot en ze is tegen Nancy Pelosi en vrij 'conservatief' voor een Democraat. Dat doet het altijd goed.quote:
[..]
KY6 is van oudsher een R-district. Dat het hier tot een toss-up is gekomen, is niet al te best voor de GOP.
Andy Barr loopt inmiddels weer iets op McGrath
Na 5,5% toch weer Mcgrath met 50,5% en Barr 48,4%quote:
[..]
Mjah, de kandidaat is een veteraan, voormalige vliegtuigpiloot en ze is tegen Nancy Pelosi en vrij 'conservatief' voor een Democraat. Dat doet het altijd goed.
Andy Barr loopt inmiddels weer iets op McGrath
Ja het gaat een beetje heen en weer. Doet me denken aan Florida 2016.quote:
[..]
Na 5,5% toch weer Mcgrath met 50,5% en Barr 48,4%
Over het algemeen worden de rural areas het laatste geteld en dat is waar de Republikeinen meestal wat inlopen.
En Tim Kaine in Virginia
Dan is Mike Pence als VP de tie breaker.quote:
Wat doen ze bij een stand van 49-49 in de Senaat?
Barr inmiddels weer voor op McGrath 50/48 nu.
quote:
Wat doen ze bij een stand van 49-49 in de Senaat?
Zich afvragen waar de overige twee senatoren zijn gebleven. Er zijn 100 seats. Bij 50/50 wordt gewerkt naar zoveel mogelijk bipartisanship, maar is Pence de doorslaggevende stem bij votes.quote:
Wat doen ze bij een stand van 49-49 in de Senaat?
King en Sanders zijn officieel onafhankelijk maar caucus'en met de Democraten. Dus bij 49-49-2 hebben de Democraten de machtquote:
[..]
[..]
Zich afvragen waar de overige twee senatoren zijn gebleven. Er zijn 100 seats. Bij 50/50 wordt gewerkt naar zoveel mogelijk bipartisanship, maar is Pence de doorslaggevende stem bij votes.
Als de GOP ook Florida pakt en Cruz niet van Beto verliest lijkt de kans van de Democrats om de senaat te pakken verkeken.
True, maar ik ging er niet van uit dat de vraagsteller uit ging van de independents.quote:
[..]
King en Sanders zijn officieel onafhankelijk maar caucus'en met de Democraten. Dus bij 49-49-2 hebben de Democraten de macht
Maar dat was al een echte Trump-country las ik net.quote:
Indiana op het punt om gecalled te worden. Eerste seat die flipped naar team Rood.
Als de GOP ook Florida pakt en Cruz niet van Beto verliest lijkt de kans van de Democrats om de senaat te pakken verkeken.
Ben nu pas begonnen met googlen over deze verkiezingen.quote:
[..]
True, maar ik ging er niet van uit dat de vraagsteller uit ging van de independents.
Zo te zien zal Florida de doorslag gaan geven, maar gezien de early returns voor de rode counties lijkt dat ook al een gelopen race.
Joe Donnely(D) was de zittende senator, maar de kans dat hij zijn stoeltje mocht houden leek klein, omdat Trump zo goed daar scoorde.quote:
[..]
Maar dat was al een echte Trump-country las ik net.
Florida had ook een zittende D senator. De media heeft deze verkiezing geframed, alsof de Republikeinen hem gingen verliezen, maar eigenljik gingen de D's met een achterstand de verkiezingen in, omdat zij een aantal zwakke posities hadden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 07-11-2018 01:22:47 ]
Amerikaanse Dione Stax?
Misschien te vroeg?
NoVA komt altijd als laatst in Virginiaquote:
Tim Kaine nu bijna 10% onder zijn rivaal met 10% van de stemmen geteld, maar de state is al 'gecalled'.
Misschien te vroeg?
Prima nieuws.quote:
Op Logisch dat Dems nu voorstaan
twitter:NBCNews twitterde op woensdag 07-11-2018 om 02:07:32BREAKING: Bob Casey (D) wins Pennsylvania Senate, @NBCNews projects. reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op woensdag 07-11-2018 om 02:08:17
JEB BUSH JUST WON EVERY STATE AND HE IS THE NEW SUPREME LEADER OF EARTH AND MARS AND URANUS
51% (Cruz) vs. 48,3% (Beto), 31% geteld.quote:
TED CRUZ IS AAN HET VERLIEZEN IN TEXAS
[ afbeelding ]
Arizona kan nog spannend worden. Missouri is spannend.
Landslide, anyone?
Wel jammer dat het niet gelukt is om nietsnut Ted Cruz van zn zetel af te stemmen
Dit is een beetje hetzelfde vragen of je je in je ballen getrapt mag worden. Ja het mag, maar iedereen weet dat je niet de volle 100 procent bent.quote:
Mag je tegenwoordig pro Trump zijn pol?
Dit. Ik had gehoopt van die druif af te zijn.quote:
Mooi dat Trump nu een beetje afgeremd kan worden.
Wel jammer dat het niet gelukt is om nietsnut Ted Cruz van zn zetel af te stemmen
Ik begrijp eigenlijk niet dat de republikeinen zelf geen acties tegen hem ondernemen in de primaries. Die zijn hem toch ook liever kwijt dan rijk?quote:
[..]
Dit. Ik had gehoopt van die druif af te zijn.
Ik weet te weinig af van de interne verhoudingen om daar een oordeel over te kunnen vellen.quote:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet dat de republikeinen zelf geen acties tegen hem ondernemen in de primaries. Die zijn hem toch ook liever kwijt dan rijk?
#not_my_overlord
Of het een blue wave is, is maar net welke kant het gespint wordt. Normaal gesproken is 6% meer stemmen al een wave en de Democraten hebben bijna 10% meer gehaald dan de Republikeinen. Het komt nu alleen wat meer op de achtergrond te liggen omdat de resultaten in de Senaat niet synchroon lopen.quote:
Ik zie in de media koppen als "blow for Trump" etc maar dit is toch juist een prima uitslag voor Trump? House gaat altijd naar de tegenpartij, dat is normaal. En de senaat blijft Republikeins. "Blue Wave" is ook uitgebleven dus het resultaat is zo gunstig voor Trump als je realistisch gezien kon verwachten.
Als je het Huis verliest als president wordt regeren heel moeilijk, hoewel Trump er ook baat bij zou kunnen hebben als hij zich meer boven de partijen zou opstellen. De vraag is alleen of hij dat kan.
Dat snap ik maar dat is bijna altijd zo. Een president heeft in de praktijk 2 jaar de tijd en daarna wordt hij ernstig ingeperkt.quote:
Als je het Huis verliest als president wordt regeren heel moeilijk,
Een extra probleem voor deze president is dat er waarschijnlijk meteen allerlei onderzoeken gestart worden. Allemaal gedoe waar je liever geen energie in steekt en wat de dagelijkse praktijk voor Trump erg vervelend gaat maken.quote:
[..]
Dat snap ik maar dat is bijna altijd zo. Een president heeft in de praktijk 2 jaar de tijd en daarna wordt hij ernstig ingeperkt.
Al kan hij nu wel de blame game ten volle gaan benutten. Zelfs toen hij de meerderheid had in congres en senaat gaf hij de democraten nog de schuld. En zijn aanhangers slikken het voor zoete koek.quote:
[..]
Een extra probleem voor deze president is dat er waarschijnlijk meteen allerlei onderzoeken gestart worden. Allemaal gedoe waar je liever geen energie in steekt en wat de dagelijkse praktijk voor Trump erg vervelend gaat maken.
Dat leidt wel af ja. Maar of het echt veel uitmaakt? Zijn achterban blijft hem toch wel steunen (blijkt) en bij de twijfelaars zie je dat velen inmiddels gewend zijn aan zijn stijl en lompheid en toch op hem stemmen zolang ze het eens zijn met zijn policies (en de economie goed blijft).quote:
[..]
Een extra probleem voor deze president is dat er waarschijnlijk meteen allerlei onderzoeken gestart worden. Allemaal gedoe waar je liever geen energie in steekt en wat de dagelijkse praktijk voor Trump erg vervelend gaat maken.
Het zal sterk afhangen van het alternatief dat de Democraten hier tegenover gaan zetten. Hillary was in 2016 natuurlijk ook de slechtst mogelijke keuze.
Het maakt dus niet zoveel verschil qua beeldvorming. Wel qua mogelijkheden om Trump zijn beleid te neutraliseren.quote:
[..]
Al kan hij nu wel de blame game ten volle gaan benutten. Zelfs toen hij de meerderheid had in congres en senaat gaf hij de democraten nog de schuld. En zijn aanhangers slikken het voor zoete koek.
En als de Democraten er iets aan willen doen kan hij hun de schuld geven van de verslechtering van de economie....quote:
Als ik Trump was zou ik de staatsschuld gewoon flink laten oplopen want zolang de economie draait als een tierelier, wordt het erg moeilijk om hem te verslaan.
Maar het huis gaat toch over de begroting?quote:
Als ik Trump was zou ik de staatsschuld gewoon flink laten oplopen want zolang de economie draait als een tierelier, wordt het erg moeilijk om hem te verslaan.
Klopt, maar dan krijg je het scenario wat Geytenbeekje hierboven beschrijft. Daar moet winst uit te halen vallen voor Trump.quote:
[..]
Maar het huis gaat toch over de begroting?
Zijn de uitgaven van Trump dan zo cruciaal voor de economie?quote:
[..]
Klopt, maar dan krijg je het scenario wat Geytenbeekje hierboven beschrijft. Daar moet winst uit te halen vallen voor Trump.
Die enorme belastingverlagingen voor het bedrijfsleven lijken op korte termijn goed te zijn voor de economie. Op lange termijn is het een drama, maar ik denk niet dat Trump daar veel om geeft.quote:
[..]
Zijn de uitgaven van Trump dan zo cruciaal voor de economie?
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-11-2018 14:36:26 ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-grensstad~a83913b8/
Over die karavaan hoorde je nog helemaal niks inderdaad.quote:
Dit is geloof ik een nieuw bedachte hetze tegen Trump. Ze (de media) gaan dit heel groot maken dekomende weken voorspel ik.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-grensstad~a83913b8/
Aha, de karavaan is een bedenksel? Zeg dat even tegen Trump, die duizenden soldaten naar de Mexicaanse grens heeft gestuurd om het land te beschermen tegen deze invasie.quote:
Dit is geloof ik een nieuw bedachte hetze tegen Trump. Ze (de media) gaan dit heel groot maken dekomende weken voorspel ik.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-grensstad~a83913b8/