“De grootste tv-mislukking sinds jaren.”
De hoofdredacteur van Story, Guido den Aantrekker, beweert op Twitter dat Twan Huys er binnenkort uitvliegt bij RTL Late Night.
“Twan Huys gaat eruit bij RTL Late Night,” twittert de showbizzkenner. “Geloof me. Het is de mismatch van het jaar. Er wordt nu naar een elegante oplossing gezocht — voor alle betrokkenen. Maar hij gaat.”
Vervolgens noemt Den Aantrekker de aanstelling van Huys als opvolger van Humberto Tan “de grootste tv-mislukking sinds jaren.” “Het komt niet meer goed,” gaat hij verder. “We wisten het, we weten het.” Voor de goede orde sluit hij af met de hashtags #knoop en #hak.
Twan Huys gaat eruit bij #rtlln. Geloof me. Het is de mismatch van het jaar. Er wordt nu naar een elegante oplossing gezocht - voor alle betrokkenen. Maar hij gaat. Het is de grootste tv-mislukking sinds jaren en het komt niet meer goed. We wisten het, we weten het #knoop #hak
Humpty dumpty probeert het te verkopen alsof hij en zijn producenten zich aan “een andere afspraak” hielden terwijl ze de afspraak met Douwes inderdaad aan hun laars lapten. Ofzo. Maar daar trapt natuurlijk helemaal niemand in — nou ja, niemand behalve Huys’ RTL collega’s van Boulevard.
Het zou voor RTL een zegen zijn als Huys Late Night verlaat. De man maakt er een enorme puinhoop van en kan nu door niemand vertrouwd worden. Als potentiële gast weet je immers dat hij maar wat graag bereid is om je een oor aan te naaien. Je moet wel héél naïef zijn om dan alsnog bij hem aan te schuiven — aangenomen dat je geen goede linkse vriend van hem bent en wéét dat hij je zal matsen.
RTL kan gewoon niet doorgaan met zo’n presentator. Hij heeft niet alleen zichzelf in diskrediet gebracht, maar ook het programma en zelfs de hele zender.
https://www.dagelijksesta(...)e-oplossing-gezocht/
Ik zeg: Doen!
Schijnbaar is iets wat een hoofdredacteur van een sensatieblad zegt gelijk brekend?
On-topic: Het zou mij niet verbazen. Het maakt eigenlijk niet zo uit welke partij de afspraken geschonden heeft tussen RTLLN en Douwes. De redactie van Late Night, Huys voorop, is in opspraak gekomen en in verlegenheid gebracht.
Bovendien straalt het ongemak er vanaf bij Huys wanneer hij SHO-mensen moet interviewen.
Ik snap echt niet dat er nog zoveel mensen naar al die linkse ellendige
programma´s kijken. Gelukkig ben ik al een tijdje afgehaakt. En dan heb ik het
naar mijn idee nog lang volgehouden.
en/of de bron erbijquote:Op zondag 14 oktober 2018 15:19 schreef Copycat het volgende:
Misschien een quote van de TT maken ...
On topic : is dit ergens anders bevestigd?
Beau was veruit de beste in deze rol.quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:04 schreef Ciclon het volgende:
RTL Late night heeft een extravert persoon als presentator nodig. Twan is dat totaal niet. Zoals Derksen al zei, goede journalist (bij nieuwsuur) maar voor deze rol totaal ongeschikt. Ik zie Humberto nog wel terugkomen, of Beau. Deze 2 zouden perfect in die rol passen. Zonde dat Tan zijn eigen glazen heeft in gegooid door te rommelen met Dionne Tax. De vreemdganger!
Twan past hier totaal niet, en Humberto is gewoon slecht. Humberto moest het hebben van zijn uitstraling, maar stelde echt debiele vragen.
Niet iedereen kan die overstap maken, en als het misgaat dan wil dat nog wel eens fataal zijn.
Bij Spijkerman lag het echter wel aan dat de zender gewoon een flop was. Dat was een verkeerde gok.quote:
Jack Spijkerman is ook totaal onderuit gegaan toen hij van publieke omroep naar een commerciële zender ging, is ook nooit meer goed gekomen.
Niet iedereen kan die overstap maken, en als het misgaat dan wil dat nog wel eens fataal zijn.
Bij Huys is het wel anders. Altijd journalistiek werk gedaan, en opeens naar de entertainment gaan.
Dat snap ik echt niet. Behalve als hij toch wilde stoppen met tv en nog even een dik contract wilde binnenslepen.
Of om met Nick en Simon gezellig te kletsen zijn ambitie was betwijfel ik. Óf hij dacht echt de grootste talkshowhost van Nederland te worden (wat ik raar zou vinden) óf hij wilde nog even snel cashen.
Hopelijk. Ik haat die zak met z'n debiele accentje (niet dat het zo erg is als een compleet onverstaanbare Tan).quote:
Jack Spijkerman is ook totaal onderuit gegaan toen hij van publieke omroep naar een commerciële zender ging, is ook nooit meer goed gekomen.
Niet iedereen kan die overstap maken, en als het misgaat dan wil dat nog wel eens fataal zijn.
Beetje eigenaardig idd. Dit is gewoon non-nieuws, de mening van zo'n knakker van Story. Het is dat ze bij de Story van leugens, roddels en achterklap leven, anders zou hij beter bang zijn voor zijn eigen baan.quote:
Er is geen bevestiging van wie dan ook
Schijnbaar is iets wat een hoofdredacteur van een sensatieblad zegt gelijk brekend?
Voor mij was de kous al af toen hij die demente man liet aanschuiven en voor lul zette.quote:
Die faal met die zwarte piet was zeker de druppel die de emmer deed overlopen.
ditquote:
denk eerder dat dat meer een too little too late is voor Twanquote:
Die faal met die zwarte piet was zeker de druppel die de emmer deed overlopen.
Niet gezien gelukkig.quote:
[..]
Voor mij was de kous al af toen hij die demente man liet aanschuiven en voor lul zette.
Verhuis dit maar naar SHO.
Zolang VI nog loopt, zou hij wel achterlijk zijn om zo'n klus aan te nemen.quote:
Zonde dat Genee weg is...hij is de ideale man voor deze show.
Nee, is een saaie zoutzak en niet bijster intelligent.quote:
Zonde dat Genee weg is...hij is de ideale man voor deze show.
nog niet genoeg schijtlolligheid?quote:
Zonde dat Genee weg is...hij is de ideale man voor deze show.
Mij lijkt Edwin Evers ook wel een geschikte vent.quote:
Zonde dat Genee weg is...hij is de ideale man voor deze show.
Hij is intelligent en kan kritisch zijn in zijn interview.
Vanaf januari is hij beschikbaar.
Ik heb wel eens betere bronnen gezien.
Bij BNR doet hij toch niet schijtlollig?quote:Op zondag 14 oktober 2018 16:33 schreef Handleiding het volgende:
[..]
nog niet genoeg schijtlolligheid?
quote:
Mij lijkt Edwin Evers ook wel een geschikte vent.
Hij is intelligent en kan kritisch zijn in zijn interview.
Vanaf januari is hij beschikbaar.
Te druk met volpompen van Esther https://www.ad.nl/show/ed(...)rdvoerster~aa7e3822/
Golddigger van publiek naar commerciëlequote:
Verkeerde man op verkeerde plek op verkeerde tijd
En dan stug vol blijven houden
Ik had juist begrepen dat de de kwaliteit van de bron het punt niet meer is tegenwoordig.quote:
Volgens de dagelijkse standaard volgens de hoofdredacteur van Story.
Ik heb wel eens betere bronnen gezien.
Oh, ik krijg redelijk weinig mee van die bronnendiscussie. (Gelukkig.)quote:
[..]
Ik had juist begrepen dat de de kwaliteit van de bron het punt niet meer is tegenwoordig.
Hoe dan ook: ik geloof het pas als dit bericht ook verschijnt in wat ik zie als betrouwbare nieuwsbronnen. Dat DDS en de hoofdredacteur van Story vanalles roepen heb ik niet zo'n boodschap aan.
En terecht.quote:
[..]
Oh, ik krijg redelijk weinig mee van die bronnendiscussie. (Gelukkig.)
Hoe dan ook: ik geloof het pas als dit bericht ook verschijnt in wat ik zie als betrouwbare nieuwsbronnen. Dat DDS en de hoofdredacteur van Story vanalles roepen heb ik niet zo'n boodschap aan.
jij zou t geld niet pakken natuurlijk.quote:
[..]
Golddigger van publiek naar commerciële
Verkeerde man op verkeerde plek op verkeerde tijd
En dan stug vol blijven houden
Nee, inderdaad als ik al bij de publieke ruim boven de 100.000 zit, kunnen ze mij met geld niet lokkenquote:
jij zou t geld niet pakken natuurlijk.
laat me niet lachen. Zal tegen je baas zeggen dat promotie niet nodig is.quote:
[..]
Nee, inderdaad als ik al bij de publieke ruim boven de 100.000 zit, kunnen ze mij met geld niet lokken
Wim Anker haalt Huys even door de gehaktmolen.
Dat was Humberto al een tijd niet meer.
Als men toch met Late night show verder wil, dan is de keuze voor Beau snel gemaakt.
Hopelijk hervindt Twan zich snel en vind hij een goed programma wat bij hem past.
Peter Rrrrrrrrr de Vries.quote:
Nou wie is de volgende die door de mangel gehaald wordt..
Nee dat is ie niet.quote:
Ik snap de haat niet. Twan Huys is een goede presentator
waarom moet het kritisch zijn. Daar heb je toch al andere programma s voor? Ik vond dat humberto het leuk deed. Mensen kwamen hun verhaal doen...beetje ouwehoeren.quote:
[..]
Mij lijkt Edwin Evers ook wel een geschikte vent.
Hij is intelligent en kan kritisch zijn in zijn interview.
Vanaf januari is hij beschikbaar.
twan slaat de plank gewoon mis steeds. Ik vind hem niet sympathiek , het is een matennaaier.quote:
Ik snap de haat niet. Twan Huys is een goede presentator, maar niet voor RTL late night show.
Dat was Humberto al een tijd niet meer.
Als men toch met Late night show verder wil, dan is de keuze voor Beau snel gemaakt.
Hopelijk hervindt Twan zich snel en vind hij een goed programma wat bij hem past.
Hij heeft ook geen charisma. Wtf doet hij op tv
Dat vind ik niet, gewoon een verkeerd programma voor hem.quote:
[..]
twan slaat de plank gewoon mis steeds. Ik vind hem niet sympathiek , het is een matennaaier.
Hij heeft ook geen charisma. Wtf doet hij op tv
Humberto was ook uitgekakt, altijd maar weer aardig en altijd maar weer dezelfde gasten.
Beau mag voor mij late night doen.
Daar heb je tig programma's van ouwe hoer programma's.quote:
[..]
waarom moet het kritisch zijn. Daar heb je toch al andere programma s voor? Ik vond dat humberto het leuk deed. Mensen kwamen hun verhaal doen...beetje ouwehoeren.
Gelukkig heb je nog programma's als Pauw, die serieuze onderwerpen aan snijdt, maar waar ook bv André van Duin of Gerard Joling tussen door komt.
Daling genereert veel aandacht
Steeds minder mensen kijken naar RTL Late Night met Twan Huys, maar er is ook goed nieuws: steeds meer mensen kijken naar de kijkcijfers van het programma.
“Blijkbaar vinden mensen een keldering van kijkcijfers heel interessant”, stelt Twan Huys, de presentator van RTL Late Night met Twan Huys. “Sinds we de daling hebben ingezet is er steeds meer aandacht voor het programma. Mensen worden toch benieuwd. Ze vragen zich af: hoelang zou dit programma nog bestaan? Of: wie belt Beau van Erven Dorens?”
Volgens Huys wordt er nog onderzoek gedaan naar de specifieke groepen die kijken naar de kijkcijfers: “De inschatting is dat er vooral managers van RTL kijken, die kijken echt voor de inhoud, maar er is natuurlijk ook een grote groep die naar kijkonderzoek.nl surft voor simpel leedvermaak, die mensen willen wij ook bedienen.”
De toegenomen aandacht is voor de montere Huys een teken dat het programma op de goede weg zit. “We gaan op deze voet verder”, zegt hij met een snik in zijn stem.
Het gaat om de inhoud.quote:
[..]
Ik had juist begrepen dat de de kwaliteit van de bron het punt niet meer is tegenwoordig.
Dan had hij er al lang gezeten, hij heeft simpelweg de kwalificaties niet.quote:
Als men toch met Late night show verder wil, dan is de keuze voor Beau snel gemaakt.
RTL zal zichzelf een dergelijk fiasco besparen, en daarmee Beau de afgang van zijn leven.
Niemand zal het ongekende RTL late night succes van Humberto Tan ooit kunnen evenaren.
Eva Jinek, maar betwijfel of die is los te weken.quote:
[..]
Dan had hij er al lang gezeten, hij heeft simpelweg de kwalificaties niet.
RTL zal zichzelf een dergelijk fiasco besparen, en daarmee Beau de afgang van zijn leven.
Niemand zal het ongekende RTL late night succes van Humberto Tan ooit kunnen evenaren.
Zij past niet in de setting van RTLLN, net zomin als Twan Huys.quote:
Eva Jinek, maar betwijfel of die is los te weken.
(beide zijn geen entertainers)
Zit er echt nog iemand te wachten op Peter r de Vries en Dreetje Hazes?
Peter R zorgt soms voor mooie tv, heb je hem gezien onlangs tegenover Roethof?quote:
Als je elke keer dezelfde inhoudsloze kutgasten terug laat komen dan snap ik het wel.
Zit er echt nog iemand te wachten op Peter r de Vries en Dreetje Hazes?
Maar eens, altijd the usual suspect bij RTLLN, Nick en Simon waren er vrijdag voor de 60e keer...
Dat is tevens de reden dat Humberto de kijkers niet kon behouden.
Wanneer ik zo'n Twan Huys zie zitten met Andy en Melissa vraag ik me echt af waar ze mee bezig zijn bij RTL.
Peter r de Vries zal best af en toe amusant zijn,quote:
[..]
Peter R zorgt soms voor mooie tv, heb je hem gezien onlangs tegenover Roethof?
Maar eens, altijd the usual suspect bij RTLLN, Nick en Simon waren er vrijdag voor de 60e keer...
Dat is tevens de reden dat Humberto de kijkers niet kon behouden.
Wanneer ik zo'n Twan Huys zie zitten met Andy en Melissa vraag ik me echt af waar ze mee bezig zijn bij RTL.
maar wat mis gaat is dat het hele imago, de uitstraling van RTL, de persoon Twan Huys en de gasten totaal niet sporen met elkaar. 'Branding" wordt zoals gewoonlijk totaal onderschat. Zo'n programma moet eenduidig zijn en kloppen. De werkelijkheid is een zootje.
De gasten trekken een andere doelgroep dan Twan Huys doet en kijkers van RTL weten al helemaal niet waar ze nou aan toe zijn. Iedereen is uiteindelijk teleurgesteld, omdat hun verwachtingen niet stroken met wat er getoond wordt.
Veel beroerder dan Twan gaat het niet worden.
Goed plan, dan kijk ik niet meer. O, dat deed ik toch al niet.quote:
Laat Sylvana Simons, Sunny Bergman en Quincy Gario de tent maar overnemen.
Veel beroerder dan Twan gaat het niet worden.
Tv is passé
Kijk zelf bijna geen tv meer.quote:Op maandag 15 oktober 2018 02:15 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Goed plan, dan kijk ik niet meer. O, dat deed ik toch al niet.
Tv is passé
En als ik iets heb gemist kijk ik het terug.
Yep, dit is een strijd die ze nooit gaan winnen tegen de stream-sites, maakt niet uit wie je erop zet.quote:
[..]
Kijk zelf bijna geen tv meer.
En als ik iets heb gemist kijk ik het terug.
Dit kan toch gewoon in het RTL Late Night topic?
Hij doet het fantastisch op BNR.
dit topic werd gestart in NWSquote:
Waarom een apart topic?
Dit kan toch gewoon in het RTL Late Night topic?
Moddergooien na veelbesproken RTL Late Night-uitzending
Na een weekend lang moddergooien blijft het voor de kijker onduidelijk: heeft RTL Late Night Jenny Douwes in de veelbesproken uitzending van vrijdag een hak gezet? Of was het het boegbeeld van de A7-blokkade zélf die de afspraken met het tv-programma niet nakwam? Verwijten vliegen over en weer.
De rel ontstond nadat presentator Twan Huys volgens Jenny Douwes zou hebben beloofd geen anti-Zwarte Pietactivisten bij haar aan tafel te zetten, maar dat vervolgens wel deed.
Gelijkwaardig
Goran Sluiter, advocaat van anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie, beweert op zijn beurt dat het niet RTL Late Night maar Jenny Douwes is die zich niet aan de afspraken heeft gehouden. Door de redactie was, volgens hem, aangestuurd op een gelijkwaardig gesprek aan tafel tussen de kemphanen. Douwes zou hierop vlak voor de uitzending zijn teruggekomen en begon „op onredelijke wijze de voorwaarden van het gesprek en de inhoud te dicteren”, stelt Sluiter zaterdag.
Mr. Wim Anker, raadsman van Douwes, wijst er in zijn reactie een dag later op dat vooraf juist nooit gesproken is over een tafeldiscussie, laat staan dat hierin is toegestemd door zijn cliënt. „Van Jenny heb ik vernomen dat Huys op haar verzoek voor het begin van de uitzending haar zijn woord heeft gegeven dat de heer Afriyie niet samen met haar aan tafel zou komen.” Dat dit alsnog gebeurde en hen nu verweten wordt hun poot stijf te hebben willen houden, noemt Anker „onterecht en teleurstellend”.
Ramp
Voor Twan Huys is de hoogopgelopen discussie een journalistieke ramp, bekende hij. „Ik wilde deze rel totaal niet. Ik doe dit vak nu dertig jaar en betrouwbaarheid staat hoog in mijn vaandel. Je kunt niet mensen een belofte doen en die niet nakomen.” Volgens de RTL-presentator is dat dan ook niet gebeurd. „De eerste afspraak met Douwes’ advocaat was dat iedereen aan tafel zou zitten bij dit gesprek. Op het moment dat zij aan tafel kwam leek het erop dat zij alleen aan tafel kon gaan zitten en dat Jerry op de eerste rij commentaar zou geven. Er gebeurt iets waar ik niet op was voorbereid, waar de redactie niet op was voorbereid. Een afspraak die stond is anders worden. Een afspraak die wij gemaakt hebben is niet nageleefd en daar is iets anders voor in de plaats gekomen. Daar kun je niet zo heel veel aan doen.”
Teleurstelling
Het resultaat is sowieso teleurstelling aan twee kanten. Bij kamp Afriyie, „omdat het gesprek dat volgde niet voldeed aan de gewekte verwachtingen, omdat deelname van Jerry te beperkt was en de gespreksleider onvoldoende ingreep om hem te kunnen laten uitpraten”, aldus mr. Sluiter. En bij kamp Douwes omdat „de heer Huys had moeten spreken van een miscommunicatie in de voorfase en niet de verwijten bij mij en cliënte had moeten leggen”, aldus mr. Anker.
https://www.telegraaf.nl/(...)ate-night-uitzending
Dat wordt gezellig vanavond
De Speldquote:
Kijkcijfers RTL Late Night met Twan Huys beter bekeken dan programma zelf
Daling genereert veel aandacht
Steeds minder mensen kijken naar RTL Late Night met Twan Huys, maar er is ook goed nieuws: steeds meer mensen kijken naar de kijkcijfers van het programma.
“Blijkbaar vinden mensen een keldering van kijkcijfers heel interessant”, stelt Twan Huys, de presentator van RTL Late Night met Twan Huys. “Sinds we de daling hebben ingezet is er steeds meer aandacht voor het programma. Mensen worden toch benieuwd. Ze vragen zich af: hoelang zou dit programma nog bestaan? Of: wie belt Beau van Erven Dorens?”
Volgens Huys wordt er nog onderzoek gedaan naar de specifieke groepen die kijken naar de kijkcijfers: “De inschatting is dat er vooral managers van RTL kijken, die kijken echt voor de inhoud, maar er is natuurlijk ook een grote groep die naar kijkonderzoek.nl surft voor simpel leedvermaak, die mensen willen wij ook bedienen.”
De toegenomen aandacht is voor de montere Huys een teken dat het programma op de goede weg zit. “We gaan op deze voet verder”, zegt hij met een snik in zijn stem.
quote:
Ik snap de haat niet. Twan Huys is een goede presentator..............
Twan Huys onbetrouwbare gastheer
Twan Huys bewees zichzelf vrijdagavond een slechte dienst. Met zijn optreden wakkert hij weliswaar een debat aan over de principiële journalistieke vraag of je afspraken maakt met een gast, maar bovenal toonde hij zich een onbetrouwbare gastheer door verwarring te zaaien over beloftes aan Jenny Douwes.
Voor tv-makers zijn afspraken een gevoelig domein. Met name onervaren gasten zouden massaal afzeggen als programma’s ze niet vooraf enigszins geruststellen. Dan zit straks écht alleen Peter R. de Vries in de Nederlandse talkshows.
Het was dan ook ironisch dat juist hij zaterdagochtend de grootste verongelijkte roeptoeter op sociale media bleek. De Vries noemde Douwes een ’zielepiet’, nadat ze aan de talkshowtafel tóch was geconfronteerd met haar tegenstanders.
Niet dat De Vries heel veel recht van spreken had: minimaal twee keer heeft hij zich – nota bene tijdens tv-interviews – beklaagd over niet nagekomen afspraken. In beide gevallen ging het er om in welke mate er al dan niet aandacht aan bepaalde zaken besteed zou worden. Veel minder harde afspraken dus dan de beloften die door Huys en zijn redactie zouden zijn gedaan.
Dat maakt overigens de vraag niet minder legitiem of RTL Late Night eigenlijk wel gehoor had moeten geven aan de eis van Douwes om niet met haar tegenstanders geconfronteerd te worden. Een discussie wordt er immers sterker van als de hoofdrolspelers aan tafel zitten.
Maar Douwes is zeker niet de enige die weleens zo’n eis heeft neergelegd. Een legendarische anekdote uit Hilversum is een voorval in de studio van De Wereld Draait Door (DWDD), waar NOS-commentator Ron Fresen voor de uitzending gewaarschuwd werd dat het satirische item Lucky TV hem – wederom – als clown had geportretteerd.
Daarop was Fresen onverbiddelijk: of dat fragment zou niet worden uitgezonden, of hij zou nooit meer komen. Die avond was de enige in een zeer lange tijd waarop DWDD zonder Lucky TV afsloot. En Clown Ronnie? Die hebben we sindsdien nooit meer gezien. Fresen zelf schuift daarentegen nog steeds regelmatig aan.
https://www.telegraaf.nl/(...)betrouwbare-gastheer
Duidelijk nu
nee.quote:
Beau, Art en Peter voldoen niet.quote:
Beau, Art Rooijakkers, Peter van der Vorst. Zomaar een aantal namen die meer geschikt zijn dan Huys. Je moet iemand hebben die goed onderlegd is in de journalistiek en entertainment. Tan was dat uitstekend, maar de houdbaarheidsdatum was overschreden. Huys mist het entertainment gedeelte en zijn journalistieke kant neigt meer naar Nieuwsuur.
Er is iemand nodig die lekker kan levellen met om het even welke gasten, bij wie mensen zich gelijk op hun gemak voelen wat hun situatie ook is.
Die kracht naar mensen toe heeft Humberto Tan en ook bv Kees van der Spek.
Dat is een vrij uniek iets, en ik kan zelfs geen andere voorbeelden bedenken.
Daar komt bij dat iemand idd een entertainer moet zijn, maar ook een journalistieke achtergrond moet hebben.
Al deze kwaliteiten vind je alleen terug in de persoon Humberto Tan, die zeker niet over zijn houdbaarheidsdatum heen was, zijn repeat gasten echter wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 15-10-2018 10:16:31 ]
Carlo en Irene zouden ook wel leuk zijnquote:
John Williams en co-host Natasha Froger staan alvast in de startblokken.
Pittige Tijden...quote:
[..]
Carlo en Irene zouden ook wel leuk zijn
Zo'n heerlijke RTL 4 club, dat scoort ook niet meer.quote:
[..]
Carlo en Irene zouden ook wel leuk zijn
Nee Beau is de meest geschikte..
Twan is veel te veel meegegaan met RTL. Hij past ook totaal niet bij dit programma.
Die gaat er snel uit.
Ga jij weleens door de knieën?quote:
Straks ff kijken of Twan door de knieën gaat
Twam Huys is een prima journalist, maar totaal niet geschikt om een late night show te presenteren. Daar heeft hij veel te weinig charisma voor.
Ik snap ‘m, vriend.quote:
Met Twam Huys is niks mis. Wel met de combinatie van hem met obligate gasten en het onderuitgezakte ongeïnteresseerde publiek van RTL. Er wordt daar bij RTL echt alleen maar gedaan en niet gedacht.quote:
Hoe mensen dat niet hebben kunnen zien aankomen.
Twam Huys is een prima journalist, maar totaal niet geschikt om een late night show te presenteren. Daar heeft hij veel te weinig charisma voor.
Hij past meer in een serieuze talkshow over politiek en dat soort zaken. Niet in zo’n schijtlollige popi jopie show. Dat ligt hem echt totaal niet.quote:
[..]
Met Twam Huys is niks mis. Wel met de combinatie van hem met obligate gasten en het onderuitgezakte ongeïnteresseerde publiek van RTL. Er wordt daar bij RTL echt alleen maar gedaan en niet gedacht.
Weet je wie daar wel goed bij zou passen, zo'n allemansvriend als Umberto Tan!quote:
[..]
Hij past meer in een serieuze talkshow over politiek en dat soort zaken. Niet in zo’n schijtlollige popi jopie show. Dat ligt hem echt totaal niet.
Hij heeft het lang volgehouden daar, maar de formule was uitgewerkt.quote:
[..]
Weet je wie daar wel goed bij zou passen, zo'n allemansvriend als Umberto Tan!
Als de formule was om elke keer dezelfde 'tv-persoonlijkheden' uit te nodigen en nooit echt urgent te zijn, dan was die formule inderdaad al uitgewerkt voordat de programmering begon.quote:
[..]
Hij heeft het lang volgehouden daar, maar de formule was uitgewerkt.
Ik denk dat ik er maar gewoon moet gaan zitten.quote:
[..]
Als de formule was om elke keer dezelfde 'tv-persoonlijkheden' uit te nodigen en nooit echt urgent te zijn, dan was die formule inderdaad al uitgewerkt voordat de programmering begon.
Gek genoeg, als er interessante gasten waren keek ik... en ik kijk echt weinig TV...quote:
[..]
Weet je wie daar wel goed bij zou passen, zo'n allemansvriend als Umberto Tan!
Maar wat eerder genoemd is, te vaak dezelfde (RTL) gezichten.
Ja dat soort meta-tv is zo vermoeiend. Niemand weet meer waarom die mensen elke keer weer verschijnen overal. Het is echt te veel gevraagd iemand met verstand ergens van uit te nodigen en een keer te laten uitpraten.quote:
[..]
Gek genoeg, als er interessante gasten waren keek ik... en ik kijk echt weinig TV...
Maar wat eerder genoemd is, te vaak dezelfde (RTL) gezichten.
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 19-10-2018 07:48:28 ]