Dat lijkt mij niet te kloppen.quote:
Je bedoeld: en als "we" dan willen dat hij veranderd, wie zijn "we" dan?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En al die veranderingen zijn door een minderheidsdictatuur tot stand gekomen?
Nee, ik bedoel precies wat er staat; een minderheid die dicteert dat er iets moet veranderen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld: en als "we" dan willen dat hij veranderd, wie zijn "we" dan?
Dus je bedoeld dat jouw antwoord op mijn vorige vraag is: een minderheid?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel precies wat er staat; een minderheid die dicteert dat er iets moet veranderen.
O ja, op die manier. Inderdaad.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:24 schreef ExTec het volgende:
Dus je bedoeld dat jouw antwoord op mijn vorige vraag is: een minderheid?
Moet ik de quotes erbij gaan zoeken?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Je zult mij zeker niet horen zeggen dat dat (per definitie) racisten zijn of iets van die strekking.
Hij koopt zijn tabberts op de PC Hooft natuurlijkquote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hij rijdt trouwens ook van Amsterdam naar Spanje, appeltjes van oranje, nadat hij z'n beste tabberd heeft aangetrokken... Misschien is het niet meer dan een speelse manier om te zeggen dat hij de hele wereld rondrijdt en is die connectie met Spanje uiteindelijk vrij betekenisloos ("Van Afrika tot in Amerika, van op de Himalaya tot in de woestijn...").
Hoe wil jij racisme aan een voorwerp meten?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:48 schreef papert het volgende:
[..]
Je brengt dit als een feit, maar hoe kom je hier bij? Dit heb ik nog nooit gehoord.
Dat is notabene een colum.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo heet hij in verhouding nog helemaal niet zo lang hoor, dus ook dat is niet echt 'traditie'
[..]
Vind ik een vreemd sentiment.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Sja, als ik zeg: "op mij komt het over als een smakeloze negerkarikatuur",
Geschreven door Helsloot van het Meertens Instituutquote:
Het is geen 'bron' maar een mening.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geschreven door Helsloot van het Meertens Instituut
Draag anders zelf een eens een bron aan waaruit zou blijken dat dit niet klopt
Je verkondigt én een onwaarheid én komt met een slechte bron, waarin overigens mijn stelling nog klopt. Kortom: je gaat driemaal af als een gieter. Hier een betere bron. https://historianet.nl/ma(...)-mythologie-te-makenquote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:12 schreef Kamina het volgende:
Dat is geheel waar en als je belang hecht aan bronnen, breng ze dan zelf eerst aan.
Nee naar de namen die gebruikt werden voordat Zwarte Piet een begrip werd is het gevolg van jarenlang onderzoek daarnaar. De bronnen staan ook vermeld in het artikel.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is geen 'bron' maar een mening.
Die kan ik ook wel posten, ja. Heeft niks met de discussie te maken.
Nogmaals, het is geen bron. En al zeker niet 1tje die ondersteund wordt door geaccepteerde bronnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar nogmaals kom anders met een bron die dit tegenspreekt.
Jij vindt het Meertens Instituut geen acceptabele bronquote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nogmaals, het is geen bron. En al zeker niet 1tje die ondersteund wordt door geaccepteerde bronnen.
Het is complete onzin.
''De artikelen worden geschreven door onderzoekers en studenten''quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij vindt het Meertens Instituut geen acceptabele bron
Je vertrouwt de onderzoekers en studenten daar niet of zo?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
''De artikelen worden geschreven door onderzoekers en studenten''
Nergens staat wat voor 'onderzoekers' dat wel niet zijn en dan die 'studenten'.
Nee, niet bepaald. Zijn van vele subsidies afhankelijk. Itt tot een Trouw, NRC.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je vertrouwt de onderzoekers en studenten daar niet of zo?
Maar als daar allemaal mensen werken met een 'agenda' heb je vast wel bronnen die kunnen aantonen dat het Meertens Instituut slecht werk aflevert. Ik wacht het in spanning afquote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, niet bepaald. Zijn van vele subsidies afhankelijk. Itt tot een Trouw, NRC.
Het past in jouw straatje, dat is wat anders.
Hoe is een kinderboekenwebsite een betere bron dan Wikipedia, waar bovendien precies hetzelfde genoemd wordt, maar dan in context?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je verkondigt én een onwaarheid én komt met een slechte bron, waarin overigens mijn stelling nog klopt. Kortom: je gaat driemaal af als een gieter. Hier een betere bron. https://historianet.nl/ma(...)-mythologie-te-maken
Dat is een verkeerde voorstelling van zaken. Volgens het onderzoek van Weijnen (1940) was namelijk bijna overal óók een variant van de naam "Piet" in gebruik, zoals het kaartje op p. 51 ook laat zien. Daarnaast werden inderdaad andere namen (Assipan, Sjakzjoer e.d.) gebruikt, speciaal wanneer er meerdere knechten optraden. Het was dus geen kwestie van óf/óf.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo heet hij in verhouding nog helemaal niet zo lang hoor, dus ook dat is niet echt 'traditie'
[..]
quote:Een opvallend feit mag het voorts heten, dat zo goed als
overal in minstens één benaming het element piet voorkomt
{zwarte piet, pieterman, pieterbaas, pietroet of kortweg piet).
...
Vandaar dat het volkomen begrijpelijk is, dat
men voor Bargeroosterveld in Drente opgaf : zwarte piet; als
er twee knechten zijn, dan heten ze Piet en Jan en voor Helmond
: is er één dan : Piet zijn er twee dan : Piet en Sjaksjoer.
Wij kwamen het verschijnsel trouwens al elders tegen. Typisch
is ook, dat een mijner vele medewerkers uit Amsterdam
opgaf, dat men onderscheid maakte tussen de goeje en de
kwaje knecht. In Asten heet verder de hoofdknecht Piet of
zwartepiet, de knecht van mindere rang is Sabbas.
De knechts van Sinterklaas, p. 52-53
Wiki en Google....quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:28 schreef Kamina het volgende:
Nee, je vluchtte snel het forum af toen bronnen werden gebruikt.
Het is al meer dan wat jijzelf hebt aangedragen. Bovendien staan in die Wikipedia pagina's heel goede bronnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wiki en Google....
Je kunt vasthoudend beter veranderen in 'bord-voor-mijn-kop'.
Bron voor wat, precies? Jij bent degene die allemaal verzinsels voor waarheid probeert te verkopen, ik niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:28 schreef Kamina het volgende:
We wachten overigens nog op jouw eerste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |