WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hypocriet in de zin van beide de wet overtreden?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is wel erg hypocriet vind ik.
Ja, dan zou ik wellicht direct een boete mogen ontvangen...?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
Verder kaart de situatie eens een keer aan bij de wijkagent.
Ja, en weer: "Ik observeer jullie al een tijdje met mijn camera's, en zie dat jullie poep en afval gooien - maar ook wanneer jullie voor een boodschapje het huis verlaten"...quote:
In gesprek gaan lijkt me eerste wat je doet als volwassene...
Nee dat zie ik dus veel later. Ik zit niet live mee te kijken ofzo, maar in de bus bijvoorbeeld check ik wat er die dag weer gebeurd is. Zij doen het dus wanneer zij weten dat er niemand kijkt. Behalve de camera, die zij niet als camera herkennen.quote:
[..]
En doe ze dicht ...
Of ga gewoon naar buiten als je het ziet ... wees ff een vent.
Ik vrees dat deze reactie juist koren op de molen is voor dit soort mensen...quote:
Zwaai ff naar dr als je dr ziet.
Vraag morgen of ze nog wat interessants heeft gezien toen ze bij je naar binnenkeek.
hoe de fuck komt het in je hoofd om dit te vergelijken met kinderporno? Echt er gaat bij jou ook wat mis in je hoofdquote:
[..]
Tuurlijk, verhaal van de pakjes is een beetje raar (zij zijn de gehele dag thuis), dus waarom niet aannemen kan je denken. Tja, wellicht algemene haat tegen de mensheid. Kan ik inkomen. Maar drollen en afval op je pad? Daar gaat het mij daadwerkelijk om, vandaar ook de camera. Camera's heb ik niet geplaatst voor de pakjes, of voor het bijhouden van mijn werktijden. Dat is hun hobby. Vreemd, typisch, maar goed, andere mensen kijken weer kinderp0rno. Ook vreemd. Maar goed, dat is hun hobby waar zij niets aan kunnen doen. Pakjes haal ik wel in het weekend op het afhaalpunt op. Lastig, maar zo is het nu eenmaal...
Nou, wij waren erg benieuwd hoe die poep toch steeds op ons pad terecht kwam, voor onze voordeur. En het tuinafval. Goh, een camera, raadde enkelen ons aan. Leek ook ons een goed idee. Maar je vindt dus dat ik even erg bezig ben? Zou ik de cams beter kunnen weghalen, ook elke dag over de schutting bij hen naar binnen gaan gluren, tuinafval over de schutting gooien, geen pakjes meer aannemen en natuurlijk... om de paar dagen wat drollen deponeren voor hun deur? Is dat waar je op doelt haha? :-)quote:
[..]
Serieus hoe kun je aan de ene kant je zo bezig houden met hun gedrag en er van alles van vinden en zelf even erg zijn
En dat niet eens in zien
gewoon 'buurvrouw waarom legt u poep op mijn pad?quote:
[..]
Wat dan? Ik observeer jullie al een tijdje en zie dat...? Zoiets?
Zo lastig is dit toch niet
nee je zou je normaal kunnen gedragen en een gesprek aan kunnen gaanquote:
[..]
Nou, wij waren erg benieuwd hoe die poep toch steeds op ons pad terecht kwam, voor onze voordeur. En het tuinafval. Goh, een camera, raadde enkelen ons aan. Leek ook ons een goed idee. Maar je vindt dus dat ik even erg bezig ben? Zou ik de cams beter kunnen weghalen, ook elke dag over de schutting bij hen naar binnen gaan gluren, tuinafval over de schutting gooien, geen pakjes meer aannemen en natuurlijk... om de paar dagen wat drollen deponeren voor hun deur? Is dat waar je op doelt haha? :-)
Waarom moet jij iets terug doen?
Nee dat gebeurt nooit meer gezien ik niet meer rook. :-)quote:
[..]
ja dat gebeurt echt zo vaak
En je bent te sociaal beperkt om gewoon het gesprek aan te gaan zonder meteen te komen met 'ik heb bewijs!!!!1!'?
Gesprek aan te gaan over wat? Goh, er ligt regelmatig poep en tuinafval, weet u daar iets vanaf? Wat denk je dat het antwoord zal zijn? Ja, dat doen wij inderdaad, je zult er maar mee moeten leren leven? ;-)
Holt shit even die camera gegoogled maar jij hebt dus serieus minimaal 500 euro uitgegeven zodat je vanuit de bus je buren kunt bespieden, omdat ze jou bespieden, ipv eens met de buren te gaan praten?
Oké, logisch, gezond.
Bel alsjeblieft de rijdende rechter en laat hier even weten wanneer je aan de beurt bent dan koop ik alvast popcorn
Oké, logisch, gezond.
Bel alsjeblieft de rijdende rechter en laat hier even weten wanneer je aan de beurt bent dan koop ik alvast popcorn
je kunt echt oprecht zelf niet bedenken hoe je zo'n gesprek kunt voeren? En wat een logische stap is als ze daadwerkelijk zo reageren, wat je nog niet eens weet of ze zo zullen reagerenquote:
[..]
Nee dat gebeurt nooit meer gezien ik niet meer rook. :-)
Gesprek aan te gaan over wat? Goh, er ligt regelmatig poep en tuinafval, weet u daar iets vanaf? Wat denk je dat het antwoord zal zijn? Ja, dat doen wij inderdaad, je zult er maar mee moeten leren leven? ;-)
Van de buren ernaast mochten wij vernemen dat 'de oudjes' tijdens hun schilderbeurt een groot gedeelte van de gevel van de buren hadden meegenomen. Werden ze hardhandig op aangesproken (buurvrouw daarnaast werkt ook bij rechtbank, is dit soort gedrag wel gewend), direct opgelost. Maar is hard bewijs natuurlijk. Eerder klaagden zij over spelende kinderen 'en hun lawaai' in de steeg, en gaven aan dat de kinderen zich niet meer in de steeg (gemeente) zouden mogen begeven. Andere is weer het krassen van auto's die zich meer dan 3 dagen op de algemene parkeerplaats staan etc. Dus een kop koffie... Nee, dat zal erg lastig worden met deze mensen... Ik ken dit soort gedrag ook niet (behalve van Netflix series, hardest prisons enzo, waar men ook dit soort gedrag vertoont - in andere mate, maar wel dezelfde basis).quote:
Heb je er trouwens al gewoon eens koffie mee gedronken? Dingen op tafel, als dat afval en gooien van 'dingen; ... naar een cafetaria en gewoon eens praten. Wat zit er nu dwars.
Dit soort dingen, die mensen hebben nikst te doen blijkbaar. Als je die te vriend hebt, stopt dat rare gedrag neem ik aan, en passen ze nog eens op je shit ook als je er niet bent.
Heb je trouwens huisdieren TS? Ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar stront gaan oprapen, en gooien ...
Huisdieren? Nope.
Daar dachten wij dus ook aan, maar zou het dan niet erger worden?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 23:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hondenpoep teruggooien, afval terugvegen, spiegel voor je raam zetten zodat ze zichzelf aankijken wanneer ze gluren, pakketjes niet meer aannemen.
Weet niet of je net instapt en de laatste paar regeltjes hebt gelezen en meteen iets dropt (...), maar de opmerking was: "ook als de buren de wet schenden, geeft jou dat nog niet het recht om een camera gericht te hebben op hun perceel of op de openbare weg.:. Ik bracht hier een nuancering op aan. Of ben jij iemand die denkt en ook echt van mening is dat een inbreker zich kan beroepen op het feit dat hij opgenomen is, en dat als onwettig materiaal mag en kan opvoeren? ;-)quote:
[..]
Tja, als je het blijkbaar allemaal zo goed weet. Waarom open je dan een topic?
Lees even de eerdere berichtjes alsjeblieft.
In die situatie film jij de inbreker op JOUW privégebied. Jij hebt 24/7 een camera op een deel van het privegebied van je buren gericht. Wel even wat anders.quote:
[..]
Hmmm... Nuance: mag een inbreker (of iemand die schade aan jouw huis / bezit toebrengt) zich beroepen op het feit dat hij is opgenomen, terwijl hij dit niet wist? Nee, is het antwoord. Is toegelaten bewijs in elke soort rechtzaak.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wel. Je mag iemand niet zomaar verwonden. Je mag iemand wel verwonden uit zelfverdediging. Je zou zelfs iemand kunnen vermoorden en gewoonweg vrijuit gaan. Om even een zijstapje te maken.quote:
Is er bewijs dat zij die auto's bekrassen? Of is dat allemaal 'andere buren zeggen dat..' etc?
Laat dat van die pakjes los ajb. Het is hun goed recht die niet aan te nemen. Dat recht heb jij ook. Ieder z'n keuze.
Toen jij regelmatig pakjes voor hen aannam en een van hen kwam zo'n pakje bij je halen, heb je dan al eens gevraagd 'hallo buurvrouw, hier is uw pakje, wat een mooi weer he en oh nu ik u toch spreek, ik zag u beiden over de heg bij ons naar binnen kijken gisteren, was er toen iets of hoorde u iets geks ofzo want dan heb ik liever dat u even aanbelt'. Oid.
En neem gordijnen.
En richt je camera op je eigen tuin en je eigen pad. Niet op dat van hen. Als ze echt vaak poep vanaf de weg op je pad gooit neem je dat ook wel op als je alleen je eigen deel filmt.
Als jij nu die beelden zou gebruiken zeggen zij wrs 'we zagen dat er een camera op ons erf staat, dit wilden we aantonen/bewijzen, hebben wat dingen gegooid en zie daar, hij filmt ons erf'.
Laat dat van die pakjes los ajb. Het is hun goed recht die niet aan te nemen. Dat recht heb jij ook. Ieder z'n keuze.
Toen jij regelmatig pakjes voor hen aannam en een van hen kwam zo'n pakje bij je halen, heb je dan al eens gevraagd 'hallo buurvrouw, hier is uw pakje, wat een mooi weer he en oh nu ik u toch spreek, ik zag u beiden over de heg bij ons naar binnen kijken gisteren, was er toen iets of hoorde u iets geks ofzo want dan heb ik liever dat u even aanbelt'. Oid.
En neem gordijnen.
En richt je camera op je eigen tuin en je eigen pad. Niet op dat van hen. Als ze echt vaak poep vanaf de weg op je pad gooit neem je dat ook wel op als je alleen je eigen deel filmt.
Als jij nu die beelden zou gebruiken zeggen zij wrs 'we zagen dat er een camera op ons erf staat, dit wilden we aantonen/bewijzen, hebben wat dingen gegooid en zie daar, hij filmt ons erf'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Waarom quote je steeds halve woorden ipv de hele post? Maakt het nogal lastig om te volgen zo.quote:
[..]
Ik vergelijk het niet, ik geef alleen maar aan wat voor vreemde hobby's mensen kunnen hebben.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hahaha ja, nou, een paar tientjes meer helaas! :-) Maar feit is ook dat er bij deze oudjes een half jaar geleden tweemaal is ingebroken (...) in een paar dagen tijd. Zijn van die mensen die de pincode opschrijven op een blaadje en dit NAAST hun pasjes leggen in een OPENSTAANDE kluis. Was ook nog 'leuk': alles speelde toen ook al (maar hadden nog niets op cam dus enkel een feeling), maar dachten dus mee, gingen met oudjes 'sporen' zoeken. Vond toen een opgevouwen bonnetje uit Voorhouten als ik mij goed herinner op ons pad met een stukje kauwgom erin. Gaf dit aan het vrouwtje, leek er blij mee. Toen vouwde zij dit open, en zij dat dit haar bonnetje was, daar waren ze namelijk op vakantie... :-)quote:
Oprecht, met deze mensen, nee, geen idee. Misschien kunnen we jou voor een avondje als mediator inhuren? :-)quote:
[..]
je kunt echt oprecht zelf niet bedenken hoe je zo'n gesprek kunt voeren? En wat een logische stap is als ze daadwerkelijk zo reageren, wat je nog niet eens weet of ze zo zullen reageren
Correct! Maar die camera neemt enkel op bij beweging. Een camera gericht op wat dan ook die niet opneemt en derhalve ook niets bewaard, zou volledig toegestaan moeten zijn.quote:
Op
Oke dus de buren mogen van jou best een camera op jouw achtertuin richten en als je vrouw daar ligt te zonnen en zich omdraait (dus beweegt) dat gewoon filmen? Of jou filmen incl geluid als je met je maat in de tuin een privegesprek hebt, druk armgebarend en bewegend? Geloof je het zelf dat jij dat prima zou vinden?quote:
[..]
Correct! Maar die camera neemt enkel op bij beweging. Een camera gericht op wat dan ook die niet opneemt en derhalve ook niets bewaard, zou volledig toegestaan moeten zijn.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee, maar het verhaal over de pakjes is even ter zij-illustratie. Normale mensen nemen pakjes aan (binnen het normale natuurlijk), en zeggen niet dat zij liever niet hebben dat wij pakjes bestellen op ons adres omdat er dan bij hen aangebeld zou kunnen worden (!).quote:
Is er bewijs dat zij die auto's bekrassen? Of is dat allemaal 'andere buren zeggen dat..' etc?
Laat dat van die pakjes los ajb. Het is hun goed recht die niet aan te nemen. Dat recht heb jij ook. Ieder z'n keuze.
Toen jij regelmatig pakjes voor hen aannam en een van hen kwam zo'n pakje bij je halen, heb je dan al eens gevraagd 'hallo buurvrouw, hier is uw pakje, wat een mooi weer he en oh nu ik u toch spreek, ik zag u beiden over de heg bij ons naar binnen kijken gisteren, was er toen iets of hoorde u iets geks ofzo want dan heb ik liever dat u even aanbelt'. Oid.
En neem gordijnen.
En richt je camera op je eigen tuin en je eigen pad. Niet op dat van hen. Als ze echt vaak poep vanaf de weg op je pad gooit neem je dat ook wel op als je alleen je eigen deel filmt.
Als jij nu die beelden zou gebruiken zeggen zij wrs 'we zagen dat er een camera op ons erf staat, dit wilden we aantonen/bewijzen, hebben wat dingen gegooid en zie daar, hij filmt ons erf'.
Ik zou inderdaad als eerste stap volgende keer kunnen vragen of ze iets gezien hebben, zoals jij dat aangeeft. Maar heb er ergens een hard hoofd in dat dit ervoor zal zorgen dat dit op zal houden. Mevrouw kijkt namelijk voornamelijk wanneer zij denkt dat zij niet zichtbaar is voor ons (nu dus wel voor de camera). Dus in het geniep. Waarom zou iemand dat doen, en dan, waarom zou iemand met iets ophouden waarvan degene denkt dat het toch niet opgemerkt wordt? Ik heb het dus niet over normaal gedrag hier.
En ja, daar heb je een punt. Als het inderdaad strafbaar is om te kijken wie het afval en de poep gooit, dan zijn we de l*l als ik de beelden laat zien.
Maar helaas, de camera (Netatmo Presence) zal enkel een opname starten bij het 'zien' van één van de volgende drie zaken:
1) auto
2) persoon
3) (huis)dier
Het is geen Netatmo Welcome die wel grote bewegingen van elke aard registreert.
De oude vrouw gooit het afval / uitwerpselen vanaf haar eigen erf of vanaf de straat.
Geen idee, ik druk gewoon op quote. Voor dit soort vragen verwijs ik je graag naar de moderator o.i.d.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 00:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Waarom quote je steeds halve woorden ipv de hele post? Maakt het nogal lastig om te volgen zo.
Een hele goede! In eerste instantie zou ik natuurlijk zeggen: NEE! Maar dan, tegenwoordig wordt je overal gefilmd. Minimaal 12 uur per dag zou ik op opgenomen beeld te zien zijn (werk, ov, winkel etc.). Ook in een zwembad. Wanneer dit niet opgenomen wordt, zou het mij eigenlijk niet zoveel uitmaken. Ik besef mij wel dat ik echte prive gesprekken niet buiten zou voeren. Maar dat doen we sowieso niet, daar de buren ook vaak buiten zitten. Afgelopen zomer hadden wij het over het bestellen van een laptop. Reactie uit de andere tuin: spullen spullen spullen, ze weten maar niet van ophouden. En even later: "Wat is het opeens stil in de tuin van de buren". Dus ja, of een camera dit nu doet of een mens... Wat ik natuurlijk wel wat enger zou vinden is wanneer er een camera op onze tuin (en dochter) is gericht en ik weet dan mijnheer de buurman op zijn computer continu live zit te kijken met andere bedoelingen. Maar die zal dan hoogstwaarschijnlijk ook zaken opnemen...quote:
[..]
Oke dus de buren mogen van jou best een camera op jouw achtertuin richten en als je vrouw daar ligt te zonnen en zich omdraait (dus beweegt) dat gewoon filmen? Of jou filmen incl geluid als je met je maat in de tuin een privegesprek hebt, druk armgebarend en bewegend? Geloof je het zelf dat jij dat prima zou vinden?
Nee. Dat is jouw versie van 'normaal'. Zij hebben alle recht dat niet te willen. Je kunt het jammer vinden, zou ik ook vinden, maar iemand is niet NIET normaal als je dat gewoon niet wilt.quote:
[..]
Nee, maar het verhaal over de pakjes is even ter zij-illustratie. Normale mensen nemen pakjes aan
Vraag het gewoon eens. Misschien horen ze wel een gek geluid en proberen ze te achterhalen waar het vandaan komt. Weet jij veel.quote:Ik zou inderdaad als eerste stap volgende keer kunnen vragen of ze iets gezien hebben, zoals jij dat aangeeft. Maar heb er ergens een hard hoofd in dat dit ervoor zal zorgen dat dit op zal houden. Mevrouw kijkt namelijk voornamelijk wanneer zij denkt dat zij niet zichtbaar is voor ons (nu dus wel voor de camera). Dus in het geniep. Waarom zou iemand dat doen, en dan, waarom zou iemand met iets ophouden waarvan degene denkt dat het toch niet opgemerkt wordt? Ik heb het dus niet over normaal gedrag hier.
Je had ze toch ook weleens zelf zien kijken zonder camera? Dan gewoon naar buiten lopen en vragen wat er is. Of gordijnen nemen.
Nogmaals, jij zou het vast niet oké vinden als ze jouw achtertuin zouden filmen. Dan zelf ook niet doen. Nogal inbreuk op privacy.quote:Maar helaas, de camera (Netatmo Presence) zal enkel een opname starten bij het 'zien' van één van de volgende drie zaken:
1) auto
2) persoon
3) (huis)dier
Het is geen Netatmo Welcome die wel grote bewegingen van elke aard registreert.
Is ze niet dement ofzo?quote:De oude vrouw gooit het afval / uitwerpselen vanaf haar eigen erf of vanaf de straat.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
[..]
Geen idee, ik druk gewoon op quote. Voor dit soort vragen verwijs ik je graag naar de moderator o.i.d.
Oké. Mooi dat het nu wel lukt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
"Ach ja, je wordt toch al overal gefilmd" is echt geen enkele reden om dan óók maar een camera op een tuin van mensen te richten. Een plek waar ze juist zeker zouden moeten kunnen zijn dat ze níet gefilmd worden door anderen.quote:
[..]
Een hele goede! In eerste instantie zou ik natuurlijk zeggen: NEE! Maar dan, tegenwoordig wordt je overal gefilmd. Minimaal 12 uur per dag zou ik op opgenomen beeld te zien zijn (werk, ov, winkel etc.). Ook in een zwembad. Wanneer dit niet opgenomen wordt, zou het mij eigenlijk niet zoveel uitmaken. Ik besef mij wel dat ik echte prive gesprekken niet buiten zou voeren. Maar dat doen we sowieso niet, daar de buren ook vaak buiten zitten. Afgelopen zomer hadden wij het over het bestellen van een laptop. Reactie uit de andere tuin: spullen spullen spullen, ze weten maar niet van ophouden. En even later: "Wat is het opeens stil in de tuin van de buren". Dus ja, of een camera dit nu doet of een mens... Wat ik natuurlijk wel wat enger zou vinden is wanneer er een camera op onze tuin (en dochter) is gericht en ik weet dan mijnheer de buurman op zijn computer continu live zit te kijken met andere bedoelingen. Maar die zal dan hoogstwaarschijnlijk ook zaken opnemen...
Maar succes verder.
[ Bericht 5% gewijzigd door Greys op 11-10-2018 01:09:18 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Je bent echt niet helemaal 100quote:
[..]
Hahaha ja, nou, een paar tientjes meer helaas! :-) Maar feit is ook dat er bij deze oudjes een half jaar geleden tweemaal is ingebroken (...) in een paar dagen tijd. Zijn van die mensen die de pincode opschrijven op een blaadje en dit NAAST hun pasjes leggen in een OPENSTAANDE kluis. Was ook nog 'leuk': alles speelde toen ook al (maar hadden nog niets op cam dus enkel een feeling), maar dachten dus mee, gingen met oudjes 'sporen' zoeken. Vond toen een opgevouwen bonnetje uit Voorhouten als ik mij goed herinner op ons pad met een stukje kauwgom erin. Gaf dit aan het vrouwtje, leek er blij mee. Toen vouwde zij dit open, en zij dat dit haar bonnetje was, daar waren ze namelijk op vakantie... :-)
Wat was het grote plan? Met de kauwgom naar de politie voor dna onderzoek?
Pakketjes... tja, dat mensen die de hele dag thuis zitten en niets te doen hebben geen pakketje van ons willen aannemen, kan je vreemd noemen, maar goed, ieder zijn eigen mening. Iets vreemder wordt het wanneer deze oudjes aangeven dat ze liever niet hebben dat wij bij het bestellen van een pakje ons adres opgeven, daar de mogelijkheid bestaat dat er dan bij hen aangebeld wordt... Vreemd, is het niet?quote:
[..]
Nee. Dat is jouw versie van 'normaal'. Zij hebben alle recht dat niet te willen. Je kunt het jammer vinden, zou ik ook vinden, maar iemand is niet NIET normaal als je dat gewoon niet wilt.
[..]
Vraag het gewoon eens. Misschien horen ze wel een gek geluid en proberen ze te achterhalen waar het vandaan komt. Weet jij veel.
Je had ze toch ook weleens zelf zien kijken zonder camera? Dan gewoon naar buiten lopen en vragen wat er is. Of gordijnen nemen.
[..]
Nogmaals, jij zou het vast niet oké vinden als ze jouw achtertuin zouden filmen. Dan zelf ook niet doen. Nogal inbreuk op privacy.
[..]
Is ze niet dement ofzo?
Ha, met camera zie ik ze zeer vaak kijken, en dan hebben we het over een seconde of 10. Zelf heb ik dit een paar keer 'live' gezien (niet live via de cam...), maar dan is mevrouw al gevlogen. Kan dan aanbellen, maar ja, wat vraag je? "Ik zag u kijken"? Ik kijk ook weleens naar links en naar rechts als ik in de tuin sta, maar niet echt over het tuinhek hangend...
Gordijnen hebben we inderdaad, maar ik heb geen zin om deze te moeten gebruiken om mijzelf enigszins comfortabel in mijn eigen huis te voelen. Dan klopt er toch iets niet?
De cams zijn geplaatst om te kijken waar het afval / poep vandaan komt. Nu zien we dat. En we zien veel meer raar gedrag.
Ha nee, de camera is op ons erf gericht. Dat het erf van de buren meegenomen wordt, is nu mooi meegenomen... ;-) Zien we dus eindelijk waar het afval en de poep vandaan komt. En het gluren continu, ook in de avond (IR!!)...quote:
eral gefilmd" is echt geen enkele reden om dan óók maar een camera op een tuin van mensen te richten. Een plek waar ze juist zeker zouden moete
U bent beschonken of iets dergelijks? Uiteraard doet de politie niet aan waarheidsvinding in dit soort zaken op een iets hoger niveau. Maar er was een uitvoerig buurtonderzoek. Als blijkt dat dit pinbonnetje uit deze plaats (aardig hier vandaan) een camerabeeld (jaja!) kan opleveren van de verdachte, zou dat mooi geweest zijn. Het was echter de buurvrouw die dit op ons pad gedropt had. Weer even ter illustratie.quote:
[..]
Je bent echt niet helemaal 100
Wat was het grote plan? Met de kauwgom naar de politie voor dna onderzoek?
Ik vind je "een beetje" obsessief overkomen...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
of op de stoep en het waaide je pad opquote:
[..]
U bent beschonken of iets dergelijks? Uiteraard doet de politie niet aan waarheidsvinding in dit soort zaken op een iets hoger niveau. Maar er was een uitvoerig buurtonderzoek. Als blijkt dat dit pinbonnetje uit deze plaats (aardig hier vandaan) een camerabeeld (jaja!) kan opleveren van de verdachte, zou dat mooi geweest zijn. Het was echter de buurvrouw die dit op ons pad gedropt had. Weer even ter illustratie.
De politie gaat ook geen random pinbonnen checken
Sorry maar je komt echt over alsof je wat mist in je bovenkamer....
Je posthistorie trouwens al helemaal
Omdat ik op eenieder reageer (schijnt nogal wat los te maken, zie veel mensen die poep terug zouden smijten), of omdat ik de situatie gewoonweg vervelend vindt?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 01:23 schreef flipsen het volgende:
Ik vind je "een beetje" obsessief overkomen...
Kijk eens naar een aflevering van de Rijdende Rechter, dan kan je helemaal uit je dak gaan! ;-)
Ja, het tuinafval en de poep ook zeker. Oh nee, die staan op de cam! ;-)quote:
[..]
of op de stoep en het waaide je pad op
De politie gaat ook geen random pinbonnen checken
Sorry maar je komt echt over alsof je wat mist in je bovenkamer....
Je posthistorie trouwens al helemaal
Zijn geen random pinbonnen, die waaien niet vanuit 'verre oorden' inclusief kauwgom mijn erf op. ;-)
Daarnaast deponeer je weer een stelling zonder enige onderbouwing. Jammer vind ik dat altijd!!
Ja dag. Je zegt in je OP dat je hun pad en tuin zelf geselecteerd hebt:quote:
[..]
Ha nee, de camera is op ons erf gericht. Dat het erf van de buren meegenomen wordt, is nu mooi meegenomen... ;-)
Ik zou dat maar rap deselecteren dan want het is nogal een inbreuk op privacy. Je hebt al de beelden die je wilde, je gaat daar niks mee doen want dat kan niet, dus lekker kappen met andermans privéterrein filmen zou ik zeggen.quote:(op basis van een geselecteerd gebied in het camerabeeld: de weg voor ons heb ik niet geselecteerd, ons pad wel, evenals het pad van de buren).
De Netatmo achter registreerd alles wat er in onze achtertuin gebeurd (beweging: mens of huisdier), en hierbij heb ik ook een stukje geselecteerd van de tuin van de buren.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zoals je zelf al zegt: jouw camera is allesbehalve duidelijk zichtbaar dus .... sticker!quote:
lijkt meer op een ledlamp die aanspringt wanneer er beweging waargenomen wordt. Nagenoeg niemand heeft in de gaten dat het gaat om een camera,
[..]
Maar het blijft onduidelijk: sticker opplakken? Zou sinds 2012 niet meer noodzakelijk zijn wanneer een camera duidelijk zichtbaar is.
Nee. Gewoon .... nee!quote:Vraag dus: is het in dit geval (buren die toch de wet overtreden) toegestaan om camera's in te schakelen die het reilen en zeilen in de gaten houden (en enkel opnemen - Dropbox - wanneer er beweging (mens / dier) te zien is?
Nou, de cam kan je op een heel terrein richten. Middels de instellingen zorg je ervoor dat er actie (opname) plaatsvindt: bijvoorbeeld, je wilt enkel weten wanneer er iemand linksonder in het beeld loopt (jouw terrein, auto bijvoorbeeld). Geen probeem, selectie gemaakt. Wat er ook gebeurt op elke andere plaats in het camerazicht, zal nooit worden opgenomen en kan nooit worden teruggezien, tenzij iemand zich begeeft op jouw terrein. Op zich wel handig: hij neemt 30 seconden voor en na de laatste beweging op. Iemand sluipt naar jouw terrein, en duikt achter jouw auto. Camera registreert dat, maar pakt ook de paar beelden daarvoor. Dat zou wettelijk toegestaan zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 01:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dag. Je zegt in je OP dat je hun pad en tuin zelf geselecteerd hebt:
[..]
Ik zou dat maar rap deselecteren dan want het is nogal een inbreuk op privacy. Je hebt al de beelden die je wilde, je gaat daar niks mee doen want dat kan niet, dus lekker kappen met andermans privéterrein filmen zou ik zeggen.
Zie: https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presence en "Krijg meldingen als het belangrijk is".quote:
[..]
Ja dag. Je zegt in je OP dat je hun pad en tuin zelf geselecteerd hebt:
[..]
Ik zou dat maar rap deselecteren dan want het is nogal een inbreuk op privacy. Je hebt al de beelden die je wilde, je gaat daar niks mee doen want dat kan niet, dus lekker kappen met andermans privéterrein filmen zou ik zeggen.
uit je eigen OPquote:
[..]
Nou, de cam kan je op een heel terrein richten. Middels de instellingen zorg je ervoor dat er actie (opname) plaatsvindt: bijvoorbeeld, je wilt enkel weten wanneer er iemand linksonder in het beeld loopt (jouw terrein, auto bijvoorbeeld). Geen probeem, selectie gemaakt. Wat er ook gebeurt op elke andere plaats in het camerazicht, zal nooit worden opgenomen en kan nooit worden teruggezien, tenzij iemand zich begeeft op jouw terrein. Op zich wel handig: hij neemt 30 seconden voor en na de laatste beweging op. Iemand sluipt naar jouw terrein, en duikt achter jouw auto. Camera registreert dat, maar pakt ook de paar beelden daarvoor. Dat zou wettelijk toegestaan zijn.
Dus je hebt het zelf zo geselecteerd omdat je juist dat wil zien en in de gaten wil houden en maakt daarbij inbreuk op hun privacyquote:De camera voor staat gericht op ons pad, en op het pad van de buren. Bij Netatmo kan je aangeven wanneer er een opname op basis van beweging plaats gaat vinden (op basis van een geselecteerd gebied in het camerabeeld: de weg voor ons heb ik niet geselecteerd, ons pad wel, evenals het pad van de buren).
Ha nee, de camera is zeer duidelijk als een groot 'obstakel' aan de muur bevestigd. Dat men dit niet herkent als een camera... Tja, is een ronde bol een camera? Paar jaar geleden nog niet, nu wel. Zie https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presencequote:
dus als jij je camera in een opgezette fazant stopt en die aan je regenpijp hangt dan zit je goed? Duidelijk zichtbaar die fazant, als je dat dan niet herkent als camera...quote:
[..]
Ha nee, de camera is zeer duidelijk als een groot 'obstakel' aan de muur bevestigd. Dat men dit niet herkent als een camera... Tja, is een ronde bol een camera? Paar jaar geleden nog niet, nu wel. Zie https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presence
Zo werkt het natuurlijk niet
Oh sorry, zie het nu ook. Was er, gezien jouw reacties, vanuit gegaan dat het niet anders was dan logisch dat jij degene was. Maar goed, ik heb nu geen zin om in jouw historie te duiken. Beetje simpele actie, en natuurlijk geheel off topic. Beetje zielig dat je dat ook aanhaalt (zonder dan ook maar 1 enkele reden te kunnen aangeven om je stelling te onderbouwen, doet mij weer denken aan extreem links). Ben jij extreem links? En waarom? En zo niet, waarom kan jij je stellingen niet onderbouwen? Well?quote:
[..]
oh ik zie het
