Naja, ik kijk naar het verschil in dagopbrengst, anders is het niet te berekenenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:45 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Het gaat niet om geld, maar om de statistieken
[ afbeelding ]
[..]
Op playback is het Watt. Zonder playback Wh.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kijk naar het totaal.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, ik kijk naar het verschil in dagopbrengst, anders is het niet te berekenen
Wil je het zeker weten of het optimizer gerelateerd is, dan zou je ze kunnen omwisselen op je dak.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:50 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik kijk naar het totaal.
[ afbeelding ]
Een zwarte paneel op de solaredgelayout blijf ik niks vinden (zwarte paneel op het dak wel weer heel mooi )
Maar het blijft knagen dat een vijftal optimizers dus blijkbaar "minder goed werken"
Wat ik me dus afvraag is of de panelen ook daadwerkelijk niks leveren als de optimizers op 0W staan. Of dat ze wel stroom leveren, maar het wordt niet geregistreerd.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wil je het zeker weten of het optimizer gerelateerd is, dan zou je ze kunnen omwisselen op je dak.
Wel een klusje
Maar bedenk ook, je hebt dan misschien 0Wh staan, ze halen je string echter niet naar beneden.
Ook nog een optie, de optimizers krijgen de stroom voor hun eigen werking (dus ook het aanmelden) uit het paneel. Het zijn ook nog eens DC-DC omvormers, wat ook verlies geeft.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:54 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Wat ik me dus afvraag is of de panelen ook daadwerkelijk niks leveren als de optimizers op 0W staan. Of dat ze wel stroom leveren, maar het wordt niet geregistreerd.
SE5K omvormer op 5.1kWp. Een vergelijkbare SMA met 7 jaar minder garantie kost meer.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:14 schreef bambino het volgende:
[..]
Hier is het dus berekenbaar inderdaad. 436 is je laagste. Die maal het aantal panelen. Dan weet je verschil in opwek. Dat maal stroom prijs.
Als dat 80 euro is, is jou investering dus (sorry dat ik het zeg) 100% nutteloos geweest.
Voor de prijs van 2 optimizers heb je nu meer stroom opgewekt, echter heb jij 15 duo optimizers gekocht á 42 euro stuk.
Heb je dan ook een dikke omvormer? Want ik ken duo optimizers op SolarEdge alleen vanaf 15k.
[..]
SMA is inderdaad duurder dan een losse SE omvormer.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
SE5K omvormer op 5.1kWp. Een vergelijkbare SMA met 7 jaar minder garantie kost meer.
De 2 stuks die je noemt moet 4 zijn in 2 jaar. Zoals ik al zei, zo veel mensen zo veel wensen. Ik kijk wat verder dan enkel de tvt. Wat voor jou 100% nutteloos is, kan voor mij waardevol zijn
Heb Eur 6.641,- betaald overigens. Met een opbrengst van Eur 2.377,- (bij 21ct/kWh) in 2 jaar zou dat alsnog op een tvt van <6 jaar komen wat volgens mij lang niet gek is. Uiteraard afhankelijk van de salderingsregeling.
Zo ver ik weet nog geen 'niet-aanspringende' optimizers gehad. Zal er eens op letten. Vind het wel irritant dat de SE5K 's ochtends als ie aan gaat véél lawaai maakt. Ik heb nu een slaapkamper op zolder gemaakt, niet direct aan het ketelhok, maar zou me niet verbazen als je hem toch hoort een kamer verder.
Die begrijp ik echt niet...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:35 schreef bambino het volgende:
Dan nog hebben we het over 15 optimizers die je blijkbaar niet terugverdiend.
Je zegt nu 80 euro meer opgewekt te hebben dan zonder optimizers.quote:
80 euro per jaar hè!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:29 schreef bambino het volgende:
[..]
Je zegt nu 80 euro meer opgewekt te hebben dan zonder optimizers.
Dan verdien je blijkbaar de optimizers niet terug als je er zo weinig mee verdiend t.o.v. de kosten van optimizers.
Ok, dan verdien je dus net geen 2 optimizers per jaar terug als je van die 80 uit gaat.quote:
Prima dus Grote kans dat ik hier nog lang woon na die 7,5 jaarquote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Ok, dan verdien je dus net geen 2 optimizers per jaar terug als je van die 80 uit gaat.
Is 7,5 voor alleen de optimizers.
10 panelen en een goedkope stringomvormer lijkt me ook de beste manier voor een korte tvt.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:14 schreef Faraday01 het volgende:
Ik heb 15 zonnepanelen op mijn dak liggen op zuidwest en met die panelen wek ik ruim voldoende op voor mijn verbruik. Ik heb ook nog een dakvlak met oriëntatie NoordOost, richting ongeveer 315 graden en een dakhelling van ongeveer 45 graden. Uit de tabellen haal ik een opbrengst van ongeveer 55% van de maximale opbrengst, de huidige panelen zitten boven de 80%. Ik verwacht op het dak op NO geen last te hebben van veel schaduw, alleen dat er bij de opkomende zon wat verlies is door huizen aan de overkant van de straat. Ik zou daar nog meer dan 10 panelen kwijt kunnen. Ik twijfel of het als investering rendabel is, dus bijna niet salderen en alleen terugleveren. Hoe kijken de kenners hier daar tegenaan? En wat voor systeem zou dan aan te raden zijn? Ik denk in eerste instantie aan een systeem met relatief goedkope panelen met iets minder piekvermogen en een standaard omvormer.
wat denk jij dat de tvt ongeveer zal zijn? En is de oriëntatie goed genoeg om dit rendabel te laten worden of is het verlies van bijna de helft van de theoretische opbrengst te groot?quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
10 panelen en een goedkope stringomvormer lijkt me ook de beste manier voor een korte tvt.
Kijk naar panelen met de laagste prijs per Wp. Je zal dan ergens tussen de 275 en 300Wp panelen uitkomen verwacht ik.
Zie hierboven, ik heb ze letterlijk in alle richtingen liggenquote:Op woensdag 30 januari 2019 10:40 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
wat denk jij dat de tvt ongeveer zal zijn? En is de oriëntatie goed genoeg om dit rendabel te laten worden of is het verlies van bijna de helft van de theoretische opbrengst te groot?
Voor mij telt de VRH ook nog mee, op m'n rekening kost het geld alleen maar geld.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:21 schreef Faraday01 het volgende:
Dank je Magnet!
Ik reken me zeker niet rijk en ik twijfel eerder of het uit kan. Salderen zit er ook de komende 2 jaar niet in omdat ik al meer opwek dan ik verbruik.
Als ik 14x280 Wp leg wek ik daarmee ongeveer 2150 kWh op bij 55%. Dat levert tegen mijn huidige teruglevertarief van 11ct ¤240 op. De terugleversubsidie zal afnemen dus stel gemiddeld 2ct over de eerste 15 jaar dan kom ik op in totaal ¤280 per jaar. Met ¤1,15 per Wp incl BTW is de tvt 16 jaar. Bij ¤1/Wp kom ik op 14 jaar en dan houd ik er nog geen rekening mee dat er een mvormer vervangen moet worden.
Ik denk ook na over een lucht-water warmtepomp en dat zou het wel wat aantrekkelijker kunnen maken als ik 20-30 % direct kan gebruiken daarvoor. Ik vind het lastig in te schatten of het de moeite waard is op dit moment
om dat voor elkaar te krijgen moet ik dan nog iemand vinden die ze voor ¤1/Wp inclusief BTW en aansluiten in de meterkast op mijn dak legt en dat zal niet eenvoudig zijnquote:Op woensdag 30 januari 2019 11:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voor mij telt de VRH ook nog mee, op m'n rekening kost het geld alleen maar geld.
Als je het in 15 jaar terugverdient, heb je jaarlijks 6,67% rendement over je investering
Is het een hoog dak?quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
om dat voor elkaar te krijgen moet ik dan nog iemand vinden die ze voor ¤1/Wp inclusief BTW en aansluiten in de meterkast op mijn dak legt en dat zal niet eenvoudig zijn
Twee bouwlagen met een schuine kap, 7-9 meter boven de grond.quote:
Ok, ik haak af, alles boven de 2 meter is te hoogquote:Op woensdag 30 januari 2019 16:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Twee bouwlagen met een schuine kap, 7-9 meter boven de grond.
Ik ook om het zelf te doenquote:Op woensdag 30 januari 2019 16:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ok, ik haak af, alles boven de 2 meter is te hoog
Ik zou rekenen met 50% opbrengst. Als je binnen die 50% tot een acceptabele tvt weet te komen, dan valt het in de praktijk nog iets mee. Hangt ook af van het jaar, vorig jaar was bijvoorbeeld super gunstig maar je kan ook een jaar als 2013 (?) hebben.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:55 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik ook om het zelf te doen_O-
Uit verschillende tabellen en diagrammen komen verschillende uitkomsten, variërend van ongeveer 58% tot ongeveer 65%. Wat is het meest betrouwbaar? Oriëntatie is 315 graden NO en dakhelling 45 graden
De efficiency valt mij wel wat tegenquote:Op maandag 11 februari 2019 13:22 schreef MaGNeT het volgende:
Gaat mooi vandaag, iedere 10 minuten > 1kWh erbij
https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=70798&sid=62890
Warm water ook weer gratis gemaakt vandaag, rechtstreeks uit de panelen
Ja, is wel logisch.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:52 schreef Patroon het volgende:
[..]
De efficiency valt mij wel wat tegen
https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=52053&sid=47323
Snap ik. Oost-west is wel weer beter als het salderen eraf gaat.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, is wel logisch.
Heb 11 panelen op noord, 16 op oost, 16 op west en 25 op zuid.
Had er graag meer op zuid gelegd maar het dak is niet groter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |