abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182407730
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 08:49 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ik stel niet dat de Stint onveilig is, dat komt voort uit de artikelen. Deze artikelen al gelezen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 08:20 schreef matspontius het volgende:
Belangrijker is echter een duidelijke oorzaak voor het ongeval bij Oss te vinden en daarop maatregelen te nemen. Welke smaken hebben we? De Stint heeft een productiefout, geen periodiek onderhoud gehad en is te onveilig en/of onkunde bij de bestuurder. Om te beginnen zouden er op deze vlaken aanpassingen moeten komen. De Stint hoeft denk ik zeker niet weg, moet alleen wel veiliger worden. Want volgens mij kan dit ook gewoon op de openbare weg gebeuren ...
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 04:23 schreef matspontius het volgende:
Lees de artikelen eens door man, over hoe die Stint allerlei constructiefouten vertoont, zelfs voor een simpele ziel herkenbaar. Dat de overheid zo'n gedrocht vervolgens goedkeurd is natuurlijk een mega flater.
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 12:50 schreef matspontius het volgende:

[..]

Zo'n voertuig hoort bij de opvang en hoort dus absoluut veilig te zijn. Maar laten we vooral geen schuldigen aanwijzen, stel je voor zeg dat iemand verantwoordelijk zou zijn voor de dood van deze 4 kinderen .... foei

Constructie van het voertuig klopt van geen kant en is op meerdere punten absoluut onveilig en dus ongeschikt voor het vervoeren van kinderen - de fabrikant heeft dat prutsding in elkaar geflanst en is dus hoofd verantwoordelijke

De overheid heeft dit voertuig de weg op gestuurd na "gedegen" keuring - hoe kan een voertuig met zo veel kritieke veiligheidsaspecten door deze keuring komen? - overheid is hoofd verantwoordelijke voor deze falende keuring

De betreffende Stint is bij het KDV in de afgelopen 2 jaar herhaaldelijk in reparatie geweest - gaat er dan geen lichtje branden dat het voertuig misschien wel onveilig zou zijn? KDV is mede verantwoordelijk

Vaak is zo'n ramp een combinatie van fatale factoren en daar lijkt het hier ook op - de verantwoordelijken hiervoor moeten zich heel diep schamen .....
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 09:09 schreef matspontius het volgende:

[..]

Je weet best dat de kans heel groot is dat de oorzaak bij de gebrekkige veiligheid van de Stint ligt. 5x gerepareerd in het afgelopen anderhalf jaar zegt voldoende lijkt me
Ik ben wel blij dat je overduidelijk niet stelt dat de Stint onveilig zou zijn.

Geen zin en tijd om nog meerdere topics door te lopen, dit waren de 2 laatsten.

[ Bericht 42% gewijzigd door GereDathan op 09-10-2018 10:13:34 ]
pi_182408348
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 09:56 schreef matspontius het volgende:
Het enige wat je dan nog zou kunnen doen is de Stint radicaal naar links of rechts sturen met alle risico's van dien. Is een beslissing in paniek en een split second .
Wie zegt er dat in een split second had moeten worden besloten.

Misschien was ze de controle al vele seconden kwijt en had ze wel kunnen kiezen om het stuur om te draaien, dan had een noodstop niet nodig geweest en had je alleen wat schaafwonden.

Ik kan nog wel 100 misschienen bedenken, maar ik laat de werkelijke oorzaak graag aan de deskundigen over.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_182409974
quote:
Nieuwe Stint voor intrekken kort geding: 'Dit lijkt op omkoping'

ALMERE / OSS - Edwin Renzen, directeur van stintfabrikant Stintum, heeft een gastouderopvang uit Almere een gloednieuwe elektrische bolderkar aangeboden. In ruil zou de eigenaresse van opvang het Kinderstraatje een kort geding tegen minister Cora van Nieuwenhuizen moeten intrekken. ,,Moreel verwerpelijk'' en ,,het lijkt op omkoping'', zegt juridisch adviseur Werner van Bentem van de gastouderopvang na een bericht in De Telegraaf.
BD.nl
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:56:47 #29
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182410081
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

BD.nl
Oei oei, die man is zijn eigen graf aan het graven. Als dit echt zo is heb we hier wel met een mega eikel te maken ..
"Hoka Hey!"
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:58:01 #30
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182410100
Hartverscheurend, vooral de beschrijving van die kleintjes ....

https://www.bd.nl/brabant(...)e-vergeten~ab1332c0/
"Hoka Hey!"
pi_182410315
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

BD.nl
Edwin Renzen blinkt niet uit in tact is mij al gebleken. Ongetwijfeld bedoeld hij het goed, maar het is weer ongelukkig opgelost.

Maar vergeet ook vooral de rol van de media niet, die spijkeren met liefde iedereen aan de schandpaal voor een goed verhaal.
pi_182410347
registreer om deze reclame te verbergen
Is de datum waarop het kortgeding dient eigenlijk al bekend gemaakt?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:09:23 #33
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182411285
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:11 schreef maan_man het volgende:
Is de datum waarop het kortgeding dient eigenlijk al bekend gemaakt?
?

Wat een sukkel is het ook die Renzen. In plaats dat hij zich op de achtergrond houd, zijn mond sluit en het onderzoek afwacht, doet hij dit soort oliedomme dingen. Respect en empathie is aan deze man blijkbaar niet besteed. "Een kat in het nauw" .....
"Hoka Hey!"
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:12:17 #34
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182411351
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

BD.nl
Het kortgeding moeten intrekken?
Dat is toch dat kortgeding omdat ze de Stint wil blijven gebruiken?
Wullie bin KOEL ę Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182411370
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het kortgeding moeten intrekken?
Dat is toch dat kortgeding omdat ze de Stint wil blijven gebruiken?
Blijkbaar wil Renzen niet dat de Stint nog wordt gebruikt.
(ik vraag me af wat je dan met een nieuwe Stint moet...)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_182411397
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Blijkbaar wil Renzen niet dat de Stint nog wordt gebruikt.
De minister zal haar besluit moeten verdedigen. Daarbij moet ze misschien dingen openbaar maken die Renzen voorlopig liever niet naar buiten brengt.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:24:37 #37
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182411549
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:14 schreef maan_man het volgende:

[..]

De minister zal haar besluit moeten verdedigen. Daarbij moet ze misschien dingen openbaar maken die Renzen voorlopig liever niet naar buiten brengt.
Jij snapt het, hij probeert duidelijk zaken te verdoezelen ... ik vermoed dat er nog een flinke beerput opengaat ...
"Hoka Hey!"
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:08:17 #38
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182413118
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:05 schreef GereDathan het volgende:

Ik ben wel blij dat je overduidelijk niet stelt dat de Stint onveilig zou zijn.
Er zijn al onderzoekers geweest die die conclusie hebben getrokken, dus dat hoeven wij niet meer te doen. Overigens was dat eigenlijk al heel snel na het dodelijke ongeval duidelijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:12:11 #39
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182413178
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

BD.nl
Aangezien hij zelf het ontwerp heeft veranderd zonder overleg met het RDW, is de kans groot dat de minister gelijk krijgt en dat hij dan de financiele schade voor alle kinderdagverblijven moet ophoesten.

Ik kan op dit moment geen aannemelijk scenario verzinnen, waarbij het bedrijf dit gaat overleven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182413243
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Er zijn al onderzoekers geweest die die conclusie hebben getrokken, dus dat hoeven wij niet meer te doen. Overigens was dat eigenlijk al heel snel na het dodelijke ongeval duidelijk.
Ik heb het niet over de experts. Ik heb het erover dat die matspontius uit zijn nek kletst. Hij stelt wel degelijk dat de Stint onveilig is. Of hij daar gelijk in heeft, dat laat ik fijn in het midden. Maar dan moet hij niet beweren dat hij dat niet doet en/of gedaan heeft.

[ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2018 15:21:54 (ophouden met dat andere aub) ]
pi_182413314
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het kortgeding moeten intrekken?
Dat is toch dat kortgeding omdat ze de Stint wil blijven gebruiken?
De reden:
quote:
Renzen wil juist om tafel met het ministerie en ziet het kort geding als een storende factor. Hij erkent dat hij een nog in ontwikkeling zijnde nieuwe Stint aanbood. „Ik heb het puur uit sympathie gezegd. Ik wilde haar niet onder druk zetten.
Nogmaals, ik vind het niet handig hoe hij dit aanvliegt. Ik begrijp zijn reden, maar dit is niet de manier. Het is beter praten met de minister als deze niet steeds de rechtszaal ingetrokken wordt door iedere opvangorganisatie.

Maar dat heb ik al aangegeven, tactisch is hij niet echt helaas.
pi_182413326
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:24 schreef matspontius het volgende:

[..]

Jij snapt het, hij probeert duidelijk zaken te verdoezelen ... ik vermoed dat er nog een flinke beerput opengaat ...
Jij weet weer meer dan de rest, welke zaken is hij aan het verdoezelen?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:21:43 #43
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182413334
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:16 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Prima joh. Wanneer antwoord je op mijn andere post? Want die negeer je natuurlijk weer vakkundig.
Je bedoelt de post die door Nanking is verwijderd?

quote:
Ik heb het niet over de experts. Ik heb het erover dat die matspontius uit zijn nek kletst. Hij stelt wel degelijk dat de Stint onveilig is.
Is evident. En wordt bevestigd door experts.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182413336
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:14 schreef maan_man het volgende:

[..]

De minister zal haar besluit moeten verdedigen. Daarbij moet ze misschien dingen openbaar maken die Renzen voorlopig liever niet naar buiten brengt.
Of de minister is zo ge´rriteerd door al het geneuzel dat een normaal gesprek met dhr Renzen bij voorbaat kansloos is.

Overal iets achter zoeken, dan kan je beter in BNW posten.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:22:44 #45
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182413343
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:20 schreef GereDathan het volgende:

[..]

De reden:

[..]

Nogmaals, ik vind het niet handig hoe hij dit aanvliegt. Ik begrijp zijn reden, maar dit is niet de manier. Het is beter praten met de minister als deze niet steeds de rechtszaal ingetrokken wordt door iedere opvangorganisatie.

Maar dat heb ik al aangegeven, tactisch is hij niet echt helaas.
Hij probeert alleen zijn eigen hachje te redden. Dat heet niet 'niet handig', dat heet verwerpelijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182413347
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je bedoelt de post die door Nanking is verwijderd?
Er is niets verwijderd door NanKing daarin.
Schijnbaar wel, heel bijzonder.

quote:
Is evident. En wordt bevestigd door experts.
Dat heeft niets met zijn beweringen te maken. En doet dus niet ter zake.
pi_182413350
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hij probeert alleen zijn eigen hachje te redden. Dat heet niet 'niet handig', dat heet verwerpelijk.
Bron?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:24:40 #48
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182413379
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:22 schreef GereDathan het volgende:

Er is niets verwijderd door NanKing daarin.
Dan weet ik niet over welke post je het hebt.

quote:
Dat heeft niets met zijn beweringen te maken. En doet dus niet ter zake.
De experts ondersteunen zijn standpunt. Dat mag jij dan niet willen horen, maar het is wel degelijk relevant. De stint is onveilig.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:26:11 #49
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182413404
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Aangezien hij zelf het ontwerp heeft veranderd zonder overleg met het RDW, is de kans groot dat de minister gelijk krijgt en dat hij dan de financiele schade voor alle kinderdagverblijven moet ophoesten.

Ik kan op dit moment geen aannemelijk scenario verzinnen, waarbij het bedrijf dit gaat overleven.
En terecht. Daarnaast zal hij dood door nalatigheid aan zijn broek krijgen - meer dan terecht. Deze man zou eens empathie moeten tonen i.p.v. bezig te zijn met te redden wat niet te redden is, namelijk zijn eigen hachje ....
"Hoka Hey!"
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:26:39 #50
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182413412
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:23 schreef GereDathan het volgende:

Bron?
Gewoon een simpele redenering (voor de meeste mensen, dan): als de minister in het gelijk wordt gesteld, kan Renzen aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade bij alle BSO's die de stint hebben gekocht.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')