abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:20:16 #1
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_182366338
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_182366356
Weer een podium.

Niet normaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:21:50 #3
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_182366357
quote:
Als iemand aan de binnenkant zit moet je ruimte geven, maar als je er op het laatst of half er naast zit kan je soms ook niet verwachten dat de ander niet instuurd. In zo'n situatie is het meestal een racing incident.
Zoals eerder dit jaar in China waar Vettel veel te wijd ging en Max wél straf kreeg omdat hij aan de binnenkant zat?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  FOK!fotograaf zondag 7 oktober 2018 @ 09:22:00 #4
842 Zorro
Z
pi_182366362
Die inhaalactie van Vettel op Max was een Ricciardo signature actie. En dan vindt iedereen het geweldig. Omdat de meeste rijders dan opzij gaan. Max niet.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  FOK!fotograaf zondag 7 oktober 2018 @ 09:22:27 #5
842 Zorro
Z
pi_182366366
Is Ricciardo nou toch DOTD?
Lekker duidelijk allemaal.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_182366372
Gebeurt inderdaad vaak genoeg dat coureurs geen straf krijgen als ze rechtdoor schieten en daarbij voor een andere coureur blijven. Ik denk ook dat Verstappen dat risico probeerde te vermijden, maar daarbij in mijn ogen een veel groter risico nam. Daarbij heeft hij flink wat mazzel dat hij er ongeschonden uitkomt en er eigenlijk zelfs behoorlijk voordeel van heeft zelfs inclusief de straf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:22:59 #7
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_182366373
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:22 schreef Zorro het volgende:
Die inhaalactie van Vettel op Max was een Ricciardo signature actie. En dan vindt iedereen het geweldig. Omdat de meeste rijders dan opzij gaan. Max niet.
Zoals vorig jaar.

Waarom zou Vettel uberhaupt dat risico nemen op een coureur die al +5 achter zijn naam heeft staan op dat moment?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:23:30 #8
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_182366376
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:22 schreef Zorro het volgende:
Die inhaalactie van Vettel op Max was een Ricciardo signature actie. En dan vindt iedereen het geweldig. Omdat de meeste rijders dan opzij gaan. Max niet.
Daar zat ik ook aan te denken ja. Typische divebomb.
pi_182366377
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:19 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ahum kuch Raikkonen eerder dit jaar in - Ik dacht- Oostenrijk?
Dat moment heb ik niet paraat. Maar je kan niet gewoon invoegen op een manier dat een ander op de rem of van de racelijn af moet. Dat mag na een spin ook niet. Dat is een van de simpelste en minst discutabele regels.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:23:49 #10
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_182366381
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:22 schreef Monolith het volgende:
Gebeurt inderdaad vaak genoeg dat coureurs geen straf krijgen als ze rechtdoor schieten en daarbij voor een andere coureur blijven. Ik denk ook dat Verstappen dat risico probeerde te vermijden, maar daarbij in mijn ogen een veel groter risico nam. Daarbij heeft hij flink wat mazzel dat hij er ongeschonden uitkomt en er eigenlijk zelfs behoorlijk voordeel van heeft zelfs inclusief de straf.
Alonso kreeg die straf vandaag wel, Bottas niet. Het ligt minder aan de coureur danwel aan de auto/het team of er wel of geen straf wordt uitgedeeld.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:24:34 #11
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_182366384
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:22 schreef Monolith het volgende:
Gebeurt inderdaad vaak genoeg dat coureurs geen straf krijgen als ze rechtdoor schieten en daarbij voor een andere coureur blijven. Ik denk ook dat Verstappen dat risico probeerde te vermijden, maar daarbij in mijn ogen een veel groter risico nam. Daarbij heeft hij flink wat mazzel dat hij er ongeschonden uitkomt en er eigenlijk zelfs behoorlijk voordeel van heeft zelfs inclusief de straf.
Dit dus exact.

Vorige keer was dat toch ook gedoe met Hamilton op lap 1 en Verstappen later die wel straf kreeg. (rechtdoor over het gras)
  FOK!fotograaf zondag 7 oktober 2018 @ 09:25:30 #12
842 Zorro
Z
pi_182366387
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:23 schreef daNpy het volgende:

[..]

Alonso kreeg die straf vandaag wel, Bottas niet. Het ligt minder aan de coureur danwel aan de auto/het team of er wel of geen straf wordt uitgedeeld.
Alonso en Bottas was idd behoorlijk vergelijkbaar. Al deed Alonso het 2x achter elkaar als ik het goed zag. Maar dat was wel de meest inconsequent bestrafte actie vandaag.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:25:34 #13
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182366388
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:23 schreef daNpy het volgende:

[..]

Alonso kreeg die straf vandaag wel, Bottas niet. Het ligt minder aan de coureur danwel aan de auto/het team of er wel of geen straf wordt uitgedeeld.
Bottas zat ver genoeg voor Verstappen en z'n eerste fout dus wel begrijpelijk dat hij geen straf kreeg
pi_182366393
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:22 schreef Zorro het volgende:
Is Ricciardo nou toch DOTD?
Lekker duidelijk allemaal.
Deze staat er intussen al bijna een uur hoor :') En in de uitzending kwam ook zo'n dingetje met het hoofd van Ric voorbij als DOTD

quote:
99s.gif Op zondag 7 oktober 2018 08:43 schreef CrashO het volgende:



[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 09:26:57 ]
pi_182366397
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:22 schreef Zorro het volgende:
Die inhaalactie van Vettel op Max was een Ricciardo signature actie. En dan vindt iedereen het geweldig. Omdat de meeste rijders dan opzij gaan. Max niet.
Je ziet dan ook weer dat het argument 'dat moet je bij Max niet doen' en 'Max is niet de makkelijkste' weer voorbij komt. Net als Brundle's "you don't go round the outside of Lewis Hamilton!".

Onzin, de regels zouden voor iedereen gelijk moeten zijn, als je er met een groot deel van de wagen naast zit moet de ander ruimte geven. De enige reden dat Verrstappen dit kan doen is omdat hij zich een half jaar geleden al uitgeschakeld heeft in de strijd om het WK.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:27:10 #16
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_182366400
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

Bottas zat ver genoeg voor Verstappen en z'n eerste fout dus wel begrijpelijk dat hij geen straf kreeg
Inderdaad, dat “inconsistentie” argumenten is gewoon Calimero gedrag door appels met peren te vergelijken.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  Moderator / Redactie Sport zondag 7 oktober 2018 @ 09:27:14 #17
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182366401
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:24 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dit dus exact.

Vorige keer was dat toch ook gedoe met Hamilton op lap 1 en Verstappen later die wel straf kreeg. (rechtdoor over het gras)
Dat sloeg echt helemaal nergens op
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf zondag 7 oktober 2018 @ 09:27:28 #18
842 Zorro
Z
pi_182366404
quote:
99s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:26 schreef CrashO het volgende:

[..]

Deze staat er intussen al bijna een uur hoor :')

[..]

Ja daar kijk ik niet. Ik zie na afloop in beeld DOTD HAM
Het feit dat dat dus niet betrouwbaar is is gewoon amateurwerk.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_182366412
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:21 schreef daNpy het volgende:

[..]

Zoals eerder dit jaar in China waar Vettel veel te wijd ging en Max wél straf kreeg omdat hij aan de binnenkant zat?
Daarom schreef ik meestal, het is altijd afhankelijk van de situatie, en van de stewards.
  FOK!fotograaf zondag 7 oktober 2018 @ 09:28:47 #20
842 Zorro
Z
pi_182366416
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je ziet dan ook weer dat het argument 'dat moet je bij Max niet doen' en 'Max is niet de makkelijkste' weer voorbij komt. Net als Brundle's "you don't go round the outside of Lewis Hamilton!".

Onzin, de regels zouden voor iedereen gelijk moeten zijn, als je er met een groot deel van de wagen naast zit moet de ander ruimte geven. De enige reden dat Verrstappen dit kan doen is omdat hij zich een half jaar geleden al uitgeschakeld heeft in de strijd om het WK.
Nee, Max is in deze situatie een van de weinigen die niet voor intimidatie wijken. En hoewel ik een tyfushekel aan Hamilton heb, ik verwacht dat van hem ook en terecht.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:29:02 #21
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182366421
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je ziet dan ook weer dat het argument 'dat moet je bij Max niet doen' en 'Max is niet de makkelijkste' weer voorbij komt. Net als Brundle's "you don't go round the outside of Lewis Hamilton!".

Onzin, de regels zouden voor iedereen gelijk moeten zijn, als je er met een groot deel van de wagen naast zit moet de ander ruimte geven. De enige reden dat Verrstappen dit kan doen is omdat hij zich een half jaar geleden al uitgeschakeld heeft in de strijd om het WK.
maar dit was toch gewoon Vettels fout
pi_182366428
Mmm prgod
  Moderator / Redactie Sport zondag 7 oktober 2018 @ 09:29:54 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182366434
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:27 schreef Zorro het volgende:

[..]

Ja daar kijk ik niet. Ik zie na afloop in beeld DOTD HAM
Het feit dat dat dus niet betrouwbaar is is gewoon amateurwerk.
Ik zag DOTD Ricciardo in beeld.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_182366435
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:22 schreef daNpy het volgende:

[..]

Zoals vorig jaar.

Waarom zou Vettel uberhaupt dat risico nemen op een coureur die al +5 achter zijn naam heeft staan op dat moment?
Dat is geen argument. Waarom zou Verstappen de deur dicht gooien terwijl Vettel er al naast zit en hij op +5 staat? Omdat hij er tegen Vettel mee wegkomt, omdat hij niks te verliezen heeft en omdat zijn imago als brokkenpiloot hem helpt bij het verdedigen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:30:08 #25
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_182366437
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:29 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar dit was toch gewoon Vettels fout
Ja
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:30:09 #26
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_182366439
Pfff altijd dat tenenkrommende geslijm van Jack bij Max.
  Moderator zondag 7 oktober 2018 @ 09:30:18 #27
446930 crew  ESF1Gamer
pi_182366442
pr-god
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_182366444
Gvd lekker objectieve vragen weer sjek :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_182366445
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:29 schreef potjecreme het volgende:
Mmm prgod
Vindt die andere die er af en toe bijstaat toch leuker :P
Die blonde met die puppy ogen :7
  Moderator zondag 7 oktober 2018 @ 09:30:55 #30
446930 crew  ESF1Gamer
pi_182366447
quote:
99s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:30 schreef CrashO het volgende:

[..]

Vindt die andere die er af en toe bijstaat toch leuker :P
Die blonde met die puppy ogen :7
Maar jij bent een man
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_182366451
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:30 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Maar jij bent een man
Details
  FOK!fotograaf zondag 7 oktober 2018 @ 09:31:43 #32
842 Zorro
Z
pi_182366455
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zag DOTD Ricciardo in beeld.
Ik dacht meteen na afloop toch HAM te zien. Maar wat doet het ertoe, alsof die DOTD zo belangrijk is, je koopt er niks voor.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:31:57 #33
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_182366460
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is geen argument. Waarom zou Verstappen de deur dicht gooien terwijl Vettel er al naast zit en hij op +5 staat? Omdat hij er tegen Vettel mee wegkomt, omdat hij niks te verliezen heeft en omdat zijn imago als brokkenpiloot hem helpt bij het verdedigen.
Omdat Vettel er meer te verliezen heeft en híj het zelf in de hand heeft.
Verstappen rijdt die 5 seconden penalty namelijk gewoon goed. Dát is het verschil.

En waarom gooit Vettel in China de deur dicht als Max er al langs zit? Hij spint er zelf van en het kostte hem veel punten. Hij had toen dus ook beter Max voor kunnen laten?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:32:43 #34
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_182366471
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De enige reden dat Verrstappen dit kan doen is omdat hij zich een half jaar geleden al uitgeschakeld heeft in de strijd om het WK.
In tegenstelling tot Vettel, rijdt Verstappen in een wagen die NIET kampioenswaardig is.
Als er 1 coureur is die zichzelf de kans op de titel heeft ontnomen, dan is het Vettel wel.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:32:59 #35
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_182366474
Alonso _O- _O- _O-
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:33:12 #36
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_182366480
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:32 schreef Klummie het volgende:
Alonso _O- _O- _O-
Alonso mad?
  Moderator / Redactie Sport zondag 7 oktober 2018 @ 09:33:13 #37
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182366481
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:32 schreef Klummie het volgende:
Alonso _O- _O- _O-
Prachtig ja _O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:34:02 #38
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_182366489
quote:
11s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:33 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Alonso mad?
Soort van, jenst 'm gewoon door het grind de baan op. :D
pi_182366494
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:32 schreef Klummie het volgende:
Alonso _O- _O- _O-
Bij ziggo?

Sky uitzending is hier al weer afgelopen ;(
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_182366495
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:31 schreef daNpy het volgende:

[..]

Omdat Vettel er meer te verliezen heeft en híj het zelf in de hand heeft.
Verstappen rijdt die 5 seconden penalty namelijk gewoon goed. Dát is het verschil.

En waarom gooit Vettel in China de deur dicht als Max er al langs zit? Hij spint er zelf van en het kostte hem veel punten. Hij had toen dus ook beter Max voor kunnen laten?
Max haalt dat nu ook aan op ziggo.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:35:11 #41
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_182366499
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:34 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Bij ziggo?

Sky uitzending is hier al weer afgelopen ;(
Ja.
pi_182366500
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:29 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar dit was toch gewoon Vettels fout
Hoezo? Als er geen gat was kan hij hem er niet zover naast zetten. Op het moment dat hij er zover naast zit moet Verstappen ruimte geven, ongeacht wie er dan als eerste de bocht uitkomt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator zondag 7 oktober 2018 @ 09:35:31 #43
446930 crew  ESF1Gamer
pi_182366503
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:34 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Bij ziggo?

Sky uitzending is hier al weer afgelopen ;(
Ziggo > Sky w/
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:35:45 #44
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_182366506
JackGod.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_182366507
Jack cringe
SOONY
pi_182366510
Zit nu even de tijden voor Austin in te voeren. Waarom is de Q nou weer zo onmeunig laat :{
Vorig jaar hadden ze hem naar 23:00 geschoven voor dat concert van Justin. Maar dat beviel ze blijkbaar wel :')

  zondag 7 oktober 2018 @ 09:36:46 #47
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_182366515
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo? Als er geen gat was kan hij hem er niet zover naast zetten. Op het moment dat hij er zover naast zit moet Verstappen ruimte geven, ongeacht wie er dan als eerste de bocht uitkomt.
Dus Vettel had Max in China ook ruimte moeten geven, en de straf vor Max was onterecht ^O^
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:37:13 #48
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_182366520
Max :D
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  Moderator / Redactie Sport zondag 7 oktober 2018 @ 09:37:48 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182366526
quote:
99s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:36 schreef CrashO het volgende:
Zit nu even de tijden voor Austin in te voeren. Waarom is de Q nou weer zo onmeunig laat :{
Vorig jaar hadden ze hem naar 23:00 geschoven voor dat concert van Justin. Maar dat beviel ze blijkbaar wel :')

[ afbeelding ]
Herfstvakantie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:37:53 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182366527
Max op de boordradio _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:37:55 #51
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182366528
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo? Als er geen gat was kan hij hem er niet zover naast zetten. Op het moment dat hij er zover naast zit moet Verstappen ruimte geven, ongeacht wie er dan als eerste de bocht uitkomt.
het gat was dus niet groot genoeg en hij zet z'n auto er niet ver genoeg naast, gewoon een wanhoopspoging gedoemd om te mislukken
  Moderator zondag 7 oktober 2018 @ 09:38:11 #52
446930 crew  ESF1Gamer
pi_182366532
quote:
99s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:36 schreef CrashO het volgende:
Zit nu even de tijden voor Austin in te voeren. Waarom is de Q nou weer zo onmeunig laat :{
Vorig jaar hadden ze hem naar 23:00 geschoven voor dat concert van Justin. Maar dat beviel ze blijkbaar wel :')

[ afbeelding ]
Rare jongens, die Amerikanen
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_182366539
“I think I have a puncture!”
SOONY
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:39:27 #54
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_182366545
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo? Als er geen gat was kan hij hem er niet zover naast zetten. Op het moment dat hij er zover naast zit moet Verstappen ruimte geven, ongeacht wie er dan als eerste de bocht uitkomt.
Eigenlijk komt het er op neer dat het nooit eenduidig is wie wanneer fout zit, het is gewoon een heel rare "sport"
Wie dit leest is gek
pi_182366555
die man _O- 8)7
zie email 27 oktober
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:40:15 #56
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_182366556
Bedankt Rob
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_182366568
Vrijdag 22:45 F1 Café op Ziggo. In beeld 22:30, Ziggy Genot :B
SOONY
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:43:30 #58
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_182366590
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

het gat was dus niet groot genoeg en hij zet z'n auto er niet ver genoeg naast, gewoon een wanhoopspoging gedoemd om te mislukken
Vettel werd getriggerd door het knpperende achterlicht van Max wat aangeeft dat de 160pk accu leeg is. Vettel had nog wel de accu vol en besloot in een fractie van een seconde om er langs te gaan. Hij had ook al 2 wagenlengtes goedgemaakt toen Max naar binnen stuurde.
Wie dit leest is gek
pi_182366594
De motivatie van de stewards bij Max + RAI is ook lachen...
zie email 27 oktober
pi_182366603
Zonder schade en zonder penalty mss p2 voor Max? Of zou zonder incidenten die de schade opleverden de Ferrari's er voor gezeten hebben ?

Weet iig dat ie harder kan, gezien de pace van Ricciardo
pi_182366608

VER-RAI


VER-VET

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 09:46:27 ]
pi_182366629
quote:
99s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:45 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
VER-RAI

[ afbeelding ]
VER-VET
Als je de beslissing aanvecht en wint, wordt Max dan tweede? ;)
pi_182366638
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:31 schreef daNpy het volgende:

[..]

Omdat Vettel er meer te verliezen heeft en híj het zelf in de hand heeft.
Dat is geen argument voor Verstappen. Integendeel, voordat Verstappen meedeed was het nog goed gebruik dat coureurs extra uitkeken om de strijd om de titel niet te beinvloeden. Verstappen gebruikt het feit dat hij niet meedoet om de titel juist om de ander schrik aan te jagen. Zeer onsportief en dat zal hij allemaal terugkrijgen wanneer hij zelf een keer om de titel strijdt, als dat er ooit nog van komt.

quote:
En waarom gooit Vettel in China de deur dicht als Max er al langs zit? Hij spint er zelf van en het kostte hem veel punten. Hij had toen dus ook beter Max voor kunnen laten?
Als je het verschil niet ziet tussen er naast zitten zoals hier en een ander midscheeps torpederen met een kansloze actie dan ben je echt ver van het padje af.

quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:32 schreef tja77 het volgende:

[..]

In tegenstelling tot Vettel, rijdt Verstappen in een wagen die NIET kampioenswaardig is.

Net als vorige week zaten de RBR's er qua racepace weer goed bij op een snelle baan. Ze kunnen wel de hele tijd een showtje opvoeren over hoe slecht die motor zou zijn, maar ze hebben gewoon de package om de strijd met Ferrari aan te gaan.

En waarom gooit Vettel in China de deur dicht als Max er al langs zit? Hij spint er zelf van en het kostte hem veel punten. Hij had toen dus ook beter Max voor kunnen laten?
[/quote]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_182366639
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:44 schreef VacaLoca het volgende:
Zonder schade en zonder penalty mss p2 voor Max? Of zou zonder incidenten die de schade opleverden de Ferrari's er voor gezeten hebben ?

Weet iig dat ie harder kan, gezien de pace van Ricciardo
In mijn ogen was het gewoon P5 geweest zonder die twee incidenten met de Ferrari's. Kimi rijdt daardoor rond met een beschadigde auto, Vettel verliest fors tijd door de inhaalrace.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:50:52 #65
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182366669
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

In mijn ogen was het gewoon P5 geweest zonder die twee incidenten met de Ferrari's. Kimi rijdt daardoor rond met een beschadigde auto, Vettel verliest fors tijd door de inhaalrace.
denk het ook, maximaal gescoord uiteindelijk
pi_182366683
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:48 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Als je de beslissing aanvecht en wint, wordt Max dan tweede? ;)
In theorie, ja. Want hij zat maar 2 seconden achter Bottas.

Maar in de praktijk is de kans dat ze die beslissing aanvechten en winnen ongeveer even groot als de kans dat Vettel kampioen gaat worden. :7
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:52:41 #67
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_182366698
Vettel had er beter langs kunnen gaan (maakt even niet uit hoe) want dan had die met Bottas kunnen vechten om de 2e plek waarbij er ook een gerede kans zou zijn dat er 1 of beide afvliegen.
Wie dit leest is gek
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:52:47 #68
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182366699
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:43 schreef trein2000 het volgende:
De motivatie van de stewards bij Max + RAI is ook lachen...
Die bij VET VER vind ik lachwekkender..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182366711
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die bij VET VER vind ik lachwekkender..
Die had ik ten tijde van posten nog niet gelezen. Maar die is ook wel apart ja.
zie email 27 oktober
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:53:39 #70
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_182366717
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is geen argument voor Verstappen. Integendeel, voordat Verstappen meedeed was het nog goed gebruik dat coureurs extra uitkeken om de strijd om de titel niet te beinvloeden. Verstappen gebruikt het feit dat hij niet meedoet om de titel juist om de ander schrik aan te jagen. Zeer onsportief en dat zal hij allemaal terugkrijgen wanneer hij zelf een keer om de titel strijdt, als dat er ooit nog van komt.

[..]

Als je het verschil niet ziet tussen er naast zitten zoals hier en een ander midscheeps torpederen met een kansloze actie dan ben je echt ver van het padje af.

[..]

Net als vorige week zaten de RBR's er qua racepace weer goed bij op een snelle baan. Ze kunnen wel de hele tijd een showtje opvoeren over hoe slecht die motor zou zijn, maar ze hebben gewoon de package om de strijd met Ferrari aan te gaan.

En waarom gooit Vettel in China de deur dicht als Max er al langs zit? Hij spint er zelf van en het kostte hem veel punten. Hij had toen dus ook beter Max voor kunnen laten?
[/quote]
Racepace is goed en bijna gelijk aan die van Ferrari, echter zijn Ferrari en Mercedes in de Q een stuk sneller. De topsnelheid van de RBR is gewoon een flink stuk minder, waardoor inhalen gedurende de race schieronmogelijk is. Dus RBR is gewoon het derde team.

Enne showtje?
Cijfers liegen niet.
  Moderator / Redactie Sport zondag 7 oktober 2018 @ 09:55:12 #71
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182366729
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Die had ik ten tijde van posten nog niet gelezen. Maar die is ook wel apart ja.
Ik bespaar mezelf dat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_182366731
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

het gat was dus niet groot genoeg en hij zet z'n auto er niet ver genoeg naast, gewoon een wanhoopspoging gedoemd om te mislukken
Is het "if you no longer go for a gap that exists you are no longer a racing driver" citaat van Senna nog langsgekomen vandaag, of geldt dat alleen voor Verstappen en Hamilton?

Hoezo zat hij er niet ver genoeg naast? Drie kwart van zijn auto zat er naast, hoezo mag je dan deur dichtgooien nadat je hem al op de kerb hebt gedrongen terwijl er aan de andere kant twee wagenbreedtes ruimte ligt? Welke regel baseer je je op?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_182366758
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Is het "if you no longer go for a gap that exists you are no longer a racing driver" citaat van Senna nog langsgekomen vandaag, of geldt dat alleen voor Verstappen en Hamilton?

Hoezo zat hij er niet ver genoeg naast? Drie kwart van zijn auto zat er naast, hoezo mag je dan deur dichtgooien nadat je hem al op de kerb hebt gedrongen terwijl er aan de andere kant twee wagenbreedtes ruimte ligt? Welke regel baseer je je op?
Zo werken regels niet. Waar staat dat het niet mag?
zie email 27 oktober
  zondag 7 oktober 2018 @ 09:58:30 #74
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182366768
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 09:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Is het "if you no longer go for a gap that exists you are no longer a racing driver" citaat van Senna nog langsgekomen vandaag, of geldt dat alleen voor Verstappen en Hamilton?

Hoezo zat hij er niet ver genoeg naast? Drie kwart van zijn auto zat er naast, hoezo mag je dan deur dichtgooien nadat je hem al op de kerb hebt gedrongen terwijl er aan de andere kant twee wagenbreedtes ruimte ligt? Welke regel baseer je je op?
klinkt allemaal heel leuk maar het gaat er ook om waar je het doet, dit was gewoon the wrong place at the wrong time
pi_182366774
Ik had trouwens nog een meer HQ gifje van die VER-RAI aktie op de plank :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')